Рецензии на произведение «Потемкинские деревни»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Когда читал в первый раз показалось что в некоторых местах Вы уж слишком обобщаете - чем и неприятен и даже опасен этот скупой журналистский стиль – однако теперь этих мест не нахожу.
Дорогая Ксения! Вы давно переросли миниатюру (а я сразу об этом и подумал), хочется увидеть Ваш рассказ.
Наверно стоит раскрыть Солженицына и подсмотреть каким он будет
Желаю удачи!
Пороховница Артем 25.11.2010 20:33 Заявить о нарушении
Спасибо, Артем, но до рассказа явно еще не доросла - может, из-за нехватки времени. Или отсутствия вдохновения. Кстати говоря, "Извне и изнутри" задумывался как нечто, похожее на рассказ.
Благодарю за визит и отзыв. :)
Кс Мещерякова 25.11.2010 22:09 Заявить о нарушении
Не тратьте время на разборы чужих новелл (убираю ссылку на Обстоятельные). Вдохновение придет само через час-полтора честной работы, ему не так уж много надо – план и подробно разложенная мотивация персон, (что, в сущности, одно и тоже)
С уважением, Артём
Пороховница Артем 26.11.2010 19:02 Заявить о нарушении
Мотивация персонажей? Узнаю Ваш стиль. :) Надо сказать, он оказался для меня новым (когда увидела Ваш синопсис) - мне в голову не приходило, что можно так работать.
По-моему, главное в рассказе - его основная мысль. И я реально не знаю, о чем бы вообще написать - это и называю отсутствием вдохновения. А вот когда в прошлом году работала на продленке, то впечатления били фонтаном. Результат - "Школа. Зарисовки." :)
С уважением, Ксения.
Кс Мещерякова 26.11.2010 19:23 Заявить о нарушении
Думаю мысль - плохой материал для рассказа, тут нужен скорее замысел. впрочем это субъективное мнение человека русскому рассказу предпочитающего американскую новеллу как жанр.
Пороховница Артем 26.11.2010 21:18 Заявить о нарушении
Если не сложно, просветите, пожалуйста, чем американская новелла отличается от нашего рассказа. Вспоминаю О.Генри и особой разницы не вижу.
Кс Мещерякова 26.11.2010 21:25 Заявить о нарушении
ам. Новелла состоит из нескольких сцен-глав. рассказ, преимущественно, обходится одной, в которой раскрывается одна мысль… я так думаю, могу ошибаться, лучше мне не верьте, я всего лишь читатель, которому порой надоедает чтение и хочется большего, например, перейти от слов к делу. Слава Богу, что у меня нет амбиций, иначе б я сильно страдал
Попробуйте логикой разобрать какой-нибудь из 9и рассказов Сэлинджера. Это куда интереснее, чем тот синопсис. Только не первый – очень грустный. Подойдет «Лапа-растяпа». Перевод замечательный, если раньше не читали - эстетическое удовольствие гарантировано
Пороховница Артем 26.11.2010 23:09 Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснения. Кстати говоря, новеллы Сэлинджера у меня не пошли. "Над пропастью во ржи" понравилось, а в рассказах завязла, не уловила сути и оставила их в покое.
Кс Мещерякова 27.11.2010 20:01 Заявить о нарушении
Похоже, Вы не из тех людей кого увлекают странности. Поэтику Сэлинджера разобрала Галинская И.Л., и даже после столь детального анализа это, пожалуй, самая неожиданная для меня вещь в литературе на данный момент.
Пороховница Артем 28.11.2010 16:43 Заявить о нарушении