Рецензии на произведение «Правда о Сталине?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Правда о Сталине?» (Роман Соловьев)
Я, конечно, с большим интересом прочитала то, что вы написали.
Правда, лично вашу позицию проявить не так уж просто. Суть всего, что выносится из вашего коллажа, сводится к одной фразе: "Если бы этот человек доказал мне, что он действительно таков, каким я вижу Сталина, я бы за него, конечно, голосовал". Именно такой (весьма симпатичный) образ создал Любомиров с явной целью доказать, что это был мудрец, который как бы НАД ВСЕМИ, как бы отстранён от всего человеческого.
Но ведь его "мудрость" - изуверская, людоедская.
А в фильме именно красавчик, обаятельный пожилой джентльмен.
Впрочем, не стоит анализировать. На мой взгляд, ни одной ноты правды - произвольный вымысел, приписывание реальной личности очень желательных для автора качеств.
Претензия на истинность, с моей точки зрения, неоправданна.
Эль Фаустова 24.07.2010 20:36 • Заявить о нарушении
Я, конечно, с большим интересом прочитала то, что вы написали.
Правда, лично вашу позицию проявить не так уж просто. Суть всего, что выносится из вашего коллажа, сводится к одной фразе: "Если бы этот человек доказал мне, что он действительно таков, каким я вижу Сталина, я бы за него, конечно, голосовал". Именно такой (весьма симпатичный) образ создал Любомиров с явной целью доказать, что это был мудрец, который как бы НАД ВСЕМИ, как бы отстранён от всего человеческого.
Но ведь его "мудрость" - изуверская, людоедская.
А в фильме именно красавчик, обаятельный пожилой джентльмен.
Впрочем, не стоит анализировать. На мой взгляд, ни одной ноты правды - произвольный вымысел, приписывание реальной личности очень желательных для автора качеств.
Претензия на истинность, с моей точки зрения, неоправданна.
Эль Фаустова 24.07.2010 20:36 • Заявить о нарушении
Я с удовольствием прочту подтверждение изуверства и людоедства Сталина.
Сразу после его смерти такие слова говорили те, кто был заляпан кровью по самую макушку. Зачем говорили? А себя показать белыми и пушистыми1
Сейчас на каждом шагу обличения. Их удельный вес стократно превышает попытки оправдать действия Сталина. Я буду с меньшинством. Для меня это честнее.
Роман Соловьев 30.07.2010 19:49 Заявить о нарушении
Сразу после его смерти такие слова говорили те, кто был заляпан кровью по самую макушку. Зачем говорили? А себя показать белыми и пушистыми1
Сейчас на каждом шагу обличения. Их удельный вес стократно превышает попытки оправдать действия Сталина. Я буду с меньшинством. Для меня это честнее.
Роман Соловьев 30.07.2010 19:49 Заявить о нарушении