Рецензии на произведение «Целлофановое окно вне книги»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Целлофановое окно вне книги» (Роман Шиян)
Весьма основательно написан рассказ, такое основательное углубление в тему токсикомании, в т.ч. через последовательный и тонкий анализ переживаний героя. Так называемые трип-репорты интересно читать. Подобные я читал на behigh.org. Наверное, такой рассказ способен внести свою лепту в воспитание, если его давать читать школьникам, то есть способен, пожалуй, отвратить от идеи вдыхания паров бензина и т.п., ведь ясно говорится, что герой терял себя, впоследствии "...из ангела всегда превращался в загнанную крысу". Про недостатки сразу и не нахожу, что сказать. Возможно, не достает цельности образам как главного героя так и второстепенных. Также, чувствуется кое где неуверенность во владении словом. Например, "...облегчённо облокотился на стену" - в такой же ошибке упрекают Л.Н. Толстого - он облокотил лицо :) "В карты под деньги" - к чему тут изобретать велосипед, ведь напрашивается "на деньги"? "Мой имидж растёт" - мой авторитет растет. "...хотелось спать и кушать" - спать и есть. Это то, что я воспринял как недочеты языка рассказа. Также есть, на мой взгляд, излишнее употребление научной терминологии. Если написать в некоторых местах простым языком, было бы лучше. Но это мелкие недочеты, в сравнении с общими большими, на мой взгляд, плюсами. Первая фраза рассказа очень понравилась, и еще по тексту много интересных оригинальных находок языковых. Об употреблении мата, соглашусь с предыдущим рецензентом, особенно учитывая то, что в рассказе всего пара случаев его употребления. Так и зачем вообще они? Ничего не изменится, если их убрать.
В целом, хороший рассказ. Творческих успехов.
Аарон Афанасьев 12.05.2011 11:32 • Заявить о нарушении
Весьма основательно написан рассказ, такое основательное углубление в тему токсикомании, в т.ч. через последовательный и тонкий анализ переживаний героя. Так называемые трип-репорты интересно читать. Подобные я читал на behigh.org. Наверное, такой рассказ способен внести свою лепту в воспитание, если его давать читать школьникам, то есть способен, пожалуй, отвратить от идеи вдыхания паров бензина и т.п., ведь ясно говорится, что герой терял себя, впоследствии "...из ангела всегда превращался в загнанную крысу". Про недостатки сразу и не нахожу, что сказать. Возможно, не достает цельности образам как главного героя так и второстепенных. Также, чувствуется кое где неуверенность во владении словом. Например, "...облегчённо облокотился на стену" - в такой же ошибке упрекают Л.Н. Толстого - он облокотил лицо :) "В карты под деньги" - к чему тут изобретать велосипед, ведь напрашивается "на деньги"? "Мой имидж растёт" - мой авторитет растет. "...хотелось спать и кушать" - спать и есть. Это то, что я воспринял как недочеты языка рассказа. Также есть, на мой взгляд, излишнее употребление научной терминологии. Если написать в некоторых местах простым языком, было бы лучше. Но это мелкие недочеты, в сравнении с общими большими, на мой взгляд, плюсами. Первая фраза рассказа очень понравилась, и еще по тексту много интересных оригинальных находок языковых. Об употреблении мата, соглашусь с предыдущим рецензентом, особенно учитывая то, что в рассказе всего пара случаев его употребления. Так и зачем вообще они? Ничего не изменится, если их убрать.
В целом, хороший рассказ. Творческих успехов.
Аарон Афанасьев 12.05.2011 11:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Целлофановое окно вне книги» (Роман Шиян)
Роман, Ваш рассказ мне понравился. Интересен стиль, язык. Одно только портит. Вы понимаете о чём я говорю. Мат режет слух. Он лишний. Я понимаю, что грязи в Вашей жизни хватает, но не стоит всё, что мы читаем в уборных и слышим от людей с глазами приматов, выставлять на бумаге. Мат, как Вы сами знаете, рождается от бедного словарного запаса. Он совершенно не украшает Ваше произведение. Рассказ оставил приятное впечатление о Вашем творчестве. С уважением Ю.Орлов. PS.Простите великодушно за критику. :)
Юрий Орлов 13.01.2011 17:21 • Заявить о нарушении
Роман, Ваш рассказ мне понравился. Интересен стиль, язык. Одно только портит. Вы понимаете о чём я говорю. Мат режет слух. Он лишний. Я понимаю, что грязи в Вашей жизни хватает, но не стоит всё, что мы читаем в уборных и слышим от людей с глазами приматов, выставлять на бумаге. Мат, как Вы сами знаете, рождается от бедного словарного запаса. Он совершенно не украшает Ваше произведение. Рассказ оставил приятное впечатление о Вашем творчестве. С уважением Ю.Орлов. PS.Простите великодушно за критику. :)
Юрий Орлов 13.01.2011 17:21 • Заявить о нарушении
Спасибо за критику. Как Вы понимаете, данный рассказ повествует о жизни малолеток, лексикон которых на 90% состоит из сленга и ненормативной лексики. Мат не украшает моё произведение (как и жизнь в целом), но без него произведение стало бы рафинированным искуственным, непередающим атмосферу маргинальности. Впрочем, это лишь моё мнение. Возможно, существуют много литературных приёмов, позволяющих отобразить реальность такой, как она есть, не используя ненормативной лексики.
Ещё раз спасибо, что высказали своё мнение.
Роман Шиян 14.01.2011 21:18 Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо, что высказали своё мнение.
Роман Шиян 14.01.2011 21:18 Заявить о нарушении
Позвольте не согласиться с Вами, Роман! Убрав мат, Ваш рассказ не станет кусочком рафинада! И это совершенно не вызывает сомнений! Попробуйте. Уверяю, что читатель будет благодарен. С уважением Юрий Орлов.
Юрий Орлов 14.01.2011 22:54 Заявить о нарушении
Юрий Орлов 14.01.2011 22:54 Заявить о нарушении