Рецензии на произведение «Нужны ли критики на Проза. ру?»

Рецензия на «Нужны ли критики на Проза. ру?» (Лора Маркова)

Интересно, а что эта старая заметка вдруг так бурно обсуждается?! Насколько мне кажется, вы, Лора, как раз и позиционировали себя как критика.

Наталья Студенцова   20.11.2014 16:02     Заявить о нарушении
Так сама удивляюсь... Древняя моя заметка, а до сих пор актуальна.

Да, одно время я увлекалась критикой, но потом поняла, что лучше этого не делать здесь, на Проза.ру. ☺ Очень легко обидеть автора. Это раз. Субъективность. Это два. И так далее, есть много и других нюансов.

Лора Маркова   21.11.2014 11:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужны ли критики на Проза. ру?» (Лора Маркова)

Не могу с вами согласиться.
Или, вернее сказать - кому как.
Если человек пишет для того, чтобы потешить самолюбие, поиграть в писателя...
тогда конечно. Ему необходимо, чтобы его хвалили.
А тому, кто надеется выйти в большую литературу...
Зачем далеко ходить, возьмем для примера меня. Я думал, что пишу рассказы, а мне быстренько разьяснили, что это примитив, бездарность и графоманство... ну как мне не быть благодарным своим критикам?

Юсуф Айбазов   20.11.2014 14:53     Заявить о нарушении
Я думал, что пишу рассказы, а мне быстренько разьяснили, что это примитив, бездарность и графоманство... ну как мне не быть благодарным своим критикам? (с)

Вы точно уверены? ☺ Может быть, может быть, конечно.

Иногда и не надо стремиться "выходить в большую литературу", когда это становится идеей-фикс, то авторы пишут самые отвратительные тексты. Лучше уж просто "поиграть в писателя" на Проза.ру. ☺ Больше пользы себе и другим.

Лора Маркова   21.11.2014 11:52   Заявить о нарушении
Вообще-то плох тот солдат, который не мечтает стать генералом...
А вообще-то жизнь наша полна неожиданных поворотов, и в литературе и в военно-политиеской каръере много общего. В истории было много такого - случай дает возможность безвестной неприметной личноти вознестись на невиданную высоту в социальной иерархии. Тот же безвестный ефрейтор кайзеровской Германии некий Адольф Гитлер..
То же самое в литературе. Какая-нибудь галиматья оказываетс "в нужное время в нужном месте", как говорится, попадает в струю... и пошло-поехало - автор вдохновляется, делается борзописцем... та же Донцова и проч..
А вот здесь на Прозе стречаются иногда настоящие серьезные вещи... а вот поди ж ты..

Юсуф Айбазов   21.11.2014 12:53   Заявить о нарушении
Правильно. "В нужном месте, в нужный час" - это главное правило успеха. Тусовка - среди "нужных" людей. Необходимо стать "своим пацаном", простым, узнаваемым, родным, ЧСВ - до нуля (будет меньше завистников) и т.д. и т.п. Технологии продвижения товара (книга - тоже товар) хорошо известны и успешно отработаны. Книжный бизнес - это такой же бизнес, как и, скажем, продажа рыбы. ☺

Д.Донцова - это "русская Хмелевская". Иронический детектив - мило, занятно, весело. Убили где-то человека - так что теперь грустить штоле? ☺ Шучу. В жизни всегда есть место шутке.

Лора Маркова   28.11.2014 09:25   Заявить о нарушении
Вы знаете, Лора, я, кажется начал постигать тайны писательского мпстерства.
Начну с примера. У меня есть соседка. Дебелая, слегка "тормознутая", добродушная такая баба. Я уверен - предложи ей миллион, она не сможет написать подряд три связных предложения...
Но вот на днях я ее подвозил, и видимо в знак благодарности, чтобы занять меня, она стала рассказывать, как одна шельма чуть не облапошила ее при покупке квартиры.
И что вы думаете? Я слушал с большим увлечением эту детективную историю. Так она описывала в красках, в деталях, в лицах - возникло ощущение, что я был участником тех событий. Рядом со мной сидела не та косноязычная, неповоротливая, примитивная баба, а большой поэт, мастер изящной словесности. Я по крайней мере, при всем моем старании не смог бы создать такие красочные образы.
То есть, о чем я? Когда "ударе", мы все прекрасные рассказчики. Но как только пытаемся изложить удивительную, увлекательную историю - нас "клинит", мы оцепенении, происходит какой-то непонятный паралич... и начинаем нести ахинею. И видимо, те, кто могут преодолеть этот страх перед строгим читательским судом сумеет сохранить непринужденность, естественность, пишет более или менее сносные вещи.
Мне, по крайней мере это не удается, даже неловко предлагать широкому читательскому кругу.
Недавно в пух и прах раскритиковали суррогатного папу, до меня дошло, что я полный бездарь.

Юсуф Айбазов   28.11.2014 10:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужны ли критики на Проза. ру?» (Лора Маркова)

Я согласна с вами! Пусть люди пишут обо всем, о чем хотят!

Ирина Некрасова   20.11.2014 14:23     Заявить о нарушении
Вот именно. Спасибо Вам, Ирина.

Лора Маркова   21.11.2014 11:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужны ли критики на Проза. ру?» (Лора Маркова)

Тот, кто не может сам ничего стоящего написать, становится критиком!

Екатерина Тюшина   20.11.2014 13:11     Заявить о нарушении
Не занимайтесь словоблудием, госпожа Маркова! Портал ПРОЗЫ и так изобилует словесным мусором. Не забывайте-портал называется литературным,а свыше 90 процентов опубликованных здесь произведений литературными никак не назовешь. Произведения двух-трех сотен зрелых авторов тонут в этом море словесной шелухи. И Ваш призыв к авторам писать все, что им вздумается, кажется мне абсолютно бестактным. Если Вы относите себя к графоманской братии, то и вещайте от имени графоманов. Нельзя превращать литературный портал в огромную колхозную ярмарку.

Борис Бем   20.11.2014 13:39   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Екатерина. На самом деле, критика - это творчество, для того, чтобы написать толковую критическую статью, требуется многое: широкий кругозор, знания литературы и т.д. и т.п. Тем не менее, есть такой вид критиков, которые сами не умеют грамотно писать тексты, зато любят учить других, как это надо делать. Смешно же, правда? Вероятно, это занятие добавляет им веса в собственных глазах. Жаль тех авторов, которые серьёзно реагируют на таких критиков.

Лора Маркова   21.11.2014 11:38   Заявить о нарушении
Господин Бем. Вы рассуждаете, как неудачник. И потом Вы точно уверены, что Вы - не графоман? У нас в Союзах Писателей - великое множество графоманов.
Что касается Проза.ру - то это портал для всех, кто имеет возможность, хочет и любит писать тексты. О себе, о мире, о погоде. Здесь нет "строгой редколлегии", которая бы отсеивала, как Вы изволили выразиться, "словесный мусор", следовательно, здесь ПОЛНАЯ СВОБОДА для любых публикаций, и это прекрасно. И талантливым авторам, которые здесь есть, безусловно, как правило, никто не мешает писать рассказы и повести, никакие махровые графоманы не могут их остановить. ☺ Места в сети много. Не грустите.

Лора Маркова   21.11.2014 11:45   Заявить о нарушении
Я не читаю фельетонов, тем более тех авторов, что мне не симпатичны. Извините.

Лора Маркова   21.11.2014 15:08   Заявить о нарушении
А зачем мне ваш сайт, позвольте полюбопытствовать? Вы как-то не логично мыслите. Не концептуально. ☺ Извините.

Лора Маркова   21.11.2014 16:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужны ли критики на Проза. ру?» (Лора Маркова)

Есть, Лора, ещё один фактор. Некая рулетка, игра. Прикольно, но не стоит слишком увлекаться.

Евгений Садков   20.11.2014 12:29     Заявить о нарушении
Где рулетка именно? Мысль интересная. Но я не очень поняла.

Лора Маркова   21.11.2014 11:27   Заявить о нарушении
Игра в рейтинг.

Евгений Садков   21.11.2014 11:54   Заявить о нарушении
Точно подмечено. Желание быть всегда в центре внимания (в рейтинге) может стать навязчивым, вызывать привычку, зависимость. ☺

Лора Маркова   21.11.2014 12:01   Заявить о нарушении
Там один чувак подсел конкретно.

Евгений Садков   21.11.2014 12:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужны ли критики на Проза. ру?» (Лора Маркова)

СОГЛАСЕН С АВТОРОМ!
С уважением ВАШ читатель

Александр Андриевский   20.11.2014 12:02     Заявить о нарушении
Спасибо. Критика бывает вредна для автора. Критику то она всегда полезна, таким образом он анализирует тексты, делает выводы, самоутверждается. Критик - это по сути словесный аналитик. ☺ С него обычно, как с гуся вода, а автору может быть обидно. Вот в чём дело.

Лора Маркова   21.11.2014 11:26   Заявить о нарушении
Ув. Лора! После захода на мою страницу " критиков", я о них самого плохого мнения!
С уважением

Александр Андриевский   21.11.2014 11:49   Заявить о нарушении
Не зацикливайтесь. Мало ли, кто тут шастает. Как говорила Ф.Раневская - "Отпускайте идиотов и клоунов из своей жизни, цирк должен гастролировать".

Лора Маркова   21.11.2014 12:04   Заявить о нарушении
ЛУЧШЕ О НИХ НЕ СКАЖЕШЬ! ОЧЕНЬ ТОЧНО СКАЗАНО.
С уважением

Александр Андриевский   21.11.2014 12:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужны ли критики на Проза. ру?» (Лора Маркова)

А как же без критиков? Без них никак не можно...

Василий Вялый   20.11.2014 10:47     Заявить о нарушении
Ну, разве что для создания "литературного процесса". ☺

Лора Маркова   21.11.2014 11:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужны ли критики на Проза. ру?» (Лора Маркова)

Вобще-то я согласна.Тем более что другие авторы итак "критикуют"Да и настоящий талант в критике рождается раз в 500 лет,не дождешься по-нашему.

Ирина Давыдова 3   20.11.2014 10:08     Заявить о нарушении
Авторы, как правило, жаждут внимания к своим текстам, одобрения, поддержки. Если говорить о критике, то она должна быть полезной для автора и нести однозначный позитив. В противном случае автор её отторгнет, так как он ждёт похвалы. Никому не понравится, когда его текст разносят в пух и прах.

Критикам интересны сильные тексты.

Лора Маркова   21.11.2014 10:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужны ли критики на Проза. ру?» (Лора Маркова)

Согласен дважды-двадцать! Да и так называемая критика оперирует абсолютно неопровержимыми доводами, тезисами, или как их еще поименовать, типа:"Гав-гав-гав!", "А Баба Яга против!", "Этого не может быть потому, что не может быть никогда!", ну и классическое: "А ты сам дурак!" Поди поспорь с такими Белинскими, Писаревыми и Добролюбовыми!..

Николай Аба-Канский   20.11.2014 09:55     Заявить о нарушении
"А Баба Яга против!" (с) Прелестно.

Сам дурак - это самый главный аргумент при критических разборках. ☺

Лора Маркова   21.11.2014 00:13   Заявить о нарушении
Разрешите привести еще более прелестный литературоведческий образец: на статью "Бурный "Тихий Дон"" один гражданин нашей деревеньки Прозаруевки тиснул такую рецуху: "Аба-Канский, а вы, случайно, не еврей?" Аз грешный опешил, но вежливо ответил: "Если Вам угодно считать меня евреем, то пожалуйста - я не вижу в этом ничего зазорного. Дальнейших Вам успехов на ниве литературоведения. С уважением..." Его ответ: "Только евреи сомневаются в авторстве Шолохова!" Мой ответ: "Сжег рукопись статьи. Пеплом посыпал голову. Все кончено - доказательство неопровержимо: Я ЕВРЕЙ!" К моему сожалению автор этого шедевра оказался не глупым человеком: взял и стер ее с лица земли, с экрана монитора то бишь!

Николай Аба-Канский   21.11.2014 10:26   Заявить о нарушении