Рецензии на произведение «Без судьбы и названья»

Рецензия на «Без судьбы и названья» (Джон Маверик)

Самое главное, что у нашей Земли живое сердце! Но оно состоит из наших сердец, не дадим им окаменеть!

Ольга Анисимова 2   11.08.2018 08:53     Заявить о нарушении
Ольга, так и есть!

Джон Маверик   12.08.2018 01:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без судьбы и названья» (Джон Маверик)

Джонни, здравствуйте! Давно я Вам не писала восторженных рецензий, надо исправляться. :)
Снова возникли ассоциации с Крапивиным, с "Голубятней на желтой поляне" - там тоже о статуях, правда, гипсовых. Немного - с фильмом "Человек дождя", но это скорее внешняя привязка к очень-очень поверхностному сюжетному сходству.
А вот что восхитило, так это переплетение Вашего стихотворения с художественным миром рассказа. От этого грань между ним и реальностью для меня стерлась, и уже непонятно, где здесь автор Маверик, где - Яничек и Джереми, где - выдуманный Джереми Итамар... где мы, какое сердце у нашей Земли... и где край мирозданья.
Просто прекрасно.

Кс Мещерякова   08.12.2014 10:08     Заявить о нарушении
Ксения, спасибо огромное за глубокое прочтение и за отклик! "Голубятню на желтой поляне" не читал к сожалению, надо бы восполнить... А этот рассказ писался как бы параллельно со стихотворением, так чтобы все время перекликаться с ним. У меня только один текст такой, разве что "Запах горького ветра" постороен немного похоже.

Джон Маверик   08.12.2014 19:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без судьбы и названья» (Джон Маверик)

Захожу на Вашу страничку каждый вечер наслаждаюсь. У Вас не только изумительный слог в прозе, но и в стихах. Спасибо, Джон, за еще один подаренный вечер.

Юлия Вольная Забава   31.01.2012 22:00     Заявить о нарушении
Спасибо большое! Стихи у меня так себе, но для домашнего пользования сойдут. И для того, чтобы вкраплять в прозу. Вот, в сказке "Запах горького ветра" у меня симбиоз стихов и прозы получился удачный.

Джон Маверик   01.02.2012 00:36   Заявить о нарушении
Посмею себе с Вами не согласиться по поводу стихов. Очень ярко выражены. Прекрасно подобрана рифма, отличная тема. В них чувствуется состояние Вашей души.

Юлия Вольная Забава   01.02.2012 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без судьбы и названья» (Джон Маверик)

Вы были правы, уважаемый, у Вас много интересного и изумительного. С великим удовольствием читаю Ваши произведения и наслаждаюсь.
Благодарю за сие творение, как-то особенно отозвалось в душе.

Раскаленный Воск На Бледной Коже   14.01.2011 02:35     Заявить о нарушении
Спасибо большое! Заходите еще! Вам, наверное, еще "Опрокинутые зеркала" понравился бы, он в разделе "сказки".

Джон Маверик   14.01.2011 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без судьбы и названья» (Джон Маверик)

Безумно красивый рассказ, Джонни.
Такой красивый, что мне нисколько не хочется его анализировать и расшифровывать символы. Тем более, что я сто раз уже убеждалась в том, что каждый видит свое.
"Красота в глазах смотрящего"

Как меду напилась. Спасибо тебе.

Стелла Пералес   01.12.2010 22:26     Заявить о нарушении
Стелла, спасибо! А я как-то неоднозначно отношусь к этому рассказу. То записываю его в неудачные, то снимаю с него опалу.:) Вроде уже и не новый, а все не пойму, как получился.

Джон Маверик   01.12.2010 22:34   Заявить о нарушении
А почему неудачный? Можешь объяснить?

По моему, это один из лучших твоих рассказов.
Я, лично, от него получила огромное удовольствие. Увидела удивительно красивые картины.
Разве сила искусства не в этом? Искусство и предназначено дарить народу эстетическое удовольствие. По крайней мере так в книжках написано.
Еще сострадание будить, по другой версии.

Стелла Пералес   01.12.2010 22:37   Заявить о нарушении
Кто его знает, искусство? По третьей версии оно абсолютно бесполезно.:)
Не знаю даже почему неудачный. Наверное, отчетливой идеи в нем нет, только расплывчатые образы/ассоциации.

Джон Маверик   01.12.2010 22:39   Заявить о нарушении
А что плохого в расплывчатых ассоциациях? Это же самое то. Ну как, например, натюрморт и абстракция. Каждому свое, разумеется. Но я лучше поассоциирую себе в удовольствие нежели сотый раз на сирень в горшке посмотрю.
У тебя тут кучу смыслов можно нарыть, но зачем? Кому надо, тот увидит. Кому не надо, значит вермя не пришло, на душу не легло, не на той волне и т.д. и т.п.

Стелла Пералес   01.12.2010 22:47   Заявить о нарушении
Да, так, наверное, с любым произведением искусства. Зритель/читатель/слушатель или на той волне или не на той.

Джон Маверик   01.12.2010 23:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без судьбы и названья» (Джон Маверик)

Мне рассказ понравился. Я просто ждала, пока все успокоятся, чтобы донести, наконец, свою мысль.
Для меня рассказ ценен выбором образов, самих по себе "говорящих". Не буду оспаривать то, что кому-то они могут показаться совсем ничего не говорящими. Символы - вещь довольно индивидуальная и язык символов формируется в какой-то мере у каждого свой. Поэтому не всегда просто найти взаимопонимание.
Просто поделюсь, что увидела я.
Растущие из земли статуи для меня олицетворяют бездушную и монолитную подделку под нечто человеческое и прекрасное. Изящные, практически идеальные, они хоть и отражают людей и даже в чем-то превосходят их, но по сути они лишены самого главного - живой души. Да, способной колебаться и проявлять слабость, но живой и человечной, умеющей любить и ценить живое, умеющей творить. Поэтому у цивилизации статуй нет истории. Они способны только множиться, копируя человека, но что-то создать они не в силах. И угроза статуй для меня - это угроза бесконечных подделок под человечность.
Сам по себе этот образ достаточно широк, и мне нравится, что автор не дает однозначного ответа, не сужает круг предположений, но тем не менее недосказанностью подталкивает читателя, к самостоятельному поиску ответа. И здесь у каждого будет вариант свой.
Янека и Джереми можно в каком-то смысле рассмотреть как две противоположности. Приснившийся друг Джереми, как его второе "я", очень чуток к приближающейся опасности, но склонен преувеличивать проблему, разбивая и ни в чем не повинные земные статуи. Янек, глядящий на мир более здраво, как и большинство людей, тем не менее склонен проблемы не заметить. Возможно, решение лежит где-то посередине.
Вот здесь и возникает образ "дороги к морю". Образ пути в сознании человека связан с размышлением и поиском. Возможно, это и есть тот самый поиск ответа. И по мере приближения к морю, морю как символу живого, Янек и начинает осознавать жизнь в сердце его планеты. Пока существует преобладание живого и творческого начала над мертвой инертной материей, победа статуй Земле не угрожает.
Можно по-разному относиться к тому, насколько удачен рассказ, но выбор символов говорит за то, что он вполне имеет право быть.
За что еще хочу сказать спасибо Джону, так это за неравнодушие к миру, который он творит.
Есть много способов отображать действительность - воображаемую или нет - но самое главное зависит от того, какими глазами автор эту действительность воспринимает.
Так вот в том, что у этого автора красивый и добрый взгляд на мир - я не сомневаюсь.
Спасибо, Джони, что выложил :)

Юлия Вереск   22.01.2010 21:37     Заявить о нарушении
"Янека и Джереми можно в каком-то смысле рассмотреть как две противоположности. Приснившийся друг Джереми...склонен преувеличивать проблему... Янек... склонен проблемы не заметить. Возможно, решение лежит где-то посередине" - очень интересная интерпретация. и очень даже подходящая. мне нравится. у меня не было такой мысли.
ага. тоже хочу выразить благодарность джону за то, что выложил это творение!

Янатка   22.01.2010 22:11   Заявить о нарушении
Юля, спасибо большое. Да, ты все правильно поняла и очень хорошо объяснила. Мне казалось, что образы-символы в этом рассказе достаточно прозрачные... может быть, дело в том, что не всем сама по себе проблема интересна и близка.

Джон Маверик   22.01.2010 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без судьбы и названья» (Джон Маверик)

Тревожное произведение, заставляет задуматься о будущем Земли. Пусть это мистика, но волнует реальностью.
Поставила на "Мою книжную полку 19" http://www.proza.ru/2010/01/15/929
С уважением!
Ольга

Ольга Бурзина-Парамонова   22.01.2010 15:05     Заявить о нарушении
Ольга, спасибо большое...
С уважением,
Джон

Джон Маверик   22.01.2010 19:27   Заявить о нарушении
"ой-ё-ёй!.. ребятушки! да что ж вы делаете-то! родненькие вы мои!"- схватившись за голову, по-деревенски, по-стариковски хочется сказать мне...жесть... в общем и целом - получилась жесть.вы не подумайте, я не издеваюсь, но только вы подумайте, какой психологический ущебр вы принесли друг другу. а результат? положительных результатов я лично, увы не вижу. значит джон маверик решил спрятаться под панцирь, как черепаха, и уйти в тень; василий печак "свернуться калачиком"... миллана сказала, что "со своей критикой в твой художественный мир я более не вмешаюсь", джон...знаете, очень хочется окрикнуть вас за такие дела:" хей, вы здесь собрались для того, что ли, чтобы разойтись???" но это совсем уж нелитературно и неприлично. извините, эмоции...я очень жалею о том, что не приняла участие в этой беседе целиком и полностью.на мой взгляд большую часть этого обсуждения можно было бы поместить в рубрике "ваше отношение к искусству, к критике и творчеству джона маверика в целом". в дебри куда-то зашло всё это, в дебри относительно конкретного рассказа "без судьбы и названья".а я думала, что мы здесь будем обсуждать само произведение... н-да., индюк думал...я готова подписаться под высказыванием Миланны от 22.01.2010 00:18.просьба ко всем здесь высказавшимся: не уходите, останьтесь. банально.джон, я понимаю, переварить всю эту... всё это надо, но только очень сомневаюсь, что стоит этим забивать мозги и слишком близко принимать к сердцу. переставать печататься на прозе не стоит. кому-нибудь твои произведения всё равно понравятся и, так или иначе, будут интересны, даже если останутся недопоняты. глобальных и поспешных выводов из этой переписки, я думаю, делать не стоит.перемелется - мука будет:)а наобещать можно много и разного, только не все обещания из приведенных тут стоит выполнять, как говорится, имхо)О_о КУДА ДЕЛИСЬ ВСЕ СООБЩЕНИЯ???????? и мои письма удалил... хорошо, что я хотя бы прочитать успела...


  .. 17:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Без судьбы и названья» (Джон Маверик)

знаешь, джон, как только я прочитала строчку "В этот край безотрадный, заповедную повесть, нас заманит украдкой безрассудная совесть..." из стихотворения "страна обелисков", мне захотелось прочитать само стихотворение, но я решила сначала дочитать до конца рассказ, а потом погрузиться в стихотворение. то и другое мне понравилось, не безудержно, но рассказ получился привлекательным.
в начале непонятно, что с братом, но, погружаясь постепенно в повествование, этот вопрос перестаёт беспокоить. возникло предположение, что брат оборотень, раз луна влияет на него, но я рада, что рассказ не отягощён разъяснениями по этому поводу)
мне было легко читать этот твой рассказ, джон, как-то комфортно. как будто сижу на кресле, подложив под себя ноги, укутавшаяся во что-нибудь тёплое, а кто-то рассказывает мне эту историю... размеренный темп, приятное содержание рассказа, уютный стиль...
"Говорят, что по аллее можно выйти к морю, но идти нужно очень долго, час или два." не знаю, почему, но эта фраза заставила меня улыбнуться, она мне понравилась, чисто интуитивно.
"Истории брата нравились мне своей непохожестью одна на другую." а мне твои истории нравятся) тем же самым в большинстве случаев, но не только этим, конечно)))
мне понравилось то, как ты чередуешь историю брата с тем, что в данный момент происходит с яном (такое краткое имя у гг? или нет?:) или что он замечает.
"Я... приготовился... открыть глаза в незнакомом мире" - вместе с гг и я приготовилась к чтению) эта фраза очень удачно подводит читателя непосредственно к истории и одновременно как бы сближает с яничком.
"Человек - существо любознательное, в этом его глупость и величие." эта фраза может стать крылатой, избранной цитатой, статусом в контакте)))
насчёт статуй. мне понравилось в принципе всё их описание. в детстве я смотрела сериалы "зачарованные" и "сверхъестественное", может, слышал о таких. и у тебя, и там есть сюжет. вотстатуи, они прекрасны. днём герои восторгатся ими, а ночью (или просто в темноте) каким-нибудь образом оказываются наедине со статуями, которые двигаются, если на них не смотреть, стоит только моргнуть. это типа высшие демоны или что-то вроде того. вот что мне напомнили статуи из этого сна.
перекличка со стихотворением - это весьма интересный ход. и удивительно: в самом начале уже говорится о том, каковы будут завязка и развязка (понятно для тех, кто ранее читал твоё стихотворение), но это нисколько не уменьшает любопытства, желания дочитать рассказ до конца.
джон, я позднее допишу тебе впечатления от твоего рассказа, хорошо? я не забуду)))

Янатка 17.01.2010 15:43

Янатка   22.01.2010 15:29     Заявить о нарушении
Таня, спасибо. Да, этот рассказик получился, конечно, попроще остальных, но, мне как-то захотелось написать что-то простое и незамысловатое, чтобы не напрягало. Что-то такое, чтобы можно было прочесть и сказать: "Не шедевр, но почитать можно". Наверное, устал от сложных психологических сюжетов.:)
Рад, что тебе тем не менее понравилось.

Джон Маверик   17.01.2010 16:02   Заявить о нарушении
ЧТО ТАКОЕ? КУДА ВСЁ ДЕВАЕТСЯ? ничего не понимаю...

Янатка   22.01.2010 15:04   Заявить о нарушении
Миланна и Василий убрали свои рецензии, наверное, поэтому и замечания к ним пропадают.

Джон Маверик   22.01.2010 15:18   Заявить о нарушении
а заодним удалились и мои тексты тоже, да? по-моему, это как-то не очень хорошо... что-то меня это немного так сказать... слова все забыла хорошие.

Янатка   22.01.2010 15:24   Заявить о нарушении
Я рада, Джон, что у тебя есть настоящие ДРУЗЬЯ и от всей души, с радостью в сердце благодарю их за это!!! СПАСИБО, СПАСИБО, СПАСИБО!!! Простите мне, пожалуйста, мою эмоциональность.

Аурига   22.01.2010 16:03   Заявить о нарушении