Рецензии на произведение «КинОкрошка. И это все без него»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «КинОкрошка. И это все без него» (Владимир Плотников-Самарский)
Уважаемый Владимир, день добрый! Прочел - и готов подисаться почти под каждым словом. Вы точно подметили, что именно к концу 70-х начала расти и цвести вся эта "культурно-экономическая" плесень, сожравшая почти все здоровое, что было в нас. А начиналось все с приписок - я работать начал после Армии, в начале 80-х, - приписки уже цвели махровыми бутонами. И вина ложится не столько на работяг, сколько на гос-во: если ты работаешь честно, то получишь 30 руб. - для сотни надо было уже приписывать. Это отдельная тема, но именно приписки вбили один из огромных гвоздей в Соц.экономику... А Женька... Уже в конце 70-х этот образ "мешал жить по новым канонам" - слишком уж укор в его взгляде светился. И многие из нас, пряча взгляд, продали и его, и Павку, и все светлые идеалы прошлого. Пафосно звучит, но Вы прекрасно понимаете, о чем я... Хитрые "завмаги" победили вихрастых инструкторов РК ВЛКСМ, а те как-то слишком уж быстро из побежденных перепрыгнули в лагерь победителей и (видимо по привычке и вследствие природной оборотистости-приспособленчества) заняли там видные места. А уж когда и последние "путы морали и закона" свалились, то к горе бананов рванули уже все - правда, в давке многих растоптали, а бананов хватило как раз немногим. Да и фигня заморская горькой оказалась - пришло запоздалое понимание, что родная картошка была и вкуснее, и здоровее... Только семена той картошки теперь если и найдутся, то еще не одно десятилетие уйдет на селекцию и восстановление полноценного поля... Всего Вам доброго. А.Терентьев.
Александр Терентьев 11.10.2011 10:35 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, день добрый! Прочел - и готов подисаться почти под каждым словом. Вы точно подметили, что именно к концу 70-х начала расти и цвести вся эта "культурно-экономическая" плесень, сожравшая почти все здоровое, что было в нас. А начиналось все с приписок - я работать начал после Армии, в начале 80-х, - приписки уже цвели махровыми бутонами. И вина ложится не столько на работяг, сколько на гос-во: если ты работаешь честно, то получишь 30 руб. - для сотни надо было уже приписывать. Это отдельная тема, но именно приписки вбили один из огромных гвоздей в Соц.экономику... А Женька... Уже в конце 70-х этот образ "мешал жить по новым канонам" - слишком уж укор в его взгляде светился. И многие из нас, пряча взгляд, продали и его, и Павку, и все светлые идеалы прошлого. Пафосно звучит, но Вы прекрасно понимаете, о чем я... Хитрые "завмаги" победили вихрастых инструкторов РК ВЛКСМ, а те как-то слишком уж быстро из побежденных перепрыгнули в лагерь победителей и (видимо по привычке и вследствие природной оборотистости-приспособленчества) заняли там видные места. А уж когда и последние "путы морали и закона" свалились, то к горе бананов рванули уже все - правда, в давке многих растоптали, а бананов хватило как раз немногим. Да и фигня заморская горькой оказалась - пришло запоздалое понимание, что родная картошка была и вкуснее, и здоровее... Только семена той картошки теперь если и найдутся, то еще не одно десятилетие уйдет на селекцию и восстановление полноценного поля... Всего Вам доброго. А.Терентьев.
Александр Терентьев 11.10.2011 10:35 • Заявить о нарушении
Очень порадовали Вы меня, Александр, таким - в точку - сопониманием и острым дополняжем.
Да, Павок к 1980-м почти не осталось, а тех, кои на них равнялись, просто вышучивали (я помню, как в универе на Вашего покорного слугу косились за идеалистические - а на деле просто человеческие и при этом асболютно бесхитростно-искренние - представления, коим я так и не изменил, вопреки всей этой молотиловке).
А теперь погляньте: псевдо-павки меняют властные кланы и парт-кормушки, самые "энергичные, предприимчивые, но неуспешные" давно полегли во цвете лет. Самые "удачливые и оборотистые"... за решеткой или в бегах, а кто уже под следствием отдал душу...
Не так, видать, уж и отрадна жистя ихня.
С совестью всё одно - побогаче, поспокойней. Не всем оно понятно. Но Вам, без пафоса, - вполне!
Спасибо!
С уважением!
Владимир Плотников-Самарский 11.10.2011 11:05 Заявить о нарушении
Да, Павок к 1980-м почти не осталось, а тех, кои на них равнялись, просто вышучивали (я помню, как в универе на Вашего покорного слугу косились за идеалистические - а на деле просто человеческие и при этом асболютно бесхитростно-искренние - представления, коим я так и не изменил, вопреки всей этой молотиловке).
А теперь погляньте: псевдо-павки меняют властные кланы и парт-кормушки, самые "энергичные, предприимчивые, но неуспешные" давно полегли во цвете лет. Самые "удачливые и оборотистые"... за решеткой или в бегах, а кто уже под следствием отдал душу...
Не так, видать, уж и отрадна жистя ихня.
С совестью всё одно - побогаче, поспокойней. Не всем оно понятно. Но Вам, без пафоса, - вполне!
Спасибо!
С уважением!
Владимир Плотников-Самарский 11.10.2011 11:05 Заявить о нарушении
Точное замечание: "вышучивали". Убитый в жестоком бою с "кулаками" идеалист-комсомолец - укор и пример для подражания, совесть беспокоит. А высмеянный "не от мира сего Павка-Женька и иже с ними" - уже не так и опасен. Кто ж станет равняться и стесняться "дурачка, оболваненного красной пропагандой". "Нормальные" люди живут сами и другим дают - "торговая, профессорская, генеральская, сов.-парт. и еще десяток мафий". Сила пропаганды (во всех ее видах) невероятна! А СССР и все его "красивые, человечные идеалы" сыпаться начали именно тогда, когда народ отчетливо понял, что все прогнило там, за Кремлевской стеной. Гангрена развилась еще при Лене Ильиче (добрый был старик!), а при Горбачеве нас "слили" уже особо и не маскируясь... Дело даже не в том, что страну и экономику угробили и разворовали, а в том, что Человека уничтожили, опустили, в дрянь превратили. Ты порядочен? У тебя есть идеалы, мораль, совесть и проч.? Тогда одно из двух: либо ты невероятно хитер и ждешь своего шанса урвать оч-чень большой кусок, либо ты просто дурак "не от мира сего"... Мы уже не допускаем и мысли, что человек может быть просто Приличным Человеком... Всего Вам доброго. А.Т.
Александр Терентьев 11.10.2011 11:25 Заявить о нарушении
Александр Терентьев 11.10.2011 11:25 Заявить о нарушении
Да, рушение идеалов - самая опасная штука для слома психологии и жизнетворчества народа.
Китайцы потому мудры и потому их цивилизации 5 тысяч лет, что они могли попустить кровавые войны и револбции, но базовые ценности и наицональные харизмы - не тронь. Будь то Конфуций, Шихуанди, Лао Цзы, Сунь Ятсен или Мао...
В итоге, Китай начал реформы (рубеж 1970-80), концептуально не октазавшись от социализма, чуть ранее нас (мы через 5 лет, имея на полпорядка больше), не доставая о ту пору Союзу не то что до пояса, а, пожалуй, и колена (по экономике и проч.).
Где сейчас он и где мы (и что, вопрос, у нас за такие интересные "реформы")???
А они с удовольствием делают свои ремейки и по Н. Островскому и по "А зори здесь тихие"...
Владимир Плотников-Самарский 11.10.2011 12:35 Заявить о нарушении
Китайцы потому мудры и потому их цивилизации 5 тысяч лет, что они могли попустить кровавые войны и револбции, но базовые ценности и наицональные харизмы - не тронь. Будь то Конфуций, Шихуанди, Лао Цзы, Сунь Ятсен или Мао...
В итоге, Китай начал реформы (рубеж 1970-80), концептуально не октазавшись от социализма, чуть ранее нас (мы через 5 лет, имея на полпорядка больше), не доставая о ту пору Союзу не то что до пояса, а, пожалуй, и колена (по экономике и проч.).
Где сейчас он и где мы (и что, вопрос, у нас за такие интересные "реформы")???
А они с удовольствием делают свои ремейки и по Н. Островскому и по "А зори здесь тихие"...
Владимир Плотников-Самарский 11.10.2011 12:35 Заявить о нарушении
Пример с Китаем убедителен - согласен. Кстати, не думаю, что у них сегодня по ТВ идут передачи вроде "Исторического процесса" - а мы с маниакальным упорством все еще доказываем, что "Сталин был тварью, Ленин - уродом, вся КПСС - бандой дебилов и упырей! А вот Миша и Боря вернули России свободу и отворили ей двери в Рай!" И еще о чем подумалось: Вы наверняка видели, как Конкин пьяный бушевал в вагоне поезда - "Я Шарапов, а вы (менты) г..но, никто! Я - великий Артист!" Вот он, пример "изумляющей мимикрии" наших актеров и писателей, которые играли-писали, "соблюдая правила игры" и на всю катушку пользовались благами от щедрот власти, а чуть позже первыми наплевали на все идеалы и условности. Да, мораль была зачастую лживой, трехмерной, но люди еще помнили "стыд и страх божий". А потом, как говаривал герой Гриценко в "Земле Санникова": "Все векселя - в Огонь!" К счастью, не все артисты - по-моему, тот же Тараторкин смог остаться приличным человеком... Всего Вам доброго. А.Т.
Александр Терентьев 11.10.2011 12:54 Заявить о нарушении
Александр Терентьев 11.10.2011 12:54 Заявить о нарушении
А, кстати, с Конкиным это, м.б., эпизод редкой слабости затурканного человека: семйные трагедии, а тут камера с ментами, и слетела планка (не видел сюжет).
С другой стороны, он никогда не открещивался от своих персонажей, сообенно, от Павки. И в одиночку дал отпор нескольким здоровым грабителям (на что Шварценеггер с Сигалом вряд ли пошли бы, помню интервью Чака Норриса: грабителю с ножом отдам кошелек без сопротивления). Просто этот сюжет никто не снимал и не тиражировал. А вот остальных прорабов духа с дулей в кармане Ваша ремарка стопроцентно затрагивает.
С уважением.
Владимир Плотников-Самарский 11.10.2011 14:58 Заявить о нарушении
С другой стороны, он никогда не открещивался от своих персонажей, сообенно, от Павки. И в одиночку дал отпор нескольким здоровым грабителям (на что Шварценеггер с Сигалом вряд ли пошли бы, помню интервью Чака Норриса: грабителю с ножом отдам кошелек без сопротивления). Просто этот сюжет никто не снимал и не тиражировал. А вот остальных прорабов духа с дулей в кармане Ваша ремарка стопроцентно затрагивает.
С уважением.
Владимир Плотников-Самарский 11.10.2011 14:58 Заявить о нарушении
Это не гасилов "погасил" заряд поколения, а советские идеологи пытались погасить истинную природу человека, подмять её под лозунги. На самом деле именно Гасиловы – самые умные и толковые люди. Со своей пропагандой надоели все эти Конкины, Корчагины и прочие чокнутые. Этим людям не хватает глубины и понимания человеческой природы. Можно сколько угодно орать про обязательный для всех героизм, обзывать личную жизнь мещанством и фабриковать такой бред, как пьесы Маяковского. Умные люди просто перестанут с быдлом спорить. Как умница Гасилов. А столетовы в жизни карьеристы, а в книге дурачки.Знаю множество примеров.
Мила Инина 05.02.2021 12:55 Заявить о нарушении
Мила Инина 05.02.2021 12:55 Заявить о нарушении
День добрый, уважаемые Лю-Мила и Владимир!
Лю-Мила, отчасти Вы, конечно же, правы. Но речь идет
ведь не только о недостатках идеологии, царившей в Союзе -
мы говорим о самых обычных человеческих ценностях. А они
при любом строе остаются неизменными. Да, далеко не все
из нас были чистыми и честными столетовыми, но это ведь
и не значит, что все остальные были "в душе тайными"
гасиловыми. Мир многоцветен и разнообразен. И не стоит
именовать гасиловых "цветом нации" - мы ведь все знаем
массу примеров, как все эти гасиловы в 90-х делали свои
миллионы-миллиарды. Также не стоит, полагаю, всех прочих
одним росчерком записывать в касту неприкасаемого "быдла".
Это "быдло" своим трудом как раз и кормило всех Ваших
гасиловых и прочих чубайсов... Повторюсь: есть основные
общечеловеческие ценности вроде чести, достоинства,
порядочности и т.д. А Ваши гасиловы во все времена ставили
себя выше как "рабочего быдла", так и прочих "условностей".
Все мы знаем, как это дело именуется... Ратуете за гасиловых?
Да ради Бога... Ну, а мы попробуем по старинке: есть на свете
вещи поважнее денег и американских портков на, пардон, заднице.
Замечу одну важную штуку: я отнюдь не отрицаю важности обычного
"мещанского счастья" - домик, садик-огородик, кабанчик в хлеве...
Вся разница в цене и в способах достижения этого самого счастьица.
Одни готовы и мать родную обмануть-обобрать, а прочие просто
работают-зарабатывают-на-тот-самый-домик. Своим горбом, а не
"нагибая-обирая тупорылое быдло" ..
Спасибо и всего Вам самого доброго!
И Владимиру мои наилучшие и самые дружеские!
С поклоном А.Т.
Александр Терентьев 05.02.2021 17:31 Заявить о нарушении
Лю-Мила, отчасти Вы, конечно же, правы. Но речь идет
ведь не только о недостатках идеологии, царившей в Союзе -
мы говорим о самых обычных человеческих ценностях. А они
при любом строе остаются неизменными. Да, далеко не все
из нас были чистыми и честными столетовыми, но это ведь
и не значит, что все остальные были "в душе тайными"
гасиловыми. Мир многоцветен и разнообразен. И не стоит
именовать гасиловых "цветом нации" - мы ведь все знаем
массу примеров, как все эти гасиловы в 90-х делали свои
миллионы-миллиарды. Также не стоит, полагаю, всех прочих
одним росчерком записывать в касту неприкасаемого "быдла".
Это "быдло" своим трудом как раз и кормило всех Ваших
гасиловых и прочих чубайсов... Повторюсь: есть основные
общечеловеческие ценности вроде чести, достоинства,
порядочности и т.д. А Ваши гасиловы во все времена ставили
себя выше как "рабочего быдла", так и прочих "условностей".
Все мы знаем, как это дело именуется... Ратуете за гасиловых?
Да ради Бога... Ну, а мы попробуем по старинке: есть на свете
вещи поважнее денег и американских портков на, пардон, заднице.
Замечу одну важную штуку: я отнюдь не отрицаю важности обычного
"мещанского счастья" - домик, садик-огородик, кабанчик в хлеве...
Вся разница в цене и в способах достижения этого самого счастьица.
Одни готовы и мать родную обмануть-обобрать, а прочие просто
работают-зарабатывают-на-тот-самый-домик. Своим горбом, а не
"нагибая-обирая тупорылое быдло" ..
Спасибо и всего Вам самого доброго!
И Владимиру мои наилучшие и самые дружеские!
С поклоном А.Т.
Александр Терентьев 05.02.2021 17:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «КинОкрошка. И это все без него» (Владимир Плотников-Самарский)
Вы почти уговорили перечитать Липатова)))
От повести со школы остались два воспоминания: как на доске писали слово синекура и пытались объяснить нам, что это такое. И фраза из сочинения моего одноклассника, мы тогда одновременно проходили И это все о нем по внеклассному и Грзу Островского по обязательной программе: Столетов покончил жизхнь самоубийством, потому что не видел другой возможности бороться с гасиловщиной.
А вообще персматривал недавно фильм. Чувствуется, что многое приглажено, но есть главное: характеры, которым веришь. Мне кажется, с этим связан и выбор Леонова - поближе к жизни, подальше от кино. Ведь по сути в лесхоз на разбор должны были послать буквоеда, а не Сталлоне.
Спасибо за материал. Прочитал с очень большим интересом.
Сергей Гусев 27 27.08.2011 00:22 • Заявить о нарушении
Вы почти уговорили перечитать Липатова)))
От повести со школы остались два воспоминания: как на доске писали слово синекура и пытались объяснить нам, что это такое. И фраза из сочинения моего одноклассника, мы тогда одновременно проходили И это все о нем по внеклассному и Грзу Островского по обязательной программе: Столетов покончил жизхнь самоубийством, потому что не видел другой возможности бороться с гасиловщиной.
А вообще персматривал недавно фильм. Чувствуется, что многое приглажено, но есть главное: характеры, которым веришь. Мне кажется, с этим связан и выбор Леонова - поближе к жизни, подальше от кино. Ведь по сути в лесхоз на разбор должны были послать буквоеда, а не Сталлоне.
Спасибо за материал. Прочитал с очень большим интересом.
Сергей Гусев 27 27.08.2011 00:22 • Заявить о нарушении
Благодарю за добрые слова. Сам я именно так и продублировал детские "прочтения". Сперва нашел и пересмотрел фильм, затем взялся за недавно же приобретенный 4-томник Липатова (раньше мне претил "заморочный" стиль, теперь наслаждался) и прогнал: Анискина, "Еще до войны", "И это все о нем"... Совсем иные впечатления, хочу сказать. Скажем, Анискин жаровский много симптиШней книжного - внешне.
В то время насильственное пичкание классикой и внеклассикой, дейтствительно, вызывало не совсем ими заслуженную оскомину. В зрелости читаешь наново. И это замечательно!
Владимир Плотников-Самарский 27.08.2011 01:24 Заявить о нарушении
В то время насильственное пичкание классикой и внеклассикой, дейтствительно, вызывало не совсем ими заслуженную оскомину. В зрелости читаешь наново. И это замечательно!
Владимир Плотников-Самарский 27.08.2011 01:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «КинОкрошка. И это все без него» (Владимир Плотников-Самарский)
Владимир, роман этот,конечно же,в своё время, прочла.Но даже в те годы, конфликт показался мне несколько надуманным.Трагическая развязка на фоне приписок и тому подобного. И тогда, я думаю,только Костолевский "вытащил" фильм, сделал его интересным для молодёжи, для которой, собственно, и был поставлен.Относительно Е.Леонова..Знаете,Владимир, когда я узнала,что он играл чеховского Иванова, то почему не мог играть того следователя.Хотя это,думаю, равноценно - не его роли.И не лучшие его роли. Изменилась идеология и мы, по команде, вроде бы, изменились. А на самом деле, и были мы,в меру, мещанами, и остались по-привычке романтиками, всё правды ищем. А Виль Липатов сейчас едва ли вписался бы в книжные ряды наших новых русских детективщиков.
Галина Алинина 16.05.2011 16:15 • Заявить о нарушении
Владимир, роман этот,конечно же,в своё время, прочла.Но даже в те годы, конфликт показался мне несколько надуманным.Трагическая развязка на фоне приписок и тому подобного. И тогда, я думаю,только Костолевский "вытащил" фильм, сделал его интересным для молодёжи, для которой, собственно, и был поставлен.Относительно Е.Леонова..Знаете,Владимир, когда я узнала,что он играл чеховского Иванова, то почему не мог играть того следователя.Хотя это,думаю, равноценно - не его роли.И не лучшие его роли. Изменилась идеология и мы, по команде, вроде бы, изменились. А на самом деле, и были мы,в меру, мещанами, и остались по-привычке романтиками, всё правды ищем. А Виль Липатов сейчас едва ли вписался бы в книжные ряды наших новых русских детективщиков.
Галина Алинина 16.05.2011 16:15 • Заявить о нарушении
Я же, Галина, недавно пересматривал фильм. И это уже свежие впечатления. А в 14 лет не приняли мы Костолевского в отличие от младшей "Гасиловой". А "Анискина" я на современные дефективы, тем паче, не променяю: ни слог Липатова (перечитывал нарочно же недавно, приобрел 4-томник), ни киновоплощения Михаила Жарова (плюс Т. Пельтцер, Валерий Носик, Виктор Байков, А. Белявский, С. Чекан, Л. Смирнова, Роман Ткачук и иже, и иже). Не меньшее впечатление, нежели почти 30 лет назад, произвел пересмотр "Еще до войны". А вот еще один сибирский сериал по Липатову (где В.Золотухин впервые поет "Барыня-речка") не так пришелся.
В Липатове меня подкупает образный слог, редкая внимательность, знание деревни, по-хорошему консервативный дух - почти старообрядческий (на наши дни) в пику оглотелости современного всеобщего вседозволенчески-этического нудизма, пардон за тавтологию.
С уважением, Владимир.
Владимир Плотников-Самарский 16.05.2011 16:31 Заявить о нарушении
В Липатове меня подкупает образный слог, редкая внимательность, знание деревни, по-хорошему консервативный дух - почти старообрядческий (на наши дни) в пику оглотелости современного всеобщего вседозволенчески-этического нудизма, пардон за тавтологию.
С уважением, Владимир.
Владимир Плотников-Самарский 16.05.2011 16:31 Заявить о нарушении
Да, да! Я о "И это всё о нём", а Анискин-то, Анискин! Тут Вы совершенно правы. Это шедевр, который русский человек и через сто лет,думаю, будет смотреть.Весь антураж сельской жизни,язык, привычки, характеры - Вы правы же,конечно.Представляете, я всякий раз при показе, смотрю "Волгу-Волгу" - во что одеты,как говорят,привычки, интерьеры... Спасибо Вам.
Галина Алинина 16.05.2011 17:09 Заявить о нарушении
Галина Алинина 16.05.2011 17:09 Заявить о нарушении
С маленькой буквы получилось и не исправишь: Галина!
Владимир Плотников-Самарский 16.05.2011 20:03 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 16.05.2011 20:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «КинОкрошка. И это все без него» (Владимир Плотников-Самарский)
Здравствуйте, Владимир!
Замечательная вещь, очень оригинально-небанальное и почти концептуальное сравнение романа и кинофильма.
Примечательно, что "И это всё о нем.." - один из фильмов моей юности, который оказал на меня большое влияние. И если, как Вы пишите все мальчики 14-15 лет "млели" от Удовиченко, то все девочки того же возраста были влюблены поголовно - в Костолевского. И нам он, кстати, не казался старше, чем надо...
По сути изложения, как всегда (хорошо это ли плохо?)-
почти со всеми мыслями согласна. Хотя концовку, я бы сделала более оптимистической (ну что поделаешь с прирожденной пессимисткой...). Стараюсь видеть объективно, не всегда это получается, но надо стараться, я так полагаю...а Вы?
C уважением
Дарина
Дарина Сибирцева 25.03.2011 22:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Замечательная вещь, очень оригинально-небанальное и почти концептуальное сравнение романа и кинофильма.
Примечательно, что "И это всё о нем.." - один из фильмов моей юности, который оказал на меня большое влияние. И если, как Вы пишите все мальчики 14-15 лет "млели" от Удовиченко, то все девочки того же возраста были влюблены поголовно - в Костолевского. И нам он, кстати, не казался старше, чем надо...
По сути изложения, как всегда (хорошо это ли плохо?)-
почти со всеми мыслями согласна. Хотя концовку, я бы сделала более оптимистической (ну что поделаешь с прирожденной пессимисткой...). Стараюсь видеть объективно, не всегда это получается, но надо стараться, я так полагаю...а Вы?
C уважением
Дарина
Дарина Сибирцева 25.03.2011 22:40 • Заявить о нарушении
Рад связи, уважаемая Дарина.
Насчет оптимизма: как автор, иногда вынужден усугублять, чтоб достучаться до почти что непрошибаемых. Да и сделано года 2-3 назад. Сейчас на многих каналах ТВ почти с гордостью: "Наше советское кино" (вечные флюгеры просто командно перевернули конъюнктурный планшет). А тогда приходилось достукиваться, докрикиваться. О чем никогда не жалел. Фильм юности! ДОБИЛИСЬ (пусть у них и свои конъюнктурно-утилитарные резоны)! А Виля Липатова открыл года 4 назад по новой! И талант могучий, и прозорливец!
С глубокой признательностью, Владимир
Владимир Плотников-Самарский 25.03.2011 23:47 Заявить о нарушении
Насчет оптимизма: как автор, иногда вынужден усугублять, чтоб достучаться до почти что непрошибаемых. Да и сделано года 2-3 назад. Сейчас на многих каналах ТВ почти с гордостью: "Наше советское кино" (вечные флюгеры просто командно перевернули конъюнктурный планшет). А тогда приходилось достукиваться, докрикиваться. О чем никогда не жалел. Фильм юности! ДОБИЛИСЬ (пусть у них и свои конъюнктурно-утилитарные резоны)! А Виля Липатова открыл года 4 назад по новой! И талант могучий, и прозорливец!
С глубокой признательностью, Владимир
Владимир Плотников-Самарский 25.03.2011 23:47 Заявить о нарушении