Рецензии на произведение «Муза»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Алекс, очень хороший рассказ, жалко Веру Ивановну. И чего эта Муза к мужику прицепилась, ведь сама на погибель нарвалась. Видно чувствовала недоброе в этом огромном джипе и злом человеке. А бедная женщина, хоть и потеряла рассудок, а доброе сердце сохранила: кормит голубей.
Хорошо пишете, новых вам вдохновений и добрых людей на пути!
Маргарита Репаловская 07.12.2015 01:33 Заявить о нарушении
Мне однажды объяснили, почему собаки гоняются за некоторым автомобилями - от них исходит какой-то ультразвук, который собаки не выносят и очень злятся. Моя же история, как Вы понимаете, выдумка и аллегория. Не о собаках, а о людях.
С уважением,
Алекс Ершов 07.12.2015 18:29 Заявить о нарушении
Хороший рассказ. Сплошной реализм.
Борис Щипков 16.11.2015 11:20 Заявить о нарушении
Алекс Ершов 16.11.2015 20:40 Заявить о нарушении
Мы от части звери. Абсолютно в каждом человеке есть такая составляющая. Рассказ очень понравился. Есть люди, которые выбирают иллюзию и начинают жить в иллюзорном мире. Заводя себе виртуальных друзей и собак, порою забывая о тех кто живёт на соседней площадке. Или поклоняются модной машине, строя из себя пуп земли. Рассказ очень поучительный и современный.
Денис Ващук 27.07.2015 16:13 Заявить о нарушении
Благодарен Вам, Денис.
Алекс Ершов 27.07.2015 16:20 Заявить о нарушении
Жизненный рассказ, и поучительный... Понравилось то, что герои настоящие, не вымышленные, а - обычные, живые люди...
И - выводы рассказа правильные: "Пришедший с мечом, от меча и погибнет"; и: "От сумы и тюрьмы (в данном случае - от сумасшествия) не зарекайся".
И - как-то само собой нахлынули воспоминания... Самое "лёгкое" из них - это смерть моего Урсуса. Вроде бы с детства было много собак: сколько же их передохло, перетерялось, и прочее... Но, сердцем - был больше всего привязан к Урсусу, самому последнему. Потому что он был мой, полностью. Не общий, и не хозяйничий, или ещё как, а - именно мой. Историю его смерти рассказывать не хочу, - для меня это открытая рана. Но, после него я сказал себе, что больше не возьму себе ни одну собаку. Тоже ведь, в какой-то мере сошёл с ума... Хотя и не так ярко, как Вера Ивановна. Скучаю по Урсусу. Хотя и понимаю, что это бессмысленно: он больше не вернётся. А другого, вместо него - я не хочу... Поэтому - стараюсь просто не думать о нём, чтобы не растравливаться.
А иной раз, задумываясь, анализируя, понимаю: всё произошло именно так, как и должно было. Богу за всё слава. Потому что самым близким и любимым существом у человека должна быть не собака, а другой человек. Иначе грош цена такому человеку, который не способен подняться в своей любви к человеку. Опуститься ведь к собаке легко: она покладиста и верна... Но, это не есть нормально. Настолько сильная любовь к собаке (да и вообще к любому животному) граничит с зоофилией, что не есть хорошо. С чего начинается зоофилия? Вот именно: с неспособности подняться в своей любви к человеку. Взаимно ласкаясь, начинают потом испытывать и либидо... Это аномалия. Поэтому я понимаю, что тем более не заведу больше себе собаку. Потому что к собаке нужно относиться соответственно, а не как к равному. Иначе тогда и сам я - тоже не выше собаки.
Какие выводы из этого можно сделать? Жалко Веру Ивановну. Что она в своей любви к Музе настолько опустилась в своей способности испытывать любовь к человеку - что перестала быть поэтессой давным-давно. Призвание поэта - любить людей. Но, ещё до того, как погибла Муза, Вера Ивановна уже перестала любить их. Да и любила ли? То есть, была ли поэтессой? Или просто была стихоплёткой?... Единственной отрадой для сердца найдя себе собаку... А ведь, с таким же успехом она могла бы всем сердцем влюбиться и в мышь..., в своей сущности опустившись до уровня мыши. Разница невелика. Человек деградирует, когда, вместо человека, любит животное.
Я не осуждаю Веру Ивановну. Мне жаль её. Она опустилась до уровня животного, и со смертью Музы всего лишь показала свою животную сущность. Она не сошла с ума со смертью Музы: это произошло гораздо раньше, просто раньше это не было видно постороннему глазу, потому как доселе у неё ещё хватало сил носить маску человекоподобия.
Из этого вытекает, что её случай - урок... "Не сотвори себе кумира".
А того нелюдя на джипе - никто не пожалел. Ибо он же явный зверь? Не постеснялся проявить свою звериную сущность на глазах у всех - как и Вера Ивановна следом за ним потом... И, тот озверел в своей сущности тоже ведь не от любви к человеку: любил бы людей - был бы снисходителен и к собаке... Но, если он даже собаку был неспособен терпеть - то о чём уж тут говорить... Как видно, он и жизнь свою не любил, раз выместил свою нелюбовь к жизни на животном, забив его до смерти. Счастливый человек так не делает. И посему, смерть свою нашёл как избавление от мучений... А ведь, таким он тоже стал не от любви к себе. Чужая душа потёмки... А ведь и он был чей-то сын, над которым мать трудилась, вставая по ночам, чтобы покормить грудью, и замазывала ему разбитые коленки зелёнкой, когда он ходил в школу. Она любила его... Если она у него была. А если не было?.. Неспроста он таким стал.
Посему, фраза: "Убивать таких надо" - несколько поспешна в своём выводе, хотя - да, свойственна людям, которые не пережили на своей шкуре ничего подобного, и потому не попытались понять. Осудили, не глядя. И мысленно уже стали убийцами, - потому что не сумели подарить любви, не сумели настолько подняться. Выходит - тоже озверели в своёй холёной чёрствости... О таких говорят: "С жиру бесятся", "Сытый голодного не понимает", "Животных любит больше, чем людей"...
Так что же? Каковы итоги? Есть ли в данном рассказе положительные герои? Или есть положительные только в собственных глазах?... По-моему - звери все... Людей не нашлось на самом деле.
У меня в тему есть новелла: "Волка" www.proza.ru/2012/10/15/1185.
Когда будешь готов - прочтёшь.
Братислав Либертус-Кармина 26.05.2015 14:26 Заявить о нарушении
Рассказ задумывался не о собачках... Музу Веры Ивановны убили намного раньше, когда начались все эти события. Потому предлагаю воспринимать всё как иносказание. Впрочем, всё у меня иносказание.
Как там у А.Островского: "Господа! Вы звери, господа!"
Сейчас прочитаю твою Волку.
Алекс Ершов 26.05.2015 19:56 Заявить о нарушении
Я читал Вашу миниатюру уставший и торопливо, поэтому и изобрёл столь краткую "рецензию".
О чём же Вы написали?
О вечном добре и неистребимом зле, о "любви и всякой мерзости", что всегда будут на нашем пути, как белоснежная дорожная разметка на заплёванном асфальте, о прозе "доминошной" жизни и отзвуках "голоса с небес", которые нас всех и спасают, о нежности и любви, погибающей под асфальтовым катком нахрапа и беспредела, о том, что для каждого наступает время собирать камни, им же разбросанные?
Об этом?
Лео Киготь 24.11.2013 10:25 Заявить о нарушении
Любимые Вами символы надо обтачивать очень тщательно, чтобы получалась Венера милосская, а не осьминог Пауль!
Думаю так...
Лео Киготь 24.11.2013 12:18 Заявить о нарушении
Да, в заключительной фразе миниатюрки это особенно заметно.
Благодарен Вам.
Алекс Ершов 27.11.2013 23:53 Заявить о нарушении
Люблю когда подтекс сильнее текста. Браво.
Наталия Фрехтман 18.11.2013 00:27 Заявить о нарушении
Алекс Ершов 18.11.2013 00:45 Заявить о нарушении
Хорошо пишете. Читала с интересом.
Всего доброго в жизни и творчестве.
Ольга Алексеева 5 16.11.2013 07:15 Заявить о нарушении
Какая трогательная история. Животные очень хорошо чувствуют жестоких людей, поэтому, видимо Муза и гнала его подальше от своей хозяйки. Спасибо за рассказ. Успехов в творчестве!
Вера Рыбакова 11.11.2013 02:41 Заявить о нарушении
Хотя рассказ, в общем-то, не о собачке, а об убитой Музе поэта...
С уважением,
Алекс Ершов 11.11.2013 20:22 Заявить о нарушении
Больно... Спасибо. С почтением,
Руслан Абеликс 23.10.2013 20:56 Заявить о нарушении