Рецензии на произведение «Кончина императора. Владимир Блеклов»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кончина императора. Владимир Блеклов» (Владимир Блеклов)
История - тайна, окутанная мраком. Кто теперь занет, как на самом деле было в те далекие времена. Очевидцев то не осталось.
Хотя точка зрения интересная. Спасибо, было интересно.
Августо 10.01.2010 09:48 • Заявить о нарушении
История - тайна, окутанная мраком. Кто теперь занет, как на самом деле было в те далекие времена. Очевидцев то не осталось.
Хотя точка зрения интересная. Спасибо, было интересно.
Августо 10.01.2010 09:48 • Заявить о нарушении
И вам спасибо за хороший исход вашей логики. С уважением,
Владимир Блеклов 10.01.2010 11:45 Заявить о нарушении
Владимир Блеклов 10.01.2010 11:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кончина императора. Владимир Блеклов» (Владимир Блеклов)
Прочитал. Интересная точка зрения. Сам люблю историю, ещё больше подковёрную историческую борьбу за власть, устойчивость трона. Тайны и государственные интриги. Их полно. Нет времени окунуться во всё это с головой, до чего интересно. Пушкин тоже в своё время старался приподнять завесу таинственности Российской политики. (Трагедия Борис Годунов) Историки всё нам по разному приподносят исторические факты. Удивляюсь когда иностранцы историки пишут историю России. Казимир Валишевский внёс свою польскую лепту в историю "Смутного времени России" где постоянно ссылался в сложных непонятных моментах на архивные данные Парижа и Лондона. Есть нестыковки по хронологии его описаннызх событий с работами Ключевского, Платонова и др. Увы нет времени. В любом случае мне интересен любой взгляд на историю. Она уже была. Оставила она нам загадки.
Орлов Игорь Борисович 18.12.2009 02:57 • Заявить о нарушении
Прочитал. Интересная точка зрения. Сам люблю историю, ещё больше подковёрную историческую борьбу за власть, устойчивость трона. Тайны и государственные интриги. Их полно. Нет времени окунуться во всё это с головой, до чего интересно. Пушкин тоже в своё время старался приподнять завесу таинственности Российской политики. (Трагедия Борис Годунов) Историки всё нам по разному приподносят исторические факты. Удивляюсь когда иностранцы историки пишут историю России. Казимир Валишевский внёс свою польскую лепту в историю "Смутного времени России" где постоянно ссылался в сложных непонятных моментах на архивные данные Парижа и Лондона. Есть нестыковки по хронологии его описаннызх событий с работами Ключевского, Платонова и др. Увы нет времени. В любом случае мне интересен любой взгляд на историю. Она уже была. Оставила она нам загадки.
Орлов Игорь Борисович 18.12.2009 02:57 • Заявить о нарушении
Вы правы, Игорь! Много ещё в Истории - "белых пятен", среди которых выделяется и История убийства, А.С. Пушкина, на заказной дуэли. Спасибо, что заглянули на мою страницу. С уважением,
Владимир Блеклов 18.12.2009 13:25 Заявить о нарушении
Владимир Блеклов 18.12.2009 13:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кончина императора. Владимир Блеклов» (Владимир Блеклов)
Сомневался всегда, что императорам было дело до поэтов(Пушкина, Лермонтова, Полежаева и др.) Зачем устраивать против них какие-то "заговоры", когда могли уничтожить без объяснения причин? Низкопоклонство у трона всегда было "непробиваемо", как и сейчас. Когда человек участвует в десятках дуэлей, то исход ясен. В отношении версии - "колония для Пруссии", тоже сомневаюсь. Подчинение противоречит самодержавию. Распад СССР подтверждает жажду самостийности.
Виктор Иванович Баркин 17.12.2009 21:27 • Заявить о нарушении
Сомневался всегда, что императорам было дело до поэтов(Пушкина, Лермонтова, Полежаева и др.) Зачем устраивать против них какие-то "заговоры", когда могли уничтожить без объяснения причин? Низкопоклонство у трона всегда было "непробиваемо", как и сейчас. Когда человек участвует в десятках дуэлей, то исход ясен. В отношении версии - "колония для Пруссии", тоже сомневаюсь. Подчинение противоречит самодержавию. Распад СССР подтверждает жажду самостийности.
Виктор Иванович Баркин 17.12.2009 21:27 • Заявить о нарушении
Григорий, а вы - не сомневайтесь! Екатерина II Княжина забила розгами. Новиков сидел у неё, бессрочно, в тюрьме. Радищиву вынесла смертный приговор, с последующим приговором - навечно в Сибирь. Александр I упек, Пушкина, в две ссылки. Николай I расправился не только с Пушкиным, но и с Лермонтовым, Чаадаевым, Шевченко.
А Пушкин замахнулся - на всю лжединастию! Длительный же заговор нужен был, Николаю I, для очернения поэта. В.Б.
Владимир Блеклов 17.12.2009 22:28 Заявить о нарушении
А Пушкин замахнулся - на всю лжединастию! Длительный же заговор нужен был, Николаю I, для очернения поэта. В.Б.
Владимир Блеклов 17.12.2009 22:28 Заявить о нарушении