Рецензии на произведение «Строгановы и Ермак»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Строгановы и Ермак» (Константин Рыжов)
Константин, известно ли полное имя Ермака? Я имею в виду Ф.И.О.
Юрий Гладышев 04.04.2011 19:14 • Заявить о нарушении
Константин, известно ли полное имя Ермака? Я имею в виду Ф.И.О.
Юрий Гладышев 04.04.2011 19:14 • Заявить о нарушении
Где-то я читал, к сожалению, не вспомню где, Аланов Алексей Тимофеевич. А «Ермак» это прозвище.
Юрий Гладышев 04.04.2011 20:21 Заявить о нарушении
Юрий Гладышев 04.04.2011 20:21 Заявить о нарушении
Зря Вы "Мутоту" читаете, это не о Вас, это для "продвинутых писателей".
Юрий Гладышев 04.04.2011 20:27 Заявить о нарушении
Юрий Гладышев 04.04.2011 20:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Строгановы и Ермак» (Константин Рыжов)
А как же поход Курбского? Все же за Камень ходили и раньше, и вполне успешно.
Как Вам Кубинский порт атлантов? :о)
Владимир Репин 24.01.2011 20:59 • Заявить о нарушении
А как же поход Курбского? Все же за Камень ходили и раньше, и вполне успешно.
Как Вам Кубинский порт атлантов? :о)
Владимир Репин 24.01.2011 20:59 • Заявить о нарушении
Рад Вас видеть в гостях, Владимир! Русская история неохватна, обо всех сразу не скажешь. В данном очерке я выбрал Строгановых и Ермака. Вот о них и писал помаленьку.
Вы знаете, я не очень верю в Атлантиду. Но Ваши очерки всегда читаю с изумлением и огромным интересом. Поражает как Ваша вера в существование доисторической суперцивилизации, так и Ваше изумительное и совсем не дилетантское "проникновение" в тему. Мне кажется, у Вас мог бы получиться захватывающий роман об Атлантиде. Не думали об этом?
Константин Рыжов 24.01.2011 21:18 Заявить о нарушении
Вы знаете, я не очень верю в Атлантиду. Но Ваши очерки всегда читаю с изумлением и огромным интересом. Поражает как Ваша вера в существование доисторической суперцивилизации, так и Ваше изумительное и совсем не дилетантское "проникновение" в тему. Мне кажется, у Вас мог бы получиться захватывающий роман об Атлантиде. Не думали об этом?
Константин Рыжов 24.01.2011 21:18 Заявить о нарушении
Константин, я инженер, а не гуманитарий, и мне легче - гуманитарии часто несвободны от эмоций.
Для меня основной критерий - логика.
Если не выстрелили никакие версии, кроме Гренландии - ни по площади, ни по горам вокруг долины - значит, это Гренландия. Лёд? Надо проверять, всегда ли он был. И оказывается - не было! И именно в "подозрительный" период.
Если я вижу на Кубе (Сапата) затопленный круглый остров и кольцевой канал вокруг, а на картах, начиная с Меркатора, его нет - значит, канал шириной 1,5 км строили не испанцы и не дикие индейцы. А повышение уровня океана, утопившее канал и остров - это те же 10 000 лет назад.
Если я вижу полузатопленный порт 2,5 х 2,5 км, не обозначенный на картах (Камагуэй, Вы его читали и должны были видеть), а к нему - ни одной дороги, значит, использовавшая его цивилизация древнее известных.
А роман об этом писать - значит, свести всё к фэнтэзи. Зачем?
Как научпоп - скучновато.
Всерьез, как научную статью, этого никто не воспримет, потребуют личную расписку от Посейдона или ТЗ на порт за его подписью.
Владимир Репин 24.01.2011 22:57 Заявить о нарушении
Для меня основной критерий - логика.
Если не выстрелили никакие версии, кроме Гренландии - ни по площади, ни по горам вокруг долины - значит, это Гренландия. Лёд? Надо проверять, всегда ли он был. И оказывается - не было! И именно в "подозрительный" период.
Если я вижу на Кубе (Сапата) затопленный круглый остров и кольцевой канал вокруг, а на картах, начиная с Меркатора, его нет - значит, канал шириной 1,5 км строили не испанцы и не дикие индейцы. А повышение уровня океана, утопившее канал и остров - это те же 10 000 лет назад.
Если я вижу полузатопленный порт 2,5 х 2,5 км, не обозначенный на картах (Камагуэй, Вы его читали и должны были видеть), а к нему - ни одной дороги, значит, использовавшая его цивилизация древнее известных.
А роман об этом писать - значит, свести всё к фэнтэзи. Зачем?
Как научпоп - скучновато.
Всерьез, как научную статью, этого никто не воспримет, потребуют личную расписку от Посейдона или ТЗ на порт за его подписью.
Владимир Репин 24.01.2011 22:57 Заявить о нарушении