Рецензии на произведение «Мертвые души на Прозе. ру. Часть 2-ая»

Рецензия на «Мертвые души на Прозе. ру. Часть 2-ая» (Владимир Волконский)

Специально не читаю для данного рассказа рецензии, не то опять, утону в чужих мнениях, а своего так и не напишу, так что уж звыняйтэ, коли чё. Я на данном сайте новый человек и мне не совсем понятна эта война о писателях (или графоманах?) и для писателей (или графоманов?) Вообще, кто такой писатель? По определению. Вот что говорит Wikipedia: писатель, писательница тот, кто пишет литературные произведения. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Все остальные это мы. Люди пытающиеся что-то написать, поделится своими мыслями, а некоторые даже притендуют на звание писателя. Ребята! Стоит ли тратить столько времени и энергии на такую полемику? Может лучше её употребить в мирных целях? Ведь, какие таланты в "свисток" уходят. Да Бог с ней, с этой прозой.ру. Сколько литературных сайтов в интернете! Смотринехочу. (Очень подозреваю, что на них на всех, то же, что и на прозе. Люди везде одинаковы) Да, и ещё, чуть не забыл, Владимир, у вас, я часто читаю, есть куча не опубликованных текстов и Вы сетуете на то, что их всё равно никто здесь читать не будет. Так, лёжа дома "в столе" это произойдёт наверняка, а здесь зайдёт кто-то, вроде такого гражданина как я, и почитает. Может и ещё рецензию напишет. Выкладывайте. Судить об этом всё равно читателю, а я в данный момент он и есть.

Валерий Слободской   21.02.2010 11:52     Заявить о нарушении
По поводу внутрицеховых разборок я уже касался в других своих текстах на эту тему. Этот опус был посвящен "мертвым душам" Прозы.ру и их классификации по Гоголю.
А относительно моих новых текстов, то если я их и выложу, то только под другим ником (под т.н. суббрендом) - поиграю в троллинг (здесь копилка уже переполнена - текстов уже 50). Вам как своему единственному читателю адресок все же шепну...

Владимир Волконский   22.02.2010 23:55   Заявить о нарушении
Ну и... Где же шёпот? Я, тут с нетерпением исхожу слюной возле компьютера и... ничего. Владимир, не прибедняйтесь. У Вас есть читатели. К примеру Зоя Чепрасова. Человек, по собственному определению читатель, и на сколько я знаю, опытный. Она не станет Вас жалеть и писать того, чего Вы не заслуживаете или напрасно разносить в пух и прах.

Валерий Слободской   27.02.2010 11:52   Заявить о нарушении
Валерий, я вам послал в личку обещанную "Эру...", но ее для этого пришлось разбить на две части. Так что, на будущее, просто скиньте ваш e-mail и тогда, хоть полное собрание сочинений могу выслать.:-))

Владимир Волконский   27.02.2010 14:52   Заявить о нарушении
Владимир, мой эл. адрес на титульной странице.
Мне тоже интересно! Случайно забрела и так удачно!
Валерий, у Вас новое, завтра распечатаю.

Зоя Чепрасова   01.03.2010 18:28   Заявить о нарушении
Спасибо. Прочитал. Не понимаю, за что модератор убрал Вашу "Эру", а вообще это опять "Mein Kampf". Знаете, снаружи мир разнообразней и интересней. Желаю Вам победить в этой войне. Всяческих успехов и удачи. Ваш не состоявшийся читатель.

Валерий Слободской   07.03.2010 12:14   Заявить о нарушении
Теперь вы знаете, Валерий, что Модератор убирает тексты не из-за чего, а потому что...
Кстати, вы так и не сказали, что вам у меня понравилось больше всего?..
И "Войну и мир..." так и не прочитали, а зря (я ведь плохого не посоветую!)
Тролль мой уже действует, Зоя с ним уже познакомилась - вроде понравился (новые тексты, если и буду выкладывать, то скорее всего под ним, так что давайте е-майл, скину вам его "ник", могу туда же скинуть и удаленные модером - узнаете почем тут фунт лиха)
С уважением, некто Волконский.

Владимир Волконский   09.03.2010 00:41   Заявить о нарушении
Владимир, не хочу быть не вежливым, не ответив на Ваш вопрос о понравившихся более или менее произведениях. Особенно понравилось обращение к читателю, вернее к писателям. Войну и мир прочитал. Вы пишете разнообразно и на различные темы, если уйти от темы Проза.ру, и с потрясающим чувством юмора, что мне больше всего импонирует. Тут нужен анализ, на который я не способен. Не буду лукавить, что нет времени, хотя с ним (с наличием времени) полный абзац. Происходит всё, я имею в виду рецензии и реплики, как первая реакция. Если же я взялся читать рецензии, то свою, скорее всего, уже не напишу, так как вижу людей более умных и образованных, плюс ко всему, по ходу чтения, высказывается и часть моих мыслей, а повторятся, не хочется. И всё же повторю слова Татьяны Чеховой: «Не будешь интересен никому, если сам не будешь проявлять интерес» Конечно, это то, о чём Вы писали, т.е. я тебе - ты мне. Ну и что в этом плохого? Вы получили 319 рецензий, а написали 69. О чём это говорит, в свете выше сказанного? Вы дрАзните публику. Получаете рецензии и вступаете в переписку, сами, тем не менее, ни кем не интересуясь. Неужели за два года, проведенные Вами на этом сайте, появились только четыре достойных автора? Вряд ли. Ну ладно. Это так. К делу не относится. Свободный выбор. Сначала убрал Вашу фамилию из своих избранных авторов, но передумал и добавил опять. Буду потихоньку читать, время от времени Ваши произведения. Как по настроению. Успехов Вам. Вы, несомненно, талантливый человек, но таланту нужны ещё нюх, удача и кое какие другие составляющие, названия коих я не знаю, без чего он (талант) не может состояться и быть признанным, так вот я Вам желаю, быть признанным.

Валерий Слободской   14.03.2010 14:14   Заявить о нарушении
Валерий, спасибо, что пояснили, откуда у вас карта минного поля и, вообще, интерес к моей скромной персоне (оказывается, карту минного поля я сам разместил в резюме на своей странице – я уже и позабыл, а в ней был закопан и ключ вашего интереса к ее составителю). Спасибо, уважили.
Теперь вкратце отвечу на ваши вопросы. Частично я на них уже отвечал ИВЕ в «Финита ля комедии» (полюбопытствуйте на досуге). А на остальные отвечу так:
Вся проблема в том, что у меня нет Интернета (я пользуюсь услугами Интернет-кафе, где бываю наскоками), а отсюда и невозможность прочитать всех почтивших меня своим вниманием авторов (трудно за пару часов успеть ответить всем, что-то выложить и еще что-то почитать, поэтому стараюсь хотя бы отвечать всем, но читаю и пишу рецензии очень выборочно – не обижайтесь. Но это действительно рецензии, а не две строчки мелким шрифтом на тему: «Я прочитал тебя, теперь и ты почитай меня». Посмотрите - рецензии, убедитесь сами).
Еще часть проблемы заключается в том, что у нас принципиально разные подходы к Прозе.ру. Я пришел на нее с целью найти здесь своих читателей и убедиться, что я не зря мараю бумагу (цель, кстати, не достигнута ввиду того, что сайт-то оказался не читательский, а писательский), а вы ищете здесь своих писателей (тоже, кстати, зря, зачем искать иголку в стогу сена, когда библиотеки ломятся от книг достойных авторов, которых вы еще не читали). Мне просто в реальной жизни не хватает интересных людей – я их вижу только по телевизору, но с телевизором нельзя разговаривать (вернее можно, но тогда я это буду делать уже в другом месте в компании с Наполеонами, котами Матроскиными и представителями иных цивилизаций, а это, согласитесь, уже не так интересно). А Проза.ру предоставляет уникальную возможность такого общения. Вернее, так мне казалось. На поверку оказалось, что чем интереснее мне был автор, тем меньше у его было желания общаться со мной и наоборот. Тут люди большей частью поглощены собой и своим «творчеством» и ни о чем другом говорить не расположены. А я и творчеством-то это не считаю – так, упражнения в русском языке. И я в этом смысле не исключение (я не красуюсь!) – где я и где Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, про Дарью Донцову я, вообще, не говорю.
Поэтому примите мои искренние заверения в моем хорошем к вами отношении и без прочтения ваших произведений (будет время – обязательно прочту и напишу). По крайней мере вы не можете сказать, что я вам не ответил.
С уважением, некто ВВ (кстати, загляните на Обратную Сторону ВВ, пока там еще есть что читать – Модератор не дремлет, добрался уже и до него).

Владимир Волконский   19.03.2010 00:19   Заявить о нарушении
В качестве посткриптума привожу выдержку из своей переписки с Леонидом Масловым на эту тему:
Что правда, то правда – читаю я мало. Тому есть ряд причин – нехватка времени (еле успеваю отвечать на рецензии, где уж тут еще что-то почитать), отсутствие интересных авторов, как таковых, да и не могу я читать с монитора никого, кроме себя любимого (глаза устают!). Поэтому ограничиваюсь, как правило, одним произведением, если понравилось – буду читать и дальше, если нет – то нет. Да и проблемы не вижу, книжные магазины ломятся от книг (читай – не хочу!), стоит ли ограничиваться одним отдельным сайтом, который уровнем своих текстов скоро дискредитирует сам себя. Ведь посмотрите, что получается, сайт ваш хваленый скоро превратится в полное собрание пенсионеров (прошу прощения, при полном к вам уважении), инвалидов-колясочников (тоже никоим образом не хотел бы их оскорбить!) и домохозяек всех мастей (у кого еще есть столько времени торчать перед монитором?), которые в массе своей достаточно серы, бездарны и агрессивны (пример известной вам мадам тому живое подтверждение, даже у вас с вашей толерантностью и доброжелательностью возникли с ней проблемы!), они либо рассыпаются в комплиментах своим бездарным товаркам либо хором «затюкивают» тех, кто осмеливается с ними не соглашаться. Тьфу! Противно. Отдельные приятные исключения обоих полов (не буду отрицать – есть и такие), только подтверждают правило.
Теперь, что касается ваших Избранных. Тут вы меня удивили и рассмешили одновременно. Вы единственный, наверное, на сайте автор, кто туда помещает тех, кто читает его (даже авансом!), в то время как остальные наивные авторы размещают там тех, кого читают они или хотя бы, собираются почитать. В этом наше принципиальное отличие - я не читаю никого в знак благодарности за то, что почитали меня. Я читаю только тех, кто мне нравится (я имею в виду манеру изложения) и тогда не имеет никакого значения, читают они меня при этом или нет.

Владимир Волконский   19.03.2010 00:29   Заявить о нарушении
Владимир, так Вы герой. Я, просто забыл, что может у человека не быть выхода в интернет, и он устраивается каким-то другим образом. При таком положении дел, конечно, я не буду в обиде, если Вы не почитаете мои «вирши». Не Пушкин, конечно и уж тем более не Достоевский или Чехов. Много не потеряете. То, что Вы пишете полноценные ответы на рецензии, подтверждаю, но не путайте ответ с рецензией. Что бы написать рецензию нужно, как минимум прочитать что-то, на что эта рецензия написана. У Вас в основном полемика, которая и занимает основное время. Впрочем, не вижу противоречий. Вы так и написали, что пришли на этот сайт в поисках, кроме читателей, ещё и общения, что Вы и получили. А если не нравится качество, то тут уж, как сложилось. А вот по поводу (зачем искать иголку в стогу сена, когда библиотеки ломятся от книг достойных авторов, которых вы еще не читали) у меня своя точка зрения. Живу я в Германии и к ломящимся от русскоязычных книг полкам, ехать и ехать. Это первое. Второе, покупая книгу неизвестного автора, ты всегда рискуешь выкинуть деньги на ветер, я уже не говорю о потерянном времени, которое тоже деньги. Третье и не маловажное, книги в доме уже негде ставить и скоро придется делать выбор, между: книги у нас или мы у них. Четвёртое, здесь я нашел очень интересных авторов описывающих свои впечатления о, к примеру, эмиграции в Америку, (Игорь Телок) жизни в Палестине (Евгения Райна) и, прошу заметить, эти истории не придуманные, а реальные, тем интересней читать. В напечатанной книге всегда за спиной автора стоит цензор. Ну и последнее, Вы не напишете автору понравившейся книги слова благодарности и не получите ответ. Думаю, на этот вопрос я ответил полностью. Идём дальше. (Тут люди большей частью поглощены собой и своим «творчеством» и ни о чем другом говорить не расположены. А я и творчеством-то это не считаю – так, упражнения в русском языке. И я в этом смысле не исключение (я не красуюсь!) – где я и где Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский) Тут я с Вами согласен наполовину. Не может быть сплошных Пушкиных и т.д. должны где-то существовать и Дарьи Донцовы. Дай Вам Бог иметь сотую часть её читателей. О чём это говорит, кроме хорошего маркетинга и рекламы? Вы же не всегда размышляете о вечном? Когда-то и отдыхаете. Я не совсем себе представляю отдых, читая Достоевского. Иногда хочется чего-то, что отвлечёт от дня сегодняшнего. Это так. В защиту Дарьи Донцовой и её собратьев по цеху. Что касается меня, то прочитав 5-6 книжек в мягком переплёте, лет так, не помню, сколько назад, больше их не покупал. Вы скажете, что я сам себе противоречу. Ничуть. Знаю кучу людей, у которых сие чтиво занимает пол квартиры.
На обратную сторону заглядывал. Рецензии не оставил, так как тема всё та же, Mein Kampf с вариациями. Своё отношение к этому я уже писал. Конечно, манера изложения Ваша мне нравится. Об этом я тоже писал. Ну, что ж, по-моему я Вам ответил, а не отписался. С уважением к Вашей стойкости.

Валерий Слободской   20.03.2010 14:05   Заявить о нарушении
Принял!
Очень понравилась ваша сентенция насчет выбора "между: книги у нас или мы у них." Насчет отсутствия цензоров на Прозе.ру вынужден вас разочаровать - просто вы с ними еще не столкнулись и слава Богу!
Что же касаемо вашего замечания: "...не путайте ответ с рецензией. Что бы написать рецензию нужно, как минимум прочитать что-то, на что эта рецензия написана", так я же как раз и писал об этом: "читаю и пишу рецензии очень выборочно. Но это действительно рецензии, а не две строчки мелким шрифтом на тему: «Я прочитал тебя, теперь и ты почитай меня». Посмотрите - рецензии, убедитесь сами". Я об этом уже писал в тексте под названием "Диагноз - рецензент" (вы его, кстати, не читали! Прочитайте - все поймете).
И последнее, я пожалуй выложу еще несколько завалявшихся текстов (из лучших, до которых просто не доходили руки) под этим ником, идя навстречу вам и некоторым своим немногим (пальцев одной руки хватит!) преданным читателям (просто не видел смысла терять время из-за отсутствия читателей как таковых - вы переубедили).
С ув. некто Волконский.

Владимир Волконский   22.03.2010 23:32   Заявить о нарушении
Знчит не зря я сидел и тарахтел по клавишам.

Валерий Слободской   28.03.2010 21:56   Заявить о нарушении
Владимир! Посмотрите на стр. "Литературная Критика" обсуждается рассказ Анны Аничкиной "Пуговицы". Текст и рецензии на него отдельным файлом, всё есть на странице.
Я написала не отдельным, а под условиями конкурса, как отзыв.
Посмотрите, пожалуйста! Может, напишете?! У Вас получится интересно!
Попытка коллективного обсуждения рассказа, разговор о литературе.
Представляет ли рассказ литературу!? Свободе выражения мнения в нормальном русле.

Зоя Чепрасова   29.03.2010 03:45   Заявить о нарушении
Дорогая Зоя, извините за задержку с ответом, вы ж знаете - бываю на сайте наскоками.
Что касается вашего предложения, то честно пытался принять участие в конкурсе, но нехватка времени так и не позволила довести желаемое до действительного (может еще успею, когда освобожусь!).
В качестве компенсации хотел бы предложить вам заглянуть ко мне на две последние рецензии (написанные мною). Не знаю читали ли вы этого автора (Евг. Валецкий) до этого, но поверьте - он того стоит! (произведение на которое я написал свою последнюю рецензию - это просто шедевр! Поверьте я не вру!).
Искренне ваш, некто Волконский.

Владимир Волконский   06.04.2010 00:41   Заявить о нарушении
Зоя, неужели вам не понравилось? Я не могу поверить - я же рядом с Валецким жалкий пигмей (он же мыслит образами, а я всего лишь словами...)
Самокритичный Волконский.

Владимир Волконский   07.04.2010 22:21   Заявить о нарушении
Зоя, вы на меня не обиделись ли часом? Так и не ответили...
Валерий, а как вам данное произведение? (я имею в виду "НЕ ВЕРЬ..." Евг. Валецкого). С Зоей у нас, по-моему, разошлись взгляды на него...
С ув. пытливый Волконский.

Владимир Волконский   13.04.2010 01:04   Заявить о нарушении
Владимир, не обиделась. Я подумала, что Вы о своей рец. пишете, что она хороша.Посмотрела и удивилась.
Валецкого внимательно не читала, но дифирамбы ему одно время встречала постоянно.
Но т.к. до сих пор его не читаю, значит, ещё не созрела, либо не в струю.

Зоя Чепрасова   13.04.2010 03:38   Заявить о нарушении
Распечатала, прочитала. Я не эстет, кроме образов в тексте ещё должна быть душа, а у читателя и поэта созвучие душ. У автора много почитателей и хорошая тусовка, я там лишняя, мне лучше стороною пройти.
В редком случае отозваться. Спасибо, Владимир, за настойчивость.
Мне и самой, всегда хочется, понравившееся, разделить со многими.
Ценю это качество в других.


Зоя Чепрасова   13.04.2010 10:25   Заявить о нарушении
Спасибо, Зоя, за ответ!
На все "творчество" Валецкого я не замахивался. Куда мне - мне бы себя осилить! Я говорил только об одном его тексте ("НЕ ВЕРЬ писателю")
Про его тусовку я, вообще, не в курсе...
А хвастаться своими рецензиями - это, вообще, не в моем стиле, как вы могли такое подумать?!
Спасибо, что не забываете.
Настойчивый Волконский.

Владимир Волконский   13.04.2010 20:20   Заявить о нарушении
Владимир,))
Когда я сидела в Интернет клубе, как вы, я просто копировала тексты в отдельный файл, забирала на флэш вместе с ссылками, дома спокойно читала и при следующем визите в клуб хватало где-то двадцати минут, чтобы раскидать уже написанные рецензии...
Главное, чтобы было желание)))

Алмазова Анна   29.06.2010 17:25   Заявить о нарушении
Ятить колотить! (да, это снова я)! Волконский, вас давно пора всенародно сжечь за вашу любовь к фразе "этот текст никем не будет прочитан"! Этот длиннющий диалог сверху (я надеюсь только "диа", хотя скорее всего - чего побольше) есть прямой пример того, что Вы, сволочь, очень даже читаемый!

Надоевший Жаров, читающий Ваши произведения не пойми в каком порядке.

Георгий Роднин   03.03.2013 19:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвые души на Прозе. ру. Часть 2-ая» (Владимир Волконский)

Интересный диалог! Леонида понимаю, он ближе по возрасту.
Но и Владимира тоже понимаю. Жизнь-это миг, не так уж давно были молоды! Незабыто!
Но амбиции с возрастом утихают, терпимость начинает превалировать и к людям, и к мнениям. Понимаешь, что у каждого свой путь, а в сущности один исход. Что же нам делить?! Действительно, лучше жить дружно.
И те, другие тоже когда-нибудь придут к таким выводам! Если нет, то всевышний им судья!

Зоя Чепрасова   10.12.2009 08:44     Заявить о нарушении
Почитала рец. Маслова Леонида. Не показался мне он уж очень терпимым. Своя у него философия.
Впрочем, я тоже только на пути к терпимости.

Зоя Чепрасова   10.12.2009 15:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвые души на Прозе. ру. Часть 2-ая» (Владимир Волконский)

И точно, Володя, прочитал! Улыбаюсь. Вижу, злодей ты, но хороший злодей. Это я так шучу. Скажу больше - хороший ты человек. Просто ты вот таким уродился - человеком с обострённым чувством социальной справедливости. Черта эта хорошая, мне импонируют такие люди. Хотя знаю, что в нашем социуме таким парням живётся тяжело. По секрету тебе скажу, что и у меня в характере есть эта черта. Но я уже стар для резких конфликтов (скоро будет 63) и начинаю походить на того кота Леопольда (ребята, давайте жить дружно). Ограничиваюсь полемическими статьями, не пытаясь кого-то слишком уж так (на матюгах) бомбить. И, тем более, никогда не позволял себе "нападать" на человека, если он талантливее или успешней меня. Что мне Бог дал, тому и рад.
Но вернёмся к твоей статье. Вижу тут в рецках и Стюру Романчикову, значит, обсуждение будет.
Конечно, Володя, тон твоей статьи несколько, так скажем, не то, что мрачноват, скорее, пессимистичен. Я думаю, что если плюнуть на все эти заморочки, связанные с проблемой сайта (те же мёртвые души в разных ипостасях, клоны, мелкое жульничество при размещении анонсов и т.п.), то не всё так уж и плохо. Люди печатают что-то, размещают, делаем это и мы. Кто-то читает других, кто-то нет. Но каждый хочет, чтобы именно его читали. Очень многие с завышенной самооценкой. Потому и психуют, когда получают плохую рецензию. А рейтинг придуман не только как "игра", тут он как табло с объявлениями авторов, которых другие "разведали" и рекомендуют прочитать. И большинство - достойные. Я, как читатель, регулярно "пасусь" в таблице рейтинга, отыскивая интересное.
Я вот хочу твои произведения почитать, но руки не доходят. Но прочту. И это не одолжение, - мне действительно хочется прочитать. Почему руки не доходят? Причин несколько. 1.Домашние дела; 2.Ежедневно (ежесуточно) на сайте появляется до 350-400 произведений, а то и больше. Хочется многие просмотреть. Я знаю, ЧТО мне нравится, и знаю, ЧТО хочу читать, это и ищу. 3.Глаза от монитора устают. Это тоже проблема. Вот эти основные факторы и сдерживают. Думаю, что и у других те же проблемы.
Ну а тексты... Насчёт их ненужности - вопрос спорный. Почему я должен убиваться, что меня не читают. Я поместил свои вещи и всё. Кто-то, глядишь, и прочитает. Но написаны они у меня для своих близких родных! У сына и дочери на стеллаже стоЯт папки с моими рукописями. Я на сайте ограничиваюсь публикацией миниатюр и коротких рассказов. Есть у меня три тома воспоминаний (работал 8 лет). Вот это потомкам и оставлю.
Вот пока такие мысли. Успехов тебе в творчестве! С уважением - Леонид

Леонид Маслов   14.11.2009 03:24     Заявить о нарушении
Никакого пессимизма, Леонид, наоборот, даже, этакое веселое остервенение!
Ваше воодушевление мне очень даже знакомо, оно присутсвует у всех людей, случайно забредших на этот ресурс и связывающих с ним свои надежды и ожидания. Но по опыту знаю, что это скоро проходит. Дабы облегчить вашу участь даю несколько практических советов.
1. Рейтинг не отражает качества произведения, поскольку базируется на вкусовщине, групповщине и степени толерантности автора (с последним у вас все в порядке, поэтому скоро и вы себя увидите на первых этажах этого псевдоПАРНАСА). Рейтинг это всего лишь возможность бесплатно себя проанонсировать, так к нему и относитесь.
2. Дабы облегчить поиск интересных вам авторов и текстов, рекомендую смотреть не на рейтинг (по указанным выше причинам, качество текстов, представленных там, обещает желать лучшего), а на Главную Страницу, ввиду того, что анонс там весьма дорог (2500 баллов), качество текстов там соответствует этой сумме (автор, расщедрившийся на анонс на Главной, выбирает для этого самое лучшее, что у него есть на тот момент).
А в остальном, искренне ваш некто Волконский.

Владимир Волконский   15.11.2009 20:39   Заявить о нарушении
Спасибо, Володя, за советы! Оба полезны. Воспользуюсь.

Леонид Маслов   15.11.2009 20:56   Заявить о нарушении
Смею не согласиться на счет ненужности подобных текстов. Тем не менее, многим нравится. Я, к примеру, с удовольствием читаю вас обоих. Хотя, моё мнение – это…
- Извиняюсь, коль не в тему влез -

Сергей Южный   17.11.2009 21:29   Заявить о нарушении
Я за любые тексты, Сергей. С удовольствием читаю и шедевры (такие есть) и лубок и наив, в любых можно найти изюминку. Вы хорошо сделали, что "вклинились". Всегда интересно услышать замечание, реплику или размышление думающего, неравнодушного человека. С пожеланиями успеха - Леонид

Леонид Маслов   17.11.2009 21:56   Заявить о нарушении
Спасибо и вам за пожелания – взаимно!

Сергей Южный   17.11.2009 22:05   Заявить о нарушении
Серега, я не понял твоих слов: "Хотя, моё мнение – это…"
Так какое оно твое мнение?
Стесняться своего мнения не стоит - ты ж его не украл! Поэтому имеешь право его ВСЕГДА и ВСЕМ высказать.
Не повторяй только моих ошибок - у меня тут недавно г-н Модератор за то, что я имел СВОЕ мнение, отличное от мнения г-жи Тигрицкой (Леонид знает, о ком я говорю), удалил последний текст "Почти детективная история". У меня даже копии не сохранилось!

Владимир Волконский   17.11.2009 23:47   Заявить о нарушении
Мне очень нравится. Мне нравятся неординарные люди, как вы, например. Не каждый способен, вот так популярно, и с юмором даже, озвучить проблемы подобные, как вы с Леонидом. Просто с моим мнением мало считаются, и только…)

Сергей Южный   18.11.2009 00:33   Заявить о нарушении
"Просто с моим мнением мало считаются, и только…)" - кто тебе ТАКОЕ сказал?!
Люди видят тебя через призму того, как ты САМ воспринимаешь себя!
ПОЛЮБИ себя САМ - остальные ПРИСОЕДИНЯТСЯ!!
ИМЕЙ ВСЕГДА СВОЕ МНЕНИЕ! И не бойся его отстаивать!
Я уже за тебя! Видишь - НАС уже двое!

Владимир Волконский   18.11.2009 01:00   Заявить о нарушении
Низкую самооценку, в виду имеете. Нет, с этим в порядке всё. Имею мнение своё, и никогда от него не отступаю. Вот в этом-то вся и проблема – слишком шаблонно мышление наше – шаг право, шаг влево – расстрел. Непонимание идет уже, т.е. Людям по частичкам всё нужно разжевывать – вот тогда лишь поймут. А доказывать что-либо, уже ни хочу – кому нужно, поймёт и без этого
Что двое – уже хорошо! веселее так будет))

Сергей Южный   18.11.2009 01:45   Заявить о нарушении
"Низкую самооценку, в виду имеете. Нет, с этим в порядке всё. Имею мнение своё, и никогда от него не отступаю." - Так держать! Слова не юноши, но мужа.

Владимир Волконский   18.11.2009 15:36   Заявить о нарушении
)))Спасибо за иронию)))

Сергей Южный   18.11.2009 19:24   Заявить о нарушении
Загляните, друзья, кажется меня после него начнут бить ногами...
"Место встречи - Проза.ру"!

Владимир Волконский   20.11.2009 01:14   Заявить о нарушении
Пока не бьют ещё))

Сергей Южный   20.11.2009 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мертвые души на Прозе. ру. Часть 2-ая» (Владимир Волконский)

Вот и неправда Ваша, гн.Волконский - я прочитала. Жаль,что женских ролей в "Мертвых душах" не так много. Знаете ли, люблю ассортимент. А Коробочкой быть... ну как-то , не очень. Уж скорее Анной Сергеевной Дидериц, да и то: её сопливый образ жизни для меня не совсем комфортен. В общем, к чему это всё я? А к тому,что одним только Гоголем не обойдётесь. Маловато будет. Маловато! (ой, я, кажется, тоже Плюшкин(а))...

P.S. орфографическую ошибку сам в своем тексте найдешь,Володя,или помочь?

Стюра Иванчикова   13.11.2009 17:57     Заявить о нарушении
Представляешь, Настя, сколько людей ты сейчас загнала под плинтус со своей Анной Сергеевной Дидериц? Даже я бросился ее искать у Гоголя, а нашел ... у Чехова. Ох уж нам эти тонкие ценители классики!
И ошибку твою искал тоже минут 10, хоть бы абзац указала. Еле нашел, и то не уверен, что правильно – посмотри!

Владимир Волконский   14.11.2009 00:16   Заявить о нарушении
А не хочешь быть ДАМОЙ ПРИЯТНОЙ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ?!
Или хотя бы МАНИЛОВОЙ?

Владимир Волконский   14.11.2009 00:21   Заявить о нарушении
Всё-таки Гоголь?
Маниловой?- посмеялась.
Дамой без имени,но во всех отношениях приятной? - возможно: булавочки и шпильки моё любимое занятие, но... Вот бы ее по имени-отчеству - обожаю реверансы.
Я скорее та телега, что никак до Казани не доползёт.

Стюра Иванчикова   14.11.2009 06:00   Заявить о нарушении
Насчёт ошибки: "Антиагресин" . Придираюсь ,конечно :)))

Стюра Иванчикова   14.11.2009 06:03   Заявить о нарушении
Нашел еще один образ у Гоголя для себя - "Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья".
И для вас целое явление, если угодно, мадам, - "Полюби нас чёрненькими, а беленькими нас всякий полюбит".
Ошибку исправил, спасибо!

Владимир Волконский   15.11.2009 21:00   Заявить о нарушении