Рецензии на произведение «Наш паровоз вперед летит...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
При общем впечатлении небрежности, бесшабашности девчонки, явном плохом начале и конце, хочу поздравить автора с тем, что, читая, смеялся, и страдал, и дошел до последней строчки, что удается мне всегда с большим трудом. Было интересно, зримо, трогательно, грамотно. Однако, есть за что и поругать: Показалась непоследовательность событий. Если уж задумали большое повествование, то, надо придерживаться хронологии. Не думаю, что школьница не понимала, что не следует по могилам бегать. Значит, видимо, похороны были еще до того, как туфли порвала. Начало у всех не клеится. И тут, после этих сообщений про какую то старуху у кассы, все время чтения хотелось спросить, к чему же это? Ну и под конец, вроде как, дабы удовлетворить мое любопытство, автор и сообщила эту историю с похоронами. Думаю, что пафосность вступления не уместна. У всех было детство, и оно не трагично, как, впрочем и старость. Следует перечитать хотя бы разок самой, и посмеяться над таким выражением: "Ее откачивали спиртом" Может быть отмачивали? Откуда спирт? Наверное нашатырный у кого-то нашелся, так дали понюхать, она и очнулась. Проволока пишется с буквой о, вроде бы? "...поняла, что стою на покойнике". Тут было бы правильнее "...вообразила, что..." И опять же не на конкретном, а .."на каком нибудь". "...Бабку Лацужиху никогда не забуду"... А чем же таким она запомнилась? Если даже имени не знала? Надо как-то обозначить бы ее, обвести, набросать.
В общем-то написано здорово, подробно, бегло, не нудно совершенно. Поражаюсь, как люди пишут большие вещи. Ведь надо же столько внимания при работе над ошибками, что одному, кажется и не под силу. Тут без редакотора не обойтись.
Александров Владимир 22.11.2009 16:55 Заявить о нарушении
Антонина Берёзова 23.11.2009 15:23 Заявить о нарушении
Да, кому ж не хочется воспроизвести свое детство, так что старайтесь, описывайте, не мудрствуя, как учил А. С. Пушкин. А у вас много рассуждений, это лишнее. Я сам не имею литературных навыков и понятия нет о каком-то литературном языке, а думаю, что ничего не надо. Просто писать, как люди все это делали, и все получится. У Вас местами, где не думаете, идет все, как по маслу. И про то, как купались, и какая ленивая была. и сестра нарисована, и подруга, хороший сосед казах, но Лацужиха не описана. У нас тоже проживала Бобриха, но, она была очень сутулой, почти горбатой, и пара зубов торчала как у настоящей жены бобра, хотя, прозвище ей досталось по фамилии покойного мужа. Нелюдимая такая, все по лесам шастала по грибы, да по ягоды. Казалась древней такой. А много ли ей было? Может быть как мне сейчас шестой десяток всего и шел. В войну овдовела с двумя сыновьями, подняла их, в люди отправила.
А вот имя героини, кажется слишком архаичным. В советские времена так девочек, как будто и не называли. Кажется, напрасно Вы сомневаетесь в решинии дробить. Возможно, что отдельными главами, под разными названиями, оно было бы не хуже. Ведь для того, чтобы создать план, всего повествования, надо хорошо все вспомнить представить, а мне, лично это не под силу. Художники пишут сначала этюды, а потом уже в большое полотно все собирают. Так же, наверное и нам надо?
Александров Владимир 23.11.2009 17:03 Заявить о нарушении
Антонина Берёзова 23.11.2009 17:33 Заявить о нарушении
Александров Владимир 23.11.2009 18:10 Заявить о нарушении
Классно) Напомнило "Кандаурских мальчишек" Михасенко и немного - "Уроки французского" Распутина. Аж под ложечкой засосало...))
Токма надо какую-нить закваску интересную добавить, сюжет. А?
Роман Макаров 30.10.2009 19:12 Заявить о нарушении
Антонина Берёзова 31.10.2009 08:41 Заявить о нарушении
Роман Макаров 31.10.2009 13:31 Заявить о нарушении
Роман Макаров 03.11.2009 03:21 Заявить о нарушении
Очень понравилось. Пожалуйста, не заставляйте долго ждать продолжения
Регина Ибрагимова 28.10.2009 23:51 Заявить о нарушении