Рецензии на произведение «Пропавшие без вести»

Уважаемый Олег. Я прошу у Вас прощения за то, что не отвечал на рецензии. Давно не заходил на страницу. Не обижайтесь, пжст. Я постепенно с годами исправляюсь.))). Приятно, что нравится. Надеюсь, не последнее...
С искренним уважением,

Хельги Нордкап   09.02.2011 14:09   Заявить о нарушении

А может быть и так. Это ведь зависит от настроения...Но все-таки Время победить...хотя, черт его знает - интересна в этом плане античная мифология.Она крутится в основном вокруг "правильности" богов - конформистов, принимающих Закон Судеб и "волюнтаризма" Героев, которые все время пытаются восстать и что-то изменить. Сизиф очень в этом смысле показателен - выкрал и пленил Смерть, сбежал из Аида. Да не куда-нибудь, а к жене...)))))Ну что может быть человечней? Ну поймали его, камень катать заставили. Но ведь один сбежал, остальные тоже могут...Да, Герои могут. Должны мочь. Вы, пожалуй, правы - в это нужно верить. Спасибо.

Хельги Нордкап   19.10.2010 19:23   Заявить о нарушении

Мне очень нравится ваше имя (или псевдоним?) - просто я была на мысе НОРДКАП, когда ездила в заполярную Норвегию. Так что я чувствую какую-то близость к вам.
А суждения ваши очень интересные, их философский смысл возвращает к мысли о необходимости надеяться...

Эль Фаустова   21.10.2010 01:30   Заявить о нарушении

Это псевдоним. К сожалению...)))
Кстати, вот есть одна такая штучка. "Время"называется. Я ее раньше публиковал, потом снял. Что-то мне не нравится в тексте. Но все равно пока не понял что. Я ее опубликую снова сейчас. Посмотрите. Там как раз то, что Вы говорите. Надежда. Побег...)))

Хельги Нордкап   21.10.2010 17:49   Заявить о нарушении

Прочитала, отклик оставила на вашей страничке.
Интересно!

Эль Фаустова   31.10.2010 13:36   Заявить о нарушении

Пожалуй, Вы удачно сформулировали последнее. Масса. Стая. Да.

Хельги Нордкап   08.09.2010 22:51   Заявить о нарушении

Вы защищаете то, на что никто не нападал. Пересвет и Ослябя...а с чего Вы взяли, что они вышли куда-то первыми? И не с мечами уж тогда. Основное оружие доогнестрельной эпохи - копье. Александр Невский, Дмитрий Донской...да ради Бога.Оставим пока в покое культуру, а вот как Вы думаете, почему Вы не найдете на спор в России ни одной церковной книги с записями раньше 1630-1600 гг? Думаете - мыши съели? Нет, батенька, Ваша уважаемая религия, то есть церковь нового образца все пожгла. А культура, которой все равно что пересказывать, пересказывает народу сказки-подделки:про трех братьев-варягов, про неудачный бандитский наезд князя Игоря, про злого царя Ивана...Вот это и есть продукты переработки Серости. И делать нечего - придется их кушать, потому что Герои не пишут Историй. Они уходят. Дальше. Ладно там Разин или Ермак, но вот чем Колумб Вам не угодил - вообще не пойму.
Текст, кстати вовсе не дискуссионный. Это просто мое мировосприятие. Я понимаю, что для Вас главная проблема не в Культуре, а именно в Религии. Но здесь мы общего языка не найдем. Увы.
С Новым Годом!

Хельги Нордкап   02.01.2010 20:33   Заявить о нарушении

1.
«Пересвет и Ослябя...а с чего Вы взяли, что они вышли куда-то первыми? И не с мечами уж тогда.»
Часовня с их могилами в Москве на территории бывшего завода «Динамо». В ней на их могилах был установлен электрогенератор.
Знаю , потому что рассказали профессиональные историки,…. не дилентанты
2.
Все исторические источники говорят не о пиках …. А о рубке .. МЕЧАМИ..
Надо бы поинтересоваться…из истории холодного оружия…
С мечами были и эти два монаха.
3.
«Основное оружие доогнестрельной эпохи - копье.»
А булава?Она между прочим как вооружение прошла по всем странам и берёт свои истоки в позднем палеолите.
4.
«батенька, Ваша уважаемая религия,»
а.
А откуда такая покровительственная фамильярность?
По –моему поводу к ней с моей стороны не было.
Общение по ингтернету не отвергает обыкновенную человеческую воспитанность и воспитание. Неправда ли?
б.
»уважаемая религия»
Это вы о чём………? Я в своей ремарке к вашему опусу позволил выставить себя приверженцем или сторонником какой-то религии.
Если бы и был, то вещь это слишком деликатная, внутренняя и душевноинтимная.
И смею вас уверить , полоскать бы прилюдно её не стал.
5.
«…Я понимаю, что для Вас главная проблема не в Культуре, а именно в Религии».

А вот как раз и не понимаете.
Культура многопланова. Какую предпочитает рассматривать.
В артефактах, этнокультуру, обрядово-былинную, письменную… ? Что-то кроме общего наскока ничего не понятно.
6.

«Это просто мое мировосприятие.»
а вот с этим соглашусь.
На это вы имеете право … даже , если оно неверное.

И Вас тоже с Новым Годом.

Владим Филипп   02.01.2010 23:28   Заявить о нарушении

Я, пожалуй, не буду по пунктам, а в разбивку.
Во-первых хочу принести свои искренние извинения за не понравившийся Вам тон, правда, в одном только месте. Это не фамильярность. Привычка. Дурная. Слова-словечки...так что-извините.
Во-вторых, не знаю, насколько профессиональны Ваши консультанты именно в оружейных артефактах, но поверьте "любителю" - клинковое оружие чрезвычайно дорого в производстве и неэффективно в применении. Это оружие ближнего боя, применяется тогда, когда копейные ряды смяты и теснота не позволяет пользоваться древковым ХО. Что-то вроде пистолета сегодня. Поэтому меч , конечно мечом - красота и понты не запрещены, но приходить полагалось и конному и пешему с древковым оружием. Иначе - нечего делать. И пехота и конница воюют строем, а оружие строя - копье.
Пассажи про мечи и булавы - основная ошибка , в том числе и историков некоторых. Если интересуетесь, есть специальные люди, занимающиеся военной историей и историей оружия. Эти люди иногда пишут книги. Иногда с ними можно просто поговорить. Аттестаты научных степеней у них как правило у всех имеются.Так что все в порядке. Просто это узкая область истории как науки.
Про часовню не скажу ничего - не знаю, не знаю и откуда знают те, которые "знают". Я же не говорил, что их не было - Осляби с Пересветом.Только правда про них и про сражение уже переработана церковью, так что свежести она не первой (да и не третьей наверное...)
Про религию - будем считать, что я неверно Вас понял. Показалось...
Ну и самое главное. "Неправильного" мировоззрения не бывает. Просто по определению...
С Уважением,

Хельги Нордкап   04.01.2010 23:19   Заявить о нарушении

"И я знаю, что так было всегда,
Что Судьбою всех больше любим,
Кто живет по законам другим,
Кому умирать молодым.
Он не помнит слова "да" и слова "нет",
Он не помнит ни чинов, ни имен,
Он способен дотянуться до звезд,
Не считая, что это - лишь сон..."
Я не любитель группы "Кино", однако, к этому произведению лучшего эпиграфа не придумать, по-моему...

Андрэ Девиа   22.12.2009 17:28   Заявить о нарушении

На всякий случай вставляю сюда скопированный дубликат рецензии на рассказ "На пути в Варшаву" Тут было так: Здорово написано! Не в этот ли самый "ящик" угодила страна при Горбачеве? Всяческих успехов и мои поздравления с удачным произведением!

Андрэ Девиа   22.12.2009 19:50   Заявить о нарушении

Да, насчет Высоцкого - это Вы правы. Сам иногда думаю - лет через двадцать и мы с Вами сможем в друзья к нему записаться - ну типа, в одно время жили - значит, почти что друзья...))) Спасибо. Рад, что понравилось.Заходите.

Хельги Нордкап   13.11.2009 15:42   Заявить о нарушении