Рецензии на произведение «Свет, вещество, электро-магнитное поле, гравитация»

Рецензия на «Свет, вещество, электро-магнитное поле, гравитация» (Владимир Бутков)


ОБОБЩЕННЫЕ СИММЕТРИИ S#T(СВЯЗНОСТЬ …)

http://stpoka.ru/proza/14939-fokus-zazerkalya.html (Фокус Зазеркалья)
http://www.proza.ru/2012/08/12/1124
http://stpoka.ru/proza/14722-uvertyura.html

Фокусировки из заЗеркалья (T=>S) (в Вещество …)(СИНХРОНИЗАЦИИ)

( Импульс = > солитон …) => Квант т.т. => ЭМП_связки …=>
“определённому уровню энергии поля соответствует определённая длина волны его колебания, причём эта длина всегда кратна фундаментальной длине данного уровня организации пространства-материи.” (РЕШЕТКА…)
Свет, вещество, электро-магнитное поле, гравитация
Владимир Бутков КОММЕНТ(VIC+OR)=>

- одно – явление вещественного мира; => S
- второе – явление свободного ЭМП – мира с другими реалиями.=> T
http://stpoka.ru/proza/14722-uvertyura.html
http://www.proza.ru/2012/08/18/1678
“ - никакого пространственного (или пространственно-временного) континуума не существует: существует пространство-материя, иерархически организованная, с различными, независимыми друг от друга структурами, отражающими качественно различные фундаментальные уровни организации материи;” => S#T – “В основе этих структур лежат свои фундаментальные длины, отличающиеся друг от друга «всего» на 60 порядков.”

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
И, наконец, последнее: попытка выйти за пределы рассматриваемых нами явлений (гравитация - свет).

“ Мы делали выше акцент на разноуровневости, квазиизолированности, независимости вещественного мира (ВМ) и свободного ЭМП. Да, это два различных уровня самоорганизации материи, но одного, иерархически организованного мира! Их, эти уровни, многое роднит, связывает (см. раздел, посвящённый фрактальной симметрии). Кричаще разными они предстают перед нами в первую очередь потому, что мы – субъекты вещественного мира и мир свободного ЭМП недоступен нам для наблюдения непосредственно, а лишь через БЭБ.”
S/T=> СТРУКТУРЫ “«континуума» - некоего бесструктурного пространства, обладающего свойствами абсолюта (актуальной бесконечности) и позволяющего ОТО претендовать на описание всех уровней организации материи одной моноформулой”.=>
- ОСОБЫЕ КОРРЕЛЯЦИИ* …( VIC+OR)

…” многократно доказанное экспериментально, но, игнорируемое учебниками и энциклопедиями, совершенно загадочное (если не вникать в простую до очевидности суть, излагаемую нами выше и ниже этих строк) явление – НЕЛОКАЛЬНОСТЬ СВОБОДНОГО ПОЛЯ (НСП). Эта нелокальность подразумевает взаимодействие (корреляцию*) между элементами целого (свободное поле) со скоростью, значительно превышающей «разрешённую» ТО Эйнштейна скорость света. Некоторые учёные считают эту скорость воистину абсолютной – равной бесконечности – но, разумеется, это не так. Она «всего лишь» на 60 порядков превышает скорость света в вещественном мире и определяется дискретой мира свободного ЭМП (LфЭМП).” …

… “ Возвращаясь к опыту Майкельсона, подытожим: ничего парадоксального в абсолютности скорости света в вакууме нет. Для объяснения этого довольно тривиального явления достаточно знать то, что знали древние греки 2,5 тысячи лет назад, когда, сначала Зенон, а потом Аристотель (более подробно) показали: в дискретном пространстве возможна одна-единственная (абсолютная) скорость движения, равная отношению двух дискрет (длины и времени(S/T)), о чём уже говорилось выше. Это фундаментальное свойство дискретного пространства древние называли изотахией [23].”

…” материя движется, разворачиваясь в пространстве(S#T) согласно своей структуре(S), а не относительно неё, реализуя разрешённые структурой формы движения;”

“ Всё вышесказанное и позволяет утверждать (с высокой долей уверенности): фундаментальное время – одно для всех уровней организации материи, откуда следует: каждый нижний уровень организации характеризуется увеличением фундаментальных длины и скорости (по сравнению с вышестоящим уровнем организации материи).”=>
- УРОВНИ СМЕЩЕНИЯ МИРОВ(S)(структур(<решеток>)) в T …

“Зенон, а потом Аристотель очень строго показали: ограничение скорости движения некой постоянной – это свойство дискретного пространства(S), а в актуально-бесконечно-делимом (в континууме(T) – по современной терминологии) скорость движения ничем не ограничена и может быть бесконечной” … =>
- “Эйнштейн вводит абсолютную скорость света, выше которой скоростей быть не может, он постулирует не только это, он постулирует: мы живём в дискретном (квантовом) пространстве(S).”

<1. Модель пульсирующей Метагалактики.2. Модель вращающейся Метагалактики.>
…”ясный и простой механизм, объясняющий возникновение красного смещения, не нуждающийся в привлечении модели расширяющейся Метагалактики. Более того, поскольку он адекватен, он – единственен, то есть полностью исключает все остальные механизмы объяснения «красного» смещения удаленных объектов Метагалактики, включая её «разбегание».”- (ФРАКТАЛЬНОСТЬ** S#T) => Не исключение и наша Метагалактика: она тоже должна иметь начало и конец. Но эти начало и конец должны иметь достаточно полную аналогию (принцип фрактальной симметрии**!) с рождением и смертью элементарных частиц нашего мира.
-

Гуд бай, Большой взрыв!

Прощай, Расширяющаяся Вселенная! “

Красовски Виктор   06.09.2012 16:23     Заявить о нарушении
Спасибо за коммент. и ссылки.

Владимир Бутков   06.09.2012 16:55   Заявить о нарушении
НА ГРАНИ …
http://stpoka.ru/proza/14939-fokus-zazerkalya.html (Фокус Зазеркалья)
1.=>Интерференция и Дифракция[S#T свертка] на “Фазированных*** Решетках S” в лакуне[= 8] непрерывного=Живого T**

2.*МУЗЫКА СФЕР =>S#T – двухфазная система(Фазовый Коррелят – обьемно_фазовые резонансы с “вытеснением” (“Пятно”по границам сфер S#T) )

3.Фокусировки из заЗеркалья (T=>S) (в Вещество …)(СИНХРОНИЗАЦИИ*)
*фундаментальное время(*связка“Фазир” S_решеток(“Фазовая” скорость < = > *T_скорость на *T_протяженности
) (Синхронизация)(Фокусировки) ) – *T_дискрет Уровня(период) ...
СМ http://www.proza.ru/2012/09/08/954

Красовски Виктор   08.09.2012 15:23   Заявить о нарушении
*фУНДаментальное время [Проективные[сборки] *связки“Фазир” S_решеток
<(“Фазовая” скорость < = > *T_скорость на *T_протяженности
)> (Синхронизация)(Фокусировки) ] – *T_дискрет Уровня(t_период ) ...

Красовски Виктор   11.09.2012 14:48   Заявить о нарушении
Добавлю и я свои пять копеек. Итак, сначала - о световом давлении. Следуя рассуждениям автора, газ также не давит на стеки сосуда, поскольку молекулы газа отражаются от стенок, а их энергия не меняется. И, точно так же, как предписывает "академическая" теория светового давления, импульс молекул при отражении меняется на противоположный. Разницы, очевидно, нет.
Напомню, что кроме опытов Лебедева - крайне неточных ввиду технических трудностей - есть еще по крайней мере два гораздо более точных опыта: во-первых, это изучение Комптоном рассеяния коротковолнового излучения (гамма-квантов)на частицах. Второе - это взаимодействие "мягкого" рентгеновского излучения с веществом при взрыве водородной бомбы. Именно излучение (атомного взрыва) сжимает до чудовищных давлений и разогревает адиабатическим сжатием дейтерий-тритиевую плазму, инициируя ядерные реакции в ней. Как ни странно, ничего там не нарушается, импульсы сохраняются, энергия тоже. И бомба, рассчитанная по "неправильной" теории, тоже благополучно взрывается. Добавлю, что автор как-то уж очень странно считает энергии и импульсы: то одно у него нарушается, то другое... Но считать нужно уметь. И знать азы физики.
Остальные рассуждения автора - об опытах Майкельсона, отклонении лучей в поле сил тяжести и т.д. - комментировать не стану. Они скучны, поверхностны и выдают дилетанта с головой. Таких "альтернативщиков" пруд пруди. Все они знают строение эфира, все готовы осчастливить человечество дармовой энергией и полетами со сверхсветовой скоростью. Пуще всего же им не дают покоя лавры Эйнштейна. За этими лаврами им видится, разумеется, жидо-масонский заговор, направленный против них лично и имеющий целью опорочить их великие открытия. Разумеется, сии господа по образованию и роду работ никак с наукой не связаны. Гении - они такие, им образование ни к чему.
Виктор, вы, по крайней мере, не косноязычны, не несете пургу о заговорах и в ваших рассуждениях есть хотя бы и кривая, но логика. Ну зачем вам это - пополнять собой ряды сумасшедших? Или же вам писать больше не о чем?

Алексей Степанов 5   08.09.2019 18:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет, вещество, электро-магнитное поле, гравитация» (Владимир Бутков)

Не вижу никакого противоречия с зеркальным отражением. Пока наш солнечный парус неподвижен, давление света не будет сообщать ему никакой энергии, ведь механическая мощность F*v=0. А когда он наконец сдвинется с места, отраженные фотоны как раз-таки понизят частоту за счет эффекта Допплера, в полном соответствии с законом сохранения энергии.

Юрий Афанасенков   03.09.2012 19:01     Заявить о нарушении
Всё так. Только не понятно, за счёт чего он тогда сдвинется с места :-))

Владимир Бутков   04.09.2012 10:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет, вещество, электро-магнитное поле, гравитация» (Владимир Бутков)

Прочитал ряд Ваших статей. Чрезвычайно интересно и убедительно излагаете. Сам по себе "физико-философский" взгляд на проблемы в противоположность "абстрактно-математическому" достаточно редок на сегодняшний день.
Единственное, что вызывает у меня непонимание - отсутствие светового давления. В этом случае, по Вашему объяснению, происходит вполне конкретное и явное нарушение закона сохранения импульса. Я правильно понял, что Вы готовы пожертвовать законом сохранения импульса?
Правда, классическое объяснение тоже никуда не годится, т.к. при полном отражении для сохранения импульса давление должно не отсутствовать, а удваиваться.

По поводу эфира у меня есть свое соображение. Дело в том, что в природе распространение света в вакууме нигде не происходит. Межзвездное и межгалактическое пространство обладает конкретной плотностью, где больше, где меньше. При наблюдении звезд мы всегда имеем дело с распространением света в среде. Пусть очень неплотной. Но ее влиянием нельзя пренебречь! Скорость света в ней меньше С, пусть даже на невообразимо малую величину. Собственно, эту среду и можно назвать эфиром.

Котовский   04.08.2010 13:27     Заявить о нарушении
У свободного ЭМП никакого импульса нет (ибо нет массы - ни у ЭМ поля, ни у "фотона"). И когда происходит отражение (как и интерференция и дифракция, то есть любой волновой процесс - без поглощения света веществом), ЭМП остается свободным, и о сохранении или дефекте импульса (несуществующего) говорить не имеет смысла. Импульс "возникает" только при поглощении части ЭМП вещественным объектом. Как и масса, впрочем, возникает из ЭМП при генерации им элементарных частиц с ненулевой массой покоя, что всегда сопровождается потерей части энергии ЭМ полем.

Владимир Бутков   07.08.2010 02:12   Заявить о нарушении
Таким образом, при излучении происходит уменьшение массы излучателя, изменение его импульса. При поглощении - увеличение массы приемника и изменение его импульса. В этом случае удобно приписать ЭМП некую условную виртуальную массу. При этом процесс светового давления легло описать с использованием закона сохранения импульса.
Главное - верить, что масса фотона - виртуальна и условна!

Котовский   07.08.2010 16:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет, вещество, электро-магнитное поле, гравитация» (Владимир Бутков)

Владимиру Буткову
« Гуд бай, Большой взрыв! Прощай, Расширяющаяся Вселенная!»

Ваше предположение, что красное смещение спектров далеких объектов обусловлено гравитационным воздействием сферической области соответствующего радиуса, можно подтвердить следующими цифрами:
известно, что
красному смещению Z=1 соответствуют объекты на расстоянии 6 млрд.свет.лет, красному смещению Z=6 объекты на расстоянии 12 млрд.св.лет.

1. Из формулы величины гравитационного смещения, создаваемой от объекта массой М и радиуса R :

Z= (G*M )/ (c^2*R) [1] ,

где G- гравитац. постоянная, с-скорость света в вакууме,

можно вычислить массу Вселенной
радиусом R1 (6 млрд.св.лет ~ 6*10^25 м) = 1*10 ^53 кг,
радиусом R2( 12 млрд.св.лет ~ 12* 10^25 м )= 1*10 ^54 кг,

и ! вычислить среднюю плотность вселенной в радиусах R1 и R2 (массу М1 поделим на объем сферы радиусом R1, массу М2 на объем сферы R2) :

плотность R1~ 1,2 *10^-23 кг/м^3
плотность R2 ~ 1,3 *10 ^-23 кг/м ^3 (!!!)

Равенство средней плотности вселенной (с точностью до порядка!) в радиусе 6 млрд св. лет и 12 млрд.св. лет говорит в пользу Вашей гипотезы ОБ ОТСУТСТВИИ «большого взрыва» ( в таком случае плотность вещества «к периферии» неизменно должна УМЕНЬШАТЬСЯ, - по закону рассеяния (кривая распределения скоростей).

2. Из формулы радиуса Шварцшильда (радиус горизонта событий объекта массой М, т.е. радиуса, при котором объект ведет себя как «черная дыра»)

r = 2G*M/ c^2 [2]

зная массу нашей вселенной в радиусе R2 (12 млрд.св. лет) , вычислим ее «горизонт событий» :

r ~ 1.3 *10^27 м.

Поскольку радиус нашей обозримой вселенной оценивается порядка 10^25 м (от 12 до 30 млрд.св.лет , и это меньше радиуса горизонта событий!) , наша вселенная ведет себя как «черная дыра» т.е. излучение и вещество ее не покидают, т.е. ОНА ЗАМКНУТА!.

С Уважением,
Афанасьев Сергей

Сергей Робертович   02.08.2010 14:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей!
Совершенно согласен с Вами.
С уважением,
Владимир.

Владимир Бутков   29.07.2010 23:39   Заявить о нарушении
Владимиру Буткову
Владимир, спасибо за оперативный отклик на мой комментарий.
Хочу поделиться ещё некоторыми мыслями, «рожденными» вашей статьей.

« 3. Гравитация и свободное электромагнитное поле не взаимодействуют друг с другом (изолированы друг от друга БЭБ) до тех пор, пока между ними не происходит обмен энергией (разовый! коллапсо-подобный!), то есть поглощение (излучение) света веществом. Можно сказать, что отсутствие между ними взаимодействия абсолютно, так как поглощение света – это не взаимодействие с веществом, а трансформация света в вещество (в его энергию), скачок, переход через БЭБ, связанный с исчезновением свободного поля.»

Из этого следует, что, например, при процессе аннигиляции (допустим, электрон-позитронной пары) вещественные частицы, обладающие ГРАВИТАЦИОННОЙ массой, превращаются в ИЗЛУЧЕНИЕ (гамма-кванты ЭМП) , которое не имеет гравитационной массы, т.е. гравитационные свойства МАТЕРИИ исчезают в момент аннигиляции скачком.
Аналогичные процессы протекают при ядерных/термоядерных реакциях, (слиянии ядер протонов в гелий и пр. ), когда часть массы вещества превращается в излучение (энергию).

Гипотетически можно тогда представить эволюцию локальной «черной дыры» так:
вещество (обладающее гравитационной массой!) сжимается силами гравитации(и естественно, при этом вещество так формирует пространство, что МАТЕРИЯ (вещество и излучение) не может покинуть пределы «черной дыры»-пространство «замкнуто») , и в какой-то критический момент (момент коллапса) ВЕЩЕСТВО в результате аннигиляционных процессов превращается в ИЗЛУЧЕНИЕ , у МАТЕРИИ в «черной дыре» исчезают (или сильно уменьшаются) гравитационные свойства! – пространство «размыкается», ИЗЛУЧЕНИЕ вырывается на свободу- объект становится видимым .

а далее.. уже совсем гипотетически:
поскольку наша обозримая Вселенная ЗАМКНУТА (т.е. представляет собой ГЛОБАЛЬНУЮ «черную дыру» ,см. мой первый комментарий к вашей статье), излучение (не только от « бывших»локальных черных дыр, но и др. объектов) «бродит» по Метагалактике и поглощается веществом, увеличивая его энергию (а! следовательно, и его массу ), либо превращаясь в вещество(элементарные частицы) в результате реакций типа «торможение гамма-квантов и рождение электро-позитронных пар» и других реакций.
Вещество опять под действиями сил тяготения начинает сжиматься, образуя звездные объекты ( и в конечной эволюции локальные «черные дыры»), и т.д. и т.п. БЕСКОНЕЧНО.

Афанасьев Сергей

Сергей Робертович   02.08.2010 14:11   Заявить о нарушении
Интересная версия, имеющая право на жизнь. В моем представлении, однако, вещество, а не ЭМП является результатом "излучения" черной дыры. Например, в процессе ее аннигиляции - при встрече с анти-черной дырой, то есть, с такой же ЧД, но имеющей противоположную фазу своего ЧД-поля. Но это уже, в некотором смысле, фантазии. А реальность состоит в том, что ЧД практически необнаружимы, так как для них не характерно гравитационное поле: их взаимодействие с веществом отсутствует (за исключением моментов гравитационного коллапса, когда вещество трансформируется в ЧД или, наоборот, когда ЧД "излучает" вещество).
С уважением и пожеланием успехов,

Владимир Бутков   02.08.2010 22:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет, вещество, электро-магнитное поле, гравитация» (Владимир Бутков)

ДАВИТ ЛИ СВЕТ НА ПЛАСТИНКУ?
Опять спор о сущности термина. Свет застявдяет вращаться, свет заставляет двигаться в космосе аппарат с зеркальным парусом? Заставляет. Следовательно он давит. Каким именно образом - это уже детали, несущественные для конкретного применения.
А как Вам такое объяснение. Свет образует поток энергии. На его пути пластина определенной формы. Вещественная пластина нарушает однородность потока. За пластиной возникает "пониженное давление" или своеобразный вакуум (тень). Возникает "разность потенциалов" или подъемная сила, движущая сила.
Зеркало, отражающее фотоны без потери энергии, - это абстракция, теоретическое представление. Фотоны всегда будут взаимодействовать с атомами и молекулами вещества, из которого сделана пластина.
Атомы и молекулы, все вещественные формы материи всегда находятся в энергетическом поле (ЭМП, гравитационное). Нельзя отделить энергетическое поле от вещества! Эсли это все-таки каким-то оьбразом сделать, то вещество со временем распадется на атомы и молекулы. а далее, вероятно, и на элементарные частицы, а затем и в энергию.

Александр Бутюгин   10.11.2009 21:08     Заявить о нарушении
Гравитационное поле и ЭМП - это энергетические формы материи, скорее всего формы единого энергетического поля. И не взаимодействовать в той или иной степени они не могут.Взаимодействие есть только по той причине, что Материя едина и неделима!
Разве мы уже знаем истину, т.е. все свойства гравитационного поля и ЭМП?

Александр Бутюгин   10.11.2009 21:15   Заявить о нарушении
А Вы уверены, что существуют "свободные фотоны", летящие в гравитационном поле? Фотон - это условная частица ЭМП, которая проявляет свойства частицы только при взаимодействии с атомами и молекулами вещества (передача кванта энергии). А так свет - это ЗМП, распространяющееся в среде гравитационного поля.

Александр Бутюгин   10.11.2009 21:28   Заявить о нарушении
О существовании эфира. Если эфир существует, но мы не может его обнаружить, то какими свойствами он должен обладать? Единственное свойство, которое мы спокойно можем приписать эфиру - это неописуемый порядок энергии его "частиц" (эфир - это также поле-частица), которая его и маскирует от любых видов энергии, с помощью которых его хотят обнаружить. Если эфир - это первоматерия. Если из частицы эфира в результате Большого взрыва образовалось то, что образовалось, то вот и оценка энергии частицы эфира.
Эфир, как и элементарные частицы ("невещественные")также является составной частью вещественного мира. И, соответственно, приборов, с помощью которых этот мир изучается. Но у нас просто не хватит энергии заставить работать частицы эфира в наших приборах.
Возможно, что андронный коллайдер и сможет локально создать такие порядки энергии. Но это может плохо кончиться.

Александр Бутюгин   10.11.2009 21:50   Заявить о нарушении
"материя движется, разворачиваясь в пространстве согласно своей структуре, а не относительно неё, реализуя разрешённые структурой формы движения;"
Как показывает анализ данных о Материи, Материя формирует пространство, свойства которого опрелделяют конкретные формы материи в нем. В случае изменения свойств пространства, возникцие формы Материи могут реэволюционировать до определенного уровня, а затем начать новую эволюцию соответствующую новым своствам (условиям пространства). Движение Материи-Пространства не есть однонаправленным. Они неразрывны и неразрывно эволюционируют или реэволюционируют. Но в целом - это можно назвать поступательным движением эволюции Материи.

Александр Бутюгин   10.11.2009 21:59   Заявить о нарушении
Ещё ни один аппарат с зеркальным парусом в космосе не летал. И никогда не полетит. А если полетит - это будет чудо. Или, что одно и то же, нарушение закона сохранения: откуда возьмётся энергия для движения аппарата, если доподлинно (вполне конкретно, а не абстрактно) известно, что отражённый свет не меняет длины волны, то есть, не отдаёт энергию зеркалу?

Владимир Бутков   11.11.2009 16:24   Заявить о нарушении
Если есть поток энергии от источника (солнца, звезды), то есть и градиент энергии. А значит есть и движущая сила (давление или как угодно).
Поток энергии имеет такую характеристику, как плотность.
Поток отраженной тепловой энергии от Земли создает вертикальные потоки воздуха.
Эффект солнечного паруса использовался несколько раз для проведения малых коррекций орбиты космических аппаратов, в роли паруса использовались солнечные батареи или радиаторы системы терморегуляции. В 2000 году в НПО им. Лавочкина и Институте космических исследований (ИКИ) РАН начались работы по программе КАСП (Космический аппарат «Солнечный парус»). Калифорнийская организация Planetary Society планирует в будущем году повторить попытку запуска первого в мире космического корабля с солнечным парусом. Старт запланирован на конец 2010 года. Кто его будет осуществлять — НАСА или Роскосмос, — пока не известно

Александр Бутюгин   11.11.2009 19:44   Заявить о нарушении
Я вовсе не возражал против солнечного паруса. Просто, чтоб получать от излучения импульс, этот парус обязательно должен его поглощать, а не отражать!

Владимир Бутков   11.11.2009 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет, вещество, электро-магнитное поле, гравитация» (Владимир Бутков)

Очень бегло прочитал раздел с давлением света. По моему мнению. весьма убедительно!Но почему молчат "патентованные специалисты"?

"Именно из иерархичности мира вытекает и дискретность, квантовость того пространства, обитателями которого мы являемся. А это значит, что из неё следует также вывод о невозможности континуума – монолитного, кромешного, бесструктурного пространства и о некорректности «одноуровневого» взгляда на мир, допускающего обобщение принципа относительности на фундаментально различные явления (уровни) бытия".

Вот с этими постулатами мне очень бы хотелось не согласиться!Здесь АБСТРАКЦИЯ- пространство смешивается с РЕАЛЬНЫМ - среда. Среда может быть какой угодно, а ПРОСТРАНСТВО - бесструктурным, иначе автор попадается на ту же удочку, на которое в своё время подловились "РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ физики ХХ столетия".

Анатолий Фёдоров   09.11.2009 12:44     Заявить о нарушении
Анатолий, спасибо за комментарий!

1. "Патентованные специалисты" молчат, когда возразить по существу нечего. Да и неинтересно им это: они докопались уже до 147-го яруса, а тут какой-то умник им с нулевого уровня сообщает: "Дяди! А ведь Вы не там копали!"

2.Если для Вас пространство - АБСТРАКЦИЯ, значит Вы - математик. В математике действительно может быть-сосуществовать сколь угодно много пространств, в том числе, и не обладающих структурой. Но в таком пространстве - континууме или по терминологии Зенона-Аристотеля в актуально бесконечно делимом пространстве невозможно никакое движение (включая невозможность любой его трансформации, в том числе невозможность искривления метрики по Лобачевскому-Риману). Реальное же (ФИЗИЧЕСКОЕ) пространство обречено на конкретность, а значит и на обладание структурой...

С уважением,

Владимир Бутков   09.11.2009 21:02   Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!Плод вообще, яблоко вообще, груша вообще- это абстракции, но в отличие от реальной груши и реального яблока РЕАЛЬНОГО плода не существует! Точно также и с пространством. Искривлённое пространство НАДО чем-то измерить ПРЯМЫМ, а где оно- это прямое в искривлённом пространстве? Дело в том, что сегодняшние физические парадигмы (законы)УЩЕРБНЫ для понимания "тонкой структуры мира", и чтобы как=то свести концы с концами факты и теорию , как - то их приспособить к объяснению физических процессов "ДОДУМАЛИСЬ" до (флогистона, извините) до "искривлённого пространства"!Это моё кредо, и давайте останемся, как говориться, "при своих". С большим уважением к Вам, критически мыслящему человеку, но .. идите дальше в КРИТИКЕ существующих догм - постулатов!Ведь есть же ЭКСПЕРИМЕНТЫ, подтверждющие наличие скоростей, превышающих скорость света!? Прочитали о "моих" АКАДЕМИКАХ и...ничего не ВЫСКАЗАЛИ?!!

Анатолий Фёдоров   10.11.2009 14:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свет, вещество, электро-магнитное поле, гравитация» (Владимир Бутков)

У реальной Вселенной есть геодезическая кривизна, понятие которой отсутствует в общей теории относительности в принципе. Геодезическая кривизна связана с наличием эфира и взаимной связью всех объектов Вселенной. Проявляется как торможение движущихся объектов ("гравитационная вязкость") и как космологическое красное смещение (потеря энергии электромагнитных волн при распространении). Вселенная стационарна, нерасширяющаяся.

С уважением

Николай Жук   01.11.2009 23:18     Заявить о нарушении
Николай!

Спасибо за живой отклик!

Успехов Вам в творческом поиске,

Владимир Бутков   08.11.2009 00:24   Заявить о нарушении
Очень бегло прочитал раздел с опытом Лебедева. Весьма убедительно! Почему молчат патентованные "специалисты"?

Анатолий Фёдоров   09.11.2009 12:32   Заявить о нарушении
А что им остаётся делать?

Владимир Бутков   09.11.2009 21:06   Заявить о нарушении