Рецензии на произведение «Против христианства»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 27 по 18
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)
Ну вот, не успел я... И Вас уже нет. Извините.
Грустно всё это. Светлые идеи - и их претворение в жизнь.
Есть Христос и есть наживающиеся на Его Имени.
Из христианства чьи-то заботливые лапки убрали первоначальную идею вечной жизни (перевоплощения души) и заменили на идею сатаны...
Хорошо бы основательно редактнуть текст. Нелегко читается.
Добрая Вам память.
С искренним уважением, Ваш
Феликс.
Феликс Эльдемуров 01.04.2010 14:40 • Заявить о нарушении
Ну вот, не успел я... И Вас уже нет. Извините.
Грустно всё это. Светлые идеи - и их претворение в жизнь.
Есть Христос и есть наживающиеся на Его Имени.
Из христианства чьи-то заботливые лапки убрали первоначальную идею вечной жизни (перевоплощения души) и заменили на идею сатаны...
Хорошо бы основательно редактнуть текст. Нелегко читается.
Добрая Вам память.
С искренним уважением, Ваш
Феликс.
Феликс Эльдемуров 01.04.2010 14:40 • Заявить о нарушении
Присоединяюсь.
Мои соболезнования родственникам умершего.
Саша Милый 14.08.2010 18:32 Заявить о нарушении
Мои соболезнования родственникам умершего.
Саша Милый 14.08.2010 18:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)
Интересно написано, много информации.
Игорь Леванов 01.04.2010 11:47 • Заявить о нарушении
Интересно написано, много информации.
Игорь Леванов 01.04.2010 11:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)
Масштабная работа, познавательно.
У Вас приведена историческая подборка о христианстве, вот ещё: http://www.proza.ru/2009/08/18/756, а также мои мысли: http://www.proza.ru/2008/11/22/363, http://www.proza.ru/2009/09/10/482 в русле этой темы.
Андрей Рамин 30.03.2010 23:11 • Заявить о нарушении
Масштабная работа, познавательно.
У Вас приведена историческая подборка о христианстве, вот ещё: http://www.proza.ru/2009/08/18/756, а также мои мысли: http://www.proza.ru/2008/11/22/363, http://www.proza.ru/2009/09/10/482 в русле этой темы.
Андрей Рамин 30.03.2010 23:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)
Любая человеческая система имеет в себе власть (влияние). Христианство - не исключение. А где есть власть, там место всякой дьявольщине. Коммунизм - тоже самое, и т.д., и т.п. Но при этом идея Бога как высшей ценности, "больше чего нельзя себе ничего представить" (по Св. Ансельму Кентерберийскому) остается незыблемой, несмотря на все пакости, которые делаются под прикрытием этой идеи.
Все Вам благ.
Сергей Трухтин 30.03.2010 21:34 • Заявить о нарушении
Любая человеческая система имеет в себе власть (влияние). Христианство - не исключение. А где есть власть, там место всякой дьявольщине. Коммунизм - тоже самое, и т.д., и т.п. Но при этом идея Бога как высшей ценности, "больше чего нельзя себе ничего представить" (по Св. Ансельму Кентерберийскому) остается незыблемой, несмотря на все пакости, которые делаются под прикрытием этой идеи.
Все Вам благ.
Сергей Трухтин 30.03.2010 21:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)
христианство - это конечно мракобесие, но я бы не стал ставить выше христианства "французскую" революцию, и тем более называть её "великой"
Андрей Зелев 30.03.2010 17:03 • Заявить о нарушении
христианство - это конечно мракобесие, но я бы не стал ставить выше христианства "французскую" революцию, и тем более называть её "великой"
Андрей Зелев 30.03.2010 17:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)
Присоеденяюсь к мнению Михаила Евгеньевича Бойко - статья очень весомая и значимая, но форма изложения сложна для восприятия.
Мало абзацев и необходимо деление на разделы О БОГЕ и РЕЛИГИИ, СОСТОЯНИЕ СЕГОДНЯШНЕГО ОБЩЕСТВА, КУЛЬТУРА СЕКСУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ОБЩЕСТВА.
Работа большая проделана, исследование серьёзное, но скомпановано крайне неудачно.
Николай Чечёткин 18.02.2010 07:59 • Заявить о нарушении
Присоеденяюсь к мнению Михаила Евгеньевича Бойко - статья очень весомая и значимая, но форма изложения сложна для восприятия.
Мало абзацев и необходимо деление на разделы О БОГЕ и РЕЛИГИИ, СОСТОЯНИЕ СЕГОДНЯШНЕГО ОБЩЕСТВА, КУЛЬТУРА СЕКСУАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ОБЩЕСТВА.
Работа большая проделана, исследование серьёзное, но скомпановано крайне неудачно.
Николай Чечёткин 18.02.2010 07:59 • Заявить о нарушении
Cпасибо Вам за внимание, проявленное к моему весьма объёмистому труду. Увы, на старости лет очень нелегко менять свой слог, если он и с молоду-то был о-очень суконным...
За сим остаюсь, Ваш Александр Никандрович Ракоши-Шулецкий.
Александр Ракоши-Шулецкий 19.02.2010 16:38 Заявить о нарушении
За сим остаюсь, Ваш Александр Никандрович Ракоши-Шулецкий.
Александр Ракоши-Шулецкий 19.02.2010 16:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)
Разделите это произведение на отдельные части и публикуйте в меньшем формате с ссылками на продолжение. По опыту могу сказать, более чем один экран текста читать никто не будет. У интернет-литературы иные законы.
Саша Милый 07.01.2010 17:03 • Заявить о нарушении
Разделите это произведение на отдельные части и публикуйте в меньшем формате с ссылками на продолжение. По опыту могу сказать, более чем один экран текста читать никто не будет. У интернет-литературы иные законы.
Саша Милый 07.01.2010 17:03 • Заявить о нарушении
Ну, как это "ни кто не будет читатать", Саша! И.П. Ботов, В. Рысисинов и М.Е. Бойко прочли же от корки до корки! Кому интерсно, тот неприменно прочтёт всё. Не забывайте, мой трактат элитарен в сравнении с Вашими писанинами, сударь. Ведь в отличии от Вас, я почти профессиональный философ.
За сим остаюсь, А.Н. Ракоши-Шулецкий
Александр Ракоши-Шулецкий 08.01.2010 16:51 Заявить о нарушении
За сим остаюсь, А.Н. Ракоши-Шулецкий
Александр Ракоши-Шулецкий 08.01.2010 16:51 Заявить о нарушении
Я «учитель Томилин». Мне ваши философские погоны побоку. Я в гостиных проповедую, а не в аудиториях.
Послушались бы совета...
Саша Милый 08.01.2010 22:55 Заявить о нарушении
Послушались бы совета...
Саша Милый 08.01.2010 22:55 Заявить о нарушении
Да какой там на фиг "в гостинных"!... В будуарах вы проповедуете, в будуарах! И не пытайтесь морочить голову мне, настоящему философу. Не выйдет, господин ПОЦ!!!
Александр Ракоши-Шулецкий 09.01.2010 00:34 Заявить о нарушении
Александр Ракоши-Шулецкий 09.01.2010 00:34 Заявить о нарушении
Так Вы представляете российскую науку или ее дискредитируете?
Саша Милый 09.01.2010 00:40 Заявить о нарушении
Саша Милый 09.01.2010 00:40 Заявить о нарушении
Её дискредитируют, прежде всего, такие деятели, как Вы, милейший!
Александр Ракоши-Шулецкий 09.01.2010 12:49 Заявить о нарушении
Александр Ракоши-Шулецкий 09.01.2010 12:49 Заявить о нарушении
Мне с Вас смешно, Саша!
Да Вы такой же величины учёный, как Трофим Денисович Лысенко. Достаточно вспомнить, что Вы в одном из своих опусов, назвали сугубым пассивным педерастом Гая Юлия Цезаря, который в действивительности имел двух детей - девочку Юлию, от своей первой жены, Карнелии, и мальчика Цезариона, от Клеопатры, и был бисксуалом, т.е. просто любителем анальной стимуляции. Об этом предельно лаконично сказал Катулл в одной из свих эпиграмм: "Он [Цезарь] был мужчиною для всех женщин Рима и женщиной для всех мужчин".
Этак, милейший, Вы скоро всякого употреблящего электрический виброприбор "Мовит" для массажа простаты, с целью лечения простатита на ранних его стадиях, в педики зачислите!!!
Моё неприязненное отношение к Вам и Вашим работам, продиктованно не cтолько тем, что Вы - гей (ведь гей чаще всего необыкновенно талантлив в искусстве, например, в изобразительном), но, прежде всего, тем, что Вы самый глупый из моих знакомых-геев. В частности, Жан Марэ никогда бы непозволил бы себе написать о Юлии Цезаре то, что изволили написать о нём Вы.
За сим остаюсь, Ваш недруг А.Н. Ракоши-Шулецкий.
Александр Ракоши-Шулецкий 10.01.2010 20:53 Заявить о нарушении
Да Вы такой же величины учёный, как Трофим Денисович Лысенко. Достаточно вспомнить, что Вы в одном из своих опусов, назвали сугубым пассивным педерастом Гая Юлия Цезаря, который в действивительности имел двух детей - девочку Юлию, от своей первой жены, Карнелии, и мальчика Цезариона, от Клеопатры, и был бисксуалом, т.е. просто любителем анальной стимуляции. Об этом предельно лаконично сказал Катулл в одной из свих эпиграмм: "Он [Цезарь] был мужчиною для всех женщин Рима и женщиной для всех мужчин".
Этак, милейший, Вы скоро всякого употреблящего электрический виброприбор "Мовит" для массажа простаты, с целью лечения простатита на ранних его стадиях, в педики зачислите!!!
Моё неприязненное отношение к Вам и Вашим работам, продиктованно не cтолько тем, что Вы - гей (ведь гей чаще всего необыкновенно талантлив в искусстве, например, в изобразительном), но, прежде всего, тем, что Вы самый глупый из моих знакомых-геев. В частности, Жан Марэ никогда бы непозволил бы себе написать о Юлии Цезаре то, что изволили написать о нём Вы.
За сим остаюсь, Ваш недруг А.Н. Ракоши-Шулецкий.
Александр Ракоши-Шулецкий 10.01.2010 20:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)
Очень познавательное эссе, уважаемый Александр Никандрович! Столько авторов мне не перечесть и хорошо, что Вы так любезно знакомите читателя с подборкой многих интересных цитат.
Что же до самой сути критики, то, пожалуй можно согласиться с тем, что излишний догматизм и антипедагогические манеры многих персон, именуемых себя "христианами", действительно вызывали и вызывают до сих пор у других персон страх и раздражение, а потому и угнетенное состояние духа. К сожалению. Потому что, в правильной подаче христианская идея как раз-таки соответствует тому, о чем говорил Фейербах про отсутствие "разделённости между подлунным миром и миром надлунным", где "все действует в совокупности".
Где-то в начале эссе Вы ставите такой вопрос: "Не является ли абсурдной сама постановка вопроса о вечном блаженстве в вечной жизни?" - который ставило как христианство, так и все другие религиозные системы.
Знаете, ведь те, кто ПРАКТИЧЕСКИ пережил это состояние, благодаря обучению в различных религиозных традициях, не считают это абсурдом. В отличии от тех, кто еще не пережил.
Я бы даже сказала, что Бог, или Христос, или Будда, или весь пантеон индийских или греческих богов и богинь - это даже не концепции, это - СОСТОЯНИЯ души и тела. Действительно очень сходные с тем состоянием блаженства сексуального характера, о котором Вы упоминаете.
Тем же, кому не удается достичь подобных состояний, безусловно, будут протестовать, увы, как не получившие своей порции "манны небесной". Остается лишь утешать их сочувствием и подбадривать примерами других, что и оне тоже непременно когда-нибудь этого достигнут.
Судя по всему, Вы выбрали - первое.
С уважением,
Галия Байкан 24.12.2009 21:47 • Заявить о нарушении
Очень познавательное эссе, уважаемый Александр Никандрович! Столько авторов мне не перечесть и хорошо, что Вы так любезно знакомите читателя с подборкой многих интересных цитат.
Что же до самой сути критики, то, пожалуй можно согласиться с тем, что излишний догматизм и антипедагогические манеры многих персон, именуемых себя "христианами", действительно вызывали и вызывают до сих пор у других персон страх и раздражение, а потому и угнетенное состояние духа. К сожалению. Потому что, в правильной подаче христианская идея как раз-таки соответствует тому, о чем говорил Фейербах про отсутствие "разделённости между подлунным миром и миром надлунным", где "все действует в совокупности".
Где-то в начале эссе Вы ставите такой вопрос: "Не является ли абсурдной сама постановка вопроса о вечном блаженстве в вечной жизни?" - который ставило как христианство, так и все другие религиозные системы.
Знаете, ведь те, кто ПРАКТИЧЕСКИ пережил это состояние, благодаря обучению в различных религиозных традициях, не считают это абсурдом. В отличии от тех, кто еще не пережил.
Я бы даже сказала, что Бог, или Христос, или Будда, или весь пантеон индийских или греческих богов и богинь - это даже не концепции, это - СОСТОЯНИЯ души и тела. Действительно очень сходные с тем состоянием блаженства сексуального характера, о котором Вы упоминаете.
Тем же, кому не удается достичь подобных состояний, безусловно, будут протестовать, увы, как не получившие своей порции "манны небесной". Остается лишь утешать их сочувствием и подбадривать примерами других, что и оне тоже непременно когда-нибудь этого достигнут.
Судя по всему, Вы выбрали - первое.
С уважением,
Галия Байкан 24.12.2009 21:47 • Заявить о нарушении
Благодарю за понимание и подержку, уважаемая Галия! Возражу Вам словами моего любимого поэта:
Часть людей наслаждается жизнью земной.
Часть - в мечтах устремляется к жизни иной.
Смерть - стена. И при жизни никто не узнает
Вечной Истины, скрытой за этой стеной.
(Омар Хайям)
С поклоном, Ваш А.Н. Ракоши-Шулецкий
Александр Ракоши-Шулецкий 24.12.2009 22:41 Заявить о нарушении
Часть людей наслаждается жизнью земной.
Часть - в мечтах устремляется к жизни иной.
Смерть - стена. И при жизни никто не узнает
Вечной Истины, скрытой за этой стеной.
(Омар Хайям)
С поклоном, Ваш А.Н. Ракоши-Шулецкий
Александр Ракоши-Шулецкий 24.12.2009 22:41 Заявить о нарушении
Позвольте, я отвечу таким "экспромтом", раз уж Вы любитель Хайяма:)
Часть меня наслаждается жизнью земной.
Часть меня устремляется к жизни иной.
Смерть - стена. Жизнь - к прыжку сквозь неё подготовка.
Вот и Истина, вечно сокрытая мной.
С теплом,
Галия Байкан 25.12.2009 14:36 Заявить о нарушении
Часть меня наслаждается жизнью земной.
Часть меня устремляется к жизни иной.
Смерть - стена. Жизнь - к прыжку сквозь неё подготовка.
Вот и Истина, вечно сокрытая мной.
С теплом,
Галия Байкан 25.12.2009 14:36 Заявить о нарушении
Однако, уважаемая Галия, всегда существует немалый риск застрять в этой стене, подобно персонажу известной парижской скульптуры Жана Марэ:
http://s52.radikal.ru/i138/0912/31/21ec29e2d312.jpg
Засим остаюсь, искренне Ваш А.Н. Ракоши-Шулецкий
Александр Ракоши-Шулецкий 25.12.2009 17:15 Заявить о нарушении
http://s52.radikal.ru/i138/0912/31/21ec29e2d312.jpg
Засим остаюсь, искренне Ваш А.Н. Ракоши-Шулецкий
Александр Ракоши-Шулецкий 25.12.2009 17:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Против христианства» (Александр Ракоши-Шулецкий)
Капитальнейший труд, скачала - почитаю, когда жизнь войдет в более-менее нормальные рамки, пока что проглядела и очень со многими вещами согласна. Не верю в христианского бога - слишком ужасна и несовершенна жизнь. А Вы прочитали, к сожалению, заказную работу, она для меня не типична, все остальное гораздо интересней, надеюсь. А эту работу я уберу, как только перестану находиться у тех людей, к которым я сейчас попала по безвыходности. Но очень рада, что Вы зашли, потому что иначе я бы никогда не познакомилась с Вашим интереснейшим трудом.
Любовь Гайдученко 1 13.12.2009 20:52 • Заявить о нарушении
Капитальнейший труд, скачала - почитаю, когда жизнь войдет в более-менее нормальные рамки, пока что проглядела и очень со многими вещами согласна. Не верю в христианского бога - слишком ужасна и несовершенна жизнь. А Вы прочитали, к сожалению, заказную работу, она для меня не типична, все остальное гораздо интересней, надеюсь. А эту работу я уберу, как только перестану находиться у тех людей, к которым я сейчас попала по безвыходности. Но очень рада, что Вы зашли, потому что иначе я бы никогда не познакомилась с Вашим интереснейшим трудом.
Любовь Гайдученко 1 13.12.2009 20:52 • Заявить о нарушении
Благодарю за оказанное моему огромному по объёму произведению, сударыня.
С поклоном Вашему светлому уму,
Александр Ракоши-Шулецкий 13.12.2009 22:57 Заявить о нарушении
С поклоном Вашему светлому уму,
Александр Ракоши-Шулецкий 13.12.2009 22:57 Заявить о нарушении