Рецензии на произведение «Шаровая молния - что это?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Шаровая молния - что это?» (Владимир Леонович)
Вы безусловно правы, коллега, но нельзя так же забывать о том, что существует теория парадоксикации пространства, при которой существуют низкофазерные магнитосферные параволны, резонирование которых приводит к перманентоной вакуумизации подсознательной микрофибральной мутации, в следствии которой невозможна чёткая диффиренция иллюзорных постслайдов.
Леонид Волокитин 24.08.2016 13:53 • Заявить о нарушении
Вы безусловно правы, коллега, но нельзя так же забывать о том, что существует теория парадоксикации пространства, при которой существуют низкофазерные магнитосферные параволны, резонирование которых приводит к перманентоной вакуумизации подсознательной микрофибральной мутации, в следствии которой невозможна чёткая диффиренция иллюзорных постслайдов.
Леонид Волокитин 24.08.2016 13:53 • Заявить о нарушении
Леонид, я в восторге от вашего комментария Бущана.
Владимир Леонович 24.08.2016 22:38 Заявить о нарушении
Владимир Леонович 24.08.2016 22:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаровая молния - что это?» (Владимир Леонович)
Согласно выводам, следующим из концепции рассмотренной в статье ОБЩАЯ ТЕОРИЯ АНОМАЛИЙ шаровая молния есть кратковременный синтез партикул пространства. Этой же природы тунгусский объект и объекты образующие магнитные поля планет,звезд и галактик. Но объекты внутри планет и звезд являются завершенными и поэтому долгоживущими.
Если Вы действительно хотите узнать почему Луна и Фобос полые и что общего между кратером Стикни и лунными морями, а также многое другое, прочтите, пожалуйста статью.
Григорий Бущан 11.09.2016 12:21 • Заявить о нарушении
Согласно выводам, следующим из концепции рассмотренной в статье ОБЩАЯ ТЕОРИЯ АНОМАЛИЙ шаровая молния есть кратковременный синтез партикул пространства. Этой же природы тунгусский объект и объекты образующие магнитные поля планет,звезд и галактик. Но объекты внутри планет и звезд являются завершенными и поэтому долгоживущими.
Если Вы действительно хотите узнать почему Луна и Фобос полые и что общего между кратером Стикни и лунными морями, а также многое другое, прочтите, пожалуйста статью.
Григорий Бущан 11.09.2016 12:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаровая молния - что это?» (Владимир Леонович)
Шаровая молния - явление прежде всего электрическое и со шваброй на нее лучше не ходить. Приведу пример. Был пасмурный день. Не было ни грозы, ни дождя. Удивительно однотонное серое небо. Я выходил из дома и в дверях столкнулся с женой. И в это самое время страшенный грохот. Рявкнула включенная стиральная машина. Мы выскочили на улицу, но крыша дома была цела и нигде не дымилась. Вскоре мы узнали из рассказов очевидцев, что это взорвалась шаровая молния. Ее видели примерно в километре к Северу от нашего села. Вот когда она взорвалась, сгорели сотни телевизоров, холодильников и других бытовых электроприборов. И что интересно: выгорели преимущественно те приборы, которые были подключены к линиям электропередачи, расположенным фронтально к шаровой молнии. На это все обратили внимание, так как электротехника вышла из строя на улицах Западного направления. У моего соседа даже из телефонной розетки вылетел огненный шар. Все это очень напоминает так называемый электромагнитный импульс, возникающий при атомном взрыве.
Объяснить природу шаровой молнии способна только гравитационная физика, и водород тут ни при чем.
Виктор Бабинцев 23.10.2011 20:44 • Заявить о нарушении
Шаровая молния - явление прежде всего электрическое и со шваброй на нее лучше не ходить. Приведу пример. Был пасмурный день. Не было ни грозы, ни дождя. Удивительно однотонное серое небо. Я выходил из дома и в дверях столкнулся с женой. И в это самое время страшенный грохот. Рявкнула включенная стиральная машина. Мы выскочили на улицу, но крыша дома была цела и нигде не дымилась. Вскоре мы узнали из рассказов очевидцев, что это взорвалась шаровая молния. Ее видели примерно в километре к Северу от нашего села. Вот когда она взорвалась, сгорели сотни телевизоров, холодильников и других бытовых электроприборов. И что интересно: выгорели преимущественно те приборы, которые были подключены к линиям электропередачи, расположенным фронтально к шаровой молнии. На это все обратили внимание, так как электротехника вышла из строя на улицах Западного направления. У моего соседа даже из телефонной розетки вылетел огненный шар. Все это очень напоминает так называемый электромагнитный импульс, возникающий при атомном взрыве.
Объяснить природу шаровой молнии способна только гравитационная физика, и водород тут ни при чем.
Виктор Бабинцев 23.10.2011 20:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаровая молния - что это?» (Владимир Леонович)
Судя по тому, что рецензий нет, можно ли предположить что нет и выживших, после гашения металлическими предметами шаровых молний? :)
Интересное у вас творческое направление!
Simfonic 12.01.2010 12:43 • Заявить о нарушении
Судя по тому, что рецензий нет, можно ли предположить что нет и выживших, после гашения металлическими предметами шаровых молний? :)
Интересное у вас творческое направление!
Simfonic 12.01.2010 12:43 • Заявить о нарушении
спасибо, интересно. правда, не понятно, как атом водорода может приобрсти дипольный момент.
Алексей Турчин 17.05.2010 00:14 Заявить о нарушении
Алексей Турчин 17.05.2010 00:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шаровая молния - что это?» (Владимир Леонович)
Шаровая молния это плазма.
Самое удивительно это то, что она приобретает шарообразный вид. Но на каком основании?
Мы же знаем что плазма не имеет гравитационного поля?
В тоже самое время мы понимает, что она имеет материальное происхождение, поэтому проникать сквозь стекло она не может. Это больше похоже на фпнтастику. Ъ
Температура плазмы дорекомбинационного может быть различной. Почему Вы думаете что температура ШМ постоянна, я честно признаюсь не понимаю, тем более что она возникает от разрядов различной мощности. Поэтому и первичная температура должна быть разной.
О разной температуре должно говорить разное время существования ШМ.
Взрывается она при достижении температуры послерекомбиационного периода, это я так думаю, когда начинает образовываться вещество
Самое любопытное, что после ШМ должно оставаться вещество. Это не только мое мнение, но мнение многих занимающихся этим вопросом
Мне непонятно почему вы берете атомарный водород, из которого действительно должна состоять ШМ а потом пишете
"Шаровая молния - это большая капля жидкого атомарного водорода, находящегося в возбужденном неравновесном состоянии.
Плотность жидкого водорода приблизительно равна плотности окружающего воздуха"
Простите, но ШМ не может состоять из нейтрального водорода! Она не может быть каплей водорода!
ШМ это плазма!
Можно согласится с вами если рассматривать обратный процесс ионизации или перехода нейтрального водорода, в условиях электрического разряда с температурой в 1 мл градусов, который попадает в молекулу нейтрального водорода при этом он ионизируется, переходя в дорекомбинационный период и возникает шаровая молния.
Что касается сжигания ШВ то ваше предложение довольно рисковое.
Что касается технических средств получения молнии или разрядов высокой мощности то они существуют уже не мене столетия.
С уважение Павел
Павел Георанче 07.01.2010 19:28 • Заявить о нарушении
Шаровая молния это плазма.
Самое удивительно это то, что она приобретает шарообразный вид. Но на каком основании?
Мы же знаем что плазма не имеет гравитационного поля?
В тоже самое время мы понимает, что она имеет материальное происхождение, поэтому проникать сквозь стекло она не может. Это больше похоже на фпнтастику. Ъ
Температура плазмы дорекомбинационного может быть различной. Почему Вы думаете что температура ШМ постоянна, я честно признаюсь не понимаю, тем более что она возникает от разрядов различной мощности. Поэтому и первичная температура должна быть разной.
О разной температуре должно говорить разное время существования ШМ.
Взрывается она при достижении температуры послерекомбиационного периода, это я так думаю, когда начинает образовываться вещество
Самое любопытное, что после ШМ должно оставаться вещество. Это не только мое мнение, но мнение многих занимающихся этим вопросом
Мне непонятно почему вы берете атомарный водород, из которого действительно должна состоять ШМ а потом пишете
"Шаровая молния - это большая капля жидкого атомарного водорода, находящегося в возбужденном неравновесном состоянии.
Плотность жидкого водорода приблизительно равна плотности окружающего воздуха"
Простите, но ШМ не может состоять из нейтрального водорода! Она не может быть каплей водорода!
ШМ это плазма!
Можно согласится с вами если рассматривать обратный процесс ионизации или перехода нейтрального водорода, в условиях электрического разряда с температурой в 1 мл градусов, который попадает в молекулу нейтрального водорода при этом он ионизируется, переходя в дорекомбинационный период и возникает шаровая молния.
Что касается сжигания ШВ то ваше предложение довольно рисковое.
Что касается технических средств получения молнии или разрядов высокой мощности то они существуют уже не мене столетия.
С уважение Павел
Павел Георанче 07.01.2010 19:28 • Заявить о нарушении