Рецензии на произведение «Ответы на часто задаваемые вопросы - от 03. 10»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спасибо за пример Финляндии! Действительно просматривается связь благополучной в криминальном плане ситуации с безверием народа.
"Атеист" - на мой взгляд - это уже стратегически невыгодное для нас словцо. Оно как бы сверху, снисходительно брошено нам теистами. Чуть лучше будет звучать "внетеист" - мол, пофиг все ваши (их) теистические заморочки. Но и тут нет стратегического превосходства, столь необходимого нам. Нужно что-то религиозникам отфутболить вроде "аразумные" или "аздравосмысленные":)
А пока с внетеистическим приветом,
Леонид Платонов 22.02.2017 11:52 Заявить о нарушении
Он не знал?!... И тогда, вы обвините Его в том, что Он не Бог?! А Он, на Него и не претендует! Он,- просто Есть!!! Вы, такой умный человек,- вы не можете того не понимать. Миллиарды набросятся на Него,- и всё бес толку Всех благ!!
Григорий Лисица Галактион 07.07.2010 14:27 Заявить о нарушении
Анти-Христ 08.07.2010 02:44 Заявить о нарушении
Иисус не называл себя Богом?!..
Вы хотя бы читали Евангелие?!..
Кстати, за что Его распяли вы знаете?..
Алексей Котов 2 09.08.2010 14:54 Заявить о нарушении
Анти-Христ 10.08.2010 19:19 Заявить о нарушении
Христос называл себя Богом.
И я спросил вас, за что Его распяли. Вы не ответили потому что не знаете.
Еще простейшие вопросы, исходя из принципа "если вы такой умный":
1) Могли бы вы обвинить Христа в эгоизме и если да, то на каком основании?
2) На каком языке написаны Евангелия и в чем проблемы сегодняшнего перевода?
3) Назовите хотя бы одну лакуну из Евангелия.
4) В чем, на ваш взгляд, кординальное отличие православия от римокатолицизма?.. Только не нужно вешать лапшу на уши говоря об общем для них кафолизме в названии.
5) Почему для католика Хритос - авториет, а для православного Он авторитететом не является?..
И последнее. Понимаете в чем дело, Антихритс, критикуя Веру переходите на элементарное "было - не было". Попробуйте коснуться главного, а именно: чем, на ваш взгляд, религия мешает развитию духовности в человеке?..
Алексей Котов 2 11.08.2010 00:00 Заявить о нарушении
Если вы настоящий христианин, вы должны сделать именно это, а не заниматься демагогией.
Анти-Христ 11.08.2010 14:52 Заявить о нарушении
Но демагогией, а точнее профанацией, занимаетесь как раз вы.
И вот что любопытно: если вы - атесист - взглянете на историю человечества, то она представится вам как некий спектакль идиотов. Почему?.. Потому что Вера занимает в истории человечества главенствующую роль. А если Бога нет, если Он - только обман, то подумайте сами, люди превратятся в обматых марионеток верящих в то, чего нет.
Кстати, тоже самое можно сказать и об искусстве.
Жизнь лишенная Веры - это и есть самообман и настолько чудовищный, что сама жизнь превращается в жранье, спанье и размножение.
И последнее.
Я пытался читать, то что вы пишете... Немного! Особенно позабавили анекдоты. Но рассмешило то, что вы пытались выдавать за атеистические те, которые таковыми не явлются. А в анекдотах я специалист хороший, вы уж тут мне на слово поверьте...
Алексей Котов 2 11.08.2010 19:22 Заявить о нарушении
Вот что подумал, я мог бы взять любой ваш текст, так сказать, для критики и дальнейшей публичной дискуссии с вами. Не бойтесь того, что я верующий человек. Уверяю вас, мои аргументы будут в самой что ни на есть "гражданской плоскости". Если угодно, элементарно логничны.
Вы согласны?
Алексей Котов 2 11.08.2010 19:27 Заявить о нарушении
Что же до дискуссий, то я не сторонник этого, потому что заранее известно, что каждый останется при своем мнение, и поэтому все это лишь пустая трата времени. Фанат Спартака может согласиться что Зенит заслужено обыграл его команду, но вот верующий от моих слов атеистом не станет. У меня было слишком много таких дискуссий, поэтому найдите другого атеиста.
Ну и напоследок: "Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего?" (Иакова 2:19-21)
Вы очевидно считаете своей обязанностью заниматься демагогией. Как на счет дел? Что сегодня хорошего сделали вы?
Анти-Христ 12.08.2010 15:15 Заявить о нарушении
Почитайте вот эту рецензию: http://www.stihi.ru/rec.html?2009/11/04/2081
Там написаны условия. Ведь если вы идете спорить - вы можете проиграть. Это честный подход.
Анти-Христ 12.08.2010 15:23 Заявить о нарушении
Далее. Нет времени искать ссылку в Деяниях в которой апостол Павел говорит, что вера выше дел...
И я не глуп, "Антихрист"!.. Дисскуссии тут, на Прозе, - одна улыбка... Щенячья грызня. Забавно - но не более и до тех пор есть охота почесать языком.
Но ваша позиция крайне уязвима. Нужно обладать коллосальными знаниями и огромным интеллектом, чтобы хоть как-то защищать ее. А самое удивительное то, что и знания и интеллект я находил как раз у людей верующих.
И последнее. Библия ЗАЩИЩЕНА ОТ НЕВЕРИЯ. Защищена так, как этого не смог бы сделать ни один человек. Это книга Иова. Не читали?.. То "антибожье", та трагедия Веры, которая в ней есть не придет на ум ни одному даже самому гениальному атеисту. И вы боитесь ее как черт ладана!..))
Так что не мне защищать веру в Бога... ))
Сие дело вызовет у Него только снисходительную улыбку.
Алексей Котов 2 13.08.2010 08:04 Заявить о нарушении
Анти-Христ 14.08.2010 15:25 Заявить о нарушении
Первое. «Если вы не знаете в совершенстве библию - зачем вы вообще пришли на мою страницу?..»
Простите, а кто знает Библию в совершенстве?!.. Кто из святых (о нас грешных не говорю) признавался в этом?!!.. Кажется, даже Иоанн Златоуст вам не конкурент в знании?..
Второе. Вы просили цитату, вот она:
«2. Если Авраам оправдался делами, он имеет похвалу, но не перед Богом.
3. Ибо что говорит Писание? «поверил Авраам Богу и это вменилось ему в праведность» «К римлянам» Глава 4.
Третье.
«А вот когда я спрашиваю вас - что хорошего вы сделали сегодня или вчера, то вы сразу юлите как уж, но ответа нету.»
Еще раз простите, но с вами все нормально?.. )) Нет, я понимаю, вы критикуете католицизм и не имеете не ни малейшего представления о Православии, но тут вы уже явно зарвались.
Пример: когда умирал Франциск Озинский, он сказал: «Нет того доброго чего бы я не сделал перед Богом». ( к сожалению я не помню дословно)
А вот когда умирал Сисой Великий, он просил продлить его последние часы, чтобы покаяться в своих многочисленных согрешениях.
Вы понимаете разницу или нет?..
«Пытайте» о добрых делах католиков, Антихрист, а вот мне хвалится нечем.
Четвертое.
«Это ваши голословные, ничем не доказанные утверждения, которые вы бесстыдно преподносите под видом истины (истина это факт)…»
Я спросил вас о книге Иова. И разве я что-нибудь утверждал?!..))
Поймите, Антихрист, как раз книга Иова и есть тот факт, который вас уничтожит.
Хорошо, говорю еще раз: атеист не может не прочитать эту книгу. Если вы собираетесь обвинить в чем-то Веру — начинайте с нее.
Пятое. Далее у вас только набор слов. Правда, упоминание о том, что я шиит, рассмешило…
Впрочем, вот вы еще пишите:
« Суть одна - чтобы не было написано в библии, все христиане будут делать что хотят. Они будут убивать, воровать…»
Знаете, что самое любопытное?.. Было бы чудовищно, если бы Заповеди вдруг ОСТАНОВИЛИ христиан и они все перестали грешить. То есть – бац! — и все они вдруг стали бы праведниками. Тогда можно было бы говорить о некоем психологическом клонировании, которое И ПРОИСХОДИТ В ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТАХ.
Но именно Вера, — настоящая, а не лживая! — оставляет человека свободным в его духовном выборе между добром и злом.
И, посмотрите, в чем же, в итоге, вы обвиняете христианство?!.. В том, что оно оставляет человека СВОБОДНЫМ!..
Снова рассмеялся бы, если бы это не было столь чудовищно!
Алексей Котов 2 14.08.2010 17:04 Заявить о нарушении
Вы солгали, сказав что я боюсь книгу Иова. Откуда вы знаете мои чувства?
В католицизме действительно важны дела, а вот у протестантов над всем превозносится вера. Вы баптист?
И наконец, в библии есть разные ответы, но множество вопросов. Павел действительно полная диаметральность Иакова. Но почему вы отметаете Иакова? Ведь он тоже говорил, только другое. К тому же, помимо апостолов, там есть еще и слова назорея. Так вот чьи слова для вас больше - Павла или его? Кто ваш истинный бох?
Анти-Христ 14.08.2010 18:23 Заявить о нарушении
Процитировал бы где-нибудь ваши слова, но к сожалению не знаю кто вы по вероисповеданию, так как вы отмалчиваетесь. Может скажете?
Что же до библии, то вот вам притча Эзопа:
Однажды, придя к источнику на водопой, волк увидел там ягненка. Разыгрался у волка аппетит и решил он ягненка сожрать, вот только надо было найти благовидный предлог. Встал волк выше по течению реки и начал ругать ягненка, что тот мутит ему воду.
— Как же я могу мутить тебе воду, когда лишь едва касаюсь ее губами, да к тому же и стою ниже тебя по течению? — отвечал ягненок.
Задумался волк, не получилось у него с первого раза уличить ягненка. Пришлось придумать другое обвинение:
— Но в прошлом году, я помню, ты обругал моего отца!
— Помилуй,— взмолился ягненок,— в прошлом году меня еще и на свете-то не было!
Больше уже волк придумать ничего не смог, потому сказал:
— Большой ты мастер оправдываться, но я тебя, тем не менее, съем! И съел ягненка.
Мораль: знай, если кто-то заранее решился на преступление или злое дело, то никакие оправдания и убеждения его не остановят.
______________________________________________
Тут ягненка можно сравнить с заповедями, а волка с христианином которых не хочет их соблюдать. Чтобы не сказал ягненок волку - он бы все равно его съел, и чтобы не было написано в библии - христиане все равно это нарушат.
Анти-Христ 14.08.2010 18:46 Заявить о нарушении
Вы — вне логики.
1) О случае с пенсионером скажу вот что: в послушниках могут оказаться всякие люди. ПОСЛУШНИК — НЕ МОНАХ. Но — подумайте, ваш родственник вас побери! — если бы преступление совершили атеисты, неужели это доказывало бы, что все атеисты — преступники?!.. Я отлично знаю, что и монахи грешат. НУ И КАКОГО ЧЕРТА?!.. Я могу рассказать вам с десяток ПРАВОСЛАВНЫХ ПРИТЧ, в которых монахи — явно грешные люди. А вы читали то, что писали святые отцы о монастырях 19 века?.. Читайте и радуйтесь!.. Впрочем, суть-то в другом, вы мыслите некими «классовыми» категориями. К чему это может привести, вы отлично знаете и без меня.
2) Что за нелепость ваша фраза:
«Вы солгали, сказав что я боюсь книгу Иова. Откуда вы знаете мои чувства?»
Пил чай и чуть не подавился!!..)) То есть я ЗНАЮ, что вы читали книгу Иова, да?.. О, Боже!!.. )))))))))))))))))) Кстати, и при чем тут ваши чувства?!.. )))
3) Вы пишите: «К тому же, помимо апостолов, там есть еще и слова назорея. Так вот чьи слова для вас больше - Павла или его? Кто ваш истинный бох?..»
Понимаете в чем дело, дорогой Антихрист… Вы когда-нибудь слышали музыку? Так вот, Вера и есть музыка. А атеизм это попытка объяснить человека с помощью физики. Это очень похоже на то, если бы вдруг физик стал говорить о музыке как о «звуковых волнах такой высоты, распространяющихся с такой-то скоростью в такой-то среде».
И ваш вопрос звучит примерно так: какая нота вам ближе?.. Все, Антихрист, все!.. ))) Из музыки ноты не выкинешь…
4) Ваше «Очевидно, сама мысль о том, чтобы жить по заповедям приводит вас в ужас.» Это верх логики!.. )) Я же сказал вам о том, что Вера не уродует человека, а оставляет его свободным. А вы о чем?!.. ))) Я сказал вам, чем отличается православный приход от тоталитарной секты, а вы чему обрадовались?.. Знаете, тут уж чес-слово, меня стали одолевать некие сомнения…
5) Я — православный, но вам-то что до этого и этого?))) Что вы знаете о нем?
6) О ягнятах. Снова и снова удивляет то, что вы ничего не знаете о Вере.
Подумайте: если бы человек смог спасти себя сам, то зачем ему Бог?..
А вот что самое любопытное, вы не отвечаете на мои вопросы. Вы постоянно уходите в сторону, но настолько нелепо, что я уже с опаской смотрю на стакан с чаем. ))) Я предложил вам разговор, а вы переходите на крик.
Один из основных постулатов Веры гласит: что ты смотришь на других людей?.. Смотри и суди лучше себя. И разве я хотя бы раз сказал вам, что, например, все атеисты — плохие люди?.. А что вы говорите о христианах?..
Знаете, положа руку на сердце, мне просто не интересно с вами общаться. Это все равно что спорить с глухим.
Вера — это прежде всего духовность. А что вы знаете о ней, Антихрист?..
Алексей Котов 2 14.08.2010 20:08 Заявить о нарушении
Анти-Христ 14.08.2010 20:28 Заявить о нарушении
И в двух словах: почему именно так вы относитесь к ней?
Алексей Котов 2 14.08.2010 22:22 Заявить о нарушении
Зато в мире есть другая книга, которая перевернула общественное сознание так, как и представить это невозможно. Я имею в виду трилогию Толкиена. Ортодоксальный католик создал новую религию, новую культуру, новое мышление ....... Все перечислить невозможно.
Дам вам совет на прощание - читайте Толкиена. Это был ваш последний вопрос, на который я ответил.
Анти-Христ 15.08.2010 00:57 Заявить о нарушении
Кстати, мнение с вышеуказаного сайта, не есть мнение РПЦ.
Всего вам самого доброго! ))
Алексей Котов 2 15.08.2010 10:57 Заявить о нарушении
Самое удачное и понятное произведение из того, что я пыталась у вас прочесть.
«Так же, очень многие верующие обожают говорить от имени своих богов. И еще хуже – они постоянно за них все решают. Это очень неприлично и некрасиво. Получается что люди – это господа, а боги – их рабы». – Часто сталкивалась с таким фактом.
Успехов!
Ольга
Ольга Бурзина-Парамонова 16.03.2010 11:36 Заявить о нарушении
Анти-Христ 19.03.2010 04:02 Заявить о нарушении
Какой-то ты не весёлый, и темы в основном всё про религию, да про рилигию. Вроде писать больше не о чем. И знаешь, вот это твоё основное неправление (ничего, что я на ты? Просто всех писателей братьями по духу считаю)даёт повод думать, что либо ты когда-то на вере обжёгся, либо такой молодой и уверенный нашёл способ выделиться. Видала я атеистов, которые потом становились более исправными христианинами, чем прочие. А многие, кто и не стали верят в тихомолку.
Сама я из неопределившихся: вроде не верю, мне доказательствва подавай. Но семья очень верующая, так что многие фразы очень приелись в обиходе.
А христианство действительно странная вера, если так разобраться, вся она состоит из обрядов и фетиша, и множество святых можно принять за многобожие. Так что, получается это то же язычество. Да и в наше православие вошло слишком много языческих праздников и обрядов, взять ту же масленицу.
Ой, что-то рука моя сильно размахнулась! С утра со мной всегда такое. Ну, удачи!
Женя Комилькова 04.03.2010 07:10 Заявить о нарушении
Для меня нет истиных и неистеных религий, поэтому язычество имеет не меньше прав на существование, чем христианство. Проблема совсем в другом, и она у всех религий без исключений. На счет святых - у протестантов их нет.
И вам удачи!
Анти-Христ 04.03.2010 10:32 Заявить о нарушении
Правда всё - Аминь брат! Только не забудь напомнить сколько людей было убито за Атеизм... И о свободе вероисповедания, свободе приписывать себя определённой культуре и истории, свободе отвечать и решать за своих детей, пока они не могут делать этого сами.
А по поводу первой мировой... Повод, следствие и причина - не кажется здесь есть что-то лишние? Повод и причина не всегда одно и тоже. Приписывать следствие поводу, зная о причине - это ли не мракобесие? Это ли не двойной стандарт?
Сергей Азин 03.01.2010 23:45 Заявить о нарушении
ни один спаситель миссия сверхчеловек ученый не спас человечество от безумия , ничтожества и невежества как бы он ни боролся за спасение человечества и как бы он ни называл себя. Вы назвали себя Анти- христом и решили посвятить свою жизнь борьбе за правое дело и бороться и бороться. религий много а вы такой борец один. у вас ничего не получится. религия не боится атеистов, потому что атеиста неверующего можно при определенных условиях сделать атеистом верующим. религия боится другого, она боится личностей ВЕРУЮЩИХ в СЕБЯ КАК В бога и в бога как в себя, которые для своих богов внутри себя построили ХРАМ и им нет нужды верить в чужих навязанных им богов. любой атеист во что-то верит, потому что пустота веры не заполнена верой в СЕБЯ.Вера В себя есть истинная вера человека духовного.ВЕрующий в себя человек является абсолютным атеистом для всех верований внешнего навязывания, он не верит в навязанных богов, но он верит в себя как в бога в свою богочеловечность. построив храм внутри себя , человек не будет ходить во внешние религиозные храмы т.о. все внешние храмы опустеют и попам нечего будет кушать. придет время и в храмах будут музеи религиозного напраления и люди будут туда приходить и говорить о своих невежественных предках как они в далеком прошлом верили в то, что придумали сами для того чтобы всю ответственность свалить на божий промысел и творить безобразия от лица бога и дьявола. замаливая грехи и снова греша и так всю жизнь. религии будут жить пока будет жив хотя бы один из адептов любой религии. система не рухнет и не один герой атеист не спасет человечество от религиозного мракобесия и невежества.не забывайте, что существуют ещё многочисленные секты, с которыми якобы борются все официальные религии.Пустая трата драгоценной жизни вам обеспечена, она уйдет вся на борьбу с ветрянными мельницами.Хотя это ваше взрослое дело вам отвечать за себя, боритесь если вам больше делать нечего.С уважением к вашей борьбе ВИКТОРИАН.
Виктор Зуду 18.12.2009 10:23 Заявить о нарушении
Анти-Христ 18.12.2009 13:03 Заявить о нарушении
Виктор Зуду 18.12.2009 20:05 Заявить о нарушении
Прочитала ваши ответы, скажу честно - очень интересно. Заставляет задуматься. А это мало кому удаётся. Многие говорят одно и то же, а это неописуимо скучно.
Я являюсь убеждённым атеистом, поэтому мне было приятно прочитать ваши ответы.
За что спасибо вам.
Акселена 25.11.2009 19:48 Заявить о нарушении
Ну что ж...
быть атеистом, настоящим и неприклонным, тоже надо иметь изрядное мужество. Ведь расчитыва в эом мире толко на себя и еще раз толко на себя - это смелость .
Снимаю шляпу и машу над головой !
Ольга Солонская 10.11.2009 00:53 Заявить о нарушении
Анти-Христ 11.11.2009 10:09 Заявить о нарушении