Рецензии на произведение «Гроза Часть II Ненастье»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гроза Часть II Ненастье» (Виктория Громакова)
Что ж вот и интрига наметилась. Написано всё очень хорошо. Есть конечно небольшие замечания.
Вот к примеру:
Сказал он маслянно. Я как то не осень это себе представляю. хотя аналогии у меня возникают, к примеру с Борисом моисеевым.
Или иван недоволен что его произвели в подполковники, Вы не уточняете чего. Ваша позиция - не то в армию, не то в гвардию, в корне неверна. Потому что если его из армейского полковника сделали подполковником гвардии, то это серьёзное повышение.
Кстати Вы пишете, что гвардия была не слишком обременена ратными делами потому что Россия отдыхала от войны. Это не так - гвардия ВСЕГДА была не слишком обременена ратными делами.
И ещё Вы пишете " он побежал к фискалам". Не мальчик вроде подполковник.
Опять же об их предательстве знает пока только читатель, может быть не стоит сразу давать такие определения. может быть стоило написать к своим друзьям, взяв это слово в кавычки.
Да мне кажется что слова "командировка" в то время ещё не было в обиходном употреблении.
С уважением Валерий.
Валерий Тверитнев 29.08.2010 16:18 • Заявить о нарушении
Что ж вот и интрига наметилась. Написано всё очень хорошо. Есть конечно небольшие замечания.
Вот к примеру:
Сказал он маслянно. Я как то не осень это себе представляю. хотя аналогии у меня возникают, к примеру с Борисом моисеевым.
Или иван недоволен что его произвели в подполковники, Вы не уточняете чего. Ваша позиция - не то в армию, не то в гвардию, в корне неверна. Потому что если его из армейского полковника сделали подполковником гвардии, то это серьёзное повышение.
Кстати Вы пишете, что гвардия была не слишком обременена ратными делами потому что Россия отдыхала от войны. Это не так - гвардия ВСЕГДА была не слишком обременена ратными делами.
И ещё Вы пишете " он побежал к фискалам". Не мальчик вроде подполковник.
Опять же об их предательстве знает пока только читатель, может быть не стоит сразу давать такие определения. может быть стоило написать к своим друзьям, взяв это слово в кавычки.
Да мне кажется что слова "командировка" в то время ещё не было в обиходном употреблении.
С уважением Валерий.
Валерий Тверитнев 29.08.2010 16:18 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий!
Рада, что не забываете. Спасибо.
По поводу Ваших замечаний: "сказал он масляно" это о Бергере, а этот персонаж, знаете ли в духе Моисеева, только не телом, а душой. А выражение "не то в армию, не то в гвардию" - это не моя позиция, оно взято из докуметальных источников (из опросных листов с показаниями Ивана Лопухина): был он камер-юнкером в чине полковника (должность при императорской особе - потому, думаю, гвардейская, но точнее нигде не нашла), а куда его определили - реально не знал, чем и возмущался. Так что это не моя недодумка, а отсутствие четкой иерархической системы в организации "вооруженных сил " в то время. Насчет того, что гвардия всегда не была обременена - спорить не буду, т.к. точно не знаю. Хотя, мне кажется, что, например, при Петре I вряд ли кто-либо был не обременен делами. А Иван, в моем представлении, именно "мальчик", несмотря на то, что подполковник. Ему было 20 с небольшим, в боевых действиях он не был, а воинские звания тогда получали не за заслуги, а в зависимости от положения отца. Поэтому вполне возможно, что он сразу, придя на военную службу, стал полковником, т.к. отец его был вице-адмиралом и генерал-криггс-комиссаром. Соответственно, набраться достаточно жизненного опыта, чтоб стать "не мальчиком, но мужем", он не успел.
Спасибо за внимательное прочтение. Подумаю над Вашими замечаниями о гвардии и "фискалах". Благодаря таким рецензиям происходит шлифовка произведения.
С уважением, Виктория.
Виктория Громакова 29.08.2010 19:02 Заявить о нарушении
Рада, что не забываете. Спасибо.
По поводу Ваших замечаний: "сказал он масляно" это о Бергере, а этот персонаж, знаете ли в духе Моисеева, только не телом, а душой. А выражение "не то в армию, не то в гвардию" - это не моя позиция, оно взято из докуметальных источников (из опросных листов с показаниями Ивана Лопухина): был он камер-юнкером в чине полковника (должность при императорской особе - потому, думаю, гвардейская, но точнее нигде не нашла), а куда его определили - реально не знал, чем и возмущался. Так что это не моя недодумка, а отсутствие четкой иерархической системы в организации "вооруженных сил " в то время. Насчет того, что гвардия всегда не была обременена - спорить не буду, т.к. точно не знаю. Хотя, мне кажется, что, например, при Петре I вряд ли кто-либо был не обременен делами. А Иван, в моем представлении, именно "мальчик", несмотря на то, что подполковник. Ему было 20 с небольшим, в боевых действиях он не был, а воинские звания тогда получали не за заслуги, а в зависимости от положения отца. Поэтому вполне возможно, что он сразу, придя на военную службу, стал полковником, т.к. отец его был вице-адмиралом и генерал-криггс-комиссаром. Соответственно, набраться достаточно жизненного опыта, чтоб стать "не мальчиком, но мужем", он не успел.
Спасибо за внимательное прочтение. Подумаю над Вашими замечаниями о гвардии и "фискалах". Благодаря таким рецензиям происходит шлифовка произведения.
С уважением, Виктория.
Виктория Громакова 29.08.2010 19:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гроза Часть II Ненастье» (Виктория Громакова)
Добрый день, Виктория!
Сначала - огромное спасибо. Это серьёзное, интересное произведение зрелого мастера.Читаешь и трудно остановиться. Пока эмоции преобладают над размышлениями..
Но эту страничку истории помню и поражаюсь, как Вам удалось так образно передать всю жуткую систему издевательств, интриг и большого человеческого горя.
Образ Натальи, её чувства к сыну вызывали слёзы.
Жуткие жернова государственной системы, а точка ещё не поставлена…
С уважением к теме и к авторской позиции.
С наилучшими пожеланиями,
Дина Иванова 2 22.08.2010 19:50 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виктория!
Сначала - огромное спасибо. Это серьёзное, интересное произведение зрелого мастера.Читаешь и трудно остановиться. Пока эмоции преобладают над размышлениями..
Но эту страничку истории помню и поражаюсь, как Вам удалось так образно передать всю жуткую систему издевательств, интриг и большого человеческого горя.
Образ Натальи, её чувства к сыну вызывали слёзы.
Жуткие жернова государственной системы, а точка ещё не поставлена…
С уважением к теме и к авторской позиции.
С наилучшими пожеланиями,
Дина Иванова 2 22.08.2010 19:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дина!
Спасибо за Ваше позитивное чтение, за умение видеть и за вдумчивый добрый отклик. Очень воодушевляет Ваш интерес к "Грозе".
Всегда рада общению с Вами:)
Успехов Вам!
С уважением, Вика.
Виктория Громакова 23.08.2010 09:01 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше позитивное чтение, за умение видеть и за вдумчивый добрый отклик. Очень воодушевляет Ваш интерес к "Грозе".
Всегда рада общению с Вами:)
Успехов Вам!
С уважением, Вика.
Виктория Громакова 23.08.2010 09:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гроза Часть II Ненастье» (Виктория Громакова)
Прочитал предыдущую рецензию и не мог не восхититься ею. Глубоко продумана. Читатель вчитался в события, проникся чувствами героев.
А ведь и правда, мы очень мало знаем об этом куске времени. Пикуль, Сергеев Ценский, оба Толстых ,"Гардемарины"... Осколки большой и яркой мозаики. Перед тобой проходят яркие образы, жизнь, устремления давно умерших людей. Их чувства переживание, вера и долг отечеству, любовь, верность, отчаяние; яркие отрицательные образы, которых немало было в разное время и в разную эпоху. Яркие картины жизни так и предстают перед глазами, заставляя задуматься. Смогли ли мы измениться к лучшему? В нас сейчас бушуют те же страсти: измена, ложь, предательство... Крупицы человечности теряются и ритм жизни нарастает. Мы все ещё учимся любить и нам далеко до изменения своего сознания. Успехов Вам.
Очень рад, что попал на Вашу страничку.
Генрих Пол 18.08.2010 22:59 • Заявить о нарушении
Прочитал предыдущую рецензию и не мог не восхититься ею. Глубоко продумана. Читатель вчитался в события, проникся чувствами героев.
А ведь и правда, мы очень мало знаем об этом куске времени. Пикуль, Сергеев Ценский, оба Толстых ,"Гардемарины"... Осколки большой и яркой мозаики. Перед тобой проходят яркие образы, жизнь, устремления давно умерших людей. Их чувства переживание, вера и долг отечеству, любовь, верность, отчаяние; яркие отрицательные образы, которых немало было в разное время и в разную эпоху. Яркие картины жизни так и предстают перед глазами, заставляя задуматься. Смогли ли мы измениться к лучшему? В нас сейчас бушуют те же страсти: измена, ложь, предательство... Крупицы человечности теряются и ритм жизни нарастает. Мы все ещё учимся любить и нам далеко до изменения своего сознания. Успехов Вам.
Очень рад, что попал на Вашу страничку.
Генрих Пол 18.08.2010 22:59 • Заявить о нарушении
Читаю с большим вниманием и упоением. Грандиозный труд и мастерски написанный, некоторые строки читаю по несколько раз.
((От страха смерти я, - поверьте мне, - далёк:
Страшнее жизни, что мне приготовил рок?
Я душу получил на подержанье только
И возвращу её, когда наступит срок.))
Какие верные строки вы нашли для создания душевного состояния Лопухина.
Генрих Пол 19.08.2010 00:42 Заявить о нарушении
((От страха смерти я, - поверьте мне, - далёк:
Страшнее жизни, что мне приготовил рок?
Я душу получил на подержанье только
И возвращу её, когда наступит срок.))
Какие верные строки вы нашли для создания душевного состояния Лопухина.
Генрих Пол 19.08.2010 00:42 Заявить о нарушении
Дочитал до конца и искренне благодарю. Спасибо и успехов. Я просто потрясен)))
Генрих Пол 19.08.2010 01:34 Заявить о нарушении
Генрих Пол 19.08.2010 01:34 Заявить о нарушении
Описанные вами события так вошли в моё сознание, что ночью во сне а как бы жил жизнью героев. До сих пор мушашки по коже от пыток, жестокости, несправедливости и безисходности.
Почему история нас ничему не учит?...
Генрих Пол 19.08.2010 14:21 Заявить о нарушении
Почему история нас ничему не учит?...
Генрих Пол 19.08.2010 14:21 Заявить о нарушении
"описанные события вошли в сознание...", "мурашки по коже", - не может быть более высокой похвалы для автора. Спасибо читателю, способному так чувствовать!
Насчет безысходности - эти люди были достойны лучшего - правда? И я думаю, за то, что с человеческим лицом они смогли пройти через все дикие испытания, несправедливость, судьба должна была найти для них тепла и света, дать утешение... Об этом заключительная третья часть "Грозы", которая называется "Возрождение". Вы уже уделили роману столько времени и душевной энергии. Если прочтете третью часть (она небольшая) - думаю вздохнете с облегчением:)
А история, хотелось бы думать, все-таки учит: додумались же до отмены смертной казни и запрещения пыток... хотя бы на государственном официальном уровне. Хотя, конечно, существуют "параллельные миры" - в нашем измерении, рядом, но практически нам неизвестные: мир социального дна, криминала, религиозных сект..., где и сейчас есть и пытки, и казни, и человеческие жертвоприношения... Наступит ли когда-нибудь время, когда хомо сапиенс перестанет ненавидеть и уничтожать себе подобных?
Еще раз благодарю Вас за отклик, Генрих!
С уважением, Вика.
Виктория Громакова 19.08.2010 18:40 Заявить о нарушении
Насчет безысходности - эти люди были достойны лучшего - правда? И я думаю, за то, что с человеческим лицом они смогли пройти через все дикие испытания, несправедливость, судьба должна была найти для них тепла и света, дать утешение... Об этом заключительная третья часть "Грозы", которая называется "Возрождение". Вы уже уделили роману столько времени и душевной энергии. Если прочтете третью часть (она небольшая) - думаю вздохнете с облегчением:)
А история, хотелось бы думать, все-таки учит: додумались же до отмены смертной казни и запрещения пыток... хотя бы на государственном официальном уровне. Хотя, конечно, существуют "параллельные миры" - в нашем измерении, рядом, но практически нам неизвестные: мир социального дна, криминала, религиозных сект..., где и сейчас есть и пытки, и казни, и человеческие жертвоприношения... Наступит ли когда-нибудь время, когда хомо сапиенс перестанет ненавидеть и уничтожать себе подобных?
Еще раз благодарю Вас за отклик, Генрих!
С уважением, Вика.
Виктория Громакова 19.08.2010 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гроза Часть II Ненастье» (Виктория Громакова)
Привет, Вика!
Ну, помолясь, приступим )
Начну с того, что несказанно порадовала твоя 2 часть. После первой я немного отошел, восприняв «Грозу» как произведение о быте дворян. Вроде как… ну интересно, ну, хорошо написано, а далее…
А далее - полное ух ты!
Оказывается, «Гроза» твоя несравненно шире и объемнее.
Радостно, что это твое творение затрагивает тот пласт истории, что коснулся меня лишь по_касательной. Я вижу и превозношу варяжскую Гардарики и современность, в коей ловлю прорастающие лучшие черты той самой державы, А вот что было МЕЖДУ тем и тем, что принес Годунов с Петром – для меня чащоба. А ты зажгла свечечку, профессионально, живо и страстно!
Поразило полное (мне кажется) отсутствие ошибок, опечаток и ляпусов – сколько же труда тобою вложено, мне бы так найти время отредактировать.
Изумительно представлены герои, что делаются именно героями, различных сословий и нравов. Аня Бестужева, Наташа Лопухина – просто суперледи, их бы перенести в современность – выведенные характеры примиряют читателя с дворянством того века, оживляют тот пласт, что с высоты времени многим, вероятно, кажется маложизнеспособным (в проекции нашего менталитета, понятно).
Очень классно, живо показан запой дурачка Ивана, заворачивающийся по-нарастающей. Просто «спиральный вихрь», стихия ослабевшего духа, захватывающая все более и более «опасного» пространства с каждым часом. Вот уж «обида превращает дворянина в приказчика». Последующее поведение – тому доказательство.
Самый чудный образ, на мой взгляд – Степан. Неотразимо! Философ, добряк, мощная опора жене и детям. Жена изменяет – а разве это не закономерный исход того «стиллайфа», (сори)))) что навязывает эпоха? Исход первичной «несвободы» существования знати женского пола в вопросах встреч-женитеб-и-прочая. Как будто он, МУЖИК(!) понимает этот факт и не осуждает, остается верен своему стержню Нравственности с большой буквы, продолжает любить свою женщину (она того весьма достойна) и совершать ради нее Поступки, Действа… Вот оно – то Дворянство, о котором лишь ленивый сейчас не вопит, мало представляя, о чем именно. Таких «мужиков» хочется воспевать, он прямо оттуда…
«Гоша, Вы поступили, как настоящий мужчина…»
«Я поступил, как НОРМАЛЬНЫЙ мужяина»
Обожаю этот диалог, не могу удержаться, чтоб не процитировать.
Недаром именно за имя Степана встали «вольные люди». Уж эти то ребятишки во все времена классные, чего ты и не смогла не подчеркнуть. Буду далее изучать твою Есению, чую, грядет много открытий литературного и человеческого планов…
Во! Это следующий вомплиман – гармоничное сочетание в тексте многочисленных сословий эпохи, выдержанная, самоговорящая за натуру, речь тех и иных, показательные детали. Кроме того, в тексте не только человеки участвуют, но и природа, и общая энергетика событий.
Ей-Богу – крепкое произведение, знатное.
Грамотно показана климактерическая истерика царицы. Тут видна пропасть между внешним блеском «сливок» и дикостью нутра их. Как в Версале. Не совсем так конечно, все же в «студеной стране» мальца почище, чем в Европе, но недаром у них немецкие корни… Обожаю такую жесть!
«Тут не при Анне, тут нравы другие…»
Да уж, не «при Анне», любовнице конюха, возбуждающегося от лошадиного пота, сочащегося от Анны. Читал-читал))). Нагибин, эссе о поэте Тредиаковском. Но и недалеко ушла Лиза от Анны, «те же яйца, вид сбоку».
В общем, много я передумал и наговорил. Дикость казни, кнут – все одно к одному, выживание достойных в глубоко дворянскую эпоху – не менее сложный и героический процесс, что и в другие времена, и в наши тоже. И ничего, по сути, не изменилось, пусть не плачут современники об ушедшем «прекрасном» - оно не хуже сейчас, а «ужасное» - то же. Так что живем дальше…))
Очень интересно, что дальше будет.
Спасибо за предоставленную информацию о жизни обожаемой меною страны в эпоху безвременья. (Для меня все, принесенное Годуновым – безвременье. Ход по чужим рельсам). Ты как раз дала узреть, что хоть и чужие рельсы там, а дух, характеры, поступки – наши. Варяжская Гардарики и там не усыхает,
Вика! Этому произведению я бы дал не меньшее литературное будущее, чем В. Пикулю, например. Представляю, насколько трудно писать о том времени, где не жил! Снимаю шляпу перед удавшимся огромным творением.
С уважением,
Сергей
P.S. Извиняюсь за эмоциональный сумбур...
Сергей Казаринов 03.08.2010 07:23 • Заявить о нарушении
Привет, Вика!
Ну, помолясь, приступим )
Начну с того, что несказанно порадовала твоя 2 часть. После первой я немного отошел, восприняв «Грозу» как произведение о быте дворян. Вроде как… ну интересно, ну, хорошо написано, а далее…
А далее - полное ух ты!
Оказывается, «Гроза» твоя несравненно шире и объемнее.
Радостно, что это твое творение затрагивает тот пласт истории, что коснулся меня лишь по_касательной. Я вижу и превозношу варяжскую Гардарики и современность, в коей ловлю прорастающие лучшие черты той самой державы, А вот что было МЕЖДУ тем и тем, что принес Годунов с Петром – для меня чащоба. А ты зажгла свечечку, профессионально, живо и страстно!
Поразило полное (мне кажется) отсутствие ошибок, опечаток и ляпусов – сколько же труда тобою вложено, мне бы так найти время отредактировать.
Изумительно представлены герои, что делаются именно героями, различных сословий и нравов. Аня Бестужева, Наташа Лопухина – просто суперледи, их бы перенести в современность – выведенные характеры примиряют читателя с дворянством того века, оживляют тот пласт, что с высоты времени многим, вероятно, кажется маложизнеспособным (в проекции нашего менталитета, понятно).
Очень классно, живо показан запой дурачка Ивана, заворачивающийся по-нарастающей. Просто «спиральный вихрь», стихия ослабевшего духа, захватывающая все более и более «опасного» пространства с каждым часом. Вот уж «обида превращает дворянина в приказчика». Последующее поведение – тому доказательство.
Самый чудный образ, на мой взгляд – Степан. Неотразимо! Философ, добряк, мощная опора жене и детям. Жена изменяет – а разве это не закономерный исход того «стиллайфа», (сори)))) что навязывает эпоха? Исход первичной «несвободы» существования знати женского пола в вопросах встреч-женитеб-и-прочая. Как будто он, МУЖИК(!) понимает этот факт и не осуждает, остается верен своему стержню Нравственности с большой буквы, продолжает любить свою женщину (она того весьма достойна) и совершать ради нее Поступки, Действа… Вот оно – то Дворянство, о котором лишь ленивый сейчас не вопит, мало представляя, о чем именно. Таких «мужиков» хочется воспевать, он прямо оттуда…
«Гоша, Вы поступили, как настоящий мужчина…»
«Я поступил, как НОРМАЛЬНЫЙ мужяина»
Обожаю этот диалог, не могу удержаться, чтоб не процитировать.
Недаром именно за имя Степана встали «вольные люди». Уж эти то ребятишки во все времена классные, чего ты и не смогла не подчеркнуть. Буду далее изучать твою Есению, чую, грядет много открытий литературного и человеческого планов…
Во! Это следующий вомплиман – гармоничное сочетание в тексте многочисленных сословий эпохи, выдержанная, самоговорящая за натуру, речь тех и иных, показательные детали. Кроме того, в тексте не только человеки участвуют, но и природа, и общая энергетика событий.
Ей-Богу – крепкое произведение, знатное.
Грамотно показана климактерическая истерика царицы. Тут видна пропасть между внешним блеском «сливок» и дикостью нутра их. Как в Версале. Не совсем так конечно, все же в «студеной стране» мальца почище, чем в Европе, но недаром у них немецкие корни… Обожаю такую жесть!
«Тут не при Анне, тут нравы другие…»
Да уж, не «при Анне», любовнице конюха, возбуждающегося от лошадиного пота, сочащегося от Анны. Читал-читал))). Нагибин, эссе о поэте Тредиаковском. Но и недалеко ушла Лиза от Анны, «те же яйца, вид сбоку».
В общем, много я передумал и наговорил. Дикость казни, кнут – все одно к одному, выживание достойных в глубоко дворянскую эпоху – не менее сложный и героический процесс, что и в другие времена, и в наши тоже. И ничего, по сути, не изменилось, пусть не плачут современники об ушедшем «прекрасном» - оно не хуже сейчас, а «ужасное» - то же. Так что живем дальше…))
Очень интересно, что дальше будет.
Спасибо за предоставленную информацию о жизни обожаемой меною страны в эпоху безвременья. (Для меня все, принесенное Годуновым – безвременье. Ход по чужим рельсам). Ты как раз дала узреть, что хоть и чужие рельсы там, а дух, характеры, поступки – наши. Варяжская Гардарики и там не усыхает,
Вика! Этому произведению я бы дал не меньшее литературное будущее, чем В. Пикулю, например. Представляю, насколько трудно писать о том времени, где не жил! Снимаю шляпу перед удавшимся огромным творением.
С уважением,
Сергей
P.S. Извиняюсь за эмоциональный сумбур...
Сергей Казаринов 03.08.2010 07:23 • Заявить о нарушении
Сереж, ну, ты даешь...! Твой "эмоциональный сумбур" написан так ярко, что сам имеет большую литературную ценность! А мне остается только таять и вспыхивать искрами на растекшейся поверхности от удовольствия, что написанное имеет отношение к моему творчеству))) Ты охватил роман так, как я задумывала, но только я сама настолько емко и здорово рассказать о нем никогда бы не смогла. СПАСИБО!!!!!!!!!!
Смущает лестное сравнение с Пикулем, но, что лукавить, - приятно!
С взаимным уважением, Вика.
Виктория Громакова 03.08.2010 08:14 Заявить о нарушении
Смущает лестное сравнение с Пикулем, но, что лукавить, - приятно!
С взаимным уважением, Вика.
Виктория Громакова 03.08.2010 08:14 Заявить о нарушении
Сереж, забыла спросить: а ты третью часть "Грозы" читал? :-)
Виктория Громакова 04.08.2010 10:21 Заявить о нарушении
Виктория Громакова 04.08.2010 10:21 Заявить о нарушении
Нет, эта радость мне еще предстоит.))
Ну ты прыткая! Уже опубликовала!
Значит, скоро и я следом.
А то приходишь с работы, заскакиваешь - уже нацелен нва релакс))))0. Только утром, перед уходом, энергия соответствующая.
С теплом,
Серега.
Сергей Казаринов 04.08.2010 21:48 Заявить о нарушении
Ну ты прыткая! Уже опубликовала!
Значит, скоро и я следом.
А то приходишь с работы, заскакиваешь - уже нацелен нва релакс))))0. Только утром, перед уходом, энергия соответствующая.
С теплом,
Серега.
Сергей Казаринов 04.08.2010 21:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гроза Часть II Ненастье» (Виктория Громакова)
Вика.
Вы такая млолодец.
Сколько же время ушло у Вас на этот труд? Но вобще сколько бы ни было оно того стоит.
Обязательно дочитаю, жаль только, что нет в печатном издании.
Лана Сашина 30.07.2010 22:06 • Заявить о нарушении
Вика.
Вы такая млолодец.
Сколько же время ушло у Вас на этот труд? Но вобще сколько бы ни было оно того стоит.
Обязательно дочитаю, жаль только, что нет в печатном издании.
Лана Сашина 30.07.2010 22:06 • Заявить о нарушении
Лана, спасибо за теплый отклик!
А я уж подумала, что Вам не понравилось, и молчите, чтоб не обидеть.
Рада, что ошиблась )))
Писала 5 лет (в основном, в летнее время), до сих пор местами редактирую. Надеюсь когда-нибудь опубликовать )
Виктория Громакова 30.07.2010 23:56 Заявить о нарушении
А я уж подумала, что Вам не понравилось, и молчите, чтоб не обидеть.
Рада, что ошиблась )))
Писала 5 лет (в основном, в летнее время), до сих пор местами редактирую. Надеюсь когда-нибудь опубликовать )
Виктория Громакова 30.07.2010 23:56 Заявить о нарушении
Виктория, интересно, что для Вас послужило толчком для написания столь серьезного труда. Я так понимаю, что это не просто худ. сочинение, Вы работали и с историческими документами.Описание казни произвело на меня сильнейшее впечатление, особенно торговля пирожками во время неё.
С уважение Лана.
Лана Сашина 31.07.2010 08:18 Заявить о нарушении
С уважение Лана.
Лана Сашина 31.07.2010 08:18 Заявить о нарушении
Впервые о "Лопухинском деле" узнала еще в студенческие годы, прочитав роман Нины Соротокиной "Гардемарины, вперед". Там этот судебный процесс проходит как фон. Заинтересовали подробности. Вначале искала в учебниках истории - ничего, как-то увидела в продаже книгу М.Семевского об Анне и Виллиме Монсах, поскольку эпоха Петра I меня тоже интересовала, купила. Увидела вскользь упоминание о Наталье Лопухиной и сноска на статью в "Русской старине" - это дореволюционный журнал. Пошла в архив библиотеки - если интересно, то не лень. Потом попалась книга К.Валишеского "Дочь Петра Великого", что-то нашла в Интернете, но там много искажений. В общем начала изучать из обычного интереса, как люди могли пройти через такие испытания и был ли все-таки свет в конце их земного пути... Чем больше узнавала, тем больше хотелось прочитать о них роман. Да, прочитать. Но такого романа не было и, уж не знаю, как решилась его писать, хотя ничего раньше не писала. Это был случай, когда "не могу не писать". Думала, начну, а там как получится...
Раз Вы уже читали о казни, значит, закончили вторую часть? Поделитесь впечатлениями о третьей?
С уважением, Вика.
Виктория Громакова 31.07.2010 14:34 Заявить о нарушении
Раз Вы уже читали о казни, значит, закончили вторую часть? Поделитесь впечатлениями о третьей?
С уважением, Вика.
Виктория Громакова 31.07.2010 14:34 Заявить о нарушении
Забыла вчера вам поставить "понравилось", зашла сейчас и увы(((уже не получиться(((. Прочитаю сейчас что-нибудь коротенькое, раз уже зашла))))
Лана Сашина 31.07.2010 14:50 Заявить о нарушении
Лана Сашина 31.07.2010 14:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гроза Часть II Ненастье» (Виктория Громакова)
Это роман исторический. Он не рисует собирательных образов. Написан он вполне читабельно, а для романов подобного жанра не играет большой роли, есть ли в них штампы или нет – их читают из познавательных соображений. Это роман в "прикладном жанре" (наполовину журналистика). Он немножко учебник. Есть в изложении какие-то мелкие дефекты, но они не играют большой роли. Ценность этого романа определяется тем, насколько точно изложены исторические события. Видимо, вместо того, чтобы обещать читать чужие романы, лучше снабдить этот роман предисловием, где нужно дать ссылки на источники исторической информации и объяснить, насколько сюжет им следует.
У нас в стране падает культурный уровень. СМИ не рекламируют ценных романов. Талант не востребован. Но ценность романа не зависит от того, востребован ли он или нет. У этого романа есть некоторая ценность, хотя читать его сейчас у меня нет времени. Такого рода романы читают в больницах или на курорте.
Ольга Славянка 21.07.2010 23:57 • Заявить о нарушении
Это роман исторический. Он не рисует собирательных образов. Написан он вполне читабельно, а для романов подобного жанра не играет большой роли, есть ли в них штампы или нет – их читают из познавательных соображений. Это роман в "прикладном жанре" (наполовину журналистика). Он немножко учебник. Есть в изложении какие-то мелкие дефекты, но они не играют большой роли. Ценность этого романа определяется тем, насколько точно изложены исторические события. Видимо, вместо того, чтобы обещать читать чужие романы, лучше снабдить этот роман предисловием, где нужно дать ссылки на источники исторической информации и объяснить, насколько сюжет им следует.
У нас в стране падает культурный уровень. СМИ не рекламируют ценных романов. Талант не востребован. Но ценность романа не зависит от того, востребован ли он или нет. У этого романа есть некоторая ценность, хотя читать его сейчас у меня нет времени. Такого рода романы читают в больницах или на курорте.
Ольга Славянка 21.07.2010 23:57 • Заявить о нарушении
Ольга, спасибо за внимание к моему произведению и за совет. Мое обещание - это попытка сформировать мотивацию потенциального читателя. Вы считаете, сообщение о степени исторической достоверности описанных событий, привлечет читателей? Попробую. Хоть Вы и не спрашивали, отвечу, что главная сюжетная линия романа полностью основана на реальных событиях, которые отражены наиболее полно в статье М.Семевского "Н.Ф.Лопухина" (журнал "Русская старина", 1874), в которой он ссылается на архивы Тайной канцелярии XVIII века, Соловьев С.М "История России с древнейших времен" Т. 14 (http://author-smsolovyov.ru/index.php?wh=p00015&pg=117), а также сайтов http://lopukhins.narod.ru/rospis-full.htm и http://ilschool.edu.mhost.ru/a1-lopuhini.html. Есть множество других Интернет публикаций, претендующих на документальность, но они противоречивы и не подкреплены никакими документальными источниками, создается впечатление, что там без разбора в кучу свалено и содержание некоторых научных работ, и отрывки из художественных произведений, и вымысел авторов статей, по этому на них я не опиралась. Для построения элементов сюжета также ориентировалась на работы К.Валишевского и некоторых других историков.
С уважением, Виктория.
Виктория Громакова 22.07.2010 02:00 Заявить о нарушении
С уважением, Виктория.
Виктория Громакова 22.07.2010 02:00 Заявить о нарушении
У людей нет времени искать материал по ссылкам в Интернете. К тому же не все серверы, доступные вам, доступны всем остальным. Если вы хотите привлечь читателей, вам нужно сделать обзор исторических событий в виде рассказа, а не просто давать ссылки на тексты в Интернете. Читатели довольно ленивы, они не любят искать тексты в Интернете, разбираться в длинных текстах и выяснять, что в них правда и что имеет отношение к вашему повествованию.
Ольга Славянка 22.07.2010 07:41 Заявить о нарушении
Ольга Славянка 22.07.2010 07:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гроза Часть II Ненастье» (Виктория Громакова)
Виктория,читаю с неослабным интересом, но есть досадные мелочи, кторые хорошо бы поправить. Я - профессиональный редактор, часто вижу то, чего другие просто не замечают, так что не обижайтесь, пожалуйста.
У Вас не совсем правильно прописаны диалоги. Например:
"Что дождался, допрыгался?! – Крикнул он старшему брату, едва за тем закрылась дверь".
А после прямой речи и тире нужна строчная буква, а не заглавная. То есть вот так:
"Что, дождался, допрыгался? - крикнул он..."
А серьезных замечаний у меня нет.
Светлана Бестужева-Лада 28.08.2009 17:03 • Заявить о нарушении
Виктория,читаю с неослабным интересом, но есть досадные мелочи, кторые хорошо бы поправить. Я - профессиональный редактор, часто вижу то, чего другие просто не замечают, так что не обижайтесь, пожалуйста.
У Вас не совсем правильно прописаны диалоги. Например:
"Что дождался, допрыгался?! – Крикнул он старшему брату, едва за тем закрылась дверь".
А после прямой речи и тире нужна строчная буква, а не заглавная. То есть вот так:
"Что, дождался, допрыгался? - крикнул он..."
А серьезных замечаний у меня нет.
Светлана Бестужева-Лада 28.08.2009 17:03 • Заявить о нарушении
Приглашаю Вас на свою страничку на Прозе ру. Может быть, Вас это развлечет.
Светлана Бестужева-Лада 28.08.2009 17:05 Заявить о нарушении
Светлана Бестужева-Лада 28.08.2009 17:05 Заявить о нарушении
Я нисколько не обижаюсь. Напротив, благодарна Вам за внимание и добрые советы. Конечно, постараюсь исправить. Буду рада дальнейшему общению.
С уважением, Виктория.
Виктория Громакова 29.08.2009 10:20 Заявить о нарушении
С уважением, Виктория.
Виктория Громакова 29.08.2009 10:20 Заявить о нарушении