Рецензии на произведение «Недоразвитые»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Недоразвитые» (Сьеджин Пасторос)
Прочитал предыдущую рецензию с не меньшим интересом, чем сам рассказ. После
того, что высказано ранее, уже как-то не имеет смысла размазывать мысли по
белому листу. Просто надо присоединиться к сказанному.
Я раньше не был знаком с вашим творчеством, но оно меня заинтересовало.
Фантастики на литературных сайтах много, но вот качественной - надо поискать.
Рад, что удалось в вашем случае ее найти.
С уважением.
Арсений Лайм 14.12.2009 15:05 • Заявить о нарушении
Прочитал предыдущую рецензию с не меньшим интересом, чем сам рассказ. После
того, что высказано ранее, уже как-то не имеет смысла размазывать мысли по
белому листу. Просто надо присоединиться к сказанному.
Я раньше не был знаком с вашим творчеством, но оно меня заинтересовало.
Фантастики на литературных сайтах много, но вот качественной - надо поискать.
Рад, что удалось в вашем случае ее найти.
С уважением.
Арсений Лайм 14.12.2009 15:05 • Заявить о нарушении
Большое спасибо.
Очень хочется услышать именно ваше мнение, может замечания, к другим рассказам в том числе.
С уважением
Сьеджин Пасторос 14.12.2009 18:10 Заявить о нарушении
Очень хочется услышать именно ваше мнение, может замечания, к другим рассказам в том числе.
С уважением
Сьеджин Пасторос 14.12.2009 18:10 Заявить о нарушении
Да, я обязательно посмотрю и все остальное. Вы меня заинтересовали - есть
свое видение, есть какие-то теории и интересные мысли. Это привлекает.
С уважением.
Арсений Лайм 15.12.2009 07:26 Заявить о нарушении
свое видение, есть какие-то теории и интересные мысли. Это привлекает.
С уважением.
Арсений Лайм 15.12.2009 07:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Недоразвитые» (Сьеджин Пасторос)
Перефразируя слова одного из героев рассказа:
- Сьеджин, это сложная для обсуждения тема.
Я бы сказал - очень неожиданная, хоть и не новаторская. Но до сих пор в художественной литературе ничего подобного не встречал. Только в размышлениях "на тему".
Язык, как всегда, лёгкий, и произведение читается на одном дыхании. Множество эпитетов, сравнений. Стиль становится всё ярче, самобытней. Видимо работа над вашими замечательными миниатюрами не прошла даром.
Повествование больше походит на фильм, где кадры сменяют друг друга как-бы после умелого монтажа режиссёра. Обороты, позволяющие переходить от одной картинки к следующей, объединённых единым смыслом - хорошая находка.
События, происходящие в жизни персонажей, иногда кажущиеся наивными для заострения внимания в художественном произведении, в итоге прекрасно вырисовывают общую картину, словно лёгкие мазки кистью. Без них, скорее всего, общее впечатление вызывало бы чувство незаконченности и разочарования.
После прочтения появилось множество вопросов о планете, которую нашли земляне, об устройстве общества Рассов, но понимаешь, что рассказ вовсе не о них. И в этом, может быть, и есть достоинство произведения.
Возникают и другие вопросы: а что если бы главный герой не встретил Ольгу? Если бы Глеб не упал со скалы? Но потом появляется ряд вопросов, отвечающих на предыдущие: вот если бы шестая экспедиция не нашла пригодный для жизни мир, как бы сложилось всё, что описывается!
Очень качественная литература. Вместе с лёгкостью восприятия самой истории, сложность поставленных автором вопросов и чесотки в мозгах, оставленной как впечатление, и создают ту значимость рассказа, которая запросто может стать показателем достоинств и таланта писателя.
Удачи.
Юрий Серый 27.07.2009 13:32 • Заявить о нарушении
Перефразируя слова одного из героев рассказа:
- Сьеджин, это сложная для обсуждения тема.
Я бы сказал - очень неожиданная, хоть и не новаторская. Но до сих пор в художественной литературе ничего подобного не встречал. Только в размышлениях "на тему".
Язык, как всегда, лёгкий, и произведение читается на одном дыхании. Множество эпитетов, сравнений. Стиль становится всё ярче, самобытней. Видимо работа над вашими замечательными миниатюрами не прошла даром.
Повествование больше походит на фильм, где кадры сменяют друг друга как-бы после умелого монтажа режиссёра. Обороты, позволяющие переходить от одной картинки к следующей, объединённых единым смыслом - хорошая находка.
События, происходящие в жизни персонажей, иногда кажущиеся наивными для заострения внимания в художественном произведении, в итоге прекрасно вырисовывают общую картину, словно лёгкие мазки кистью. Без них, скорее всего, общее впечатление вызывало бы чувство незаконченности и разочарования.
После прочтения появилось множество вопросов о планете, которую нашли земляне, об устройстве общества Рассов, но понимаешь, что рассказ вовсе не о них. И в этом, может быть, и есть достоинство произведения.
Возникают и другие вопросы: а что если бы главный герой не встретил Ольгу? Если бы Глеб не упал со скалы? Но потом появляется ряд вопросов, отвечающих на предыдущие: вот если бы шестая экспедиция не нашла пригодный для жизни мир, как бы сложилось всё, что описывается!
Очень качественная литература. Вместе с лёгкостью восприятия самой истории, сложность поставленных автором вопросов и чесотки в мозгах, оставленной как впечатление, и создают ту значимость рассказа, которая запросто может стать показателем достоинств и таланта писателя.
Удачи.
Юрий Серый 27.07.2009 13:32 • Заявить о нарушении
Юра, спасибо, в очередной раз.
На самом деле, руки чешутся продолжить, но думаю, что детали жизни чужой планеты пусть останутся для других рассказов.
С уважением
Сьеджин
Сьеджин Пасторос 29.07.2009 11:16 Заявить о нарушении
На самом деле, руки чешутся продолжить, но думаю, что детали жизни чужой планеты пусть останутся для других рассказов.
С уважением
Сьеджин
Сьеджин Пасторос 29.07.2009 11:16 Заявить о нарушении