Рецензии на произведение «Сталин и директивы Генерального штаба»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 21 по 12
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

Анатолий,
прочитал и загрустил. По поводу этой Вашей работы нет вопросов, как всегда информативно и убедительно. Без сомнения, это одна из очень важных причин поражений в первые месяцы войны. Причина для грусти в другом: для исследования и осмысления материалов войны требуется работа большой группы специалистов и историков. Казалось бы, у нас были, не знаю, как сейчас, большие научные организации и институты, исправно выдававшие труды, вроде многотомной истории Великой Отечественной войны. Защищались кандидатские и докторские диссертации. Но вот беда, веры этим трудам нет ни на грош. Всем этим трудам цена - полушка в базарный день, потому что они писались в соответствии с руководящими партийными указаниями и веяниями сверху. Не знаю, придёт ли когда-нибудь такое время, когда будет написана хотя бы относительно объективная история на основе документов, которые ещё сохранились после бурной деятельности Волкогонова и ему подобных.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   22.10.2011 22:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимир! Традционно в России почти каждый правитель старался исказить историю. Вспомним Петра I, который старался уничтожить архивы о царствовании рюриковичей, чтобы доказать превосходство династии Романовых. О насильственной смерти Павла I узнали только спустя столетие. Недаром Шекспир писал, что "В прошлом заключается суть будущего". Вот и хотят подправить будущее так как им хотелось бы видеть.
Я полагаю, что многочисленные сайты любителей истории не только в России, но за рубежом смогут в будущем приблизится к разгадкам многих тайн истории, включая Вторую Мировую Войну. Этому будет способствовать алчность некоторых бюрократов, которые будут стремиться подороже продать архивы. Но в результате они все же будут доступны для анализа, хотя бы за деньги.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   23.10.2011 17:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

Анатолий, скопировал, почитаю и поразмышляю на досуге. Потом перебросимся мнениями.
С уважением. Раф.

Рафаил Габдулин   01.10.2010 13:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приятного чтения.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   01.10.2010 13:17   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

Очень интересная статья.
С уважением

Игвас Савельев   04.09.2010 05:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Игорь! Спасибо за внимание к моим статьям. Многие вопросы истории России остаются до сих пор "темными пятнами". Особенно, что касается жизни и деятельности И. Сталина.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   05.09.2010 17:57   Заявить о нарушении
Анатолий! Вот разгружусь, и буду учиться у Вас больше.
С уважением, И.С.

Игвас Савельев   05.09.2010 21:36   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

Хорошая статья, хорошее дополнение к ней в виде рецензии и ответа на неё. На многие вопросы даёт ответы.
Буду читать и другие ваши статьи, Анатолий.

Роман Есиков   02.04.2010 21:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Роман! Спасибо за внимание к моим статьям. К сожалению, многие архивы тех лет, особенно, что касается шифрованных сообщений, до сих пор не раскрыты. А в них и хранятся важнейшие тайны ВОВ.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   03.04.2010 12:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

У Вас всегда интересно на страничке, Дорогой Анатолий.
Спасибо за это!
С теплом.
Григорий.

Григорий Иосифович Тер-Азарян   06.10.2009 12:34   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Григорий! Всегда рад Вам. Ваш рассказ о землетрясении тронул меня до глубины души. Очень многое вспомнилось… Может быть, настанет время, когда напишу о некоторых аспектах этих событий. Некий взгляд со стороны Академии Наук, ЦК КПСС и М. Горбачева на перспективы развития этого региона после этих трагических событий.
Успехов Вам и доброго здоровья!
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   06.10.2009 13:05   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

Что ж, кулак профи-боксера ударил по раскрытой ладони противника. Снова поражает едва ли не «девичья наивность» руководства РККА. Могли бы, конечно, но не сумели!..
Снова мысль: слишком сильно были «натянуты вожжи» из Москвы. Почему вымерли динозавры? Потому что хищник сжирал полхвоста травоядного собрата, а импульс боли последнего еще только бежал по нервным клеткам, еще только обрабатывался в мозгах…
Докладная секретаря Новиковой — сильная штука! Таких документов очень мало, по-моему, о них никто ничего не знает. Собрать бы их воедино, а, Анатолий?..
С уважением

Алексей Котов 2   06.09.2009 08:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Анатолий Алексей! Динозавры вымерли потому, что стали поглощать травы – наркотики. От этого их маленький мозг стал разрушаться. Страх жестокой расплаты, как наркотик сдерживал многие инициативы в СССР. А Сталину уже было сложно в огромном объеме информации определять достоверную информацию. Недоверие также порождается страхом. Психология человека и сыграла решающую роль в трагических событиях июня 1941г. А военная техника у СССР была не хуже, чем у Германии в те времена. Это уже доказали современные историки. Как впрочем, у Британии и Франции в мае 1940г.
Я сейчас собираю немецкие архивные материалы. Недаром Жуков писал, что немецкие историки более правдивы, чем советские. Сравнение немецких архивов с американскими, советскими, английскими и французскими позволит увеличить вероятность получения более достоверных сведений.
Спасибо за рецензию. Успехов Вам!
С уважением

Анатолий Клепов   06.09.2009 10:05   Заявить о нарушении
Думаю (и уверен!) ваше сравнение будет очень интересным.

Алексей Котов 2   06.09.2009 10:46   Заявить о нарушении
Книгу недавно купил "Штурм Брестской крепости".
Много немецких материалов использованы там.
45-я дивизия все описывала в своих документах.
Интересно читать!

Сергей Белый   03.12.2009 15:19   Заявить о нарушении
Жаль не часто бываю в книжных магазинах.
Увижу - куплю.

Алексей Котов 2   03.12.2009 17:24   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

Очень интересная работа, Анатолий. Многое для меня явилось настоящим откровением. Сколько лет уже минуло с начала Великой войны, но белые пятна истории еще не все расцвечены. Спасибо, что пишите об этом. С уважением. Александр.

Александр Карелин   08.08.2009 16:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Александр! Когда читаю Ваши замечательные рассказы, то сразу вспоминаешь кто был истинным организатором войны в Афганистане. Почему столько было потерь среди советских войск. Ведь даже некоторыми нашими самолетами умудрялись в те времена управлять душманы и сбрасывали они бомбы на те позиции, которые им были нужны...
Вот и стал изучать нашу историю от царя Николая. Все, к сожалению, у нас повторяется. Руководитель государства наступает на одни и те же грабли, а они бьют и очень сильно по лбу народа, который расплачивается кровью за их ошибки и недоверие ко всем. Правда, и некоторым руководителям досталось. Больше всего Николаю. Богатый был. И много у него родственников было.
Спасибо за внимание.
С уважением
Анатолий

Анатолий Клепов   08.08.2009 17:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

Чем больше я читаю о Сталине, тем больше убеждаюсь в его проницательности. Это для вас - победа была бы осуществлена меньшей кровью... Для Сталина, знающего о русской душе, о проигранной финской войне, о менталитете и поговорке: "Моя хата с краю..." - было ясно, что, чтобы разбить Гитлера в Берлине, нужно было хорошенько обозлить русских, причём всех(!), чтобы горе коснулось каждой семьи(!), иначе война закончилась бы у границ СССР! Вот и обозлялись русские до самой Москвы...

Таня Белова   31.07.2009 01:15   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Татьяна! Если Вы внимательно читаете мои произведения, то можете понять, что в 1936г. СССР имел военную мощь, включая и вооружение, намного превосходящее Германию. Это было достигнуто колоссальным трудом всего советского народа, а также неимоверными затратами советского государства на закупку импортного оборудования и обучения технических специалистов. Из-за паранойи Сталина эти преимущества были растеряны к 1941г., что и вызвало огромные потери среди советских граждан. Никакая проницательность Сталина не может оправдать его жуткие репрессии. Каждая жизнь человека уникальна и бесценна. Нельзя рассуждать подобным образом как Вы. В армии всё делается в соответствии с приказами. А если их нет или они не правильные, то это уже не армия, а простое скопление людей не знающих, что делать. Ваша рецензия совершенно мне не понятна. Она очень сумбурна. Ваши эмоциональные выражения типа обозлясь не могут быть связаны с военными действиями. Сталин никогда не знал душу русского человека. Если бы он её знал и понимал, то никогда в СССР не было бы такого как в 1937г.

Анатолий Клепов   31.07.2009 18:08   Заявить о нарушении
Почитайте Куземко, может его исследование Сталина вам в чём-то поможет. Я придерживаюсь его мнения, вернее, оно у меня было схожим до прочтения его работы.
Это начало: http://www.proza.ru/2009/02/02/704

Таня Белова   31.07.2009 22:41   Заявить о нарушении
Татьяна. Куземко придерживается версий, которые основаны на том, что опубликовано в Интернете. У нас уже был с ним спор о достоверности таких исторических данных. Скажу откровенно, чтобы получить, многие интересные исторические данные, которые могли бы быть заслуживающими внимания необходимо платить деньги и притом немалые. А многие исследователи, в том числе и Куземко этого не хотят. Но всем известно, что из дешевых материалов трудно сделать качественную вещь. Всем известен пример многих китайских товаров. Я с китайской промышленностью работал много лет. Так же и в истории. Из дешевых исторических материалов Интернета трудно сделать достойное историческое исследование. Когда я покупаю некоторые интересующие меня исторические документы, то их стоимость порой доходит до несколько тысяч долларов США, так как они очень редки, проверены и признаны международными научными институтами и архивами. Естественно, во всем можно сомневаться. Но вероятность, что исторические исследования созданные на базе таких документов намного более объективны, чем исследования на Интернет материалах, очевидна.

Анатолий Клепов   31.07.2009 23:39   Заявить о нарушении
Я ценю ваши исследования. Спасибо. Но, сейчас архивы открыты и любые документы можно просто запрашивать в них. Так учили нас в Университете... Наверное, тоже врали?..

Таня Белова   01.08.2009 11:09   Заявить о нарушении
Татьяна. Вы посмотрите на исследования наших историков. В основном приводят в качестве доказательств только российские или советские архивы. Редко когда дают зарубежные. Складывается впечатление, что Россия была единственной в мире стране. Удивительно, но многие русские и советские историки упорно придерживаются марксистко-ленинской философии в своих рассуждениях: определяющий фактор - внутренний! Давно пора менять своё отсталое мировоззрение! Определяющий фактор - внешний!!!
Поэтому когда мы изучаем историю России, а тем более поведение выдающихся личностей СССР ( России), то не грех изучить историю тех стран, которые оказывали на нашу страну определяющее влияние. А для этого необходимо изучать иностранные архивы. Тем более, что они порой более открыты, чем наши. Мне нравится, например, практика OXFORDA, они берут деньги за интересные исторические статьи и тем самым поддерживают развитие исторической науки в своем знаменитом научном университете.

Анатолий Клепов   01.08.2009 11:49   Заявить о нарушении
А какие вы любопытные документы о Сталине за границей нашли?

Таня Белова   01.08.2009 22:26   Заявить о нарушении
Его разговоры по телефону с Гитлером.

Анатолий Клепов   01.08.2009 22:29   Заявить о нарушении
Два человека хотели обмануть друг друга...
Разве они могли сказать друг другу хоть частичку правды?

Таня Белова   02.08.2009 00:13   Заявить о нарушении
Это и есть информационные войны. Когда присутствует некий третий, который может руководить незаметно. Возможно, не Гитлер начал войну с СССР, а некто третий вынудил его к этому. Много лет Гитлер говорил в своих выступлениях, что Германия не должна вести войну на два фронта.

Анатолий Клепов   02.08.2009 09:10   Заявить о нарушении
В таком случае нужно искать и рыться в архивах самых больших немецких олигархов того времени...

Таня Белова   02.08.2009 11:00   Заявить о нарушении
Более точно в архивах радиоразведки Германии.

Анатолий Клепов   02.08.2009 11:04   Заявить о нарушении
А у вас есть туда доступ?

Таня Белова   02.08.2009 23:18   Заявить о нарушении
Большая часть этих архивов была вывезена в Парагвай. Часть находится в частных колекциях Англии.

Анатолий Клепов   03.08.2009 11:23   Заявить о нарушении
А это значит, что никто о том, что в них хранится - не узнает:(

Таня Белова   03.08.2009 23:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

Очень интересная и любопытная работа. Она подтверждает тот факт, что знаменитая директива поступила в некоторые части уже после начала боевых действий, а также то, что боевые действия начались не в четыле часа, а чуть раньше: полчетвёртого, или даже в 3ч 15мин. Самый же главный вывод в том, что незащищённость линий связи,отсталые методы шифровки-дешифровки и, как следствие, фактический паралич управления войсками, поставили СССР на грань военного поражения! И ещё, очень странный вывод напрашивается , в том числе и из Ваших работ: году так в 1936, или начале 1937го СССР был гораздо лучше подготовлен к Войне, чем в 1941. Случись нам тогда выступить против Германии и Польши (именно в таком сочетании рассматривали наши военные теоретики вероятных противников), Победа досталась бы нам гораздо меньшей ценой.

Михаил Горелов   23.07.2009 23:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию. Стал собирать исторические материалы о механических шифраторах, которые использовались разными странами в 30-х годах и нашел любопытные сведения. Много получил документов из Оксфорда по этой теме. Английская разведка рассекретила документы того периода – поэтому можно найти подробные описания шифраторов тех лет. Испанской период Гражданской войны 1936г.- 1939г. нашими историками, по моему мнению, очень слабо исследовался. И очень жаль. Во всяком случае, по моему мнению, наша военная техника превосходила аналогичную немецкую и итальянскую на 1936г. Другое дело, что немцы смогли сделать быстрые выводы из своих недостатков и её модернизировать. Но это необходимо проводить исследование. Почему мы стали отставать? У меня есть несколько предположений. Я проанализировал создание советских заводов с помощью американских технологий. Даты подписания контрактов, условия контрактов. Фактически индустриализация СССР в начале 30-х годов базировалась на продукции заводов, которые нам поставляли из-за рубежа. После 1936г. обозначился массовый отъезд зарубежных специалистов из СССР. Немецкие специалисты стали уезжать еще раньше. Возможно, это тоже как-то сказалось. Но подчеркиваю еще, для этого необходимо провести серьезный анализ.
Вероятно, и позицию Англии можно объяснить после 1936г. Она боялась военной мощи СССР. В случае победы СССР над Германией, ей, возможно, пришлось бы столкнуться непосредственно с СССР. По поводу действий немецкой армии в первые дни войны у меня готовиться следующий рассказ. Вы правы, мы заплатили слишком большую цену за ошибки некоторых руководителей нашей страны.

Анатолий Клепов   24.07.2009 11:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сталин и директивы Генерального штаба» (Анатолий Клепов)

Представленный здесь "анализ" оставляет впечатление попытки оправдать расстрел Героя Советского Союза Генерала Армии Павлова и еще пятерых военачальников-генералов по обвинению в трусости, непринятии надлежащих мер и т.д. в первые дни войны. Такой "анализ" события, где виновник преступной халатности и непредусмотрительности организует расстрел жертв своей деяельности - это ли не фальсификация истории?

Игорь Чегис   14.07.2009 14:47   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Игорь Чегис! Рассмотрение виновности Павлова не входило в анализ данного небольшого исследования. Меня больше всего интересовала время передачи команд и приказов в первые часы войны, когда от этого времени буквально зависела жизнь многих наших солдат и офицеров. Перед этим я написал три статьи: «Информационное оружие Гитлера» посмотрите их. Там Вы найдете ответы на Ваши вопросы. По вопросу виновности или нет Павлова советую ознакомиться с директивой N 15119-C от 27.09.1940г. «О результатах инспектирования Западного военного округа». Приказ N 0200 от 28/08/1940г. о росте аварийности в авиации и др.
Приведу пример из невыполненного приказа Павлова N 0360 от 20.12.1940г. Радиосвязь считать одним из основных средств связи и подготовки радиоспециалистов в 1940 -1 941 г.г. и уделить серьезное внимание. Подпись Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза Сю Тимошенко.
Можно привести много приказов, которые были халатно не выполнены Павловым. Естественно, это не в коей мере не умаляет ответственности Сталина за произошедшие события. С его же ведома производилось назначение на такие высокие руководящие должности в РККА.
Я полагаю, что комплексный исторический анализ событий тех трагических дней еще впереди!

Анатолий Клепов   14.07.2009 15:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Сталин и директивы Генерального штаба»: 21-12  11-2  1-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Анатолий Клепов