Рецензии на произведение «А вы могли бы?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
У меня нет слуха,но, если бы этот ноктюрн мог вывести Вас(а ведь были на ты когда-то)из таинственного подземелья, где Вы окопались, не знаю на какой предмет, то , особенно,на флейте водосточных труб, мой ноктюрн взорвал бы преисподнюю, обвалил Гималаи и обрушил цунами,вымывшего, наконец, Вас из убежища, с уважением, тоской и в ожидании чего-нибудь, Я
Марина Троицкая 24.02.2017 15:06 • Заявить о нарушении
У меня нет слуха,но, если бы этот ноктюрн мог вывести Вас(а ведь были на ты когда-то)из таинственного подземелья, где Вы окопались, не знаю на какой предмет, то , особенно,на флейте водосточных труб, мой ноктюрн взорвал бы преисподнюю, обвалил Гималаи и обрушил цунами,вымывшего, наконец, Вас из убежища, с уважением, тоской и в ожидании чего-нибудь, Я
Марина Троицкая 24.02.2017 15:06 • Заявить о нарушении
Спасибо, Марина, что не забываете ... собственно, только вы и не забываете. Искренне постараюсь вас не разочаровывать. )
Анатолий Гусев 2 28.02.2017 17:09 Заявить о нарушении
Анатолий Гусев 2 28.02.2017 17:09 Заявить о нарушении
В моём возрасте ничто так легко не приобретается как недуги.Но я (тьфу, тьфу, тьфу)пока, вроде, неплохо себя чувствую ... А вы как ?
Анатолий Гусев 2 01.03.2017 09:49 Заявить о нарушении
Анатолий Гусев 2 01.03.2017 09:49 Заявить о нарушении
Ну, слава богу, Вы здоровы.У меня все хорошо, жаль Вы не читаете меня и не высказываетесь.Кроме Вас я почти не получаю критике, хотя вроде читаете, мне самой нравится ( тщеславно).Дождусь от Вас каких- то новых шедевров? Берегите себя.
Марина Троицкая 01.03.2017 15:11 Заявить о нарушении
Марина Троицкая 01.03.2017 15:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
Совершенно солидарен с Вами в вопросе людей экстраординарных, как их кличут. Мы создали арифметику, другие науки, вся метрология в конце концов - все создано для нашего удобства. Так нам удобно жить. Мы расчертили на белом листе свои оси и графы, ведь при существующей физике невозможно создание современных условий без этих осей - нельзя опираться на белый лист. По поводу рамочного мышления, здесь на самом деле все просто. Да, оно имеет определенные рамки можно-нельзя. Но, обратите внимание - все, что правильно, направленно на сохранение и поддержание жизни, на создание. Неверный путь ведет к деградации по направлению к гибели. Любовь - жизнь, разврат - гибель. Фантазия, крайне и опасное явление в то же время. По возможностям человека, мое предположение, пропитанное, конечно же, моей собственной фантазией, говорит об утраченных способностях человека. Чем больше мы воюем, тем больше утрачиваем. Чем больше в нашу жизнь пускаем отрицания, тем дальше от своего истинного предназначения и тем больше теряем свои способности. У Вас замечательное к тому же чувство юмора, в написанном легко угадывается жизненная опытность. Вам по душе размышлять - всегда мысль именно свою стремитесь развить в полной мере. Мой поклон!
Александр Судоргин 02.03.2015 01:11 • Заявить о нарушении
Совершенно солидарен с Вами в вопросе людей экстраординарных, как их кличут. Мы создали арифметику, другие науки, вся метрология в конце концов - все создано для нашего удобства. Так нам удобно жить. Мы расчертили на белом листе свои оси и графы, ведь при существующей физике невозможно создание современных условий без этих осей - нельзя опираться на белый лист. По поводу рамочного мышления, здесь на самом деле все просто. Да, оно имеет определенные рамки можно-нельзя. Но, обратите внимание - все, что правильно, направленно на сохранение и поддержание жизни, на создание. Неверный путь ведет к деградации по направлению к гибели. Любовь - жизнь, разврат - гибель. Фантазия, крайне и опасное явление в то же время. По возможностям человека, мое предположение, пропитанное, конечно же, моей собственной фантазией, говорит об утраченных способностях человека. Чем больше мы воюем, тем больше утрачиваем. Чем больше в нашу жизнь пускаем отрицания, тем дальше от своего истинного предназначения и тем больше теряем свои способности. У Вас замечательное к тому же чувство юмора, в написанном легко угадывается жизненная опытность. Вам по душе размышлять - всегда мысль именно свою стремитесь развить в полной мере. Мой поклон!
Александр Судоргин 02.03.2015 01:11 • Заявить о нарушении
Большое Спасибо, Александр, за столь обстоятельный и лестный отзыв !!!
Анатолий Гусев 2 24.03.2015 11:25 Заявить о нарушении
Анатолий Гусев 2 24.03.2015 11:25 Заявить о нарушении
Да, ещё более 150 лет назад Энгельс (1820 — 1895) совершенно определено указывал, что «подобно тому как Чарльз Дарвин открыл закон развития органического мира, Карл Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься искусством, науками, политикой, религией и прочее. Для этого, следовательно, всякое общество и формирует свою организацию производства и распределения непосредственных материальных средств к жизни для удовлетворения своих насущных потребностей. Тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, культура и прочее…» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19, с. 350–351.
Вопрос общественного производства и справедливого распределения средств для жизни оказался настолько важен, что Маркс (1818—1883) выделил в противовес монополии капитала, при распределении средств для жизни, монополию ЗАКОНА о социальных гарантиях на базовые средства для жизни по количеству и квалификации труда как основной признак социализма и до сих пор никто ничего лучше для справедливого мира не предложил:
«Наконец, представим себе, для разнообразия, союз людей равноправных и свободных от угнетения другими людьми, планомерно производящих общими усилиями в своё рабочее время средства для своей счастливой жизни и вместе их потребляющих для восстановления своих потраченных жизненных сил, что необходимо для ежедневного и благополучного продолжения жизни всего общества. Весь продукт труда союза этих свободных людей сначала представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся в обществе для дальнейшей переработке. А другая часть потребляется в качестве необходимых всем базовых средств для жизни членами союза и должна стать индивидуальной собственностью каждого члена общества для восстановления своих сил и для удовлетворения других своих личных потребностей.
Именно поэтому общая масса средств для жизни должна быть распределена между ними по потребностям каждого относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды по зарплате или от степени мастерства делать эти средства удобными и готовыми для потребления в своей счастливой и благополучной жизни. Формы такого распределения будут меняться соответственно характеру развития экономики и уровня социально-политического развития общества.
Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что количественная норма необходимых каждому жизненных средств для всех участников необходимого общественного труда определяется от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда.
В этих условиях рабочее время будет играть как бы двоякую роль и одна его роль определяет общественно-планомерное отношение каждого к различным трудовым функциям при участии в социально-экономических взаимоотношениях трудоспособных граждан страны. В другой роли относительно равное рабочее время служит вместе с тем мерой не столько индивидуального участия населения в совокупном общественном труде, сколько в относительно равном количестве индивидуально потребляемой части производимых продуктов труда в виде необходимых каждому базовых средств для жизни, для восстановления своей потраченной энергии в труде и для удовлетворения других своих жизненных потребностей, но по потребительским качествам по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны при некотором сохранении рынка вне социальной сферы и на продукты производимые сверх необходимых норм потребления для благополучной жизни общества. Именно поэтому социально-экономические взаимоотношения людей в труде и в потреблении необходимых всем базовых средств для жизни становятся при социализме прозрачно ясными и взаимосвязанными как по участию в трудовых отношениях, так и в распределении.
Именно в этом случае общественно полезный труд и распределение базовых средств для жизни, которые необходимы для продолжения жизни каждому, приводятся в более социально справедливое соответствие с общественным характером производства для развития всего общества!». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 88-89)
Таким образом решение проблем социально справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом средств для жизни для нормальных и благополучных социально-бытовых условий, имея реальную власть и поддержку населения, должно быть в установлении более справедливого закона! Такой ЗАКОН должен быть суровым, но справедливым, ибо закон без справедливости это гораздо хуже, чем беззаконие…
Аникеев Александр Борисович 29.03.2019 16:49 Заявить о нарушении
Вопрос общественного производства и справедливого распределения средств для жизни оказался настолько важен, что Маркс (1818—1883) выделил в противовес монополии капитала, при распределении средств для жизни, монополию ЗАКОНА о социальных гарантиях на базовые средства для жизни по количеству и квалификации труда как основной признак социализма и до сих пор никто ничего лучше для справедливого мира не предложил:
«Наконец, представим себе, для разнообразия, союз людей равноправных и свободных от угнетения другими людьми, планомерно производящих общими усилиями в своё рабочее время средства для своей счастливой жизни и вместе их потребляющих для восстановления своих потраченных жизненных сил, что необходимо для ежедневного и благополучного продолжения жизни всего общества. Весь продукт труда союза этих свободных людей сначала представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся в обществе для дальнейшей переработке. А другая часть потребляется в качестве необходимых всем базовых средств для жизни членами союза и должна стать индивидуальной собственностью каждого члена общества для восстановления своих сил и для удовлетворения других своих личных потребностей.
Именно поэтому общая масса средств для жизни должна быть распределена между ними по потребностям каждого относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды по зарплате или от степени мастерства делать эти средства удобными и готовыми для потребления в своей счастливой и благополучной жизни. Формы такого распределения будут меняться соответственно характеру развития экономики и уровня социально-политического развития общества.
Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что количественная норма необходимых каждому жизненных средств для всех участников необходимого общественного труда определяется от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда.
В этих условиях рабочее время будет играть как бы двоякую роль и одна его роль определяет общественно-планомерное отношение каждого к различным трудовым функциям при участии в социально-экономических взаимоотношениях трудоспособных граждан страны. В другой роли относительно равное рабочее время служит вместе с тем мерой не столько индивидуального участия населения в совокупном общественном труде, сколько в относительно равном количестве индивидуально потребляемой части производимых продуктов труда в виде необходимых каждому базовых средств для жизни, для восстановления своей потраченной энергии в труде и для удовлетворения других своих жизненных потребностей, но по потребительским качествам по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны при некотором сохранении рынка вне социальной сферы и на продукты производимые сверх необходимых норм потребления для благополучной жизни общества. Именно поэтому социально-экономические взаимоотношения людей в труде и в потреблении необходимых всем базовых средств для жизни становятся при социализме прозрачно ясными и взаимосвязанными как по участию в трудовых отношениях, так и в распределении.
Именно в этом случае общественно полезный труд и распределение базовых средств для жизни, которые необходимы для продолжения жизни каждому, приводятся в более социально справедливое соответствие с общественным характером производства для развития всего общества!». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 88-89)
Таким образом решение проблем социально справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом средств для жизни для нормальных и благополучных социально-бытовых условий, имея реальную власть и поддержку населения, должно быть в установлении более справедливого закона! Такой ЗАКОН должен быть суровым, но справедливым, ибо закон без справедливости это гораздо хуже, чем беззаконие…
Аникеев Александр Борисович 29.03.2019 16:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
Анатолий, привет из Горького от БЕЛОЙ ВОРОНЫ!
http://samlib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/k75letijuchekalowaewgenijawasilxewicha.shtml
Если не затруднит, познакомьтесь с откровениями лишнего человека!
С уважением, Евгений Чекалов.
Евгений Чекалов 23.02.2015 07:53 • Заявить о нарушении
Анатолий, привет из Горького от БЕЛОЙ ВОРОНЫ!
http://samlib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/k75letijuchekalowaewgenijawasilxewicha.shtml
Если не затруднит, познакомьтесь с откровениями лишнего человека!
С уважением, Евгений Чекалов.
Евгений Чекалов 23.02.2015 07:53 • Заявить о нарушении
Ознакомился с вашим фундаментальным самоосмыслением.Несомненно достойная и полезная работа !
С Искренним Уважением
Анатолий Гусев 2 04.03.2015 11:46 Заявить о нарушении
С Искренним Уважением
Анатолий Гусев 2 04.03.2015 11:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
Истина всегда блеснёт своей хорошей мыслю!
Елена Чухлебова 20.04.2012 08:07 • Заявить о нарушении
Истина всегда блеснёт своей хорошей мыслю!
Елена Чухлебова 20.04.2012 08:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
Браво!!!
Бобольше бы таких мыслящих людей, и само выражение "белая ворона" перестало бы иметь право на существование!
Мне очень близки по смыслу ваши размышления о жизни.
Вношу в список избранных.
Спасибо огромное!
С теплом, Александра.
Александра Ман 24.03.2011 21:36 • Заявить о нарушении
Браво!!!
Бобольше бы таких мыслящих людей, и само выражение "белая ворона" перестало бы иметь право на существование!
Мне очень близки по смыслу ваши размышления о жизни.
Вношу в список избранных.
Спасибо огромное!
С теплом, Александра.
Александра Ман 24.03.2011 21:36 • Заявить о нарушении
Очень приятно, Александра. Тоже занесу вас в Избранные и обязательно ознакомлюсь поближе с вашим Творчеством.
Анатолий Гусев 2 24.03.2011 22:02 Заявить о нарушении
Анатолий Гусев 2 24.03.2011 22:02 Заявить о нарушении
"а мы,
заражаясь их храбростью"
Если бы это было так! Ни черта мы не заражаемся!
Дан Берг 29.07.2011 23:37 Заявить о нарушении
заражаясь их храбростью"
Если бы это было так! Ни черта мы не заражаемся!
Дан Берг 29.07.2011 23:37 Заявить о нарушении
Не скажите, Уважаемый ! "Безумству храбрых поём мы песню ..." - явно или подспудно ...
Анатолий Гусев 2 29.07.2011 23:55 Заявить о нарушении
Анатолий Гусев 2 29.07.2011 23:55 Заявить о нарушении
Песню поем. И явно и подспудно. А кишка у нас тонка. Но это нормально.
Дан Берг 30.07.2011 00:23 Заявить о нарушении
Дан Берг 30.07.2011 00:23 Заявить о нарушении
Да уж, робеем в большинстве своём ... но, тем ценнее личности храбрые и неординарные. Поэтому не стоит забивать их камнями, - беречь их нужно ... не так уж много их осталось, личностей-то этих.
Анатолий Гусев 2 30.07.2011 08:01 Заявить о нарушении
Анатолий Гусев 2 30.07.2011 08:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
Конечно, таланты неудобны нынеживущим, но фокус в том, что обыватели, ненавидя таланты (за то, что они теребят все вокруг и мешают праздному существованию), не могут без них ступить и шагу в этом хаосе жизни. Без таланта обыватель постепненно превратится в обезьяну - той тоже ничего особенного не надо, кроме еды и т.п.
Выход - в том, чтобы таланту смириться и честно признаться самому себе, что как бы обыватель ни был противен ему, он (талант) работает именно на него, на обывателя.
Обывательство как явление - это та граница, которая ограничивает талант, поэтому талант не бесконечен в своих возможностях (даже фантазийных). С другой стороны, только преодолевая эту границу художник говорит себе и всем "Я есмь!". Диалектика, однако.
Все Вам благ.
Сергей Трухтин 17.07.2010 21:52 • Заявить о нарушении
Конечно, таланты неудобны нынеживущим, но фокус в том, что обыватели, ненавидя таланты (за то, что они теребят все вокруг и мешают праздному существованию), не могут без них ступить и шагу в этом хаосе жизни. Без таланта обыватель постепненно превратится в обезьяну - той тоже ничего особенного не надо, кроме еды и т.п.
Выход - в том, чтобы таланту смириться и честно признаться самому себе, что как бы обыватель ни был противен ему, он (талант) работает именно на него, на обывателя.
Обывательство как явление - это та граница, которая ограничивает талант, поэтому талант не бесконечен в своих возможностях (даже фантазийных). С другой стороны, только преодолевая эту границу художник говорит себе и всем "Я есмь!". Диалектика, однако.
Все Вам благ.
Сергей Трухтин 17.07.2010 21:52 • Заявить о нарушении
Извечная проблема - Таланты и Поклонники ... Как бы ни был ярок и неординарен Талант, без Поклонников он высохнет как дерево в пустыне.Жить в Обществе и быть свободным от Общества нельзя, это ещё классики марксизьма-ленинизьма подметили ... с другой стороны, что делать Поклонникам если не станет Талантов - кем же им тогда восхищаться, кого хулить ? ...
С Уважением
Анатолий Гусев 2 17.07.2010 22:20 Заявить о нарушении
С Уважением
Анатолий Гусев 2 17.07.2010 22:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
Может все гениальные люди, будь то композиторы, писатели, учёные и т.д.
становятся признанными в большинстве своём после смерти, потому что уже не представляют угрозы ни чьим авторитетам, а кроме того и на их памяти можно что-то для себя получить.
Я вот живу недалеко от села Сростки - родины, почитаемого мной, Шукшина и
каждый год с неким раздражением думаю, когда проводятся чтения, - неужели никто из приезжающих на ежегодные торжества при жизни писателя не видел его таланта? А теперь только ленивый не сказал слов восхищения или не рассказал хотя бы, пусть и незначащий, случай встречи с ним.
Это я к тому пишу, как относятся к "белым воронам", когда они появляются, где бы то ни было.
С уважением.
Юлия Ермолаева 05.06.2010 17:41 • Заявить о нарушении
Может все гениальные люди, будь то композиторы, писатели, учёные и т.д.
становятся признанными в большинстве своём после смерти, потому что уже не представляют угрозы ни чьим авторитетам, а кроме того и на их памяти можно что-то для себя получить.
Я вот живу недалеко от села Сростки - родины, почитаемого мной, Шукшина и
каждый год с неким раздражением думаю, когда проводятся чтения, - неужели никто из приезжающих на ежегодные торжества при жизни писателя не видел его таланта? А теперь только ленивый не сказал слов восхищения или не рассказал хотя бы, пусть и незначащий, случай встречи с ним.
Это я к тому пишу, как относятся к "белым воронам", когда они появляются, где бы то ни было.
С уважением.
Юлия Ермолаева 05.06.2010 17:41 • Заявить о нарушении
Вы прямо самую Суть зацепили, Юлия - "непонятные" лучше мёртвые, - так оно всем спокойнее, а особенно установленному порядку вещей ... да и чествовать Гениев удобнее заупокойно - наверняка не зазнаются и не станут воображать о себе всякое ...
Но тем не менее "чудаки", вроде,глубоко уважаемого мною, Василия Макаровича Шукшина, всё ещё появляются на этой планете время от времени и наша жизнь от этого не кажется такой уж серой и скучной ...
С Благодарностью за отклик
Анатолий Гусев 2 06.06.2010 14:34 Заявить о нарушении
Но тем не менее "чудаки", вроде,глубоко уважаемого мною, Василия Макаровича Шукшина, всё ещё появляются на этой планете время от времени и наша жизнь от этого не кажется такой уж серой и скучной ...
С Благодарностью за отклик
Анатолий Гусев 2 06.06.2010 14:34 Заявить о нарушении
Жаль только, что высокую цену приходится платить талантливым людям, пробиваясь сквозь стену посредственностей.
Но и после признания их таланта, когда бы оно ни произошло, никто из тех, кто препятствовал этому, не почувствовал своей вины, признавшись хотя бы
в своей серости.
За ответ спасибо.
Юлия Ермолаева 06.06.2010 15:27 Заявить о нарушении
Но и после признания их таланта, когда бы оно ни произошло, никто из тех, кто препятствовал этому, не почувствовал своей вины, признавшись хотя бы
в своей серости.
За ответ спасибо.
Юлия Ермолаева 06.06.2010 15:27 Заявить о нарушении
Те, кто препятствовал чаще всего претендуют на причастность к продвижению Гения ... вспомните как было с Высоцким !
С Уважением
Анатолий Гусев 2 06.06.2010 16:09 Заявить о нарушении
С Уважением
Анатолий Гусев 2 06.06.2010 16:09 Заявить о нарушении
Да, уж! И они же главные среди прославляющих, это точно. Оттого и противно наблюдать, как, что называется, после драки кулаками машут.
Но, как в природе, - трава и через асфальт пробивается, так и таланты пробьются рано или поздно. Они были и будут вопреки всему.
Вам успехов в продвижении своих мыслей)))
Юлия Ермолаева 06.06.2010 16:39 Заявить о нарушении
Но, как в природе, - трава и через асфальт пробивается, так и таланты пробьются рано или поздно. Они были и будут вопреки всему.
Вам успехов в продвижении своих мыслей)))
Юлия Ермолаева 06.06.2010 16:39 Заявить о нарушении
Спасибо, Юлия ! И Вам тоже Всего Самого Замечательного !!!
Анатолий Гусев 2 06.06.2010 17:32 Заявить о нарушении
Анатолий Гусев 2 06.06.2010 17:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
интересненько, ответим
Дед Мотыль 29.06.2010 11:27 • Заявить о нарушении
интересненько, ответим
Дед Мотыль 29.06.2010 11:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
Анатолий, Ваши мысли созвучны моему отношению к людям с независимым и смелым характером, но если бы я взялся написать миниатюру на эту тему, в концовке употребил бы цитату тоже из Маяковского, но другую: "... ревнуя к Копернику, его, а не мужа Марьи Иванны считая своим соперником..."
Валерий Космиади 03.06.2010 23:11 • Заявить о нарушении
Анатолий, Ваши мысли созвучны моему отношению к людям с независимым и смелым характером, но если бы я взялся написать миниатюру на эту тему, в концовке употребил бы цитату тоже из Маяковского, но другую: "... ревнуя к Копернику, его, а не мужа Марьи Иванны считая своим соперником..."
Валерий Космиади 03.06.2010 23:11 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Валерий ! Очень рад, что наши мысли созвучны ... что же касается Маяковского, - думаю, многие цитаты из его Творчества пришлись бы ко двору, ибо он, несомненно обладал независимым и смелым характером.
С Уважением
Анатолий Гусев 2 03.06.2010 23:18 Заявить о нарушении
С Уважением
Анатолий Гусев 2 03.06.2010 23:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «А вы могли бы?» (Анатолий Гусев 2)
Есть в Самаре аэропорт Курумоч называется, там очередной борт навернулся недавно....
Написал их начальству - обратитемол внимание на работу двигателей, место у вас по окислительной способности воздуха особенное.
До сих по молчат....
Ждут...., то ли когда второе пришествие состоится со страшны судом, то ли выхода на пенсию.... второе вернее...)))
Андрей Бухаров 03.06.2010 20:56 • Заявить о нарушении
Есть в Самаре аэропорт Курумоч называется, там очередной борт навернулся недавно....
Написал их начальству - обратитемол внимание на работу двигателей, место у вас по окислительной способности воздуха особенное.
До сих по молчат....
Ждут...., то ли когда второе пришествие состоится со страшны судом, то ли выхода на пенсию.... второе вернее...)))
Андрей Бухаров 03.06.2010 20:56 • Заявить о нарушении
Хорошо знаком мне этот Аэропорт. Я родился в Самарской губернии (тогда ещё Куйбышевской области). Неоднократно приземлялся в этом самом Курумоче, к счастью ни разу не навернулся ... свезло наверное !
Спасибо за отклик, Андрей !
С Уважением
Анатолий Гусев 2 03.06.2010 21:32 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Андрей !
С Уважением
Анатолий Гусев 2 03.06.2010 21:32 Заявить о нарушении