Рецензии на произведение «Третья сигнальная система и последняя»

Рецензия на «Третья сигнальная система и последняя» (Павел Гурачов)

Не стал бы так безапелляционно утверждать, что "третья сигнальная система, она же последняя". Жизнь всегда преподносит сюрпризы в виде новых знаний, заставляющих переосмысливать то, что ранее казалось неоспоримым. Так может случиться, что обнаружится и 4-я и 5-я сигнальные системы, нужно лишь подождать... А как воспринимать ИНТУИЦИЮ? Черниговская в беседе упомянула о разговоре с разработчиками ИИ, которые рассказали о бесконтрольном общении и самообучении двух операционных систем, что повергло их в шок. Можно только догадываться о том, что там происходило на самом деле. Разработчики просто отключили питание.
Удачи в творчестве!

Ник Литвинов   28.04.2023 13:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Третья сигнальная система и последняя» (Павел Гурачов)

Можно добить ещё. Насчёт того что слово-сочитения "сигнальная система" - это сигнал между 2 информационными объектами разной организации(между человеком и группой людей, между экономикой и политикой, между собакой и бегемотом и прочее). Т.е есть уровни рассмотрения сигнальных систем(на уровне человека, общества, государства). Если смотреть 3 базовых сигнальных системы можно представить себе провод - это первая сигнальная система, поверх этого провода ещё провод - 2 сигнальная система, а затем ещё провод - 3 с.с. Т.е иерахическое построение.

Можно решить такую задачку ещё:
Есть человек его что-то смотивировало кинуть камень в другого человека, человек который кинул камень ему нравилось это(+), а человек который получил камень ему это не понравилось(-). Вопрос: какой результат даст сигнальная система и от чего это зависит (это ответ на вопрос существует ли остальные сигнальные системы:) )

Дмитрий Вихарев   20.06.2013 11:48     Заявить о нарушении
Спасибо! Второе Ваше предложение вводит меня в известный ступор, благодаря несоответствию "сигнальная система" и "сигнал". Все же система - это совокупность взаимосвязанных элементов, а сигнал - один из них. Состав из проводов, каждый из которых находится один над другим, не является иерархической конструкцией, ибо суть всякой иерархии заключается не в расположении элементов один над другим, а в том, что каждый следующий уровень объемлет предыдущий. Например, в зоологии тип включает несколько классов, а классы - отряды и пр....
Заключительная задачка мне вообще непонятна, поскольку процесс метания камней друг в дружку никоим образом не связан с явлением сигнальной системы. В том смысле в котором я писал в данной задаче третья сигнальная система работает следующим образом:
субъект1: я понимаю, что существует некая сила, которая побуждает меня бросить в этого человека камень. Я попытаюсь разобраться что это за импульс и каковы его причины.
субъект2: этот человек бросает в меня камень, я хочу понять, почему это происходит.
Примерно так
Всего доброго!

Павел Гурачов   22.06.2013 21:54   Заявить о нарушении
видно я плохо раскрыл то что хотел донести, тема действительно важная.

Я хотел донести, примером, что первая сигнальная система это самая низшая реакция(больно-приятно, хорошо-плохо, удовольствие-неприятность).

На примере с человеком: человек захотел кушать, у него пошёл негативный сигнал голода, человек ест (сигнал положительный), он поел пошёл сигнал нейтральный.Первая сигнальная система.
А если человек допустим сидит в конферент зале и ничего сделать не может, ему нужно проводить лекцию - он терпит, потому что есть смысл.
Первые три сигнальная системы на примере.

Мать не даёт апельсин дочке. Дочка плачет, мать то знает что от апельсинов у неё будут проблемы с кожей.
Первые три сигнальная системы на примере.

Самые интересные штуки - это когда 3 сигнальные системы в обществе проявляются. Мы этим пользуемся для создания рекламы, дружбы, конкуренции и т.д.

Пример в рекламе:
Хочешь снять квартиру без посредников прямо сейчас? Звони!
Цена 7000 руб/комната.
Т.е тут цель вызвать положительную реакцию у человека. 1 с.с.
А если человек живёт в своей квартире, то он не увидет это объявление. (2 с.с)

В военных действиях, в борьбе между конкурентами, в карточной игре, в уличной драке - используют все возможные хитрости, удары, отводы внимания и прочее, с целью выиграть - это сигнальная система ещё более высокого порядка. И что самое интересно здесь если происходит выигрыш/проигрыш первые 3 сигнальные системы перепрошиваются - обновляются. Если раньше было важно одно, неважно теперь другое.Интересно наблюдать за теми кто борется со спиртным, сигаретами.

И с позиции государства пример тоже будет уместен.
Шахиды взорвали подземный переход, погибло 100 человек. Показывают это по телевизору на определённый процент идёт мощное влияение на уровне психики негативное (1 с.с.) с определённым умыслом конечно же.

Также депутат балатируется, и говорит построю 100 детских садов, люди не верят, он берёт строит 1 детский садик, всем это по телевизору показывают. большой процент неверующих в него теперь Верят.

Это тема про сигнальные системы просто отличная. Проще жить и добиваться успеха зная некоторые из этих формул.

Дмитрий Вихарев   17.08.2013 09:10   Заявить о нарушении
Вы очень все прекрасно "разрешили". Но мой текст ни в коем случае не результат. Это задача и процесс. Ежели сообщу некий факт того, что никаких сигнальных систем вообще не существует.
Это может ударить.
Думаю, что это неплохо.
Ибо взба́дивает.

Павел Гурачов   07.06.2020 17:31   Заявить о нарушении
есть продолжение на эту тематику
спасибо!

Павел Гурачов   03.11.2012 21:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Третья сигнальная система и последняя» (Павел Гурачов)

А возможно, это лишь симптом некоторой нервной болезни.

Евгений Багашов   19.06.2009 21:06     Заявить о нарушении
возможно, но только с определенной точки зрения. С точки зрения, так называемого "нормального человека". Напомню, что в условиях фашизма или советского социализма "нормальный человек" был иным. По моему мнению, можно запросто воспринимать религиозного фанатика или фанатика "дома2" за психически больного. Представления о болезнях основаны на некоторых предпосылках, которые суть заданы некоей парадигмой, которая, например, может радикально отличаться от таковой в других культурах. Лишь один факт бесспорен есть бытие в смысле Хайдеггеровского Dasein все остальное - психические надстройки. Это "здесь и сейчас" потенциально доступно всем. Например, можете ли Вы доказать мне, что земля - шар?

Павел Гурачов   19.06.2009 23:36   Заявить о нарушении
Ну вот: Вы сами же и признались в относительности своей интерпретации.

Бытие для Вас - факт?.. Но этот "факт" может вытекать только из существования бытийствующего (иными словами, прежде необходимо было бы допустить существование души или чего-бы то ни было навроде нее). Нужно верить в субъект как целое.
А вот "все остальное" может возникать и _до_ этой веры, так что это явно никакие не надстройки. Сознание - всего лишь орган согласования.

Зачем мне Вам что-то доказывать? Доказать можно все, что угодно (как и опровергнуть). Именно потому доказательства ничего не значат.

Евгений Багашов   20.06.2009 19:17   Заявить о нарушении
Я не хотел бы слишком сильно все усложнять, конечно все относительно. Но я, если честно, не понимаю что такое "душа". Это "я" или что-то иное? В конце концов существование всегда предшествует сущности (а душа это есть некая сущность). Порой я не уверен в существовании "я" в такой степени, в какой уверен в существовании этого экрана, клавиатуры и т.д. Может это все, что меня окружает есть душа?
То что я написал - конечно не претендует на абсолютность, это всего лишь еще один из способов взглянуть на мир, почему бы нет? А ведь все именно так, не правда ли? Я бы сказал есть некоторая тенденция навязывать свой взгляд на мир, но это все по шопенгауровски и по ницше -воля к власти. Лично мне это даже смешно.
Нужно верить в субъект как в целое? Почему "нужно"? Целостность исходит от субъекта, и скорее всего целостность притягивает к себе бытие выклинивая из нее того самого субъекта.
Доказывать не надо, конечно, а вот бытие - точно - самый неопровержимый факт!
То что я пишу - это не претензия, просто я делюсь своим видинием, и оно имеет право на существования, ибо я - существую.

Павел Гурачов   20.06.2009 21:46   Заявить о нарушении
Вы существуете, а я - нет. (http://www.stihi.ru/2008/09/20/217)
На этом и разойдемся. :) Спасибо за беседу.

Евгений Багашов   21.06.2009 10:10   Заявить о нарушении