Рецензии на произведение «Парадокс Гегеля - история учит, что ничему не учит»

Рецензия на «Парадокс Гегеля - история учит, что ничему не учит» (Джастмэн)

Повторить ошибку прошлого можно только в прошлом, когда событие уже состоялось. Поэтому невозможно повторить ошибку в будущем, но только в "будущем прошлом". Короче, все события случаются в прошлом, даже не в настоящем, потому что событие должно уже "стать" чтобы быть. Любое событие заочно достояние прошлого.

Рем Харт   25.08.2012 13:42     Заявить о нарушении
Если рассматривать с такой точки зрения, то Вы верно заметили, что любое событие - заочно достояние прошлого. Но это если подходить со строгими мерками. Ведь даже секунду назад - уже прошлое. Мы смотрим в небо на Солнце, под которым всё вращается в этом мире, а его уже как 8 минут там нет. Не многие осознают, уважаемый Рем Харт, что прошлое - это и есть настоящее. Для бытового понимания это и не нужно. Необходимость в строгом понимании возникает не так уж и часто на самом деле. Думаю, Вам будет интересно прочесть главу "Ошибки понимания - непонимание времени"(http://proza.ru/2009/04/23/466). Могу ещё предложить "Парадокс о критянах" http://proza.ru/2009/04/23/466" и Парадокс Лжец" Я лгу - король логических парадоксов"(http://proza.ru/2009/04/21/600), если ещё не видели, конечно. О разделении моментов времени и верном понимании я там написал достаточно подробно.

А ошибки будут повторяться очень часто к большому сожалению. Во-первых, потому что возникают похожие ситуации имеющие похожие варианты развития событий. Во-вторых, потому что интересы элит, формирующих политическую волю и решения, несмотря на разные исторические эпохи и технологическое развитие, практически идентичны. Фактически эти интересы являются и мотивом прихода к власти, и движителем для создания текущей политической системы и властных структур. Любая система организуется под собственные задачи. Как писал Монтень "Мы покинем этот мир таким же глупым и злым, в какой и пришли". к сожалению. Потому что, в-третьих, люди остаются такими же глупыми и злыми.

Благодарю за время, уважаемый Рем Харт.


Джастмэн   01.09.2012 13:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс Гегеля - история учит, что ничему не учит» (Джастмэн)

«История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории» - это не парадокс.:)
Это - шутка!
При таком раскладе огромное множество афоризмов можно было бы называть "парадоксами".

Сидор Сидорчук   04.12.2010 19:29     Заявить о нарушении
Если это шутка, то чевойто никто не смеётся. Хотя я с Вами согласен. Но в этой жизни почти усё шутка. В которой есть только доля шутки, потому что остальное правда. Так мы и пришли ко второй части высказывания - парадоксальных фраз огромное множество, это да.

Джастмэн   04.12.2010 21:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс Гегеля - история учит, что ничему не учит» (Джастмэн)

Гегель - наш чилавэк! Тожи черкес?
С балшой уважэний, Хасан.

Василий Хасанов   02.11.2009 11:13     Заявить о нарушении
Гегель дааа! Гегель - это галавааа! Такой умный весчь сказаль! Наверно, там тожи чача есь.

Джастмэн   02.11.2009 17:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс Гегеля - история учит, что ничему не учит» (Джастмэн)

Парадокс Гегеля - история учит, что ничему не учит
Джастмэн

....Человечество рождается не для того чтобы учиться у истории,а для того чтобы историю переделывать на свой лад так,чтобы у истории ничему не научиться!?

....Парадокс Ума очень прост-это борьба войны и мира до полного уничтожения друг друга.Как только от этого парадокса человечество откажется- так и начнет жить без парадоксов!?Самое срташное-это Ум!!!

Виктор Хажилов   17.08.2009 15:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс Гегеля - история учит, что ничему не учит» (Джастмэн)

Как Вы нежно обошлись с этими всеми расхожими штампами! Можно было бы и порезче.
Да уж, к сожалению, судьба многих записанных высказываний - полное искажение их смысла. Требуется хорошее воображение, чтобы попытаться воспроизвести смысл фразы Гегеля так, как сказал (написал) ее автор - кому, в какой ситуации, в каком настроении... а без этого контекста она, само собой, превращается в сущую глупость, особенно в устах недалеких обиженных недоучек.
А в какое черт знает что превратилось в свое время "Учиться учиться и учиться"?! Даже запятую умудрились вставить!

Галия Байкан   12.06.2009 20:38     Заявить о нарушении
Спасибо за высказанное мнение. Вы правы, Галия. Мы живём в мире штампов и стереотипов мышления. Мои усилия и направлены на то, чтобы некоторые (не все, потому что есть и полезные) стереотипы исчезали за ненадобностью, а точнее, чтобы люди вникали в суть того, что говорят, как минимум, и того, что и как думают, как максимум. Потому что из-за косности мышления и невозможности отказаться от некоторых стереотипов случаются ошибки с далеко идущими последствиями, не говоря о массе трагедий, вплоть до казней великих людей (Коперник, Сократ, к примеру).

Насчёт фразы Ленина могу сказать только то, что мысль абсолютно верная, но неправильно всеми понимаемая. Учиться не значит штудировать учебники до дыр (хотя и это тоже необходимо!), а учиться мыслить, накапливать и анализировать опыт. В общем, не стоять на месте, а двигаться вперёд. "Не меняются только самые мудрые и самые глупые" (Конфуций)

Джастмэн   12.06.2009 23:21   Заявить о нарушении