Рецензии на произведение «Вторая сучья война. Итоги»

Рецензия на «Вторая сучья война. Итоги» (Сеня Сокольники)

Согласен с тем, что пытки фактически узаконены - особенно в первые десять дней, при содержании в ИВС. То, что в камере установлены камеры - никого не волнует, напротив, скорее всего эти записи смотрят те самые лица, которые не должны допускать в камерах пыток и издевательств.

Визит прокурора в ИВС: - Все в порядке? - Меня здесь избивают (следы на лице видно невооруженным глазом) - А, тогда все в порядке!

В СИЗО уже легче, даже в пресс-хатах предпочитают "договориться" - ты соглашаешься подписать, а взамен тебя бьют, но не сильно. Затем - переводят в нормальную хату, пока следователь не решит тебя снова "запрессовать" - и поехали снова...

Здоровье дороже - и потому "сознаются" практически все.

Менты сейчас страшнее самых тупых отмороженных зэков...

Александр Ревцов   20.11.2010 03:11     Заявить о нарушении
Приветствую, Александр! Мир Вашему дому!
К сожалению, из Иркутска никого знакомых нет. Из Читы есть (в том числе из Краснокаменской 10ки), из Бурятии. Что, у Вас там еще хуже, чем в Ебурге, в Мордовских и в той же Чите?
И в СИЗО и в ИВС, конечно, плохо, но если по этапу пришел на красную, где козлы рулят, то любое СИЗО раем покажется.
Ну вот не знаю, что хуже... Менты конечно, бьют больнее и изощреннее, но вот если в прессовщиках бывший правильный пацан окажется, да еще знакомец... начинаешь признаваться в том, чего не делал, не потому, что больно, а от-того, что если такие пацаны суками становятся, то уж точно выхода нет

Сеня Сокольники   24.11.2010 00:49   Заявить о нарушении
Я сейчас в Забайкалье, ушел по УДО, отбывал в колонии-поселении. В СИЗО был в Благовещенске, Амурской области. Сравнивать мне не с чем, но Благовещенск и Чита - две большие разницы, в пользу Читы, конечно.

Менты меня не били - а вот "командированные" с зоны на ИВС встречались, приезжали "на заработки", работать в пресс-хате.

По разговорам, хуже всего Иркутск и Урал, но и Благовещенск - не сахар...

Александр Ревцов   24.11.2010 02:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторая сучья война. Итоги» (Сеня Сокольники)

Сеня, понимаю, что слово "понравилось" неуместно, поэтому просто хочу вам засвидетельствовать почтение, и выразить респект.

Вот о чем подумала, прочитав почти все ваши вещи: мусора, блатные, красные, черные — все они люди прежде всего, и грязь зоны, может, и отличается от грязи на воле по химическому составу, но по сути своей — нет, нисколько. А с другой стороны, и там и здесь есть индивидуумы, способные подняться над этой грязью, вот как вы, например. То, что вы пишите — это не просто свидетельство очевидца, или что вы там говорите в предисловии. Это осмысление, перевод на метафизический уровень всего этого ужаса и печали, и надежды.

У меня наивный вопрос, а что Церковь никак не проявляет себя на зоне? По ТВ об этом много говорят. Я несколько лет назад смотрела интервью с серийным маньяком, он раскаялся и стал православным, то есть без дураков раскаялся, очень интересно было его слушать. Я, конечно, ни опыта, ни знания жизни, хотя бы близких к вашим, не имею, однако, чутье что ли на душевное состояние человека у меня есть. Так вот этот маньяк не врал, был искренен.

И еще, уж извините, влезу в политику, поскольку тут у вас о ней разговор зашел. Не надо думать, как обустроить Россию? Надо тупо заколачивать баблос и жить хорошо? Полностью согласна. Однако вот ведь какая штука: заколачивая баблос (в России), живя хорошо, занимаясь изложением мыслей и впечатлений на русском языке, мы как раз и обустраиваем, как можем, родину, мать нашу. А пьянство — это нехорошо, конечно.


Ваконта   07.07.2009 13:19     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ваконта!

Прежде всего позвольте выразить Вам благодарность за написанную рецензию и за понимание (а в ряде случаев и солидарность) с моей позицией.

Во-вторых, хочу принести Вам и предыдущему рецензенту свои извинения в связи со следующим. Дело в том, что данное "исследование" является незавершенным. Я все никак не сподоблюсь закончить последнюю, четвертую его часть "Вторая сучья война. Выводы". В этой работе будут ответы почти на все интересующие Вас вопросы. Кроме одного.

Я не знаю, чем вызван Ваш интерес к Церкви в этой ситуации. Предположу, что Вы человек верующий. Но рекомендую задуматься вот на какую тему.
Почивший ныне Редигер (Алексий II) в начале 2008 года по центральному телевидению призывал выбирать в президенты марионетку Путина Медведя. Он призвал за него голосовать не как гражданин РФ, не как частное лицо, а именно как предстоятель РПЦ. При этом особо напирал на то, что Медведь - преемник Путина.
Вопрос: как это сочетается с базовым принципом существования любого светского государства - принципом разделения церковной и светской властей. Вопрос риторический и ответа не требует. Зато требует понимания роли РПЦ в нынешней путинской системе. Я привел лишь единственный (правда самый вопиющий) случай сотрудничества РПЦ с кровавой гэбней, а их, я думаю Вы и сами знаете, тысячи.
Впрочем оговорюсь. И сам я видел, и много раз от других слышал про священников (но ни про РПЦ в целом) которые действительно несут слово божие вот уж поистине заблудшим душам. Причем именно по призванию, а не за откаты. И видел я много зеков, которые пришли к Богу на зонах, и тоже искренне.
Впрочем и тут масса нюансов. Многие зеки ходят на службы не потому, что веруют истинно, а потому, например, что объемы гуманитарки, поступающей в зоны по церковным каналам, зачастую зависят от числа паствы.
Или например, что петухи на службе стоят всегда в последних рядах, чтоб целовали крест и иконы последними. Иначе правильные пацаны и мужики "зашкварятся", если поцелуют икону после петуха.
Нет, ну то есть по понятиям это правильно. Только вот церковь наша в тюремных храмах проповедует слово божие или понятия? :)

Никогда не смотрел на свое, с позволения сказать "творчество" в том ракурсе, что "занимаясь изложением мыслей и впечатлений на русском языке, мы как раз и обустраиваем, как можем, родину". Лихо закрутили. Но, наверное, Вы правы. Впрочем еще раз оговорюсь, ниибет меня родина эта...
А пьянство, да-а, это нехорошо, я бы даже сказал, как-то плоховатенько:)

Еще раз с благодарностью и уважением,

Сеня Сокольники   09.07.2009 00:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторая сучья война. Итоги» (Сеня Сокольники)

Здравствуйте уважаемый Сеня!

Знакомство с вашими текстами прошло под знаком огромного интереса. Интерес этот странен для меня, но тем не менее, он — есть.

Но, действительно, крайне познавательно получить информацию с «той», так сказать, стороны, которая всегда была безгласна, в плане массовой информации.

Однако хочется сказать пару слов относительно именно этого материала.
Чувствуется некоторое сожаление в этом триптихе про «сучью войну», об уходящем «былом», но будь всё наоборот — кто-то написал бы статью под названием «Лев снова прыгнул». Суть в том, что изменения неизбежны и там где есть противостояние проигравший будет всегда. Но не ради банальностей пишу об этом, а ради подведения к вопросу.

Очевидно, что на фоне всеобщей коммерциализации, государство наше становится силовым. Некоторые следствия этого описаны в вашей, Сеня, статье. Но я искренне считаю, что русский народ не скован нравственными страхами, как та же Европа, привыкшая работать и комфортно жить. А значит, чтобы им управлять, нужно держать его в жёсткой узде, в ежовых рукавицах, иначе разрастается беспредел. Люди до сих пор вспоминают Сталина как образец правителя для русского народа. Крови было много, но и «порядок был». Русские боялись и страх рождал порядок, ну, а людей новых нарожают.

Так вот вопрос к вам лично. Понятно, что частная ситуация с криминалом такова, что у криминала есть проблемы. Но как, всё-таки, вы считаете, русских надо ****ить, чтобы они были вменяемые, или нужно культивировать демократию и правосознание?

Спасибо!

h

ps Ради бога, не нужно меня разводить на тему «Сталин — тиран или благодетель».

Хэппиньюйеар   05.07.2009 06:05     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Счастливый Новый Год!

К сожалению, Ваш вопрос вызван тем, что я все никак не сподоблюсь написать заключительную, четвертую часть своей «эпопеи», которая будет называться «…Выводы».

Коротко суть ее такова. Предупреждаю, я излагаю свою личную жизненную позицию, Вы имеете полное право быть с ней несогласным.

Сначала о русском народе.
Русский народ в настоящий момент характеризуют два основных обстоятельства.
1. Почти повсеместное, почти поголовное пьянство. Местами имеются исключения, местами пьянство сопряжено с наркоманией, но в целом картина очевидна: физическое вымирание и деградация.
2. Голосование за полковника ГБ Путина и его марионеток, после всего того, что НКВД-КГБ-ФСБ сделало с этим самым народом. Да, выборы нечестные; да, масс-зомбирование; пьянство тоже играет в этом «выборе» немалую роль, но в целом голосуют сами и осознанно.
И зачем в этой ситуации нужно задаваться вопросом «русских надо ****ить, чтобы они были вменяемые, или нужно культивировать демократию и правосознание»? На *** что-то делать, все – бесполезняк.

Теперь о путинском режиме.
Я обожаю путинский режим!!! Если иметь четкое понимание принципа существования этого режима (ОТКАТ-ОТЖИМ-ОТМЫВ), то под него можно очень даже неплохо подстроиться. Что я с успехом и сделал. А русский народ меня ниибет, он все равно скоро частично сдохнет, а частично будет ассимилирован «понаехавшими».

Поэтому, не спрашивай, что ты можешь сделать для России, спрашивай, как ты можешь ее наебать!!!
Не надо задаваться вопросами типа «как нам обустроить Россию» или «Сталин — тиран или благодетель», надо тупо заколачивать баблос для себя и самому жить хорошо!

С Уважением и благодарностью за отзыв,

Сеня Сокольники   06.07.2009 17:17   Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемый Сеня!

Прошу прощения, за несвоевременную реплику на ваш ответ, я не знаю, как часто вы сюда заглядываете.

Мне понравились ваши слова, потому, что я не задаюсь вопросом «как нам всех обустроить», очевидно, что это бессмысленно. Я лишь хотел узнать Ваш взгляд.

Я только недавно понял, что, не смотря на то, что мы живем в XXI веке, смелость, по прежнему — города берёт. То есть, человек не скованный страхом быть наказанным, оказывается наверху (или сверху). Вы это подтвердили.

Спасибо!

h

Хэппиньюйеар   01.08.2009 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторая сучья война. Итоги» (Сеня Сокольники)

Сеня, согласен с Вами. Честно говоря, не думаю, что Россию в исторической перспективе ждёт что-то хорошее. Полагаю, уровень доверия население к правоохранительной системе - яркий показатель морального здоровья общества. А каков он, этот уровень доверия - Вы лучше меня знаете...

С искренним уважением,

Павел

Павел Резвушкин   24.04.2009 18:37     Заявить о нарушении
А я даже не знаю, о каком уровне доверия Вы говорите. Среди ваших знакомых есть люди, которые испытывают к мусорам доверие? Или те, которые не знают, что у нас в мусарне бьют?

С искренней благодарностью за отзывы!

З.Ы. А что это Вы сами прозу не пишете?:)

Сеня Сокольники   26.04.2009 02:04   Заявить о нарушении
Сеня, так в том-то и дело, что не доверяет НИКТО. И не только мои знакомые. Я понимаю, что не доверяют потому, что она не заслуживает этого, и по этой причине говорю, что общество напрочь деградирует.

Это Вам спасибо за произведения! А я почему не пишу - таланта нет, да и не знаю, о чём писать. Тут важно свою тему найти.

С искренним уважением,

Павел

Павел Резвушкин   28.04.2009 04:15   Заявить о нарушении