Рецензии на произведение «Игорь Кит. Опасное наследие. -2-»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Игорь Кит. Опасное наследие. -2-» (Клуб Пирамида)
Вот прямо сложно оценивать. С одной стороны - читать легко, интересно и приятно, а сдругой, всё время возникает желание отмотать на начало страницы и перепроверить имя автора. Больно уж вся эта десантурная суперменистость и псевдонаучные разъяснения напоминают небезызвестного товарища Головачёва. Знаете, автор, лет в двенадцать я бы апплодировал Вам стоя, а сейчас скажу - бросайте Вы эту мутотень, не тратьте попусту свой талант.
1) Оригинальность: 5
2) Мастерство: 9
3) Яркость образов и обстановки: 5
Итог: 6
Султан Галимзянов 30.05.2009 12:22 • Заявить о нарушении
Вот прямо сложно оценивать. С одной стороны - читать легко, интересно и приятно, а сдругой, всё время возникает желание отмотать на начало страницы и перепроверить имя автора. Больно уж вся эта десантурная суперменистость и псевдонаучные разъяснения напоминают небезызвестного товарища Головачёва. Знаете, автор, лет в двенадцать я бы апплодировал Вам стоя, а сейчас скажу - бросайте Вы эту мутотень, не тратьте попусту свой талант.
1) Оригинальность: 5
2) Мастерство: 9
3) Яркость образов и обстановки: 5
Итог: 6
Султан Галимзянов 30.05.2009 12:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Игорь Кит. Опасное наследие. -2-» (Клуб Пирамида)
Повесть о нашем супермене. На самом деле, не в укоризну, у нас были и такие, стоит вспомнить Мака Сима, измученного Бондарчуком, похуже чем "Нарзаном". Рассказ выписан очень гладко, приятно, легко, читается со смаком, особенно меня вдохновили промежуточные сцены и второстепенные персонажи, это просто Гоголь какой-то. Врде стремительно развивающееся действо постоянно тормозится об этих героев, (кстати, тут бы чуть подрихтовать, чтоб не шибко тормозилось) но немедля наверстывает упущенное. Все катится и кружится, и в итоге несколько банальные слова о дружбе, впрочем, не могущие устареть. Вообще, у меня сложилось впечатление что сам автор немного не успевает за выбранным ритмом, потому и придумывает небольшие отсрочки. И все-таки никак не может остановиться, рассказ не закончен, фактически это только начало романа. Так что за героя 3, за идею 2, за сюжет 3, итого 8.
Берендеев Кирилл 27.05.2009 11:20 • Заявить о нарушении
Повесть о нашем супермене. На самом деле, не в укоризну, у нас были и такие, стоит вспомнить Мака Сима, измученного Бондарчуком, похуже чем "Нарзаном". Рассказ выписан очень гладко, приятно, легко, читается со смаком, особенно меня вдохновили промежуточные сцены и второстепенные персонажи, это просто Гоголь какой-то. Врде стремительно развивающееся действо постоянно тормозится об этих героев, (кстати, тут бы чуть подрихтовать, чтоб не шибко тормозилось) но немедля наверстывает упущенное. Все катится и кружится, и в итоге несколько банальные слова о дружбе, впрочем, не могущие устареть. Вообще, у меня сложилось впечатление что сам автор немного не успевает за выбранным ритмом, потому и придумывает небольшие отсрочки. И все-таки никак не может остановиться, рассказ не закончен, фактически это только начало романа. Так что за героя 3, за идею 2, за сюжет 3, итого 8.
Берендеев Кирилл 27.05.2009 11:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Игорь Кит. Опасное наследие. -2-» (Клуб Пирамида)
Повесть о настоящем сверхчеловеке. :) Написано гладко, читается легко, правда, некоторая перегруженность текста второстепенными деталями иногда «подтормаживает», но это, возможно, чисто субъективное впечатление. В целом повесть напомнила мне голливудский боевик, скроенный по современным канонам – что-то наподобие «Идентификации Борна». Герой, конечно же, крут и априори сильнее всех возможных противников, но при этом достаточно убедительно выписан, чтобы вызвать у читателя сочувствие и сопереживание… У него есть не только кулаки, но и сердце. Недаром дружба, связавшая его и Андрея еще с детдомовских времен, остаётся для него непреложной ценностью (что показывает финальный эпизод поединка на крыше). Справедливости ради надо отметить, что появление Андрея, которого Виктор считал погибшим, в качестве воскрешённого Калюжным сверхчеловека-убийцы воспринимается как «рояль в кустах». В любом случае то, что даже Андрей не смог переступить через давнюю дружбу, показательно.
Да, главному герою досталось вместе с генами древнего сверхчеловека опасное наследие, многие сверхспособности еще не пробудились полностью, однако нет сомнений, что он справится с ними. У него достаточно сильная воля и твёрдый характер, чтобы справиться.
Ещё у меня после прочтения повести сложилось устойчивое подозрение, что приключения героя на этом отнюдь не закончились. Как и положено всякому нормальному боевику, финал остаётся полуоткрытым, давая возможность продолжения.
Итак – продолжение следует?
Оценки:
a) Новизна и оригинальность идеи (ситуации): 7.
b) Мастерство изложения и композиции: 7.
c) Яркость созданных образов и обстановки: 7.
Общая оценка: 7 баллов.
Виталий Слюсарь 24.05.2009 16:37 • Заявить о нарушении
Повесть о настоящем сверхчеловеке. :) Написано гладко, читается легко, правда, некоторая перегруженность текста второстепенными деталями иногда «подтормаживает», но это, возможно, чисто субъективное впечатление. В целом повесть напомнила мне голливудский боевик, скроенный по современным канонам – что-то наподобие «Идентификации Борна». Герой, конечно же, крут и априори сильнее всех возможных противников, но при этом достаточно убедительно выписан, чтобы вызвать у читателя сочувствие и сопереживание… У него есть не только кулаки, но и сердце. Недаром дружба, связавшая его и Андрея еще с детдомовских времен, остаётся для него непреложной ценностью (что показывает финальный эпизод поединка на крыше). Справедливости ради надо отметить, что появление Андрея, которого Виктор считал погибшим, в качестве воскрешённого Калюжным сверхчеловека-убийцы воспринимается как «рояль в кустах». В любом случае то, что даже Андрей не смог переступить через давнюю дружбу, показательно.
Да, главному герою досталось вместе с генами древнего сверхчеловека опасное наследие, многие сверхспособности еще не пробудились полностью, однако нет сомнений, что он справится с ними. У него достаточно сильная воля и твёрдый характер, чтобы справиться.
Ещё у меня после прочтения повести сложилось устойчивое подозрение, что приключения героя на этом отнюдь не закончились. Как и положено всякому нормальному боевику, финал остаётся полуоткрытым, давая возможность продолжения.
Итак – продолжение следует?
Оценки:
a) Новизна и оригинальность идеи (ситуации): 7.
b) Мастерство изложения и композиции: 7.
c) Яркость созданных образов и обстановки: 7.
Общая оценка: 7 баллов.
Виталий Слюсарь 24.05.2009 16:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Игорь Кит. Опасное наследие. -2-» (Клуб Пирамида)
Всю дорогу меня не оставляло ощущение, что всё это уже где-то когда-то было. Скорее всего, в кино, и скорее всего, в голливудском. Слишком много чисто киношных шаблонов - и разнополярные персонажи, и вообще катастрофическая их ненаполненность, а отсюда внешне красивые, но всё же бессмысленные поступки и фразы.
Отмечу один большой плюс - Автор отлично, за исключением одного момента, о чём речь ниже, чувствует и подаёт сюжет. Читается действительно на одном дыхании. А неудачный, на мой взгляд, момент - это завязка. Если уж делать упор на эффектности, то нужно придерживаться этой же линии и в завязке. Это начало меня очень сильно смутило своей какой-то будничной серостью, хотя, казалось бы, музыка, танцы, девчонки.
Результат: стиль хорош, но можно сделать лучше, идея присутствует, сюжет, за исключением завязки, жёстко связан, героев стоит прописать тщательнее.
Язык, сюжет/идея, герои: 2+2+2=6
Андрей Делькин 19.05.2009 12:32 • Заявить о нарушении
Всю дорогу меня не оставляло ощущение, что всё это уже где-то когда-то было. Скорее всего, в кино, и скорее всего, в голливудском. Слишком много чисто киношных шаблонов - и разнополярные персонажи, и вообще катастрофическая их ненаполненность, а отсюда внешне красивые, но всё же бессмысленные поступки и фразы.
Отмечу один большой плюс - Автор отлично, за исключением одного момента, о чём речь ниже, чувствует и подаёт сюжет. Читается действительно на одном дыхании. А неудачный, на мой взгляд, момент - это завязка. Если уж делать упор на эффектности, то нужно придерживаться этой же линии и в завязке. Это начало меня очень сильно смутило своей какой-то будничной серостью, хотя, казалось бы, музыка, танцы, девчонки.
Результат: стиль хорош, но можно сделать лучше, идея присутствует, сюжет, за исключением завязки, жёстко связан, героев стоит прописать тщательнее.
Язык, сюжет/идея, герои: 2+2+2=6
Андрей Делькин 19.05.2009 12:32 • Заявить о нарушении
Слишком много чисто киношных шаблонов - и разнополярные персонажи, и вообще катастрофическая их ненаполненность, а отсюда внешне красивые, но всё же бессмысленные поступки и фразы.
Уж чего-чего, а "бессмысленных поступков и фраз" старается категорически избегать любой, хоть сколько-нибудь уважающий себя автор :) Хотя вполне допускаю, что кому-то из читателей они (поступки и фразы) могут таковыми показаться :) Постоянно получаю упрёк в "кинематографичности" рассказа, вероятно оттого, что при написании в основном руководствовался именно зрелищной его составляющей.
За отзыв благодарю! Взгляд со стороны бывает очень полезен, особенно когда свой "замылен" текстом ;)
С уважением,
Игорь Кит 21.05.2009 18:36 Заявить о нарушении
Уж чего-чего, а "бессмысленных поступков и фраз" старается категорически избегать любой, хоть сколько-нибудь уважающий себя автор :) Хотя вполне допускаю, что кому-то из читателей они (поступки и фразы) могут таковыми показаться :) Постоянно получаю упрёк в "кинематографичности" рассказа, вероятно оттого, что при написании в основном руководствовался именно зрелищной его составляющей.
За отзыв благодарю! Взгляд со стороны бывает очень полезен, особенно когда свой "замылен" текстом ;)
С уважением,
Игорь Кит 21.05.2009 18:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Игорь Кит. Опасное наследие. -2-» (Клуб Пирамида)
Отдам автору должное: скучно не было. Ну, если чуть-чуть. С другой стороны, читая, я все время чего-то ждал. Вот сейчас, думал, случится, вот сейчас оглоушит, вот сейчас закрутит и понесет. Но нет, все было ровно и достаточно предсказуемо что ли. Только резкие переходы во времени и пространстве несколько сбивали с толку.
Конечно, давний друг, возникший из ниоткуда и оказавшийся расчленителем, оставил чувство недоумения. А уж его речь перед падением с крыши…
Не знаю, какая-то она киношная, ненатуральная на мой взгляд оказалась. Если бы автор чуть больше внимания уделил взаимоотношениям друзей (Виктора и Андрея), чтобы у читателя тоже возникло чувство потери после смерти одного из них, тогда да, тогда обретение друга, пусть короткое, пусть в самом конце, и сыграло бы свою роль.
Странность (не недостаток, но странность, может быть, сам стиль) текста еще и в том, что главный герой почти не мыслит. Действует, приходит в себя, соглашается, танцует, убегает, бомжует, проводит время, почти не включая голову. А насколько бы богаче был текст, а?
С другой стороны, сам тескт вполне неплох. Кое-где целые картинки в мозг транслируются. Если бы еще и герои виделись. Потому как ничего о них я сказать не могу. Совсем. Нет у них никаких особенностей. Речь усреднена. Внешность, судя по всему, типическая. Виктора, повторюсь, за исключением детского воспоминания и беспокойства о собственном здоровье, автор внутренним миром обделил.
А ведь потенциал-то (модное слово) – есть.
Оценки: стиль – 2, герои – 2 (за детское воспоминание), сюжет/идея – 3.
Итого: 7.
Йовил 01.05.2009 10:39 • Заявить о нарушении
Отдам автору должное: скучно не было. Ну, если чуть-чуть. С другой стороны, читая, я все время чего-то ждал. Вот сейчас, думал, случится, вот сейчас оглоушит, вот сейчас закрутит и понесет. Но нет, все было ровно и достаточно предсказуемо что ли. Только резкие переходы во времени и пространстве несколько сбивали с толку.
Конечно, давний друг, возникший из ниоткуда и оказавшийся расчленителем, оставил чувство недоумения. А уж его речь перед падением с крыши…
Не знаю, какая-то она киношная, ненатуральная на мой взгляд оказалась. Если бы автор чуть больше внимания уделил взаимоотношениям друзей (Виктора и Андрея), чтобы у читателя тоже возникло чувство потери после смерти одного из них, тогда да, тогда обретение друга, пусть короткое, пусть в самом конце, и сыграло бы свою роль.
Странность (не недостаток, но странность, может быть, сам стиль) текста еще и в том, что главный герой почти не мыслит. Действует, приходит в себя, соглашается, танцует, убегает, бомжует, проводит время, почти не включая голову. А насколько бы богаче был текст, а?
С другой стороны, сам тескт вполне неплох. Кое-где целые картинки в мозг транслируются. Если бы еще и герои виделись. Потому как ничего о них я сказать не могу. Совсем. Нет у них никаких особенностей. Речь усреднена. Внешность, судя по всему, типическая. Виктора, повторюсь, за исключением детского воспоминания и беспокойства о собственном здоровье, автор внутренним миром обделил.
А ведь потенциал-то (модное слово) – есть.
Оценки: стиль – 2, герои – 2 (за детское воспоминание), сюжет/идея – 3.
Итого: 7.
Йовил 01.05.2009 10:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Игорь Кит. Опасное наследие. -2-» (Клуб Пирамида)
Если честно, то я разочарован повестью. Вполне грамотная речь, никаких особых шероховатостей в стиле, к композиции не хочется придираться, герой внешне жизнеспособен, фантастическая идея в наличии – а вот нет удовольствия от чтения.
Высказываю свое личное мнение – Автор вполне может им пренебречь, поскольку на истину в последней инстанции не претендую.
Мне нравятся герои сильные, но силу я уважаю в характере, а не в проявлении бойцовских качеств. Все эти нынешние десантники и спецназовцы, реинкарнируемые из романа в роман, из жанра в жанр – они просто достали своей непобедимостью и пристрастием к решению проблем коленями и локтями. Я не верю в их положительность, потому что достаточно посмотреть на лица под краповыми беретами и над воротниками курток с надписью ОМОН, чтобы понять: там, за лобовой броней, которую не каждый ПТУР возьмет, нет места интеллекту. Туда с трудом вошел ограниченный набор условных и безусловных рефлексов – основа их выживания.
Еще мне не нравится, когда таких суперменов и джеймсовбондов без объяснения источников происхождения денежных средств таскают по барам и приучают пить «Гиннес» или «Вив Клико», вешают им на шею красоток и обеспечивают через час после встречи квартирой для более интимного знакомства.
Совсем не нравится, когда вроде не зря введенный персонаж (или персонажи), недолго побыв в начальных главах, легко и бесследно исчезают из повествования. И уж вовсе не принимаю, когда он(и) выскакивают чертиками из табакерки на последних страницах текста.
Я не люблю, когда герой быстро действует, но никогда не думает. Я не верю, когда ему раз за разом просто везет. Я считаю образы таинственных ученых-одиночек, фанатиков своего дела, в значительной степени устаревшими.
Внутренний вывод: сделано вполне профессионально, но представляет один большой штамп в стиле «экшн».
Общая оценка (сюжет-герой-идея): 3+2+3 = 8 баллов.
Дмитрий Смоленский 01.05.2009 07:14 • Заявить о нарушении
Если честно, то я разочарован повестью. Вполне грамотная речь, никаких особых шероховатостей в стиле, к композиции не хочется придираться, герой внешне жизнеспособен, фантастическая идея в наличии – а вот нет удовольствия от чтения.
Высказываю свое личное мнение – Автор вполне может им пренебречь, поскольку на истину в последней инстанции не претендую.
Мне нравятся герои сильные, но силу я уважаю в характере, а не в проявлении бойцовских качеств. Все эти нынешние десантники и спецназовцы, реинкарнируемые из романа в роман, из жанра в жанр – они просто достали своей непобедимостью и пристрастием к решению проблем коленями и локтями. Я не верю в их положительность, потому что достаточно посмотреть на лица под краповыми беретами и над воротниками курток с надписью ОМОН, чтобы понять: там, за лобовой броней, которую не каждый ПТУР возьмет, нет места интеллекту. Туда с трудом вошел ограниченный набор условных и безусловных рефлексов – основа их выживания.
Еще мне не нравится, когда таких суперменов и джеймсовбондов без объяснения источников происхождения денежных средств таскают по барам и приучают пить «Гиннес» или «Вив Клико», вешают им на шею красоток и обеспечивают через час после встречи квартирой для более интимного знакомства.
Совсем не нравится, когда вроде не зря введенный персонаж (или персонажи), недолго побыв в начальных главах, легко и бесследно исчезают из повествования. И уж вовсе не принимаю, когда он(и) выскакивают чертиками из табакерки на последних страницах текста.
Я не люблю, когда герой быстро действует, но никогда не думает. Я не верю, когда ему раз за разом просто везет. Я считаю образы таинственных ученых-одиночек, фанатиков своего дела, в значительной степени устаревшими.
Внутренний вывод: сделано вполне профессионально, но представляет один большой штамп в стиле «экшн».
Общая оценка (сюжет-герой-идея): 3+2+3 = 8 баллов.
Дмитрий Смоленский 01.05.2009 07:14 • Заявить о нарушении