Рецензии на произведение «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество»

Рецензия на «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество» (Яков Рабинер)

Спасибо, Вам, Яков, за интересную обширную статью. Таких фактов я не знала. Сейчас всё в голове уложилось. Ещё в детстве, сопоставив территории нашу и Германии, я не могла понять откуда у них по всем статьям перевес? Танки, оружие, подготовленность, точные данные о нашей местности? Откуда всё это? теперь все пазлы в голове сложились.
Обидно и больно за свой, обманутый народ. Мало того, что были репрессии, так ещё и, как рабы, поставляли им, своими же руками, со своих недр - топливо, зерно, плацдармы. А они всё это против нас! Ужас!!!
Спасибо, Яков!

Татьяна Малышева 5   22.11.2017 23:11     Заявить о нарушении
Всё так, Татьяна.

Всего Вам доброго!
С теплом,
Яков

Яков Рабинер   23.11.2017 19:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество» (Яков Рабинер)

Где-то я читал такую вот грустную перефразировку известной Евангельской мысли: "Не рой другому яму, пусть он выроет ее себе сам..." Вырыли, однако...

Николай Аба-Канский   11.05.2015 09:13     Заявить о нарушении
Да, да, Николай, что-то в таком роде и произошло.


Яков Рабинер   11.05.2015 18:34   Заявить о нарушении
Как сказал советский маршал "Да мы их шапками закидаем"

Вдова Клико   23.06.2016 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество» (Яков Рабинер)

Германия и Россия всегда будут сотрудничать в независимости от режимов и госстроя.
Их объединяют вечные интересы и тяга к региональному лидерству.

Александр Гнатюк   16.12.2013 22:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество» (Яков Рабинер)

Написано неплохо - хотя мне кажется вы несколько сгустили краски насчёт силы и могущества Версальского Мира (но тут ничего не попишешь - русских историков в этом вопросе всегда кидает в диаметрально противоположные стороны). Ну и то, что Сталин такой уж дурак был - не очень согласен. Тут я доверяю не русским, а американским историкам.

Антон Болдаков 2   21.11.2013 22:37     Заявить о нарушении
А мне кажется, что Вы довольно бегло прочитали мою статью.
Начнём с того, что я нигде не делаю акцент на "силе и могуществе"
Версальского договора. Наоборот, я говорю о том, как относительно легко обошли немецкие военные, благодаря советским коммунистам, ограничения, навязанные им Версальским договором.
Ну и во-вторых, я нигде не утверждаю, что Сталин - дурак, а скорее говорю о серьёзных и роковых для Советского Союза просчётах, связанных с его политикой в отношении Германии.
Дочь Сталина Светлана Аллилуева в своих воспоминаниях пишет, что не раз слышала из уст отца сожаление, которое сводилось к тому, что, мол, "Жаль, что Гитлер обманул. Вдвоём мы были бы непобедимы".
Любопытно также, каким именно американским историкам вы доверяете больше, чем русским применительно к моей статье.
Под статьёй находится список использованной литературы, в котором имеются книги и американских историков, как на английском языке, так и переведенные на русский язык.

Яков Рабинер   21.11.2013 23:25   Заявить о нарушении
Лично я и своего изучения истории сделал вывод, что основным вкладом в становление Третьего Рейха был Чемберлен, премьер-министр Англии. у которого (впрочем по очень уважительной причине) не хватило ума понять что угроза Англии идёт не от СССР. а от Германии. Помните его знаменитое "я принёс мир нашему поколению!!!".

Вообще я склонен считать, что роль СССР в возвышении Третьего Рейха очень сильно преувеличенна, как и влияние СССР на Германию. Гитлер всегда вёл свои игры. Опасные и хищные. А его политические игрища с странами Версальского договора высший шик его политических манёвров.

Черчилль раскусил Гитлера моментально, жаль что Чемберлен был сильно зацикленн на "советской угрозе" и не сумел рассмотреть истинной опастности.

Антон Болдаков 2   15.07.2016 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество» (Яков Рабинер)

Здравствуйте, Яков!
А как Вы относитесь к статьям Вилена Люлечника в "Новом Меридиане" касательно этой темы, и в особенности неизбежности подписания "ПАкта о ненападении" в 1939-м году?
С Уважением,

Геннадий Стальнич   15.10.2013 05:00     Заявить о нарушении
Статью Люлечника не читал, но знаком с подобной точкой зрения по статьям других авторов.

С уважением,
Яков

Яков Рабинер   15.10.2013 05:53   Заявить о нарушении
Рад, Игорь, что статья понравилась.
Спасибо за отклик!

Всех благ!
С уважением,
Яков

Яков Рабинер   18.06.2013 23:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество» (Яков Рабинер)

странная история оружия. маршалы ссср против ссср. гитлер против германии.купцов
прудникова двойной заговор год 1937
ссср фактически воевал со ВСЕМ миром, и началась эта война с 18 года -оккупация немцами украины, интервенция сша и англии на севере, чехи внутри, япония на востоке. 20е года НАПАДЕНИЕ польши на россию и поражение тухачесвкого, в результате потеря "западной" украины, белоруссии, молдавии, все вернули в сентябре 39. 30 года япония, гоминдан и так далее, зима 39-40 финляндия. был нанесен ПРЕВЕНТИВНЫЙ удар СОРВАВШИЙ планы АНГЛИИ, ФРАНЦИИ и ПОЛЬШИ НАПАСТЬ на СССР. спасибо пакту молотова -рибентропа, подаривший ПОЛТОРА ГОДА для подготовки к войне. отмечу, что до ИЮНЯ 41 года СССР не знал, нападет ли германия одна или вместе с англией (в мае 41 был знаменитый полет Гесса в англию. затем дабы английская военщина (те же фашисты каковых много было и там и в США) произвела переворот, по типу замышлявшегося у нас перед самой войной (три дня сталина на даче..ибо...был КРЕМЛЕВСКИЙ заговор)
рассматривайте в этом направлении.на порядок выше

Ильмир Шакиров   18.06.2013 20:51     Заявить о нарушении
Судя по вашему ответу на статью,
вы её толком и не читали.

Яков Рабинер   18.06.2013 20:55   Заявить о нарушении
ссср просто ничего не оставалось делать. блокада мира, невозможно было даже за золото купить станки и прочую технику высокого класса (было в германии) но можно было кое что прикупить за ЗЕРНО. вот вам причина ГОЛОДОМОРА, плюс ретивость хрущева по уничтожению населения.
союз с германией дал ХИМИЮ (пороха,) высокоточную промышленность (изготовление стволов орудий большого диаметра) наука, до войны счтиавшаяся самой высокой. то есть все то в ЧЕМ ОТКАЗАЛИ СССР мировые державы.
не забывайте, что фаши нацисты имелись у нас тоже.

Ильмир Шакиров   18.06.2013 20:55   Заявить о нарушении
читал...проблема в том, что обилие деталей и их подача. а это скрывает глобальный план. по вашей статье выходит что были паршивые коммуняки, сталин тиран и т.п. в общем работа на пропиаренный миф-ссср хотел напасть по типу ледокола резуна суворова.
вы прекрасно изложили массу фактов.НО подали как обычно. я бы хотел чтобы вы поднялись на глобальный уровень, тогда все ваши факты (прекрасные кстати) станут более понятными как ХОДЫ в той глобальной мировой игре, масштаб коей мы сейчас и понять не в состоянии.
повторюсь - проблема ПОДАЧИ фактов.
стаья великолепна ФАКТОЛОГИЧЕСКИ. надо следующий уровень-без мифов. апока мы повторяем страшилки тех годов

Ильмир Шакиров   18.06.2013 21:02   Заявить о нарушении
это тихий ужос! где можно такого начитаться - про блокаду, золото, продовольствие в обмен на станки, причины голодомора, про замечательное сотрудничество с фрицами? а уж про пакт, который "подарил" полтора года для подготовки к войне, - это просто пестня!!!

Олег Мглин   18.06.2013 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество» (Яков Рабинер)

ситуация действительно тогда в 39-41 гг получилась абсурдная: по данным советской статистики, в несколько раз выросли объемы внешней торговли СССР со странами, которые затем вошли в гитлеровскую коалицию - Германия, Финляндия, Румыния.

Олег Мглин   05.06.2013 13:51     Заявить о нарушении
Вот выдержки из "МЕМОРАНДУМА Д-РА ШНУРРЕ, МИД ГЕРМАНИИ":
Меморандуму предшествовало "Коммюнике о заключении
Хозяйственного Соглашения между Германией и СССР",
опубликованное в газете "Правда", 13 февраля 1940 г.

Меморандум о германо-советском торговом соглашении,
подписанном 11 февраля 1940 года.

Берлин, 26 февраля 1940.
(с пометкой: "государственная тайна")

1.Советские поставки.

В соответствии с Соглашением Советский Союз в течение первых двенадцати месяцев произведёт поставки сырья на сумму примерно в 500 млн. марок.
В дополнение к этому за тот же период времени Советы поставят сырья в счёт кредитного соглашения от 19 августа 1939 г. на сумму примерно в 100 млн. марок.

Наиболее важным сырьём является:

1.000.000 тонн кормовых злаков и стручковых плодов на сумму в 120 млн. марок.
900.000 тонн нефти на сумму примерно в 115 млн. марок.
100.000 тонн хлопка на сумму примернов 90 млн. марок.
500.000 фосфатов.
100.000 тонн хромовой руды.
500.000 тонн железной руды.
300.000 тонн железного лома и чугуна.
2.400 кг. платины.
Марганцевая руда, металлы, лес и прочее сырьё.
К этому следует также добавить советский экспорт в Протекторат (оккупированную Германией Чехословакию. Я.Р.), не включённый в Соглашение, на сумму примерно в 50 млн. марок, что доведёт поставки Советского Союза в течение первого года Соглашения до общей суммы в 650 млн. марок.

6. Несомненно, Советский Союз обещал куда больше поставок, чем это могло быть оправдано с чисто экономической точки зрения, и эти поставки Германии он должен произвести частично в ущерб своему собственному снабжению.

Документы и материалы о советско-германских
соглашениях с сентября 1939 г. по июль 1941 г.
ТЕЛЕКС.1983 г.

Яков Рабинер   05.06.2013 17:06   Заявить о нарушении
"Русские поставляют нам даже больше, чем мы хотим иметь.
Сталин не жалеет труда, чтобы нравиться нам".

Геббельс. Дневники.
Запись от 27 июля 1940 г.

Яков Рабинер   06.06.2013 20:48   Заявить о нарушении
"абсурдность" относится к СССР, руководство которого не забывало напоминать, что война вот-вот начнется и потенциальным противником назывался фашизм, которому вдруг не с того ни с сяго и начали усиленно поставлять стратегическое сырье. чай, не пенькой-то (хотя тоже ценный товар) торговали.
кстати, сей неприятный факт может быть объяснен лишь тем, что СССР собирался воевать на территории Германии, для чего фактически и создавал там стратегический запас хлеба, топлива и др. так сказать, хотели перехитрить фрицев.

Олег Мглин   07.06.2013 15:39   Заявить о нарушении
если бы СССР не подкармливал Гитлера, у него не было бы сил даже думать о Восточном фронте - хотя бы на западном направлении справиться. и СССР это знал, но хотел Гитлера переиграть. именно поэтому шли поставки туда стратегического сырья, именно поэтому наиболее дееспособное части РККА были сконцентрированы в Белостокском выступе, пригодном для броска в Германию, но полностью непригодном для обороны страны.

Олег Мглин   07.06.2013 16:11   Заявить о нарушении
Да здравствуют гипотезы!

Яков Рабинер   07.06.2013 17:18   Заявить о нарушении
конечно, чепуха и незнание истории - достаточно только посмотреть, как располагались силы РККА в июне 1941 года. загнать в Белостокский выступ, не имеющий оборонительных сооружений, армию мог либо тупой главнокомандующий, либо имеющий цели, отличные от обороны.
кроме того, торгуйте, с кем хотите, но когда противник, поужинав русским хлебом, заправив технику русским бензином, пошел громить русских, то ваша взаимовыгодная торговля выглядит нелепо.

Олег Мглин   07.06.2013 19:30   Заявить о нарушении
про неготовность - это смешной довод. а зачем тогда вооще армия, если она бывает неготова, при этом ее загоняют в котел. или мы должны согласиться, что главнокомандующий и генштаб - дебилы?
чей хлебушек ели в 41-м фрицы, вопрос. только поставки 40-го года могли полностью обеспечить восточную группировку вермахта до полугода. а в первой половине 41-года поставки были еще больше. сколько русских солдат заплатили своими жизнями за вашу "выгодную торговлю"?

Олег Мглин   07.06.2013 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество» (Яков Рабинер)

Очень впечатляет, особенно момент о сотрудничестве разведывательных служб. В литературе о Рихарде Зорге мне попадалась ссылка на то, что советская и германская разведки, в период конфликта на КВЖД, да и впоследствии, обменивались информацией о Китае и Японии, а также об остатках белого движения, находившихся на территории Китая. Не знаю, прекратились ли эти контакты после прихода Гитлера к власти, но Зорге долго работал в Японии под прикрытием германского посольства, собирая информацию и о Германии и о Японии...
С уважением,

Алексей Баскаков   05.06.2013 10:55     Заявить о нарушении
Да, о многом узнали со временем и
о многом узнаем ещё, если станут доступны
правительственные архивы, которые были
ненадолго открыты при Ельцине.
Большое спасибо, Алексей, за отклик!

Всех благ!
С уважением,
Яков

Яков Рабинер   05.06.2013 16:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Германск. милитаризм и СССР. Тайное сотрудничество» (Яков Рабинер)

Милитаризация Германии стоила немалых денег, но Сталин на это денег не давал (ему их просто постоянно самому не хватало))).
Все написанное интересно, но может быть отнесено к разделу альтернативной истории - фантастики (если точно).

Как пример: "...В архиве Сталина была найдена запись, сделанная им самим..." - да много чего находят, интересно, а кто нашел? Кто подтвердил подлинность этих записей, и может там была резолюция - ".. не давать!", а про нее забыли?)))
История всегда переписывается под текущий политический момент и в большинстве своем людьми некомпетентными, не имеющими допуска к архивам а пишущим с того, что им подбрасывает ГБ, а потом эти "сенсации" уже попадают к нам.

С уважением.


Евгений Солнцев   31.05.2013 10:47     Заявить о нарушении
Полностью согласен с Евгением.
Яков, неужели Вы верите таким прохвостам от истории, как Волкогонов?

Альберт Деев   31.05.2013 12:08   Заявить о нарушении
Самое обидное, что и не верить им до конца нельзя. Большинство фактологического материала зачастую верно, просто либо дано в отрыве от ситуации или неправильно интерпретировано, ну и плюс совершенно дикие выводы подаваемые как истина в последней инстанции))))

С уважением.

Евгений Солнцев   31.05.2013 12:44   Заявить о нарушении
Я думаю, что если бы Сталин прочитал Вашу фразу "Ему их (денег) просто постоянно самому не хватало" - он несомненно бы улыбнулся в свои знаменитые усы и что-то нехорошее подумал бы насчёт наивности тов.Солнцева.
Денег у Сталина до войны было более чем достаточно.
Добыча золота до войны в Союзе была столь велика, что "во второй половине 1930-годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду".
Справка из Gold.ru. Всё о золоте.
Некоторые мои оппоненты напоминают мне героя чеховского рассказа, твердившего чуть что: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

Конечно, я доверяю больше Волкогонову (чем всевозможным апологетам Сталина, которых развелось сегодня великое множество) уже потому, что он немало времени, с разрешения Ельцина, провёл в архивах, дверь в которые сегодня наглухо закрыта.


Яков Рабинер   31.05.2013 16:26   Заявить о нарушении
Германия получала от Сталина деньги? Нет.
Во время гражданской войны в Испании СССР и Германия даже были прямыми противниками. Поэтому наличие у немцев советского бензина и сырья выглядят немного сомнительными.
Я с Вами не спорю (к этому я не готов), просто - не верю. Ваши доводы расплывчаты, заангажированы и неубедительны. Источники - более чем сомнительны.
У Вас вполне определенная позиция (это хорошо) но она не связана с поиском истины)))
Сотрудничество СССР и Германии времен Веймарской республики (до 33-го года) вообще не понятно здесь о чем...

С уважением.

Евгений Солнцев   31.05.2013 17:05   Заявить о нарушении
У меня есть все основания доверять моим источникам.
Если вы с этим не согласны - это ваше дело.

Яков Рабинер   31.05.2013 17:16   Заявить о нарушении
Разумеется Яков Рабинер. Это и так понятно.

С уважением.

Евгений Солнцев   31.05.2013 17:45   Заявить о нарушении