Рецензии на произведение «Ловушка подсознания. Часть 5»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ловушка подсознания. Часть 5» (Эдуард Мхом)
Взахлеб. Именно так прочиталось. Интересный конец. Здорово.
Мария Каримова 27.08.2011 11:29 • Заявить о нарушении
Взахлеб. Именно так прочиталось. Интересный конец. Здорово.
Мария Каримова 27.08.2011 11:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка подсознания. Часть 5» (Эдуард Мхом)
Вот здорово! Но требую продолжения! Это реальная вещь, жаль, что не дочитал раньше.
Продолжай, может с другими героями, но квартирус хозяином оставь. Постарайся, у тебя хорошо получается!
Гани Искандер 04.01.2011 12:15 • Заявить о нарушении
Вот здорово! Но требую продолжения! Это реальная вещь, жаль, что не дочитал раньше.
Продолжай, может с другими героями, но квартирус хозяином оставь. Постарайся, у тебя хорошо получается!
Гани Искандер 04.01.2011 12:15 • Заявить о нарушении
Спасибо, Гани.
Была идея написать еще один рассказ с сотрудником этого НИИ, но потом так подумал, что без этого главного героя будет уже не то. Но идея, запустить в другой рассказ что-то из этого, осталась. Чуть позже был выдумал военный объект, который занимается схожими случаями. С ним рассказов пока не так много, но зародыши уже есть. Данный НИИ вполне может оказаться его филиалом.
А квартира с хозяином пока что никуда и не денется, да.
С Уважением,
Эдуард Мхом 05.01.2011 05:35 Заявить о нарушении
Была идея написать еще один рассказ с сотрудником этого НИИ, но потом так подумал, что без этого главного героя будет уже не то. Но идея, запустить в другой рассказ что-то из этого, осталась. Чуть позже был выдумал военный объект, который занимается схожими случаями. С ним рассказов пока не так много, но зародыши уже есть. Данный НИИ вполне может оказаться его филиалом.
А квартира с хозяином пока что никуда и не денется, да.
С Уважением,
Эдуард Мхом 05.01.2011 05:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка подсознания. Часть 5» (Эдуард Мхом)
Название соответствует теме, присутствуют все необходимые части жанра... Жаль, что развязка печальная. Но поучительная! Что себе в голову возьмешь, то и получишь! Спасибо, получила удовольствие от прочитанного!
Кое-где встречаются незначительные орфографические ошибки. Но это естественно для большого произведения...
Удачи и вдохновения!
Тина Ланкевич 19.06.2010 10:14 • Заявить о нарушении
Название соответствует теме, присутствуют все необходимые части жанра... Жаль, что развязка печальная. Но поучительная! Что себе в голову возьмешь, то и получишь! Спасибо, получила удовольствие от прочитанного!
Кое-где встречаются незначительные орфографические ошибки. Но это естественно для большого произведения...
Удачи и вдохновения!
Тина Ланкевич 19.06.2010 10:14 • Заявить о нарушении
Спасибо, Тина, что нашли время прочитать этот рассказ.
Что интересно, сперва он задумывался как коротенькая история на пару страничек, но развязка была слишком резкой для такого объема, читатель не успевал привыкнуть к персонажу, поэтому я решил его "слегка" удлинить и в результате получилось вот это.
А по поводу ошибок: мне чуть ли не каждый новый читатель указывает на новые ошибки. Вечно спешу, никогда ничего с первого раза как надо не получается, хотя, с каждым новым рассказом стараюсь сводить свои корявости и ошибки к минимуму, попутно добиваясь того, чтобы избавиться от них совсем.
С Уважением,
Эдуард Мхом 19.06.2010 10:29 Заявить о нарушении
Что интересно, сперва он задумывался как коротенькая история на пару страничек, но развязка была слишком резкой для такого объема, читатель не успевал привыкнуть к персонажу, поэтому я решил его "слегка" удлинить и в результате получилось вот это.
А по поводу ошибок: мне чуть ли не каждый новый читатель указывает на новые ошибки. Вечно спешу, никогда ничего с первого раза как надо не получается, хотя, с каждым новым рассказом стараюсь сводить свои корявости и ошибки к минимуму, попутно добиваясь того, чтобы избавиться от них совсем.
С Уважением,
Эдуард Мхом 19.06.2010 10:29 Заявить о нарушении
Все мы живые люди, ошибки делаем... Если указывают, по-моему, надо быть им благодарным, значит, небезразличны к произведению.
с уважением,
Тина Ланкевич 19.06.2010 22:02 Заявить о нарушении
с уважением,
Тина Ланкевич 19.06.2010 22:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка подсознания. Часть 5» (Эдуард Мхом)
Удалась "Ловушка"... Под настроение с удовольствием почитала б серию вот таких "баек из склепа". Спасибо за прекрасно проведенное время с Вашим Романом.
Наталья Апрель 17.01.2010 13:17 • Заявить о нарушении
Удалась "Ловушка"... Под настроение с удовольствием почитала б серию вот таких "баек из склепа". Спасибо за прекрасно проведенное время с Вашим Романом.
Наталья Апрель 17.01.2010 13:17 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья.
Если подобное настроение все еще держится, то, возможно, Вам так же приглянется "Черная лампа".
С Уважением,
Эдуард Мхом 17.01.2010 13:46 Заявить о нарушении
Если подобное настроение все еще держится, то, возможно, Вам так же приглянется "Черная лампа".
С Уважением,
Эдуард Мхом 17.01.2010 13:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка подсознания. Часть 5» (Эдуард Мхом)
Произведение мне понравилось, хотя стоит отметить, что есть пару мест в тексте, где в соседних предложениях повторяется одно и то же слово, а иногда и словосочетания. Но это все мелочи, потому что произведение было мне действительно интересно.
Было пару моментов. Когда домовой стал выползать из тьмы. У меня тогда появилась мысль: «Если это не сон, то произведение будет испорчено». Но этого не произошло, потому что домовой действительно приснился. А затем, в самом конце, в эпизоде в метро опять началась неразбериха. Я подумал, что если опять сон, то это будет перебор. Но тут меня озарило о том, что главный герой до сих пор находиться в ванной.
Оказалось, что я ошибся. Он был не в ванной. Печальная, конечно, концовочка. Но непредсказуемость развития сюжета заставила прочитать все от начала до конца.
И последнее, что меня мучает: «Кто он, тот, кто живет в ванной?»
Успехов!
Дмитрий Белабенко 27.08.2009 10:36 • Заявить о нарушении
Произведение мне понравилось, хотя стоит отметить, что есть пару мест в тексте, где в соседних предложениях повторяется одно и то же слово, а иногда и словосочетания. Но это все мелочи, потому что произведение было мне действительно интересно.
Было пару моментов. Когда домовой стал выползать из тьмы. У меня тогда появилась мысль: «Если это не сон, то произведение будет испорчено». Но этого не произошло, потому что домовой действительно приснился. А затем, в самом конце, в эпизоде в метро опять началась неразбериха. Я подумал, что если опять сон, то это будет перебор. Но тут меня озарило о том, что главный герой до сих пор находиться в ванной.
Оказалось, что я ошибся. Он был не в ванной. Печальная, конечно, концовочка. Но непредсказуемость развития сюжета заставила прочитать все от начала до конца.
И последнее, что меня мучает: «Кто он, тот, кто живет в ванной?»
Успехов!
Дмитрий Белабенко 27.08.2009 10:36 • Заявить о нарушении
И последнее, что меня мучает: «Кто он, тот, кто живет в ванной?»
Он просто Тот-Кто-Прячется-В-Ванной. Хотя, не совсем в ванной. И не совсем прячется. Ванная - это такой своеобразный инструмент. Охотничья снасть. Ловушка. И Он непосредственно за ней не следит. Только время от времени собирает свой улов.
Спасибо за рецензию, Дмитрий.
С Уважением,
Эдуард Мхом 29.08.2009 11:43 Заявить о нарушении
Он просто Тот-Кто-Прячется-В-Ванной. Хотя, не совсем в ванной. И не совсем прячется. Ванная - это такой своеобразный инструмент. Охотничья снасть. Ловушка. И Он непосредственно за ней не следит. Только время от времени собирает свой улов.
Спасибо за рецензию, Дмитрий.
С Уважением,
Эдуард Мхом 29.08.2009 11:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка подсознания. Часть 5» (Эдуард Мхом)
Не соглашусь с мнением предыдущего рецензента.
Пусть в рассказе есть нарушения стиля (рацион вместо завтрака, например) и непонятности (как можно не знать имени спецов-аналитиков?), но он интересен.
Если разложить по полочкам:
1) Живой язык.
2) Сочувствие герою. Отождествление себя с ним.
3) Славный сюжет с юзиминой.
4) Логичный финал. Искал приключения на свою 5ую, вот и получил.
Спасибо.
Аркин 24.07.2009 14:46 • Заявить о нарушении
Не соглашусь с мнением предыдущего рецензента.
Пусть в рассказе есть нарушения стиля (рацион вместо завтрака, например) и непонятности (как можно не знать имени спецов-аналитиков?), но он интересен.
Если разложить по полочкам:
1) Живой язык.
2) Сочувствие герою. Отождествление себя с ним.
3) Славный сюжет с юзиминой.
4) Логичный финал. Искал приключения на свою 5ую, вот и получил.
Спасибо.
Аркин 24.07.2009 14:46 • Заявить о нарушении
Насчет рациона-моциона мне уже говорили раньше и я объяснял почему я так написал. Но раз уже второй человек обращает на это внимание, то, действительно, нужно исправить.
Насчет Умников, собственно, можно представить себе такую ситуацию (я лично знал таких работников, которые по паре лет не знали имен своих сослуживцев. В лучшем случае - только фамилии), что, все-таки Роман работает там только год, допустим, конкретно с этими тремя он завел знакомство не так давно и, в силу своей рассеяности и невнимательности, разумеется, не запомнил их имен с первого раза, ну, а потом спрашивать было неловко. Ну это так, один из вариантов, если перекладывать эту историю на реальность.
Ну и вообще, я считаюсь с каждым мнением. К тому же, если критика объективна (это я про предыдущего).
Спасибо, что уделили время моей "Ловушке".
С Уважением,
Эдуард Мхом 24.07.2009 14:51 Заявить о нарушении
Насчет Умников, собственно, можно представить себе такую ситуацию (я лично знал таких работников, которые по паре лет не знали имен своих сослуживцев. В лучшем случае - только фамилии), что, все-таки Роман работает там только год, допустим, конкретно с этими тремя он завел знакомство не так давно и, в силу своей рассеяности и невнимательности, разумеется, не запомнил их имен с первого раза, ну, а потом спрашивать было неловко. Ну это так, один из вариантов, если перекладывать эту историю на реальность.
Ну и вообще, я считаюсь с каждым мнением. К тому же, если критика объективна (это я про предыдущего).
Спасибо, что уделили время моей "Ловушке".
С Уважением,
Эдуард Мхом 24.07.2009 14:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка подсознания. Часть 5» (Эдуард Мхом)
Прочёл.
Разбивать на 5 частей - это по-моему, ваша попытка придать некую серьёзность произведению, всё равно это "малая форма" ,которая в главах, частях или чём-то еще, не нуждается.
Произведение довольно сумбурное, много лишнего, например фигура директора НИИ или Леночки, излишни.
Но также многого и не хватает, учитывая финал, который Вам был известен с самого начала, ибо зная, что всё происходящее крутится лишь в голове, можно было что-нибудь более проникающее придумать, понравилась сцена появления домового,но прочтя до конца, переосмыслил её и скажу, что пробуждение от наваждения или сна, когда сам находишься опять-таки не наяву а в коме, это тавтология.
p.s.
Одна критика вобщем получилась, дело в том что читаю и перечитываю постоянно Новгородова, и вот сюда с его страницы попал, думаю ну тут хоть что-то есть подобное Ему, раз Он тут был, и вот, увидел нечто в 5ти частях, ну думаю наконец-то, занятие есть, приятно проведу время в ближайшие часы, а тут 20 минут и всё, и в душе ничего.
Прошу прощения заранее что, так не очень приятно написал,но зато то что реально думаю, сам наверное сюда выложить ничего не решусь, мне проше писать в стол и мнить себя гением, чем пребывать в расстройстве после отзыва подобного моему, вобщем-то все кто тут пишет смелые люди,
пишите ещё, что-то в Вас есть.
Аркадий Клюг 28.05.2009 13:06 • Заявить о нарушении
Прочёл.
Разбивать на 5 частей - это по-моему, ваша попытка придать некую серьёзность произведению, всё равно это "малая форма" ,которая в главах, частях или чём-то еще, не нуждается.
Произведение довольно сумбурное, много лишнего, например фигура директора НИИ или Леночки, излишни.
Но также многого и не хватает, учитывая финал, который Вам был известен с самого начала, ибо зная, что всё происходящее крутится лишь в голове, можно было что-нибудь более проникающее придумать, понравилась сцена появления домового,но прочтя до конца, переосмыслил её и скажу, что пробуждение от наваждения или сна, когда сам находишься опять-таки не наяву а в коме, это тавтология.
p.s.
Одна критика вобщем получилась, дело в том что читаю и перечитываю постоянно Новгородова, и вот сюда с его страницы попал, думаю ну тут хоть что-то есть подобное Ему, раз Он тут был, и вот, увидел нечто в 5ти частях, ну думаю наконец-то, занятие есть, приятно проведу время в ближайшие часы, а тут 20 минут и всё, и в душе ничего.
Прошу прощения заранее что, так не очень приятно написал,но зато то что реально думаю, сам наверное сюда выложить ничего не решусь, мне проше писать в стол и мнить себя гением, чем пребывать в расстройстве после отзыва подобного моему, вобщем-то все кто тут пишет смелые люди,
пишите ещё, что-то в Вас есть.
Аркадий Клюг 28.05.2009 13:06 • Заявить о нарушении
Когда я тут только зарегестрировался и бегло посмотрел на произведения других авторов, я обратил внимание, что они занимают у них не более трех страниц. А у меня вышло на тридцать (АЖ НА ТРИДЦАТЬ!). Поэтому и решил разбить на части. И только потом стал встречать произведения гораздо более превышающие отметку в тридцать страниц, но, как говорится, было уже поздно.
С таким явлением как "сон во сне" сам сталкивался несколько раз, по сему посчитал, что эту тут будет уместно. Но с другой стороны, так для себя решил Роман! Сон и все тут. А что еще если не сон?
До Новгородова мне еще далеко, сам очень уважаю его творчество. И тут он отписал лишь потому, что когда-то я сам попросил его это сделать (было интересно его мнение).
Вообще к объективной и обоснованной критике я отношусь адекватно. Только этот рассказ уже переделывать не буду. Лучше отталкиваясь от ошибок, сделанных тут, в следующий раз попытаюсь написать лучше.
Спасибо за отзыв, Аркадий.
С Уважением,
Эдуард Мхом 28.05.2009 23:13 Заявить о нарушении
С таким явлением как "сон во сне" сам сталкивался несколько раз, по сему посчитал, что эту тут будет уместно. Но с другой стороны, так для себя решил Роман! Сон и все тут. А что еще если не сон?
До Новгородова мне еще далеко, сам очень уважаю его творчество. И тут он отписал лишь потому, что когда-то я сам попросил его это сделать (было интересно его мнение).
Вообще к объективной и обоснованной критике я отношусь адекватно. Только этот рассказ уже переделывать не буду. Лучше отталкиваясь от ошибок, сделанных тут, в следующий раз попытаюсь написать лучше.
Спасибо за отзыв, Аркадий.
С Уважением,
Эдуард Мхом 28.05.2009 23:13 Заявить о нарушении