Рецензии на произведение «Были художественные. 29-04-11»

Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

Уважаемый Сумрачник, произведений несколько, так что делю рецензию на части:
1. Джон. Замечательное описание ротвейлера, купилась - не сразу поняла, что речь о собаке. Когда читаешь такие произведения, сразу видишь с какой любовью относится автор к животным.
2.Конкурент. А мне рассказ понравился. Ну и что, что герой непослушный мальчишка. Самый возраст не слушаться и проявлять самостоятельность.
3.Встреча. А мне кажется, что герой избежал большой беды. Идут же почему-то дети за маньяками.
4.Зеркало. Не удержусь от цитаты. потому что, лучше, чем Шекспир не скажу:
"Как в зеркало, глядясь в твои черты,
Я самому себе кажусь моложе,
Мне молодое сердце даришь ты,
И я тебе своё вручаю тоже".

Наталья.

Наталья Алфёрова   31.08.2012 16:38     Заявить о нарушении
4. Хорошая ассоциация, спасибо. Да.
3. Да кто ж его знает, чего он гуляет :).
1. У меня о псине остались самые лучшие воспоминания. Умнейший зверь.
2. А результатов у самостоятельность, кроме описанного, могло быть ещё два: остаться там на веки вечные или серьёзно подвести группу, с которой шёл. Затрудняюсь определить, что хуже :).
Спасибо.

Сумрачник   31.08.2012 21:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

" Если я открывал калитку уставшим или злым - он становился статуей посреди двора " - это о собаке прирученной.
"змея стала знаком не опасности, а избавления." - о змее.
"... меня выручал мой невидимый и беззвучный защитник-скептик." от человека с непроницаемыми стёклами чёрных очков.
Чем должен чувствовать себя человек, оказавшийся опаснее всех троих для автора?

Евгения Шапиро   12.06.2012 01:47     Заявить о нарушении
Человеком :).
Собака нападает, если охотится или защищает.
Змея - если защищается.
Животное может быть больным, но никогда не причинит вреда из прихоти - просто так.

Сумрачник   12.06.2012 20:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

.."чтобы просто побыть лесом"..
здорово!..

Гражданка Сухарикова   04.02.2011 17:29     Заявить о нарушении
Здорово :). Но насколько я припоминаю :), герою за этот квест влетело и в хвост и в гриву аж по первое число :)).

Сумрачник   04.02.2011 19:16   Заявить о нарушении
Всё забываю :). На "прозе" есть такой "Журнал Времена Года" - проводит маленькие конкурсы, не столько ради побед, сколько ради знакомства и общения участников. Специализируется исключительно на любимых мной пейзажных миниатюрах :) - почему его знаю.
http://www.proza.ru/avtor/minikonk

Сумрачник   04.02.2011 19:27   Заявить о нарушении
Обязательно загляну.. спасибо)).. а за что именно влетело?

Гражданка Сухарикова   04.02.2011 19:39   Заявить о нарушении
Ну представьте :). Идут люди. Лесом. Не один день. По делу. По маршруту. И тут мальчишке вожжа под хвост попала, и ломанулся - напрямик в одиночку. Вроде как он тут самый умный :). Хотя на самом деле - дурак дураком. :)

Сумрачник   04.02.2011 19:58   Заявить о нарушении
Представила)).. и от меня бы тоже попало.. Уроки юности, опыты, наверно самые яркие в жизни..

Гражданка Сухарикова   05.02.2011 05:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

Очень интересное произведение Юрий!
Всего Вам самого наилучшего!

Мишкан   22.11.2010 13:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

Этап №2? То есть полагается ругать? Юрий, не могу не высказать Вам своего возмущения Вашим произведением!! Я в нём совершенно ничего не могу поругать!! Мне понравилось, ПРОСТИТЕ!!))) Особенно встреча в зале ожидания.

Татьяна Софинская   26.07.2010 22:01     Заявить о нарушении
Полагается :). А то я так и застыну нерушимым памятником самому себе. А хочется ещё подрасти. Но всё равно - спасибо :).

Сумрачник   26.07.2010 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

Написано хорошо. Видишь глазами героя. Действительно порой любопытно сдержать своё второе "я" и нарваться на приключение, на открыте тайны. Хотя, она временами оказывается не столь интересна, чем собственная фантазия. А "чуйка", она у всех есть, у кого-то сильнее. Я свою частенько путаю с домыслами:))
Жаль, что мой медведь, как наступил на ухо, так с него и не сходит. А может быть, моя фантазия несётся вскачь, да вот ноги стучат не в такт...

Рия Алекс   25.03.2010 16:11     Заявить о нарушении
А вдруг все Ваши "домыслы" - несостоявшиеся варианты бытия? Или состоявшиеся, но не здесь и не сейчас? А нарвавшись на "безбашенное" приключение, часто рискуешь без "башни" и остаться. Что не очень эстетично и очень не комфортно. :)

Сумрачник   25.03.2010 19:07   Заявить о нарушении
У меня, если позволите, будет к Вам небольшая просьба.
Я понимаю, что здешними правилами хорошего тона предписывается всех ну хоть за что-нибудь хвалить. И это не самый плохой обычай. Но я надеюсь, что уже достаточно "взрослый", чтобы услышать что-нибудь ещё.
Другими словами, я хотел бы знать, что люди на самом деле думают о том, что прочитали - а не то, что, как они полагают, мне было бы приятно услышать.
Могу ли я надеяться на такое одолжение с Вашей стороны, если Вы заглянете ко мне ещё?

Сумрачник   25.03.2010 19:08   Заявить о нарушении
Я не самый лучший критик. О том, что вижу явно, говорю сразу. Хотя, если вещь очень нравится, иногда эмоци захлёстывают, критическое мышление отключается. Я стараюсь говорить об ошибках авторам, которые чуть-чуть "не дотянули", чтобы сделать их вещи лучше, а на явную критику мне жёсткости не хватает:) Я ещё изучу ваше творчество. Марина говорила о "Визите", я его не нашла...

Рия Алекс   25.03.2010 19:20   Заявить о нарушении
У меня есть только одно нечто с таким названием: http://www.proza.ru/2008/09/06/23

Сумрачник   25.03.2010 19:24   Заявить о нарушении
Хи, мамка мне давно твердит, что я пустоглазая:))) Завтра почитаю:))

Рия Алекс   25.03.2010 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

Знаете, Ваш "скептик", конечно, парень хоть куда..
но все-таки, пожалуйста, Вы его иногда гоните ко всем чертям :))..
не слишком,впрочем, часто :)

Ирина Чернявская-Юдовина   04.03.2010 23:26     Заявить о нарушении
И как же это я буду - без телохранителя? Я тогда в такие дали забреду... :))

Сумрачник   05.03.2010 17:12   Заявить о нарушении
Знаете, иногда это просто необходимо -"забредать",
плюнуть на все и забрести.:)

Ирина Чернявская-Юдовина   05.03.2010 23:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

Я думала, что "чуйка" присуща исключительно женским представительницам рода человеческого :)))и то не всем :( я до определенного возраста ее "не слышала"...зато дочка по-моему с ней не расстается с самого детства - вот у нее и учусь :)))
С улыбкой

Странная Женщина Странная   25.01.2010 04:47     Заявить о нарушении
С ответной :). Опыт показывает, что присуща практически всем - просто проявляется как талант "сама собой" не у всех. Но можно тренировать. И не только хрупким женщинам - есть методики даже для бойцов спецподразделений :).

Сумрачник   25.01.2010 08:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

Второе "я" мне очень знакомо... Так иногда хочется заткнуть его и поддаваться порывам, выглядеть глупо и просто радоваться жизни. Но нет. Оно сидит в голове и крутит рычаги управления скепсисом и подозрительности.
Может это была встреча с чем-то прекрасным, а мелкий паршивец снова все испортил. Может незнакомец был джином? Но в большинстве случаев скептик почему-то прав. Защитник души от плевков.

Ну описывать насколько это хорошо написано не имеет смысла. Как всегда на высоте! А вы свои произведения палируете, или изначально так пишется?

Антон Пыльный   16.09.2009 09:35     Заявить о нарушении
Джинн в чёрных очках, одиноким перстом торчащий посреди практически пустого почти уже ночного полустанка :). Эти очки меня просто добили - там от любого ближайшего жилья до ж/д - ну, не три дня полем, два дня лесом, но идти прилично, и как раз лесом. Ночью. В тёмных очках. Не слепой, между прочим - я бы иначе не повернулся :). И куда потом делся, не заметил - мне некогда было, я слёзы вытирал :).
Мне судить, насколько "хорошо" у меня получается, сложно, но иначе уже - и захочешь, да не выйдет. Оно по-разному в слова превращается - иногда сразу, иногда требует в соответствующее настроение придти :). А править в любом случае приходится - где-то повторы, где-то слово нужно заменить, потому что - как вывороченный булыжник посреди мостовой, где-то словами так мысль выразил, что её и не разглядишь.

Сумрачник   16.09.2009 21:59   Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый ответ :) будем пытаться учиться...

Антон Пыльный   17.09.2009 01:37   Заявить о нарушении
Маленькое, немножко нудненькое размышление на тему оформления творческой мысли.
Хрестоматийный пример: Тургенев И.С. "Русский язык" (большая буква - логическое ударение, "|" - логическая пауза)
"Во дни сомнЕний |, во дни тЯгостных раздУмий о сУдьбах моей рОдины, || - ты одИн мне поддЕржка и опОра|, о велИкий, могУчий, |правдИвый и свобОдный | рУсский язЫк!"
Теперь, как в стихотворении, считаем слоги между "логически" ударными. Их 3-2, и в целом выдерживается ритм. Проза тоже имеет свой ритм, как и музыкальная фраза, просто обычно этого не замечают :).
И ещё - в русском языке "определяющее слово" (ради которого и строилась фраза, у Тургенева - "русский язык") не привязано жёстко в предложении к постоянному месту. Но если почитать то же "Слово о полку Игореве" - не в литературном переводе, а, пусть современным шрифтом, но "оригинал" - в старословянском определяющее слово обычно относилось в конец предложения. Сейчас это может восприниматься как своеобразный архаизм, но суть в том, что определяющее слово во всех предложениях одного логического блока (абзаца, например, а желательно - и всего текста вообще) также должно бы находиться на одном и том же "месте".
А играясь ритмом и положением определяющего слова, можно показать интонацию - и читатель обратит на что-то внимание. Или, если построить для него "гладкую дорогу", то он без возражений "прокатится" по длиннющему описанию :).
Когда человек пишет (или читает) текст, он такой "компьютерный" анализ обычно не проводит - сознательно. Но впечатление от текста именно от такого - только неосознанного - анализа во многом и зависит.
Я в отпуске :) для "стихов" себе такую "рассуждалку" набросал ( http://www.stihi.ru/diary/vecchio/2009-08-31 ), но и проза не слишком отличается.

Сумрачник   17.09.2009 12:59   Заявить о нарушении
Мне эту фразу еще две недели осмысливать и вкладывать в черепушку по кусочкам. Аж мозги заболели. Но однозначно приму этот совет от мастера.

А у вас спец образования нет случайно?.

Антон Пыльный   17.09.2009 13:34   Заявить о нарушении
Если б у меня было спец. образование, я бы не маялся дурью, изобретая кривой велосипед, а хотя бы знал, что можно на эту тему почитать.
А поскольку его нет, то и предлагаю измышления дилентанта.
:)

Сумрачник   17.09.2009 15:58   Заявить о нарушении
Ну дилетанта - это грубо, отсутствие образования с успехом может заменить самообразование * талант. Так что вполне разумные измышления. Просто осмыслить нужно.

Антон Пыльный   17.09.2009 18:27   Заявить о нарушении
Г-н Сумрачник. Вы правы насчет ритма в прозе, но суть в том, что, как я недавно прочла где-то, этим ритмом обладает только проза талантливая. Это и есть истинный критерий хорошей прозы. Меня это очень интересует. И еще. Там же было написано, что не может писатель писать хорошую прозу, если не умеет писать хотя бы плохие стихи.

Алина Гром   22.09.2009 02:10   Заявить о нарушении
Алина, а это вы в чей огород камень?

Антон Пыльный   29.09.2009 10:00   Заявить о нарушении
Боже упаси, какой камень? Это реплика в ваш разговор о ритме в прозе. У меня просто сердце зашлось, что ваш собеседник САМ(!) дошел до этой мысли. А я бы не дотумкала сама ни за что. Повторяю, прочла где-то аналогичную мысль и поразилась, как она справедлива. И так же, как он, стала обращать на это внимание. Вы просто забыли, что я в основном пишу прозу. Мой роман, вышедший недавно, написан уже с этим знанием. Я следила, чтобы ритм не нарушался. Вернее, чтобы присутствовал там, где были особенно важные моменты. Почитайте кого-нибудь из сегодняшних. Вы увидите, что пользуются известностью, не говорю славой, именно те, у кого есть этот ритм. У каждого свой. Он может совпадать с вашим внутренним ритмом, и тогда у вас появляется любимый писатель, а если совпадения нет, то вы все равно чувствуете, что это что-то серьезное, хоть и не "ваше".
Мне стыдно, что я еще не добралась до господина Сумрачнка, ничего не читала из его работ. Я постараюсь исправить это.
Простите, что вмешалась.
Алина

Алина Гром   29.09.2009 11:45   Заявить о нарушении
Наш собеседник точно достоин прочтения. ;)
Извините за глупый вопрос, но как же вы сюда попали, не читая произведения?

Антон Пыльный   29.09.2009 15:46   Заявить о нарушении
Я же писала вам вчера, что решаю свои задачки. Кое-что изучаю, интересуюсь. Поэтому иногда заглядываю в переписку, иду по ссылкам, читаю тех, кого сама бы не нашла, особенно, если отзывы интересные. А как к вам сюда попала, уже и не помню точно. Кажется тоже кто-то упомянул его в положительном смысле. Захожу и вижу: знакомые лица! Стала читать вашу полемику. А потом вмешалась. Здесь так можно и это здорово. Можно неожиданно набрести на единомышленников или наоборот. В любом случае - интересно.

Алина Гром   29.09.2009 16:17   Заявить о нарушении
Добрый вечер всем. Мне горько разочаровывать людей, думающих обо мне хорошо, но ритмичность прозы - не моя догадка, увы. От обвинения в плагиате меня, возможно, спасёт то, что авторство сей мысли определить невозможно "за древностию лет" - ей уже множество веков :). Правда, одни из тех, кто её успешно на практике применял, критических статей не писали. Они вообще свои творения не записывали :). Вот здесь, например, http://www.bibliotekar.ru/rusSaharov/ в разделе "Сказания о кудесничестве" - чудный пример.
И ещё - крошечный нюанс (не из хвастовства, но, быть может, важно) - у меня есть музыкальное образование, а Ромен Эспри - точно танцует :).
С уважением,

Сумрачник   07.10.2009 23:35   Заявить о нарушении
Только что вернулась и натолкнулась на Ваши замечания. Знаете, когда издательство взялось печатать мой первый роман, то я была готова, о чем и заявила им, чтобы они курочили все, что и как сочтут нужным, кроме одной там линии, довольно небольшой, но важной для меня.
Сейчас держу в руках свой "шедевр" и перечитываю бесконечно. Они поменяли там некоторые мои слова на свои. Вроде пустяк. И довольно немного. Но не могла понять, почему это так раздражает? И вдруг дошло - ритм нарушился! Не мой ритм...

Алина Гром   11.10.2009 02:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Были художественные. 29-04-11» (Сумрачник)

Мир полон непонятного... Написано ритмично, в темпе и интересно.
Такие миниатюры не устанешь читать.
Удачи.

Владимир Сытник   21.04.2009 22:45     Заявить о нарушении