Рецензии на произведение «Глава 4. Проблемы современного Православия»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"В одном из монастырей, который автор посещал на протяжении ряда лет, ему пришлось столкнуться с явлением, казалось бы, на первый взгляд, к Православию – где нет ни эллина, ни иудея – отношения не имеющему. В братии монастыря определенно обозначались три группировки".
Владимир, Вы обратили внимание и подняли важную (и надо прямо сказать, довольно старую, если не застарелую) проблему - проблему национального разделения в Церкви. И от неё никуда не деться и рано или поздно каким-то образом придётся решать, потому что это разделение существует и существует явно не в пользу русской "группировки". Так что, оказывается, и в Церкви это важный вопрос - национальный, не говоря уже о том, что это вопрос номер один в России.
К новоизбранному же Патриарху я почему-то отношусь с большой симпатией; мне представляется, скорее на интуитивном уровне, что это тот человек, который в данный момент нужен Русской Церкви (хотя нетрудно привести и рациональные доводы; но мистические в данном случае имеют наверняка большее значение). Будем надеяться на лучшее.
Спасибо за интересный и познавательный материал (как я понял, лёгший в основу Вашей дипломной работы); вернусь к нему ещё не раз.
Всяческих Вам успехов, Владимир, и всего самого доброго!
Валентин Грудев 16.02.2009 17:41 Заявить о нарушении
К Патриарху Кириллу я отношусь с глубоким уважением и почтением, и рад за выбор Собора. Согласен с Вами - это наилучший выбор. Как то пришлось столкнуться с ним лично - впечатления сердца самые благоприятные.
Но я не убрал "Приложение 3" с критикой, потому что полагаю, что вектор отношения к экуменизму должен быть Владыкой скорректирован с учётом мнения рядовых членов Церкви, которые и были отражены во взглядах наших "раскольников"...
Всех Вам благ! С глубоким почтением
Владимир Шевнин 16.02.2009 19:27 Заявить о нарушении
Валентин Грудев 16.02.2009 21:33 Заявить о нарушении