Рецензии на произведение «Толкование картины Мадонна в Гроте»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Обратите внимание руки Марии они не её, а сзади стоящего в мантии-это видно чётко; руки мужские и властные, ещё у неё кожа одного цвета а руки другого цвета. Мантия соединяется с Марией и сквозь её накидку он пытается остановить процесс происходящего, и в правом углу стоит светлый человек с бородой. Обратите внимание на глаз выше головы Марии за человеком в мантии.Над головой Иоанна под мантией Марии видно голову змея смотрящего прямо, его язык видно на волосах Иоанна. Змей и Уриель смотрят в одно и тоже место. Мантия сзади стоящего человека соединена с Марией и потом переходит в бежевый цвет на Марии, и там проходит рука которая как когти орла. Левая рука, якобы Марии, посмотрите она длинная - примерно ниже колена если она встанет.Верх картины как земной шар. Сверху видно каменные пальцы, там где ногти растут - растения, я так думаю, что обвиси под листьями - это безобразное продолжение ногтей, ногти этой руки закрывали проход, проход только был сбоку,там где стоит человек с бородой, но проход разбили, и видно как кто-то выходит из пещеры в очереди и все в мантиях, за этим проходом всё красиво, цветы ,свет,и глаз. Мария, по-моему, не в сознании: её одурманил змей, который под правой рукой. Мне кажется ,что это проход в мир, который пробило зло, и Иисус благословляет не Иоанна, а будущего воина который будет бороться со злом, которое наступило в мире.
Виталий Савельев 04.12.2012 01:26 Заявить о нарушении
Анти-Христ 04.12.2012 12:31 Заявить о нарушении
Дружище, правильно - подтасовал. Но у Вас действительно - подтосавал...
Сергей Донец 31.01.2009 14:48 Заявить о нарушении
Анти-Христ 31.01.2009 17:28 Заявить о нарушении
Интересные толкования... Но, опять же - это всего лишь "толкование". Опираясь на присущие нам, людям 20-21 вв понятия, мы пытаемся истолковать то, что на самом деле остается загадкой. Несомненно, в этих двух картинах присутствует некий антипод, но объяснения основаны, считаю на незначительных деталях.
Относительно возраста младенцев - могу заметить, что Иисус рожден "совершенным" человеком и в детстве он был абсолютно здоровым карапузом, Иоанн же - дите суть человеческое... и в возрасте, когда он был обезглавлен он был хилым и слабым физически. В общем, разница меж полуторагодовалым и годовалым ребенком, учитывая вышесказанное, может быть незаметна.
Можно объяснить и остальное...
А в общем, цель Леонардо была достигнута. Полотна заставляют поколения потомков ломать копья над его загадкой.
С уважением,-
Вик Михай 30.01.2009 15:16 Заявить о нарушении
А то что Иоанн был хилый - ни где не написано. Но в любом случае, Леонардо был вынужден рисовать вторую картину, потому что попам не понравилась первая. На второй картине, у Иисуса почти нет волос. Видно еще не выросли.
Анти-Христ 30.01.2009 16:24 Заявить о нарушении