Рецензии на произведение «Гей-скандалы рок-н-ролла»

Рецензия на «Гей-скандалы рок-н-ролла» (Эвелина Болен)

Откуда Вам известны все эти подробности? Свечку держали или в щелку подсматривали? Откуда такой нездоровый интерес к этой теме? И достойное ли это вообще дело - распространять такие мерзопакостные сплетни!...

Георгий Николаевич Васильев   28.05.2015 19:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гей-скандалы рок-н-ролла» (Эвелина Болен)

> Король рок-н-ролла, у которого в кумирах и друзьях - открытый гей эстрадных подмостков Либерейс

Во-первых, не "Либерейс", а Либераче. Во-вторых, он никогда не заявлял о своей гомосексуальности, так что, даже если он и был геем, его всё равно неправильно было бы называть "открытым геем".

Антон Викторович Вильгоцкий   24.12.2013 18:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гей-скандалы рок-н-ролла» (Эвелина Болен)

) Пришлось дочитать до конца - все хотелось узнать дойдет-таки автор до одиозных деклараций в духе "теории заговора", напряжением которой наэлектризована вся статья, али нет. Оказалось, что "али нет". Хватило автору хорошего вкуса. Браво.

Григорий Дю   24.08.2013 16:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гей-скандалы рок-н-ролла» (Эвелина Болен)

Честно и смело. Понравилось!

Галина Мажейкина   20.03.2013 17:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гей-скандалы рок-н-ролла» (Эвелина Болен)

Интересная "историческая справка". Спасибо за неё.

Только есть один недочёт: Queen - I Want To Break Free - это 1984 год, альбом "The Works"

Метрофан Звенигородский   19.11.2011 10:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гей-скандалы рок-н-ролла» (Эвелина Болен)

ПОСЛЕСЛОВИЕ
(к статье Эвелины Болен "Гей-скандалы рок-н-ролла")

То, что голубая «культура», как только сменился строй и у власти оказались многие из тех, кому в советское время приходилось скрывать своё пристрастие к однополой любви хлынула в Россию, как искусственно сдерживаемый речной поток, стало очевидно через очень короткий промежуток времени. Об этом говорит хотя бы то, что один из первых декретов новой власти был посвящен отмене уголовного преследования за гомосексуализм. Это был шокирующий советских людей скандал в уголовном праве, одно из первых преступлений законодательного порядка новой власти, одно из громких публичных преступлений в череде тех злодеяний, которыми прославилась новая власть. Она как покрывалом покрыла себя позором блудницы, разрешив, как нечто естественное, использование анального отверстия, для интимных утех либеральных демократов или либерастов, которых оказалось, как тараканов, такое количество, что в пору было применять дуст или другое ядовитое средство для их уничтожения. Если вспомнить российскую историю, то первыми принятыми декретами коммунистов, условно-ненавидимых новой властью, когда те случайно, в 1917 году, захватили власть, всё-таки стали декреты о более важных и значимых для становления и упрочения власти вещах: о мире и земле и прочие законы, в частности о создании ВЧК, которому помимо всего прочего вменялась борьба с проституцией и другими проявлениями сексуальной несдержанности. ВЧК быстро справилась с поставленной задачей и до крушения коммунизма в России, на свет божий в стране развитого социализма, гомосексуалисты никогда не выходили, действовали в основном в подполье, как партизаны. Иногда гремели громкие уголовные дела, связанные с гомосексуализмом. Это дело гомосексуалиста В.Козина, о нём говорится в статье, и менее известное дело гомосексуалиста, педофила и орденоносца, режиссера Ленинградского ТЮЗа З.Карагодского. Повезло Роману Виктюку и Борису Моисееву они остались на воле, их коммунисты посадить не успели, старая власть рухнула, а новая сама была по уши в дерьме анального секса.
«Бархатная» революция Ельцина протекала вкупе с голубой «революцией». Когда-то идеолог коммунистов А. Жданов сказал замечательную фразу о нравственности и моральной чистоте советских людей, которую Зощенко и Ахматова якобы хотели подвергнуть испытанию на прочность, один пороча советскую действительность, а другая, забивая головы советских женщин, образ такой женщины мы все хорошо знаем из работы Веры Мухиной, салонными, томными, зовущим в сладкую жизнь, в нирвану, стихами. Он очень плохо знал творчество этих талантливейших людей своего времени. Говоря о них, по-моему, на партийном собрании в Союзе писателей СССР он охарактеризовал их, как две точки опоры для укрепления инакомыслия в стране, и очень образно выражаясь, довольный принятым решением партийного собрания, радуясь одержанной победе, подвёл итог сделанному им грязному делу, сказал: «Столбы подрублены, заборы повалятся сами». Эта фраза как нельзя лучше подходит для того, чтобы характеризовать, то, что сделали пришедшие к власти фашисты Ельцина в области идеологии и культуры. Они просто уничтожили всё, затоптали в грязь то хорошее, что было создано совсем неплохим культурным слоем нации. Поток прихватизаторов Ельцина разделился, одни захватили экономику, другие культуру и стали насаждать здесь свои порядки. В СМИ, на экранах телевизора вдруг появилась клубничка, то чего обыватель отродясь не видел. Причём самая грязная клубничка. В результате этого просвещающего разврата у бывших совков ценностей морального порядка не осталось. Особенно пострадала молодёжь. Поскольку СМИ и телевидение заполнили раньше скрывавшие свою ориентацию голубые, то о допустимости и даже желательности гомосексуализма и других сексуальных пороков заговорили в открытую. Столбы нравственных ценностей прежнего строя были повалены, а заборы то бишь, молодёжь стала привыкать к мысли о том, что трахаться в жопу совсем неплохо. Носить женское белье, платье, всё это приметы стиля жизни их кумиров. А их кумирами стали те «герои безгеройного времени» о которых пишется в статье. Я считаю статья очень хорошая, но она опоздала как минимум лет на двадцать со своими разоблачающими фактами из жизни кумиров большей части россиян, потому что уже не одно поколение молодёжи воспитывается на этой пене грязного созданного в наркотическом бреду искусства.
Сакраментальный вопрос: Что делать? Автор статьи, когда писала её, не ставила перед собой задачу, ответить на этот вопрос. Не буду делать этого и я, в своём послесловии, так как просто не знаю безболезненного выхода из созданной властью пидерастов ситуации. То, что я предложил бы им всем, по крайней мере, мужикам, это то, что предлагают депутаты Госдумы в отношении педофилов и здесь наш народ, что бывает очень редко, солидарен с ними, кастрировать всех тех, кто разлагает нашу молодёжь, извращает общепринятые моральные нормы, не просто предлагает другой стиль сексуального поведения, а пропагандирует его через СМИ и наносит государству такой же ущерб, как любой другой вредитель, поскольку, в обществе происходит переоценка ценностей, девальвация существования в обществе института семьи, там, где она создана её разрушение, и в результате снижение рождаемости, сокращение численности населения и количества русских, являющихся государственно-образующей нацией.

Эдуард Крутков   01.02.2011 19:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гей-скандалы рок-н-ролла» (Эвелина Болен)

Слава Аполлону, в этат список нэт ни Циппелинов, ни Пёпла.

Василий Хасанов   26.07.2009 17:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гей-скандалы рок-н-ролла» (Эвелина Болен)

А Вы уверены, что корни "метросекси" - в голубизне??

И вообще, кажется, вы ушли заметно в сторону от изначально обозначенной задачи.
А вот в той, другой стороне - подборка ёмкая, весёлая. Внушает уважение.
Вот только отсутствует момент "выявления явления" нещадной фальши и притворства и "делания славы и денег" путём эксплуатации голубых образов. Думается, Б.Моисеев здесь - не исключение. (Имхо)

Сидор Сидорчук   25.07.2009 23:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гей-скандалы рок-н-ролла» (Эвелина Болен)

Здравствуйте, тётя (дядя) Эвелина. Да... вон оно как, получается... Если же мыслить глобально (а фигли нам по другому?) - практически в каждом человеке обитает крохотный (маленький, средний, крупный, огромный) пидор - но далеко не все осмеливаются признаться в этом даже себе. Касаемо вышепоименованных персон - некоторые из них занимались еще и созданием музыки. Причём, делали это крайне хорошо - чтобы не сказать, гениально. И это нельзя не отнести к светлым сторонам их противоречивых и безобразно талантливых натур. Ёшкин кот...

Захаров Сергей   25.07.2009 21:19   •   Заявить о нарушении