Рецензии на произведение «Ксения Собчак - президент России? Предсказание»

Вот нашла в сети:
– Я возвращаю Крым Украине, снимайте с РФ санкции!
- Карашо Ксиения Анатолиевна, но признайте господдержку допинга!
- О. Ладно.
- И установка "Бук" в соцсетях!
- Хорошо.
- И нападение СССР на Германию.
- Конечно.
- И будете за это платить.
- Но же я вернула Крым!
- Нье чмокайте так, Ксиения..

Кимма   07.02.2018 00:45   Заявить о нарушении

Сегодня она американцев агитирует голосовать... Да... Настоящий патриот доллара... Россия захлебнется от счастья, если она станет президентом... Папа не смог разворовать и продать Россию, она сможет...Кто бы сомневался...

Ан Леере   08.02.2018 16:03   Заявить о нарушении

Спасибо за мысли! Они у вас здравые. Я согласен с Достоевским о том, что женщина все же честнее и смелее мужчин, особенно когда это касается их собственности, к примеру их мужчин или государства, которое их...
Но я писал эту статью в 2008 году. Из чего я исходил? Заметьте, тогда ни один человек из моих знакомых и не мог предположить, что Ксения, ведущая Дома станет кандидатом в президенты? Надо мной просто насмехались. Сегодня многим кажется, что это шутка, но я постараюсь объяснить свою логику, а перед этим скажу вам одну деталь. 20 января 2014 года, заметьте дату я написал в Крым, одному из крымских татар, что скоро похоже Крым будет наш, российский. и попросил их ответить, какая будет у них реакция. После неделе молчания получил следующее письмо:
Мы решили, что для нас главное мир, чтобы остаться живыми. А еще они выразили удивление, почему я задаю нереальный вопрос. Я просто ответил : Подождите неиного..
Через месяц Крым был наш.
Так вот почему я прогнозировал Ксению Собчак.
Первое, она с помощью Дома стала узнаваемой всей стране. Появилось имя. Пусть нам и не нравилось тем, чем она занималась. Но вы же посмотрели этот Дом и увидели, как много грязи в людях, какие инстинкты, какие делишки живут в нас, она вытащила наружу то, что мы прячем в себе, впрочем как и Достоевский в своих романах, недаром же Достоевского читали все от Толстого до Гитлера!
Но, вы тогда скажите, что Достоевский дерьмо! Если посмотреть внимательно жизнь Достоевского, то во многом оно так и есть, если не учитывать, что он Великий писатель!
В своих статьях он Жириновский, даже почище! По человеческим качествам относительно жены сволочь, больной игрок, любитель женщин, пьяница и курильщик!
Он он великий Писатель лишь потому, что сказал об этом в своих романах, вывернул себя наизнанку!
Сегодня Собчак пытается нам показать внутреннюю сущность нас самих, в мы хотим выглядеть лучше. чем есть на самом деле и это вызывает уважение, по крайней мере у меня, ибо я знаю и понимаю, как приходится платить за правду...
Но есть еще немаловажные обстоятельства, я бы написал, но эти обстоятельства вы поймете со временем. Но на следующий срок именно Собчак имеет все шансы быть президентом России.
Кстати, по Крыму - она нигде не сказала, что она отдаст Крым. Она не дура, но американцам она сказала, что можно вернуться к этому вопросу. К примеру провести снова референдум. и что вы думаете, лн уже в любом случае, а она будет через срок Крым уже никогда не проголусует за Украину, которой скорее всего не будет в этом варианте уже в августе этого года, числа 7-8....
Почитайте как она ответила в Америке китайцам, она сказал прямо то, что думает о них.. Ведь те,сейчас пользуясь ситуацией выжимают из нас все, лес, землю, газ подешевке. Зачем такую дружбу мы должны оставить нашим детям. Китайцы уже прямо говорят, не только на Дальнем Востоке, учите китайский язык, иначе потом вам плохо будет работать на нас...

Сергей Лушников   03.03.2018 06:59   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Сергей!
Благодарю за письмо.
Можно написать много о том, о чём мы говорим. Но я коротко.
1.Ксения Собчак не должна стать президентом. Сейчас не станет, это видно по её рейтингу. А дальше я была бы страшно огорчена, если бы россияне её избрали. У неё нет (и не будет) мудрости, она не умеет смотреть за горизонт.
Не согласна, что через передачу "Дом" она показывает "грязь в людях", то есть в россиянах. "Дом" - это лишь телепередача и играют там актёры. Поломавшись там (ради заработка), некоторые из тех актрис уже замуж вышли.
Это неприличная передача. И её сюжеты уже запятнали репутацию К.С. И не надо увиденную Вами грязь в "Доме", переносить на всю страну.
Собчак, читаю у Вас, " не отдаст Крым". Ха-ха-ха! По крайней мере, в Интернете, приводятся её слова, что Крым принадлежит Украине.
Крым никогда не принадлежал Украине. Это была лишь авантюра чиновников из ЦК КПСС, во главе с Н.С.Хрущевым. Жаль, что они за эту авантюру не понесли никакого наказания. Их надо было бы судить!
Вот сейчас кандидаты в Президенты РФ разъезжают по стране (но далеко от Москвы не уезжают), находят ветхие дома, плохие дороги, проблемы с предприятиями и т.д. А где они были до этого? Все они при какой-то должности. Многим из них не хватает гражданской активности.
Желание править Россией (отдав Крым) К.С. напоминает мне страстное желание Владимира Ульянова-Ленина порулить Россией и обещание её народу (и всему миру) всяческого счастья и благополучия. А что получилось? Хватит экспериментов над Россией!
2. Ф.М.Достоевский талантливый писатель. У него хороший литературный язык. Но романы его не всем нравятся. "Преступление и наказание" - это пособие для убийц. Зачем и кому нужна такая литература? Советские коммунисты подняли на щит все его романы. Как возвеличили они роман "революционера" Н.Чернышевского "Что делать?", выдернув из него то, что им казалось социализмом. А на самом деле в романе социализмом и революционерами и не пахнет.
У Ф.М.Достоевского очень хорошая публицистика - его "Дневники".
3.О китайцах. Они и их товары везде. Расспросите тех, кто живёт, например, в Австралии. Там китайцы открывают рестораны, разные производства. Их много, им надо выжить. Вот они и ищут, где можно найти работу, жильё.
Надо лишь контролировать, чтобы они и другие народы не отнимали работу и прочее у россиян.
Я за дружбу народов! За дружбу чистую, без примеси обмана! У нас лишь один дом - планета Земля.
Всех благ!

Василиса Фед   04.03.2018 19:25   Заявить о нарушении

Рафаил, а кто думал, что Шварцнегер будет президентом?
Или актер Рейган? Наше общество через десяток лет будет другое и во многом благодаря нашему телевидению. Кто сегодня знает гениальных конструкторов или директоров? Единицы, а Ксению многие. Популярность ее наравне с Пугачевой, но с годами будет выше. Я не говорю. что сие будет хорошо, но оцениваю реальные шансы будущих президентов, а они увы склоняются в сторону шоуменов, артистов и прочих "звезд".

Сергей Лушников   28.07.2010 12:49   Заявить о нарушении

Сергей, ну, Шварцнегер, допустим не отметился пошлостью нигде! Ему бы и не простили такое.
Чего уж пиарить Ксюху? Ксюха она и есть Ксюха... Ужель, Сергей, Россия оскудела талантами и порядочными людьми?..
Хочу расширить наш с Вами разговор.

…Вообще в России есть извечная болезнь неприятия своих царей, императоров, вождей, политиков, руководителей. Все цари и последний царь Николай – плохо (в известной степени нельзя не согласиться). Министры – Столыпин и др. – плохие. Керенский пришел к власти – плохо. Большевики – плохо. Ленин – плохо. Сталин – плохо. …Хорошо мы относимся только к тем, кого посадили, репрессировали, даже если они готовили перевороты в государстве в помощь внешним врагам, совершали диверсии и саботаж в преддверии надвигающейся войны… (Хотя, если серьёзно разбираться, то и жертвы и палачи – одним миром мазаны)… Хрущёв – плохо (хотя, этот авантюрист, действительно, несколько раз чуть было не поставил мир на грань уничтожения!), Брежнев – плохо. Все остальные – такие же! …Горбачёв, Ельцин – эти вообще огромную страну развалили…
Пришёл Путин, молодой, энергичный, не похожий на всех предыдущих. Плохо. Мы уже забыли, что было при Ельцине, в каком кризисном положении была страна? Какую страну, какую экономику принял от него Путин – забыли. Что он за два срока президентства (всего - 8 лет!) сделал - уже не хотим помнить и знать! Нам всё равно плохо, всё мало! Экономику укрепляет, армию, которую почти развалили – укрепляет, всё равно ПЛОХО! Отказался от третьего срока – проявил невиданную досель порядочность – личную и политическую (Ельцин не в счёт – его всё-таки уговорили на этот шаг, хотя должное нужно отдать!) – всё равно плохо… Пришёл Медведев – еще моложе, но энергичный, не запачканный авантюрами, мздоимством, старается что-то делать для страны и людей, не тащит в свой карман… Опять не устраивает…
…А может дело в нас самих?!.. Может, сидит в нас извечный синдром обывательского иждивенчества и его подруги - неблагодарности? Может нам нужно периодически приглашать на трон Рюриковичей или того лучше (?) – Чингизидов??? Чтобы нам провентилировали мозги?.. Да чего-то не хочется...

С уважением.

Рафаил Габдулин   28.07.2010 14:35   Заявить о нарушении

Совершенно с вами согласен. Поэтому о прощедших поколениях я не говорю, что они плохие, потому что не имею права судить своих предков, не находясь там. Поэтому я пишу про сегодня, потому что мы будем ответственны за это время. И совсем разделяю вашу точку зрения, что виноват я прежде всего, если что-то сегодня не так.

Сергей Лушников   29.07.2010 13:26   Заявить о нарушении

"За 20 лет мы воспитали страну идиотов!" (Академик Капица).

Петр Евсегнеев   12.09.2012 06:28   Заявить о нарушении

...Да, ужжжж..., Петр, и возразить, по большому счету, нечем...
)...За это время и образ Ксюши прояснился еще более... ((

Рафаил Габдулин   12.09.2012 16:22   Заявить о нарушении

Ксюха и Пугачева считают себя неотразимыми. А ведь их время давно прошло! Но им этого не понять. Прозреют разве что на осине...

Петр Евсегнеев   13.09.2012 12:45   Заявить о нарушении

То, что говорил Достоевский во многом сегодня не просто подтерждение, а еще и увеличивающаяся реальность. То, есть женщина все больше и больше имеет право быть президентом России. Впрочем, на примере, других стран мы эту тенденцию мы наблюдаем.
У нас тоже были попытки женщин стать крупными политиками. Вспомните Галину Старовойтову, Хакамаду, но они ориентировались на разрозненный плебисцит, который уже имел свою позицию и было трудно объединить и получить свою платформу постоянную.
Для того, чтобы создать платформу, Ксения и сделала ставку на сегодняшних молодых, стала своей для многих, более того она стала звездой в плане кумира.
Я не знаю думает ли она о президентстве, но с точки зрения пиара, теории рекламы, она делает правильные шаги в этом направлении.
Теперь вспомните ее козыри. Отец, Собчак, был большим руководителем и трибуном. Мать до сих пор в эшелонах власти. Сама заканчивает МГУ и уже закончила. Ума у нее хватает. Теперь вопрос о том, куда она его направит и для чего.
Поживем, увидим...
Спасибо, за Ваше письмо, за мысли. Хотя я не очень согласен, что Россию не понять умом. Может, умы не те пытаются понять? Да и Россия сегодня очень разная..

Сергей Лушников   02.12.2008 05:54   Заявить о нарушении

В других странах женщины, претендующие на пост Президента, не просто появляются на экранах - они дискутируют, доказывают свою компетентность в политике и экономике. А что наши дамы? Ну слепила Хакамада свой бизнес, который без поддержки спонсора-мужчины сдулся бы, как воздушный шарик. Старовойтову знали те, кто интересовался политикой, но как депутат она не стояла на том уровне, откуда дорогоа ведет к президенству. Тем более, Россию потому и не понять умом, что почти все считают политику мужским делом. На примере Р.М Горбачевой скажу, что стоило только появиться на горизонте умной даме, как зашельмовали завистники и бездари.
Собчак - скандально известная девица, хотя в уме ей не откажешь. Имя себе сделала не благодаря маме-папе (она их только позорит своим поведением), а за счет постельных "спонсоров", и об этом знает каждый.
Да, у нас россияне могут спасать Мавроди от суда, просадив в его "пирамиде" все деньги, пойти стадом голосовать по приказу, чтобы не лишиться смешной премии, но выбрать девицу легкого поведения в Президенты - это уж слишком! Уж как близка к власти Матвиенко, и ей не светит такой пост, тем более, к нему не допустят в ближайшие десятилетия вообще никого - место куплено.
А сейчас, когда говорят, что умом Россию не понять, имеют в виду, что вне всякой логики руководители страны выбирают в друзья стрАны с самыми дикими режимами типа Сев.Кореи и Венесуэлы, поддерживают международный терроризм в виде стран-изгоев Сирии и Ирана, помогая им современным оружием, невзирая на то, что именно оттуда на Северном Кавказе арабские инструкторы у чеченских бандитов.
Вот, правда, денежки и виллы свои они держат в цивилизованных странах, куда слиняют при случае.
С уважением.

Татьяна Хожан   02.12.2008 12:19   Заявить о нарушении

Вы, говорите много верного, особенно относительно старых дам. Однако куплено все в России не бывает.
После смерти Сталина, думаю, Берия не сомневался в своей власти, но нашелся Жуков и разрушил его уверенность.
Матвиенко в принципе не пойдет, она в обойме.
Что касается Собчак, то мне кажется здесь не все так просто. Кто спонсирует эти каналы вместе с Комедио-клаб, Букиными и другими? Может не все так очевидно? Я, кстати, добавил про это в предсказании.

Сергей Лушников   02.12.2008 12:28   Заявить о нарушении

Меня еще заинтересовала сцена с чеченцами в поезде из Вашего рассказа.
Неужели при Вас чеченец рассказал о гонореи? В реальности? Или это домысел в рассказе?
Если можете, то скажите.

Сергей Лушников   02.12.2008 12:33   Заявить о нарушении

Конечно, в моем рассказе о чеченцах нет вымысла - ни слова! У нас с парнем шел доверительный разговор, потому что признаться, что его не слушают сестры, когда он в семье за старшего - хуже, чем сказать о "нехорошей" болезни. Поездные истории часто бывают похожи на исповеди, ведь никто не знает, о ком идет речь. Да и парнишка мне почти в сыновья годился - чего ему было форсить?

Татьяна Хожан   03.12.2008 01:00   Заявить о нарушении

Вот пока мы с Вами беседовали и Дом 2 закрыли ( сегодня дали информацию)
А про сестер Вы правы....

Сергей Лушников   03.12.2008 10:47   Заявить о нарушении

Собчак - скандально известная девица, хотя в уме ей не откажешь. Имя себе сделала не благодаря маме-папе (она их только позорит своим поведением), а за счет постельных "спонсоров", и об этом знает каждый.
Это мнение Татьяны Хожан, присоединяюсь к ней. Гламур - охватыает примерно 5-7 процентов населения России, остальные к нему испытывают
НЕНАВИСТЬ. То же к Вашей кандидатуре в президенты России К. Собчак. Что касается ее родителей, что папа и что мама - известные сволочи и папе помог избежать тюрьмы тогда еще мало кому известный Путин, а маму Нарусову он же тоже посадил в Совет федерации, а что она за птица - читайте обо всем написано уже. Таких как Собчаки-Нарусовы простые люди, а их большинство в России, ненавидят. Так что не надо ставить на эту лошадку, она уже сошла с дистанции. А ДОМ-2 - это ведь был узаконенный общероссийский бардак. Слава богу, закрыли эту пошлую лавочку.

Сергей Николаевич Емельянов   22.12.2008 11:37   Заявить о нарушении