Рецензии на произведение «А потом было утро...»

Рецензия на «А потом было утро...» (Екатерина Четкина)

Продолжим? ))

Идея оказалась снова интересной ))

Но снова есть вопросы.
Если речь шла про полное обездвиживание, то жена Михаила чувствовала бы не признаки затекания, а адскую боль из-за пролежней (на срок смутно указывает "недельная пыль), которые начали образовываться уже в первые сутки. Пролежни - это, собственно, гниение и инфекция, довольно быстро распространяющаяся по ораганизму. Соответственно, даже если учесть, что человек проживет без воды 3-5 дней, женщина вряд ли бы протянула даже три дня.
Если так вдуматься: несчастная сидела на месте, ни ела и не пила, ходила под себя (что добавило дополнительную возможность для развития инфекции), сходила с ума от боли и явно ничего уже не соображала. Возможно, ее рвало и т. д.
Поэтому, думаю, или уберите этот недельный намек (все-таки, судя по тексту, жена Михаила - заботливая мать и пыль вытирала наверняка достаточно часто при наличии маленького ребенка), или же проработайте состояние женщины.

В целом впечатление от текста положительное, хотя и чувствуется на интуитивном уровне некоторая несобранность. Но в чем именно заключается - сказать не могу...

С уважением,

Алди Иулсес   09.02.2010 14:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А потом было утро...» (Екатерина Четкина)

Часто встречала похожие темы, но это не умаляет достоинства Вашего рассказа.
Страшно становится от мысли, что однажды утром нечто похожее произойдёт с миром.
Не жалею, что прочитала.
Успехов Вам :)

Анна Алексеевна Лучкина   09.10.2009 20:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А потом было утро...» (Екатерина Четкина)

Понравилось, с уважением и благодарностью...

Василий Морозов   25.09.2009 13:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А потом было утро...» (Екатерина Четкина)

И снова захватывает. Опять личная трагедия. Помнится, мне тоже указали на это, а я даже не замечал. :)
Хорошие у вас рассказы. Скопировал ещё парочку. Буду читать.
С уважением,

Игорь Байкалов   20.07.2009 20:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А потом было утро...» (Екатерина Четкина)

"создать микроорганизм, способный подавлять двигательные функции человека, внимательность и кратковременно нарушать память, но не наносить серьезный вред организму. Звучит фантастично"
А почему это фантастично? За двигательные функции, внимательность и память отвечает головной мозг. В теории, все выполнимо. Как вот только Вы заставите какой-то микроорганизм сидеть в мозге, не перемещаясь по всему телу, да еще и не разрушая при этом все участки мозга (и при этом - организма)? Мне кажется, для этой цели больше подошел бы какой-нибудь наноробот, если такие когда-нибудь будут. В рассказе, по крайней мере, это выглядело бы правдоподобнее, чем микроб, действие которого можно предсказать, но нельзя контролировать.

С уважением,

Юрий Молчан Антолин   07.01.2009 11:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А потом было утро...» (Екатерина Четкина)

не всегда хватает времени или терпения читать он-лайн,но в этот раз я должен отдать должное-рассказ интересен.написан в хорошем и одновременно простом стиле,приятно читать.и есть над чем задуматься.

Шабалин Кирилл   07.01.2009 09:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А потом было утро...» (Екатерина Четкина)

Екатерина! Отличный рассказ! Все продумано до мелочей, верю "научным" подробностям, хоть и догадываюсь, что вы не ученый-био-химик. Пишете образно, красиво. Заметила пару ошибок, орфографических и стилистических, но, думаю, это от невнимательности. Мне очень понравилось!

Екатерина Кулакова   23.10.2008 19:14   •   Заявить о нарушении