Рецензии на произведение «А. О. Смирнова-Россет. Муза русской литературы. 1»

Совпадение вкусов. Приятно. Спасибо.

Андрей Можаев   18.01.2010 19:10   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Александра. Спасибо Вам за интерес, за отзыв!

Андрей Можаев   28.02.2009 18:59   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Олег. Спасибо за интерес.

"С момента своего появления в свете, обществе, она встала в самый центр круга литературной жизни". Я не очень понял, что Вас тут смущает. Это одно из самых общеупотребительных выражений, давно-давно используемых. Эта фигура словесная говорит о том, что она сразу заняла свое место, была всегда в центре внимания. Общество, жизнь часто вообще делят как бы на круги интересов, положения. Светский круг делился на высший свет и полусвет. Литературный круг, театральный сочетают и литераторов и друзей их, семьи, издателей, актёров, антрепренёров и пр. Ещё есть множество выражений. Допустим, "в офицерских кругах ходит мнение"... Или - "мой круг чтения". Видите, здесь не только могут "встать в самый центр круга", но по кругам этим могут и ходить и т.д.

Спасибо ещё раз за внимание.

Андрей Можаев   29.11.2008 14:47   Заявить о нарушении

Андрей, я не об этом:)
Помните те -"горбачёвские времена", когда мы с удовольствием находили новые падежи и удивительные ударения?
Так на затаскано ли это "одно из самых общеупотребительных выражений, давно-давно используемых"?Не правратилось ли оно в "масло- масляное"?
Ведь ясно, что "центр круга" лишь точка в круге:)И меня всегда умилял "самый центр круга":) Вот я о чём.Или это всё мелочи?

Роман Юкк   29.11.2008 15:02   Заявить о нарушении

Ну, в языке всегда эксперименты, новейшие наслоения сочетаются и с архаическими пластами, и с такими устойчивыми оборотами. Они к штампам отношения не имеют. Штамп - это какой-либо художественный приём, постоянно затем используемый автором или многими авторами к месту и не к месту именно внутри худ. процесса. Тогда он теряет свою новизну открытия и становится плоским, банальным знаком.
Устойчивые же обороты, подобные фигуры есть принадлежность общенациональной речи. Они живут и в разговорной речи и в лит. языке. Все они появлялись исторически и чаще из живого разговорного языка, и совершенно чётко отправляют читателя-слушателя к начальному смыслу. Это уже вошло в мышление, выражает историческую жизнь национальную в её развитии, движении. Это очень многослойно. Там даже и канцелярские обороты имеются в этом хранилище языка, а не только опыт жизни крестьянства или образованных сословий, или воинский опыт и т.д. Это выражает, подчёркивает единство нации в её социуме, культуре, истории, особенностях мышления. Другое дело, что использовать это можно по разному.

Этот очерк относится к документальной прозе, а не художественной. И говорит об определённом минувшем времени, приводятся обширные выдержки из писем, документов, лит. произведений, написанных тем языком, имеющим тот речестрой, тот ритм. Поэтому, и автор должен соответствовать в выражениях. Можно и слэнг, конечно, применить, и новояз. Но тогда автор будет выпячивать себя, поплясывая на историческом материале. Вот, глядите, я и так могу сказануть, и эдак! Так у нас сейчас театральные постановки делаются под именами классиков, где от авторов, их пьес нет ничего, а есть самовыражающийся режиссёр. Он показывает себя, как он вдруг захотел понять ту или иную пьесу, но не мысль автора. И если я, зритель, допустим, хочу поглядеть, как понял тот или другой мысли Шекспира или Пушкина, я пойду и гляну на спектакль. Но если я хочу понять автора-классика, а не его понимателя, я уж на такую постановку никогда не пойду.
Так, как в этом очерке стояла задача именно приблизиться к той эпохе, вглядеться в те лица, услышать те голоса, то и речь автора должна не вываливаться своей оригинальностью, а быть приближенной к предмету повествования. Поэтому и брались подобные фигуры, рождавшиеся именно в том времени - вот эти светские и пр. круги. Но они также живут, поняты идентично и сегодня. Ну, а если бы стояла задача писать художественную прозу, там был бы уже иной язык автора и подобные вещи уже бы не употреблялись. Вообще, в искусстве нет каких-то табу на материал и средства. Главное - как исполнять. Ну, а читатели уже по своему воспринимают.

Андрей Можаев   29.11.2008 15:42   Заявить о нарушении

Да, эабыл про "самый центр" сказать. Ну, Вы же понимаете, что подобные фигуры всегда иносказательность в себе несут, потому и живут в языке для разнообразия его. Здесь - перенос свойств некоторых с одного предмета, явления на другое. С геометрической фигуры на социальное устройство с его нравами и обычаями устоявшимися. Круг можно делить на сегменты "по интересам". А можно - на концентрические внутренние круги. В данном случае всегда подразумевается последнее представление. И встать в центре лит. жизни, как, допустим, политической, это быть среди тех, кто определяет какой-либо процесс, его направление. Вот об этом участии А.О. в лит. процессе, о значении её личности как раз и замышлялся очерк. О том, почему она сумела быть такой личностью, и о том, что она смогла сделать для нашей литературы и литераторов.

Андрей Можаев   29.11.2008 15:58   Заявить о нарушении

Cпасибо,Андрей, что уделили так много времени моему ерундовенькому(по существу) вопросу...
С уважением,

Роман Юкк   29.11.2008 17:41   Заявить о нарушении

Привет!!! Вот это да! Бродишь инкогнито по моей странице! А я не догадываюсь. Куда ты пропала, где обретаешься?

Андрей Можаев   22.11.2008 15:23   Заявить о нарушении

Куда же я могу деться? )))
Я все время неподалёку )))

Ракушка   22.11.2008 15:25   Заявить о нарушении

Здравствуйте. Спасибо Вам за отзыв, за то, что поделились.

Андрей Можаев   05.11.2008 19:44   Заявить о нарушении

Да, там в дальнейших частях много о Наталье Николаевне, об их отношениях, где многое после было присочинено.

Андрей Можаев   05.11.2008 22:17   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Александр. Очень рад Вашему появлению! Мне для завершения ещё две подглавки написать осталось. В начале недели, думаю, закончу и вывешу полностью. А потом загляну к Вам, посмотрю то, о чём сказали. Интересно, как получилось. И новенькое, небось, тоже что-то у Вас есть.
Спасибо.

Андрей Можаев   27.09.2008 21:31   Заявить о нарушении

Здравствуй. Как замечательно ты написала! Мне от тебя отзывы - подарки дорогие! И всё точно сказано. Особенно, за дочку спасибо! Про имя её потом тебе расскажу, не на борде.

Спасибо, что не забываешь.

Андрей Можаев   15.09.2008 13:39   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Яков. Спасибо Вам за такой ободряющий отзыв. А то я ведь сомневаюсь, стоит ли продолжать? Слишком много и без меня написано. А Вы ободрили.

Обязательно прочитаю Ваши работы. Спасибо за приглашение. И удачи Вам, и радости в той благодарной, благодатной работе, о которой упомянули!

Андрей Можаев   13.09.2008 22:10   Заявить о нарушении