Рецензии на произведение «Зарисовка. Бомжи»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зарисовка. Бомжи» (Антонио Корачес)
Прежде, чем анализировать эту тему, необходимо вдуматься в содержание самого понятия-аббревиатуры "БОМЖ". В словарях мы без труда найдёте обобщённую формулировку, согласно которой БОМЖ - это человек, без определённого места жительства. Вслед за этим могут следовать определённые уточнения (а также без паспорта, без прописки и т.п.), а могут и не следовать. Что получается фактически: те, кого в России принято именовать бомжами, могут на самом деле из года в год жить, например, на одной и той же свалке №69; следовательно, их место жительство более-менее чётко определено. С другой стороны, те, у кого одна или даже несколько прописок, некие такие состоятельные бизнес-люди или даже президенты государства могут постоянно перемещаться по различным городам и весям, и даже странам; как правило, они бывают на месте своих прописок не чаще 1-2 дней в неделю. Так кто ещё БОМЖ? Те, первые, бедняги, лишившиеся всего материально ценного, что у них когда-то было, или вторые оголтелые энтузиасты, чью внешность даже не всегда могут запомнить родные дети, не говоря уже об их характере? Если расширительно трактовать взятое в рассмотрение понятие "БОМЖ", то получается, что многие монгольские и прочие кочевники были бомжами, бомжами на данный момент часто являются акторы цыганских таборов, постоянные (можно даже сказать: хронические) командировочные и т.д. Общий вывод таков: простой факт наличия прописки ещё не является гарантией определённости места жительства, поэтому и указанное социологическое понятие, по всей видимости, правомернее заменить несколькими аналогами или уточнениями, руководствуясь не только формальными критериями различения, но и сущностными, фактографическими.
Крабат Акробат 28.09.2011 16:56 • Заявить о нарушении
Прежде, чем анализировать эту тему, необходимо вдуматься в содержание самого понятия-аббревиатуры "БОМЖ". В словарях мы без труда найдёте обобщённую формулировку, согласно которой БОМЖ - это человек, без определённого места жительства. Вслед за этим могут следовать определённые уточнения (а также без паспорта, без прописки и т.п.), а могут и не следовать. Что получается фактически: те, кого в России принято именовать бомжами, могут на самом деле из года в год жить, например, на одной и той же свалке №69; следовательно, их место жительство более-менее чётко определено. С другой стороны, те, у кого одна или даже несколько прописок, некие такие состоятельные бизнес-люди или даже президенты государства могут постоянно перемещаться по различным городам и весям, и даже странам; как правило, они бывают на месте своих прописок не чаще 1-2 дней в неделю. Так кто ещё БОМЖ? Те, первые, бедняги, лишившиеся всего материально ценного, что у них когда-то было, или вторые оголтелые энтузиасты, чью внешность даже не всегда могут запомнить родные дети, не говоря уже об их характере? Если расширительно трактовать взятое в рассмотрение понятие "БОМЖ", то получается, что многие монгольские и прочие кочевники были бомжами, бомжами на данный момент часто являются акторы цыганских таборов, постоянные (можно даже сказать: хронические) командировочные и т.д. Общий вывод таков: простой факт наличия прописки ещё не является гарантией определённости места жительства, поэтому и указанное социологическое понятие, по всей видимости, правомернее заменить несколькими аналогами или уточнениями, руководствуясь не только формальными критериями различения, но и сущностными, фактографическими.
Крабат Акробат 28.09.2011 16:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зарисовка. Бомжи» (Антонио Корачес)
Не знаю, стоящая ли мысль, но с содержанием...
А Вас лично не интересует такой эксперимет?
Петр Портупеев 25.06.2009 12:18 • Заявить о нарушении
Не знаю, стоящая ли мысль, но с содержанием...
А Вас лично не интересует такой эксперимет?
Петр Портупеев 25.06.2009 12:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зарисовка. Бомжи» (Антонио Корачес)
И жалко, и противно и... изменить ничего (по крайней мере лично я)невозможно. Как говорится: "больное государство". С уважением. Алена.
Алена Данченко 24.05.2009 20:05 • Заявить о нарушении
И жалко, и противно и... изменить ничего (по крайней мере лично я)невозможно. Как говорится: "больное государство". С уважением. Алена.
Алена Данченко 24.05.2009 20:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Зарисовка. Бомжи» (Антонио Корачес)
Правильно!
Для того, чтобы понять
другого, надо побывать
на его месте.
Или - ярко представить.
Спасибо, с уважением.
Владимир Хвостов 22.05.2009 00:03 • Заявить о нарушении
Правильно!
Для того, чтобы понять
другого, надо побывать
на его месте.
Или - ярко представить.
Спасибо, с уважением.
Владимир Хвостов 22.05.2009 00:03 • Заявить о нарушении