Рецензии на произведение «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк» (Александр Багмет)

Для меня всегда наиболее интересными с точки зрения соотношения вокальной строчки и фортепианного сопровождения были романсы (и хоры с сопровождением) Рахманинова. Практически всегда разветвлённая, сложная фортепианная фактура, требующая не просто безукоризненного, а порой и виртуозного владения инструментом, зачастую объём фортепианной партии в 1,5-2 раза превосходит вокальную. Что же касается последней, то она, даже при технической и тесситурной сложности, откровенно примитивнее и беднее во всех отношениях. Мне всегда казалось, что именно у Рахманинова этот контраст наиболее размтелен.
Кстати, эпиграф к моему рассказу "Свидание" - романс Рахманинова "О, не грусти" в моем исполнении. Так что можно проверить..,

Ия Френкель   11.05.2017 18:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за столь содержательный отзыв, непременно посмотрю. С уважением

Александр Багмет   11.05.2017 19:07   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк» (Александр Багмет)

Потому что сам он не был пианистом. По этой же причине невероятной сложности бывают опусы Шумана. Клара Вик- Шуман могла сыграть любое по сложности, но таких как она дп еще Лист в то время - раз, два и обчелся

Нина Тур   18.03.2017 18:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Нина, за содержательный отзыв. С уважением

Александр Багмет   18.03.2017 19:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк» (Александр Багмет)

У меня нет музыкального образования. Даже начального. Но я задумалась. Год назад проводила в библиотеке вечер "Поэзия А. Н. Апухтина в музыке". Романсы Чайковского на его стихи находила в двух вариантах: с фортепиано и с оркестром. Выбрала с оркестром.

Анна Сивак   25.10.2016 20:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
--- я задумалась---это то, что нужно. Спасибо! У меня тоже нет даже начального музыкального образования. С уважением

Александр Багмет   25.10.2016 20:58   Заявить о нарушении
Да ну! Тогда вот возьму и напишу сейчас всё, что думаю о некоторых произведениях А. Шнитке с их рваными и куцыми мелодиями.

Анна Сивак   25.10.2016 21:08   Заявить о нарушении
Анна, Вы сначала вникните в его очень непростую музыку, тогда уж пишите о ней.

Александр Багмет   25.10.2016 21:52   Заявить о нарушении
Вникнуть трудно, когда эту самую музыку на меня обрушивают то водопадом, то цунами. Полагается ведь, слушая, испытывать соответствующие чувства. Вот почитать бы музыкального критика, который о Шнитке пишет. Тогда не так боязно.

Анна Сивак   25.10.2016 22:10   Заявить о нарушении
Анна, почти так судили о некоторых гениальных композиторах их современни
(напр. о Бизе). Современникам не всегда можно доверять( П.И.Чайковский о Малере). Примеров много.

Александр Багмет   27.11.2016 18:00   Заявить о нарушении
То есть, надо подождать лет сто. Когда люди в музыке 20 века начнут узнавать себя.

Анна Сивак   27.11.2016 20:01   Заявить о нарушении
Не нужно ждать сто лет. Необходимо понять. Когда все ругали Кармен Бизе, один Чайковский сказал, что это будет самая популярная опера в мире. Так что дело не в музыке, а в слушателе.

Александр Багмет   28.11.2016 06:05   Заявить о нарушении
Извините, не сразу отвечаю.
Мне так хочется сказать композитору: "Я понимаю, зачем Вы мучаете скрипку до визга, до лопнувших струн - страсть!!! Но я предпочитаю быть уравновешенной, как большинство. И страданье это в музыке не моё, а чьё-то". Скажут: не нравится - не слушай. Отвечу: "Рада бы, да поневоле наслушаешься, как про Джоли и Питта. Уже от них..." Я телек и Интернет вырубить не могу: мне полагается быть в курсе событий, особенно в сфере культуры. Род занятий такой.
У Шнитке есть очень благостные вещи, но их не популяризируют, по-моему. Не понимаю, почему.
Впрочем, всё это так, досужие рассуждения)

Анна Сивак   03.12.2016 23:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк» (Александр Багмет)

Ёлы-палы...
Я был уверен, что у меня-то и классика, а уж Чайковский..., и в романсы, и собрано всё, и я всё и слышу и понимаю..., даже с учётом, что я геолог с гитарой...

Первое - спасибо за моё унижение в...! - я - благодарен... - я никогда не сопоставлял вот и так...
Не знаю - хватит ли времени в ночах (другого свободного времени у меня нет), но я попытаюсь не понять (хоть тупой, но прекрасно понял о чём терминология, но вне звука в...), но меня зацепило и я попробую не забыть, а услышать.
Ведь Вы правы - фортепианные сочинения Чайковского... - а ведь, правда, - не просто редки в исполнении... великих, а и даже ниже уровнем... - никогда не задумывался об этом - а почему...
С искренним уважением,

Улыбающийся Пересмешник   16.10.2016 15:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И Вам всего наилучшего! А посмотрите пож. этот сайт http://classic-online.ru
Не пожалеете! С искренним уважением

Александр Багмет   16.10.2016 16:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк» (Александр Багмет)

Рядом с Чайковским по мелодичности не стоит ни один из русских композиторов!
Но о его романсах не знал ничего. С удоволствием послушаю указанные Вами записи, если найду в и-нете.
С уважением,
Влад

Neivanov   07.10.2016 20:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Почти никто, Владислав, если не считать Римского и Даргомыжского. Но П.И. даже среди низ выделятся, Вы правы. С уважением

Александр Багмет   09.10.2016 14:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк» (Александр Багмет)

П.И.Чайковский, как и его музыка - это нечто непостижимое и волшебное.
Божественные гармонии, искры и краски чего-то запредельного -
счастье для музыканта и слушателей.

Но каково было самому композитору, через радости и страдания которого
рождалась эта дивная сказочная музыка...

Спасибо Вам за чудесную статью!

Галина Черонова   02.09.2016 15:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правы, Галина, благодарю! Но---Но каково было самому композитору---Композитору- было совсем неплохо-получил от императора пожизненную пенсию, которой между прочим хватало на многочисленные поездки в Англию и Америку, где, кстати состоялась премьера 1 форт. концерта под его управлением, был издан указ, чтобы его оперы балеты исполнялись за казенный счет (не слабо?) А сочинение музыки доставляло ему настоящее наслаждение. Можете даже услышать его голос (легко найти).Ну а другие проблемы (напр. гадкие статьи о нем Ц.Кюи) можно теперь оставить за скобками. С уважением

Александр Багмет   02.09.2016 15:54   Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Где можно услышать голос Петра Ильича?
Буду благодарна за ссылку!

С уважением!

Галина Черонова   02.09.2016 15:59   Заявить о нарушении
Под руками у меня нет ссылки, но Вы ее легко найдете в любом поисковике.

Александр Багмет   02.09.2016 17:07   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк» (Александр Багмет)

Я обратил на это внимание. В США только 1й концерт, а так у них царят Бах, Моцарт, Лист, Бетховен ... ну, понятно.
Чайковсого они не тянут в силу прагматизма. Хотя вот Гульд? Хотя он не американец.Надо проверить

Михаил Гольдентул   22.07.2016 20:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это я в 2016 написал, а уже 2020, и я уже написал о 3-м Рахманинова целую статью. Убеждаю местную оперу перестать ставить всякую модерновскую муру и поставить "Пиковую даму" или "Бориса Годунова". Не внемлют

Михаил Гольдентул   31.01.2020 16:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк» (Александр Багмет)

Большое спасибо, Александр! Текст краткий, а емкость у него неимоверная. Многое почерпнул: всегда полезно углубить свои представления о классической музыке. Еще долго буду размышлять. В частности о том, что Шопен проще для исполнения, чем Чайковский. Кстати, я сегодня опубликовал на портале статью о Чайковском. Так что, если у Вас будет время и желание, милости прошу. http://www.proza.ru/2016/04/08/1780
С уважением, Геннадий Марков.

Марков Геннадий   08.04.2016 23:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Геннадий! Только что прочитал Ваш замечательный очерк о К.Р. и П.И.Чайковском - еще раз спасибо! С уважением

Александр Багмет   09.04.2016 04:58   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк» (Александр Багмет)

Сжато и ёмко получилось у Вас о произведениях Чайковского.
Возможно, Александр, Вам будет интересно:
http://www.proza.ru/2015/08/12/1678

С уважением,
Яков

Яков Рабинер   10.01.2016 02:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Яков, сейчас посмотрю. С уважением

Александр Багмет   10.01.2016 05:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «О романсах и фортепианных произведениях П. И. Чайк»: 28-19  18-9  8-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Александр Багмет