Рецензии на произведение «Судьба спасенного Цесаревича Алексея»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Судьба спасенного Цесаревича Алексея» (Борис Романов)
А как насчёт спасённого Цесаревича в роли Алексея Николаевича Косыгина?
Мита Пе 18.07.2019 14:02 • Заявить о нарушении
А как насчёт спасённого Цесаревича в роли Алексея Николаевича Косыгина?
Мита Пе 18.07.2019 14:02 • Заявить о нарушении
Это миф, и я уверен, что это миф.
Но и насчёт спасения Цесаревича, всё же это маловероятно. Возможно, выжил мальчик из семьи двойников царской семьи, купца Филатова.
Борис Романов 18.07.2019 16:22 Заявить о нарушении
Но и насчёт спасения Цесаревича, всё же это маловероятно. Возможно, выжил мальчик из семьи двойников царской семьи, купца Филатова.
Борис Романов 18.07.2019 16:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба спасенного Цесаревича Алексея» (Борис Романов)
Здравствуйте, Борис! В своей публикации Вы ссылаетесь на Александра Попова. Только смею Вас заверить, что зовут его не Александр, а Алексей.Для меня же никакой он не автор, а всего-навсего плагиатор и вор. Статья, выдержки из которой Вы приводите, по большому счёту была списана с моих публикаций 1997-98 и 99 годов. Побывав в Карельской республиканской больнице, можно сказать, по собственной инициативе и заданию редакции журнала "Север", я буквально в течение целого месяца сидел в медицинском Архиве больницы и вручную переписывал многие страницы из Истории болезни (наследника). Первая моя публикация прошла в августе 1997 года в еженедельнике "Губерния", а потом и в майском (1998 год) номере журнала "Север", и называлась она "Наследник престола или самозванец?". Потом я работал в Архиве МВД (Попова туда не пустили бы - он не журналист, а любитель собирать всякую всячину про НЛО). На Проза Ру, но относительно недавно, я публиковал эти материалы. Более того, у меня были напечатаны в журнале и газетах и фотографии самого Ф. Семёнова. Сейчас их, к сожалению, у меня не сохранилось, но события последнего времени наталкивают меня на мысль, что я возобновлю свою поиски. А Попов воровал у меня не только про Наследника, но и другие материалы...
Василий Вейкки Иванов 20.10.2015 01:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис! В своей публикации Вы ссылаетесь на Александра Попова. Только смею Вас заверить, что зовут его не Александр, а Алексей.Для меня же никакой он не автор, а всего-навсего плагиатор и вор. Статья, выдержки из которой Вы приводите, по большому счёту была списана с моих публикаций 1997-98 и 99 годов. Побывав в Карельской республиканской больнице, можно сказать, по собственной инициативе и заданию редакции журнала "Север", я буквально в течение целого месяца сидел в медицинском Архиве больницы и вручную переписывал многие страницы из Истории болезни (наследника). Первая моя публикация прошла в августе 1997 года в еженедельнике "Губерния", а потом и в майском (1998 год) номере журнала "Север", и называлась она "Наследник престола или самозванец?". Потом я работал в Архиве МВД (Попова туда не пустили бы - он не журналист, а любитель собирать всякую всячину про НЛО). На Проза Ру, но относительно недавно, я публиковал эти материалы. Более того, у меня были напечатаны в журнале и газетах и фотографии самого Ф. Семёнова. Сейчас их, к сожалению, у меня не сохранилось, но события последнего времени наталкивают меня на мысль, что я возобновлю свою поиски. А Попов воровал у меня не только про Наследника, но и другие материалы...
Василий Вейкки Иванов 20.10.2015 01:17 • Заявить о нарушении
Василий, добрый день.
Я опубликовал Вашу рецензию (почти полностью) в послесловии к моей статье, и там же дал ссылку на Вашу статью "Наследник престола или самозванец?" на Проза.Ру.
Желаю Вам успехов в новых поисках.
Борис Романов 20.10.2015 15:50 Заявить о нарушении
Я опубликовал Вашу рецензию (почти полностью) в послесловии к моей статье, и там же дал ссылку на Вашу статью "Наследник престола или самозванец?" на Проза.Ру.
Желаю Вам успехов в новых поисках.
Борис Романов 20.10.2015 15:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба спасенного Цесаревича Алексея» (Борис Романов)
Запускались подобные слухи, когда пытались возродить в России институт монархии. Поэтому и возникали в то время все эти политические темы: «Царь-батюшка», «Николай II – святой», «Спасённые наследники престола», и «Канонизация останков царской семьи». Монархический сценарий не прошёл. Можно слухи уже не писать.
Удачи и вдохновения.
Владимир Северский 10.04.2013 17:47 • Заявить о нарушении
Запускались подобные слухи, когда пытались возродить в России институт монархии. Поэтому и возникали в то время все эти политические темы: «Царь-батюшка», «Николай II – святой», «Спасённые наследники престола», и «Канонизация останков царской семьи». Монархический сценарий не прошёл. Можно слухи уже не писать.
Удачи и вдохновения.
Владимир Северский 10.04.2013 17:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба спасенного Цесаревича Алексея» (Борис Романов)
Анастасию бросили в лесу,она застонала,красноармейцы поняли,что она жива-проежавшие мимо цыгане забрали ее и спасли!Потомки имеют внешность-женщина очень похожа на Анастасию,а ее сын на царицу Алекс.Я биолог и занимаюсь разведением породистых животных.Знаю гаплотипы своего рода,у дяди гаплотип Рюрика славянского,Рюрики потомки Меровингов,видела генетический анализ якобы царской семьи-Романовы и Бутурлины(Коптевы дети Бутурлина-Бархатная книга)кровная родня.Не может у Гольдштейнов быть такой гаплотип,все царские роды пошли от Меровингов,значит гаплотип должен быть как у Рюриковичей.
http://mailchern.narod2.ru
Марина Коптева-Чернобай 06.09.2012 04:36 • Заявить о нарушении
Анастасию бросили в лесу,она застонала,красноармейцы поняли,что она жива-проежавшие мимо цыгане забрали ее и спасли!Потомки имеют внешность-женщина очень похожа на Анастасию,а ее сын на царицу Алекс.Я биолог и занимаюсь разведением породистых животных.Знаю гаплотипы своего рода,у дяди гаплотип Рюрика славянского,Рюрики потомки Меровингов,видела генетический анализ якобы царской семьи-Романовы и Бутурлины(Коптевы дети Бутурлина-Бархатная книга)кровная родня.Не может у Гольдштейнов быть такой гаплотип,все царские роды пошли от Меровингов,значит гаплотип должен быть как у Рюриковичей.
http://mailchern.narod2.ru
Марина Коптева-Чернобай 06.09.2012 04:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба спасенного Цесаревича Алексея» (Борис Романов)
Печально. Нечего было Юсупову убивать Распутина. Каждое убийство недопустимо - чревато катастрофами, которые пережила Россия.
Тина Шанаева 15.11.2011 03:45 • Заявить о нарушении
Печально. Нечего было Юсупову убивать Распутина. Каждое убийство недопустимо - чревато катастрофами, которые пережила Россия.
Тина Шанаева 15.11.2011 03:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба спасенного Цесаревича Алексея» (Борис Романов)
Спасибо. Замечательное, насколько Вам было доступно - тщательное и объективное исследование.
Олег Киселев 31.01.2011 02:35 • Заявить о нарушении
Спасибо. Замечательное, насколько Вам было доступно - тщательное и объективное исследование.
Олег Киселев 31.01.2011 02:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба спасенного Цесаревича Алексея» (Борис Романов)
Лично я не верю в то, что Царские Дети могли спастись! Это невероятно как с физической, так и с нравственной точки зрения. поясню. С физической - ну, как могли подростки (Царевич еще и болен был) физически выбраться из охраняемого солдатами дома, где охранники не спукали с них глаз!
А с моральной - посудите сами: могли ли Дети (а мы знаем, как Царственные Мученики относились друг к другу!) малодушно сбежать, бросив Родителей и Сестер в тюрьме? Нет! Они предпочли умереть "семеро на одном кресте"...
Наконец, в последних дневниках Государя и Императрицы ясно и недвусмысленно говорится о том, что в роковой день 4 (17) июля 1918 года они были все вместе.
В конце концов, в случае побега младших Детей палачи хватились бы их и не успокоились бы, пока не нашли! Но и Медведев, и его партнеры по злодеянию, вспоминали, что жертв было семеро!
А что касается самозванцев, объяснение простое. Нечистоплотные люди стремятся к пиару любой ценой.
Бог им Судья!
А Царская Семья и сейчас жива... в блаженной Вечности.
С уважением,
Анна-Корнелия Квин -2 12.06.2009 11:06 • Заявить о нарушении
Лично я не верю в то, что Царские Дети могли спастись! Это невероятно как с физической, так и с нравственной точки зрения. поясню. С физической - ну, как могли подростки (Царевич еще и болен был) физически выбраться из охраняемого солдатами дома, где охранники не спукали с них глаз!
А с моральной - посудите сами: могли ли Дети (а мы знаем, как Царственные Мученики относились друг к другу!) малодушно сбежать, бросив Родителей и Сестер в тюрьме? Нет! Они предпочли умереть "семеро на одном кресте"...
Наконец, в последних дневниках Государя и Императрицы ясно и недвусмысленно говорится о том, что в роковой день 4 (17) июля 1918 года они были все вместе.
В конце концов, в случае побега младших Детей палачи хватились бы их и не успокоились бы, пока не нашли! Но и Медведев, и его партнеры по злодеянию, вспоминали, что жертв было семеро!
А что касается самозванцев, объяснение простое. Нечистоплотные люди стремятся к пиару любой ценой.
Бог им Судья!
А Царская Семья и сейчас жива... в блаженной Вечности.
С уважением,
Анна-Корнелия Квин -2 12.06.2009 11:06 • Заявить о нарушении