Рецензии на произведение «Лекция о международном положении»

Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

Уважаемый автор! Ваши герои представлены Вами, на мой взгляд, дебило-
вато, что не соответствует действительности 70-х годов, о которых Вы
пишите. Не буду углубляться, почему сделан такой вывод!
А уж словечки "типа, короче" не употреблялись в то время, это наследие
словаря братков из 90-х.
Да и вся эта диалогия за пивом укрепляет в мысли, что это скорее братки
чем, как Вы пишите, гегемоны!
С пожеланиями...

Виктор Ковалев   24.06.2012 12:40     Заявить о нарушении
Причем здесь братки? Вы с похмелья эту рецензию пишете? Еще один такой отзыв - и начну, к чертям, банить.

Чушь читать надоело.

Михаил Метс   24.06.2012 12:59   Заявить о нарушении
Т. е. это ваше, конечно, право видеть в моих героях хоть инопланетян, хоть братков, хоть космонавтов. только автор за подобные ассоциации ответа держать не может. Причина, наверное. все-таки в вас, а не в тексте.

Михаил Метс   24.06.2012 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

"Что «Борис»? Я уже хрен сколько годов Борис… Ты, мой милый Семен, не учел одного: что кроме высокоталантливых кулаков и выдающейся лобной кости, в голове еще надо иметь хотя бы немного мозга. А ты, мой милый Семен, не можешь и трех минут потерпеть, чтобы при тебе хоть кто-нибудь хотя бы чего-нибудь рассказывал. Как же! У тебя же кажный кулак — с пудовую гирю, и лобная кость… ну, ты знаешь. И, следовательно, все мы, учитывая, какие у тебя лобная кость и кулаки, должны в миллион первый раз выслушивать твою всем давным-давно остохреневшую байку про то, как ты два года назад закадрил в Цепекио бабу, гужевался с ней до утра, растряс по кабакам девяносто восемь рублей и ни разу ей даже в трусы не залез. А, Сеня?

Это вот вдруг такой монолог работяги только что матюкавшимся через слово?

Ну и "саркастически чмокнул губами" тоже перл.

Евгений Донской   24.06.2012 01:54     Заявить о нарушении
Вы что хотели сказать? Что у человека, "матюгающегося через слово", не могут встречаться элементы книжной речи? Что "работяга" не может ими бравировать? Мало же вы тогда видели работяг. Практически в каждой рабочей компании имеется хотя бы один такой Борис и он описан мною достаточно точно.

Насчет последнего - вообще не понял. Это говорит не Борис, а - автор. Автор тоже должен только мычать? Или чмокать губами, состроив саркастическую (презрительную) мину, кажется вам делом вообще невозможным?

Короче, если не трудно, старайтесь выражаться ясней. Поучитесь хотя бы у моего Бориса - речь у него и точна, и образна.

Михаил Метс   24.06.2012 08:50   Заявить о нарушении
Оставьте свой менторский тон для поклонниц вашего таланта.
1. Речь не о том какие бывают рабочие. Я их знаю лично проработав на заводе, а вот для вас видимо это экзотика... Речь о стилистике.
Для примера почитайте Шукшина.
В его "Срезал" начитаннуй колхозник пользуется не сеюминутной высокопарной терминологией, а штампами пропагандистского толка.
Ваш герой интерпретирует в несвойственном ему стиле, заявленном в самом начале и продолжающемся во всем произведении...
Цовершенно ясно, что этот монолог произнесен вами за этого рабочего.
Видимо, это вы считаете творчеством.
Кстати, в своей отповеди мне вы это блестяще подтвердили...
Злость хороший провокатор на действие, но далее все ж таки лучше подумать холодной головой...

Я не настолько силен воображением чтобы представить себе "саркастические чмоки" на физиономии рабочего пьющего пиво...
И презрительно скривленные губы гораздо лучше этой капли самодельной Шанели в щях...



Евгений Донской   24.06.2012 09:42   Заявить о нарушении
Шукшинский герой и мой Борис совершенно разные люди: у Шукшина карьерист-неудачник, мой Борис - вольный художник. Отсюда и различия во фразеологии.

Вообще, для меня большая загадка - зачем вы так часто гостите на моей страничке, бросаясь из хвалу в хулу (в обоих случаях - совершенно немотивированную). Нет-нет, заходите, я вас банить (пока что) не буду. Просто удивляюсь.

Михаил Метс   24.06.2012 11:06   Заявить о нарушении
Михаил, оставим личное.
Я даже не помню что хвалил, а что нет.
Я исхожу из ТЕКСТА
Только.
Я прежде всего не хочу личных выпадов.

Текст не столько не выдержан стилистически, сколько искажен смысл.

Евгений Донской   24.06.2012 11:15   Заявить о нарушении
Кстати, прототип Бориса очень любил разговаривать со мною о литературе, цитируя (и жутко при этом перевирая) Блока и Лермонтова. И, вообще, был не чужд литературе. Стишки про БАМ и Сочи - образец его творчества.

Михаил Метс   24.06.2012 11:18   Заявить о нарушении
Вот про цитирование верю на 100%
Типаж!

Евгений Донской   24.06.2012 11:22   Заявить о нарушении
Не любить этот текст - ваше священное право, как читателя. Суть ваших претензий, правда. осталась для меня непонятной (вы, вероятно, считаете, что я не могу передать народную речь, не вкрапливая туда интеллигентщины? Посмотрите речь тов. Голопупенко из "2*2=8". На мой взгляд, там я с этой проблемой справился). короче, суть ваших претензий я так и не понял. Ну что же, будем считать, что это мои проблемы.

Михаил Метс   24.06.2012 11:25   Заявить о нарушении
Или речь дяди Вовы из второго "Рассказа о свойствах времени" посмотрите. Вообще, признаюсь, что речь любых (и простых, и "сложных") персонажей мне дается легко и ни малейшего сопротивления материала я при этом не чувству. А вот речь от автора дается намного сложнее.

Михаил Метс   24.06.2012 11:35   Заявить о нарушении
Человек ваш не матюкается, а так мыслит. Он может даже цитировать Шопегауэра вперемежку с матом, но собственные мусли ему не доступны, потому как природа такая.
Я хорошо знаю высококвалифицированных рабочих, чей высокий IQ не оставляет сомнений, и по этой причине они не участвуют в подобных беседах.
это удел дураков.
а дурак не в состоянии отслеживать такие причинно следственные связи, да еще их облекать на ходу в сложную форму...
Это медицинский факт, если угодно.
У вас просто по ходу огурец заговорил...
Вот о чем я...
Вы довольны? Ну и ладно...

Евгений Донской   24.06.2012 22:01   Заявить о нарушении
Не знаю - не знаю. Встречал немало идиотов с очень высоким IQ. И, кстати, не считаю своих героев хуже нас с вами. Такой уж, извините, врожденный демократизм.

Михаил Метс   24.06.2012 22:25   Заявить о нарушении
Идиотов с высоким IQ, извините, не бывает.
Я слова не сказал о том кто лучше или хуже.
Я говорил о соответствии...

Евгений Донской   24.06.2012 22:46   Заявить о нарушении
Это вы гениальных математиков не видели! А я их в 45-ом интернате при ЛГУ навидался. Там существует какая-то обратная зависимость между тем, что мы привыкли называть "умом" и способностями к математике. Умный математик почти наверняка бездарен. Инфантил с кругозором десятилетнего пионера имеет высокие шансы оказаться гением.

Михаил Метс   24.06.2012 22:59   Заявить о нарушении
михаил, вы чего то путаете.
IQ это способность высших животных и человека находить причинноследственные связи.
Математика верх логики.
о чем вы? о каких пионерах?

Евгений Донской   25.06.2012 00:20   Заявить о нарушении
Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Михаил Метс   25.06.2012 04:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

не очень то вы любите работяг, хотя им то, как раз можно простить некоторую безграмотность и малокультурие, к сожалению сегодня нарисованные типы весьма часто встречаются среди выпускников вузов и людей облаченных властью и правом принимать решения, судьбоносные решения, не оттого ли так весело, вольготно живется на Руси.

Иван Буранов   23.06.2012 22:16     Заявить о нарушении
По-моему все герои этой миниатюры изображены с любовью.

Михаил Метс   23.06.2012 22:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

Это скорее разговор в Американской провинции,у них гораздо большие прорехи в образовании, чем у нас в те времена, по крайней мере в географии.Впрочем, скоро мы их догоним,если не уже!))((

Гудгрин   23.06.2012 11:35     Заявить о нарушении
Записано с натуры (правда, не в СПБ, а в Великих Луках: перенос осуществлен из-за сюжета, в Луках герою делать нечего).

Михаил Метс   23.06.2012 11:42   Заявить о нарушении
Ну допустимо) Но вопрос в процентовке необразованности, а у Вас получилось, что наш гегемон, гегемонестей!)

Гудгрин   23.06.2012 11:59   Заявить о нарушении
Причем здесь "процентовка"? Художественное произведение - не статистический справочник. О жителях же Канзаса и Вайоминга пусть голова болит не у нас.

Михаил Метс   23.06.2012 13:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

Надоели эти политические ужастики с экрана телевизора. Над собой смеёмся! Спасибо! Галина Медикова

Галина Медикова   20.09.2010 09:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

Очень здорово передан разговор пролетариев. А особенно, что Америка решила напасть на Бельгию, у которой столица Стокгольм. Классно!
С уважением Николай.

Братья Бирт   29.08.2010 10:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

ну... не знаю. Противоречиво.

На Волне   01.03.2010 15:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

Вы, Михаил, говорите, что "разговор записан с натуры".
А что людям дает такая "натуральная" пошлость?
Можно также зайти, например, в психушку, записать все "с натуры" и опубликовать.
Великий Л.Н.Толстой говорил, что надо писать не то, что есть в мире, ибо мир лежит во зле и соблазнах, а то, как должно быть.

Писательский дар у вас есть, и вы прекрасно могли бы обойтись без мата.
Почитайте, например, В.М.Шукшина, как он пишет об этом же, что и вы, но по другому, без нецензурщины. И читать гораздо приятней и интересней.

Успехов тебе

Николай Иванович Кирсанов   26.07.2009 11:21     Заявить о нарушении
Если не трудно, зайдите на мою авторскую страничку и прочтите свежедобавленный "P. P. S.".

Вы можете гордиться тем, что именно Ваша рецензия подвигла меня на написание этого текста. Естественно, что обещанные в нем репрессивные меры лично не касаются. Закон обратной силы не имеет.

Михаил Метс   26.07.2009 13:23   Заявить о нарушении
Пропустил слово. Надо читать: "лично Вас не касаются".

Михаил Метс   26.07.2009 13:24   Заявить о нарушении
Жаль, что вы так агрессивно относитесь к доброжелательной критике.
Искренне желаю вам, чтобы в конце жизни вы с горечью не сказали словами А.С.Пушкина:
И с отвращением читая жизнь мою,
Я трепещу и проклинаю...



Николай Иванович Кирсанов   26.07.2009 14:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

Михаил,есть в этом фрагменте более существенная "неточность",чем пиво и "спецназ" К 1981-му году даже самый распоследний "гегемон" знал,что помимо Англии и Франции,так и оставшимися после войны союзниками треклятой Америки,в Европе были ещё 3 антисоветских "кубла":Хельсинки,Брюссель и Швейцария Пролетарии знали это прежде всего из политинформации,проводившейся хотя бы раз в неделю
Они знали,что в банках "нейтральной" по отношению к Советскому Союзу Швейцарии, копились "денюжки" для оплаты различных козней против него же;что в Хельсинки советское руководство постоянно адресовало своё неудовольствие международными делами и даже САМ Леонид Ильич ездил туда улаживать какие-то вопросы;что НАТО,нашедшее себе приют в Бельгии-Брюсселе (считай в подбрюшье социалистического лагеря)денно и нощно куёт там планы порабощения их,гегемонов,с целью отнять у них не просто "шестую часть Земли с названьем кратким Русь",а ещё лишить их станка,жён и детей,отнять у них эти самые так трудно дающиеся посиделки с пивом,судьбоносные для семьи заседания на кухне,"Подмосковные вечера" наконец,которые так любили и поощряли партийные бонзы Ведь Подмосковьем был весь Советский Союз и эта,по-настоящему признанная и любимая народом песня,кроме прочего,а может и прежде всего,была своего рода колыбельной,спетой Москве,а Кремль ловко сделал её клятвой себе
Кроме того,на той скамье с бокалами в руках,наверняка кто-нибудь знал,что бельгийский футбольный клуб "Андерлехт",гремевший в Европе примерно с 1975-го года прописан в Брюсселе Чем-чем,а футболом пролетарии всех стран всегда интересовались Поэтому,каким образом и на каком основании Америка в 64-ом напала на Бельгию,начав с головы,со столицы "Стикгольма"---непонятно "Даже" в головах гегемонов этот вопрос возник бы неизбежно И разговор повернул бы прежде всего в это русло Надо вам сказать,уважаемый Михаил,что именно здесь,в этом месте,"неточность"переросла в неправду Рассказчика,пойманного на лжи,тут же б осмеяли или,по-крайней мере,каким бы ни был он авторитетом в их среде,с пролетарской тактичностью заставили бы замолчать К тому же "Стикгольм" "бьёт" по ушам Так могла сказать женщина,но никак не советский рабочий,который хотя и не имел право не знать,что Стокгольм столица Швеции,но произносить правильно был "обязан" Вспомните анекдот с насмешкой над Чапаем,всенародным любимцем:"я в этих делах некопенгаген"
Хотел ещё сказать о красивом слове "Бенилюкс",очень популярном в среде пивных "политологов" да думаю--незачем
Но писать вы умеете Говорю Вам это совершенно определённо,так как сам писать не умею,но тексты пока ещё распознаю
С уважением,Николай Лун-Гу

Николай Лун-Гу   26.07.2009 09:51     Заявить о нарушении
Разговор записан с натуры. Правда, не в СПБ, а в Великих Луках, и не у пивного ларька, а в больнице. Но фраза "Америка, ****ь, напала на Бельгию, а Бельгия-то наши друзья!" - запомнилась мне навечно.

Разные были пролетарии.

Михаил Метс   26.07.2009 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция о международном положении» (Михаил Метс)

Сразу оговорюсь - пишу потому, что понравилось.Поэтому о мелочах.
Уже писали про спецназ.Термин действительно появился у Суворова и было это году в 90-м.Еще помню статью в Огоньке про спецназ ВВ (краповые береты).Помню как понравилось новое слово.До этого (а уж в 70-е годы и тем более у пивных ларьков) его не применяли.Может быть где-нибудь в штабах...но не на улице.Сам был тогда призывного возраста и уж такое словечко не пропустил бы.В середине 70-х была крайне популярна морская пехота, в конце стали романтизировать ВДВ.Словечко десантник еще могло мелькнуть, но спецназ...???- нет.
И второе.Извините, но в 70-е прогулять за ночь 98 рублей было просто негде.Все закрывалось в 23=00.Даже сигарет не купишь.И даже если бы было открыто - ну не выпить столько, даже вдесятером.Цифра явно не из 70-х.
Про пиво уже писал.Пока есть живые очевидцы, можно достичь исторической точности.Потомки все равно будут про нас врать, но хоть не ссылаясь на нас же...
На мой вкус ненормативку лучше пробить многоточием.Ну как там принято - бл... что-ли.Будет лучше соответствовать уровню текста.
А вообще-то хорошая вещь.В выходные буду читать все.Удачи автору.Земляк как я понимаю...

Хельги Нордкап   24.07.2009 08:48     Заявить о нарушении
Насчет возможности прогулять 98 рублей за ночь. Вы забыли о существовании ресторанных оркестров. Засылая туда то трешку, то пятерик можно, в принципе, издержать любое количество денег. А таксисты с водочкой? А круглосуточный ресторан в аэропорту?

Так что дурное дело было нехитрым даже в начале 80-ых (время действия новеллы - сентябрь 80-го).

Насчет "спецназа" согласен, но не считаю это существенным. Хотя, если когда-нибудь буду роман редактировать, м. б. и заменю.

В любом случае, большое спасибо за столь пристальное внимание к этой ни на что особо не претендующей зарисовке. Видать, она что-то цепляет в ровесниках, если столько комментов.

Михаил Метс   24.07.2009 16:34   Заявить о нарушении
Ну в общем не удалось попридираться.:))Хочется ведь тоже быть причастным великому...:)Тогда поступим по-другому.Поможем автору материально.Заказал две Ваши книги в OZONе.Буду читать и завидовать...
Удачи Вам.И хороших выходных.

Хельги Нордкап   24.07.2009 18:02   Заявить о нарушении
А вот это - как выражается племя младое тире незнакомое - фточку! Спасибо.

Михаил Метс   24.07.2009 18:52   Заявить о нарушении