Рецензии на произведение «Новый взгляд на эволюцию»

Рецензия на «Новый взгляд на эволюцию» (Юрий Сокол)

Прежде всего следует отказаться от библейской марали.
Библию иудейские жрецы писали как методологию выживания племени иудеев.
Общечеловеческая нравственность в ней отсутствует.
Евангелия это выкидыши библии для одурачивания других народов, прежде всего европейцев, ложной идеей воскресения из мертвых.
Преобладающая часть человечества,благополучно существует в нравственности,возникшей в лоне своей мифологии.
Идея дарвинизма будет существовать,в разной интерпретации,пока не сформируется,физически состоятельная теория разнообразия видов и, их относительная приспособленность к условиям существования.
С уважением,

Радиомир Уткин   31.12.2022 16:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый взгляд на эволюцию» (Юрий Сокол)

Ещё в 1922 году академик Л.С. Берг опубликовал книгу:
"Номогенез", в которой изложил научную теорию запрограммированной эволюции живой природы. В книге Берг
опроверг теорию Дарвина и убедительно доказал, что
биологическая эволюция происходит по программе, а не
на основе борьбы противоположностей. Сегодня наша Российская
Академия наук и вся общественная система стремится не
допустить совершенно новое представление о зарождении
жизни на Земле и о существовании Высшего Разума.
Этому есть масса доказательств учёных нового энерго-
информационного направления науки. Об этом хорошо напечатано
в книгах Виталия и Татьяны Тихоплав : "Физика веры",
"Новая физика веры" и в других книгах. Об этом я написал
в своих статьях: "Рождение вселенной", "Причины и следствия",
Качество жизни" и в других.

Юрий Иванов 4   31.03.2013 11:56     Заявить о нарушении
Согласен,Юрий! К этому можно добавить и "Энергию воды" В.Шаубергера, участвовавшего в создании реальных аппаратов вермахта типа НЛО.

Юрий Сокол   31.03.2013 15:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый взгляд на эволюцию» (Юрий Сокол)

Юрий Александрович,
С большим интересом ознакомился с вашими взглядами на секреты Мироздания. Сказать, что с ними не согласен, было бы слукавить, как впрочем, сказать, что полностью их разделяю.
Если не возражаете, не в целях открытия дискуссии, поделюсь вкратце своими наблюдениями.

Сумеет ли секреты Мироздания
Объять понятьем человек простой
Иль разогнать туман непонимания
Способен только Разум неземной?

Известный постулат в созданье мира –
Отдать всецело первенство Tворцу!
(Легко и ненавязчиво красиво
Подобран ключ к заветному ларцу).

Другая крайность тоже привлекает –
К науке за решеньем обратиться,
Где Взрыв Большой права свои качает
В создателя одежды нарядиться.
Расплывчатость условных рассуждений,
Математическо-физические догмы,
Усугубляют пропасть заблуждений
В попытках мир запрячь в свои оглобли.
Развесив сеть гламурных рассуждений
Гирляндами надуманных идей,
В тени фантазий самоубеждений
Растят плоды теории своей.

Спор бумерангом мечется безвольно
Из ниоткуда снова в никуда.
(Собой кичась надумано-фривольно,
Согласья не достигнешь никогда).

Где истина Вселенной безразлично
И не случайно Всё!, Везде!, Всегда!
Не ищет, что первично иль вторично... -
Не в этом Суть творений Бытия!
Единство Мирозданья Без начально,
Не сотворЕно кем-то, Не случайно,
В нём всё Разумно и Потенциально,
Циклично, Замкнуто, Бескрайно и Спирально.
Понятие ж начало не годится!
Ища истоки мира материнства,
Нельзя не помнить - каждая частица
Не часть, а сущность Целого единства.
Не важно атом это иль Вселенная,
Галактика, Планета, Человек...
В них скрыта сила необыкновенная –
Источник, что един для Вся! и Всех!
Его Сознание Безмерное, Все сущее,
Непостижимо-Беспредельно Всемогущее,
В БезвременнЫх глубинах Жизнь несущее,
Сквозь воплощения Реальность Создающее!
Неотделимое от формы материального! -
Закон Единства мира гениального,
Где мысль и слово двуедино существуют
И им не важно где и как сей факт трактуют.

С уважением,

Вячеслав Граф   25.03.2008 07:12     Заявить о нарушении
Молодец!Действительно,Мир создан по замыслу Творца :
Творец=82=Троица=Матрiца - в матрице и выражена сущность единства,где:
Целое=59=Часть=Сын !
То,чем я занимаюсь уже ок.20лет называется Апологетика ХХ1 века,которая нужна не верующим людям - к вере они хотят идти не от сердца(=73=Человек=Грамота=Церковь),а от разума(Разум+Вера=88=Богоявление!).
Об энерго-инф.сущности Вселенной почитай Тихоплава ВЮ "Кардинальный поворот"(изд.Весь,2005г.),а в прозе.ру- работы Сергея Бородина.В плане древности истории Руси-см.раб.В.ЧУдинова на runitsa.ru -найдены доказательства наличия протокириллицы у ведических славян(истоков Грамоты)-за 100 тыс.лет до н.э.!А ты никогда не задумывался над корнем слова ИеРУСалим?!

Юрий Сокол   25.03.2008 09:17   Заявить о нарушении
Если учесть, что первые упоминания об Иерусалиме были Рушалимум и Урусалим (Египет), Иеросолим (Греция), Ирушалем, а позднее Шалем или Иевус (Пятикнижие), то очень не просто ответить на ваш вопрос.
Однако, принимая во внимание, что Иерусалим считается центром трёх религий — иудаизма, христианства и ислама, а христианство – неотъемлемая часть Русской культуры, то можно строить предположения, основываясь на этом.
Искренне,

Вячеслав Граф   25.03.2008 22:24   Заявить о нарушении