Рецензии на произведение «Право Русской нации»

Цитата: "Отношение человека к православию - его визитная карточка в обществе, истинное лицо, если хотите. Сразу видно, кто есть кто.
Некоторые на кол просятся... Отчего же, можно... Для их же, по большому счету, блага".

То есть надо ли это понимать: если кто-то негативно относится к православию, то его можно и посадить на кол? Для его же блага. Я правильно понимаю?

Станислав Шуляк   14.02.2008 14:42   Заявить о нарушении

Во-первых, негативно не есть враждебно; разная вибрация определения.
Во-вторых, не следует отождествлять мои взгляды и позицию РПЦ.
В третьих, - опять же на мой взгляд, - эти люди уже давно пребывают на колу, но к сожалению, этого не замечают.

Эльвира Южная   14.02.2008 20:18   Заявить о нарушении

Так же как и Вам...

Эльвира Южная   16.02.2008 11:07   Заявить о нарушении

Вы пока ещё граждане этой страны. И с чемоданами, туго набитыми нашими деньгами, вас никто отсюда не выпустит. Где ваш, православных, отчёт перед нами, вашими согражданами - на что идут ваши деньги ? Для всех пока очевидны не добрые дела ваши, а роскошные машины ваших лидеров, да VIP-гостиницы на Валааме. Кстати, жителей острова - выселяли принудительно. И после это Вы хотите, чтобы за Вами потянулся народ)? Наивно))).
А тем временем - люди в метро и на улицах собирают копеечки на жизненно важные операции и подспорья к мизерным пенсиям. Да и ваша кампания против абортов, признаться, - чистый воды пиар с популизмом. Игра на сентиментальных эмоциях. Женщинам страны - жилплощадь нужна, а не храмы. Чтобы не было абортов. И было бы уже это жильё, если не преступная связь правительства с РПЦ. Чёрная дыра, в которую утекают народные деньги.

Словно Вёлунд   13.02.2008 00:25   Заявить о нарушении

"Христиане имеют моральное и конституционное право не жить рядом с вами, оголтелыми атеистами". Имеете, безусловно. Нет желания с нами в одной стране жить - пакуйте кадила и дуйте за бугор. А вот Конституция говорит о целостности РФ и никаких территорий для религиозных фанатиков у нас не зарезервировано. Почитайте ещё раз свою писанину, вы же смешны. Кстати, Вы не удосужились дать мне ответа ни на один вопрос. Это говорит о вашей полнейшей несостоятельности. Всё, на что вы способны - это вычурные, глупые и наивные речи, пригодные только для даунов, здоровый человек серьёзно вас воспринимать не может.

Артём Мичурин   13.02.2008 11:02   Заявить о нарушении

Вот цитата из Вас: "В христианстве же личное заявление Христа "нет более ни элиина, ни иудея" дополнено тезисом ", но есть христиане и язычники". К христианам заповеди применимы, к язычникам (еретикам) - нет."-
Господин Сенькин, так полемика не ведется. Вы цитируете Иисуса Христа не делая ссылку откуда цитата, затем расширительно дополняете свою мысль " в христианстве дополненно тезисом", опять не указывая источник.
Насчет апокрифов я с Вами в полемику вступать не буду, мы с Вами черпаем из разных источников - уровень спора "сам дурак" мне не интересен. Моя позиция внутри христианская и смею надеятся православная, Ваша - внешняя враждебная,опять же классифицировать как-то Вас не имеет смысла, имя Вам легион. Вы хоть и пытались меня убедить, что мы по одну сторону баррикад, но не убедили.
"Есть скопцы, которые из чрева матери родились так; и есть скопцы, которые оскоплены другими людьми; и есть скопцы, которые сами себя сделали для Царства Небесного" (Мф., 19:12). Хотите апостольских - поищите сами, есть и апостольские. А вот "плодитесь и размоножайтесь!" нету. Как быть?
В каноническом тексте Евангелия от Матфея эта цитата предварена словами Господа "Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано".
И после этой цититы опять повторяются слова "Кто может вместить, да вместит" Не зря Господь дважды указывает на трудность понимания этих слов для плотского ума.
Вы полагаете - Вам дано и Вы вместили? Что Вы собственно хотели процитировать этими словами Господа? Неужто вы полагаете, что это была его заповедь физического оскопления?- дальше Вы сетуете, что плодится и размножаться Вам не подтвердили. Вам же недвусмыслено было сказано однажды "плодитесь и размножайтесь" или Вы хотите это слышать каждый вечер?

Виталий Бондарь   11.02.2008 13:54   Заявить о нарушении

В каноническом тексте Евангелия от Матфея эта цитата предварена словами Господа "Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано". - очень хорошо, что Вы ее расширили. А я в свою очередь напомню зрителям, в каком КОНТЕКСТЕ были произнесены эти слова. Ответ Христа дан ученикам, удивившимся его учению о нежелательности разводов: "если такова обязанность человека по отношению к жене, то лучше не жениться" (19:10). Христос отвечает рассуждением о скопцах. Уж не в опровержение ли?
"Кто может вместить, да вместит", что скопчество подразумевается не в виде физической кастрации, а в виде ликвидации плотских желаний за счет "духовного роста" - т.е. стремления не к земным удовольствиям, а к Царству Небесному. Как Вы еще рискнете интерпретировать стих 12 - как нацпроект по повышению рождаемости, что ли?! Откуда тогда целибат монашества и не-православного духовенства, откуда голосование на Вселенском Соборе, считать ли женщину человеком, откуда отношение к ней как к "сосуду греха", если бы не евангельская установка, что лучше человеку быть с Церковью, чем с женой?

Павла заказывали? Ну так вот Вам и Павел, Кор.7:
"1.А о чем писали вы мне, то хорошо человеку не касаться женщины. 2.Но В ИЗБЕЖАНИЕ (выделено в тексте - СбИ) блуда каждый имей свою жену и каждая имей своего мужа."
Либо сенсация состоялась, либо противоречия с Христом у апостола нет. Что выбираете?

На будущее:
Не каждая "закавыченная" фраза (особенно - без указания первоисточника) является цитатой. Так не только у меня, но и в эпистолярной практике вообще. Спросите у филологов, если я Вам в этом вопросе не авторитет.

К теме:
"уровень спора "сам дурак" (откуда цитатка? - см. выше;))) мне не интересен" - это у Вас лично заготовочка такая на случай, если ответить нечего или из духовных руководств начерпались? (риторический, можете отвечать не на него). Ваша позиция, спору нет, христианская. Кто не с вами, тот, разумеется, против вас и бесноватый. Странно. Обычно это на два тяжелых случая растягивают, а Вы сразу одним комментом выдали. Видимо, совсем растерялись.
Группирую вопросы:
- Призыв Беломорья (а то мы как-то о нем забыли совсем) - это христианская (православная) позиция или от лукавого?
- В отношении христиан между собой и христиан к язычникам рекомендованы к применению согласно НЗ одни и те же правила поведения или нет?
- Где в моих комментах под рецой Неймана содержалось искажение канонических евангельских текстов и/или упоминание об апостоле Павле?

Отвечать можете не расширительно.

И да пребудет с Вами всё, что сумеет прибыть!

Сенькин Без Ио   11.02.2008 16:25   Заявить о нарушении

"На будущее:
Не каждая "закавыченная" фраза (особенно - без указания первоисточника) является цитатой. Так не только у меня, но и в эпистолярной практике вообще. Спросите у филологов, если я Вам в этом вопросе не авторитет."
Если это просто фраза, Ваша фраза, зачем вы говорите, что Иисус Христос говорил лично вот это и это, а далее расширяете свою мысль до общехристианского понимания? Цитаты из сомнительных источников настораживают меня, и возникает законный вопрос откуда это? Отностительно сомнительных источников: цитируя апокрифы, Вы умышленно забываете упомянуть об этом. Вы как-то уже пытались провоцировать меня, если помните, "провокация" именно эти слова вы и употребили. Мне такие "глубины" не интересны, вполне хватает канонических текстов. Полемика в отношении всевозможнх ересей,раздиравших церковь много веков назад и давно похороненных, любопытна только с точки зрения церковной истории. Вытаскивать вновь эти скелеты и выдавать мертвечину гностической, арианской, иоаннитской, павликианской или подобной им мысли за свежие идеи занятие бесперспективное. Мы веруем - врата ада не одолеют Церковь Хритстову. Вы сами признали мою позицию христианской, я же смею надеятся, что она и православная. Вы - полемизируете со мной, следовательно занимаете позицию противную христианской либо Ваш угол зрения расположен как-то иначе. Насколько иначе Вы явно не открываете. Что стоит за Вашими нападками на Церковь, за Вашим спором с Христом и Апостолами, святыми отцами и учителями церкви? Возможно, Ваше кредо изложено в Ваших сочинениях, но мне не довелось с ним ознакомиться. Честно говоря мне это не интересно, разговор предпочитаю вести на одном языке внутрихристианском, когда же открываются языческие или иноконфессиональные бездны тут я не знаток. Языком и письмом майя или инков или любимых Вами египтян не владею для меня вполне достаточно канонических текстов. Я простой православный мирянин, мои предки в обозримой для меня ретроспективе исповедовали Господа Иисуса Христа и принадлежали к РПЦ. До славянского язычества или глубже, до гипотетического человекообразного пращура мне не дотянуться, и тем более, без документов судить о чистоте и красоте их веры я не могу. То, что некоторые русские по имени люди пытаются срубить сук РПЦ и представить ее чем-то враждебным или инородным для русского этноса считаю безумием и беснованием. Разрушить или срубить извне не получится, она только крепнет от этих попыток и даже старые раны затягиваются, но покусать изнутри и заразить своим бешенством иным инфицированным удается, это конечно, печально, жаль покусанных.
Сам текст "Право русской нации" я оставил без комментариев - национальное поле не первый приоритет в иерархии моих ценностей, тем более, когда полемика сводится к попыткам суда над православием.

Виталий Бондарь   11.02.2008 19:32   Заявить о нарушении

Цитирую историю по второму кругу: "Христианство появилось на Руси в 988 году. Государство было уже построено отлажено как механизм несмотря на все междуусобные войны." Я повторюсь, что я не отрицаю положительное воздействие этой религии на Россию, но это не значит что все ее граждане должны быть православными. Я имею право называть себя гражданкой Рф, так как являюсь патриотом своей страны и опять таки это не навязывает мне Христианство. Даже по Вашей религии Бог дал людям РАЗУМ, ВОЛЮ И СВОБОДУ ВЫБИРАТЬ ВЕРИТЬ ИЛИ НЕТ, или Вы забыли об этом. Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос: Где же Ваша всепоглощающая любовь ко всему живому, всеобщие прощение и смирение. Я человек любознательный, по большей части своей теоретик, так вот я не знаю случаев в истории, чтобы Христиане поднимались на бунт. Проповедуете смирение, тогда смиритесь. Извините, если Вам мое высказывание покажется резким. Я не хочу никого обидеть, так как считаю, что каждая религия имеет право на существование. А поводу Беломорья, я не думаю что это успешный замысел, так как люди не станут покидать насиженные места даже во имя веры, время знаете ли не то. Кстати, что Вы скажете по поводу того как Христианство пришло к нам в Россию. Разве это гуманно заставлять людей верить. Это у Вас в книжках написанно что показал он им чудо и уверовали они, история рассказывает инную правду, к которой я склонна прислушиваться.

С уважением, Саша!

Александра Понеделко   11.02.2008 22:10   Заявить о нарушении

Почему же вы оскорбляете историков. Также как и каждая религия имеет право на существование имеют право на существование различные исторические теории. Или у Вас есть неопровержимые доказательства отрицающие его теорию. Может быть Вы сами там были (Русь до крещения) и видели все своими глазами? Интересно получится. А по поводу насиженных мест и мужей сразу видно что Вы человек со старым мировоззрением. Для современной женщины ее карьера тоже занимает немаловажную роль и строить ее хочется не где-то в глуши, а в больших городах. А что же до мужа, то чихать я хотела на то куда он меня позовет, потому что раз не учитывает моих потребностей, а заботиться только о себе и своей душе, то пусть и катиться ко всем чертям куда захочет, а я буду делать то, что захочу я!(Извините за ненормативную лексику). И что самое интересное так думаю не я одна. Для интереса соц.опрос проведите и узнайте сколько жен готовы бросить все и поехать за своими мужами куда-то на север. А дети? Им хорошо там будет? Никаких садиков, школ и интститутов. Никаких магазинов, кинотеатров и сего прочего. Не забывайте сейчас подрастает поколение рекламы, которое без всего этого жить не может. А что же до тех кто все таки решиться на переезд в Беломорье, то они будут сильно отставать в развитии от своих сверстников. А что насчет того, что Бог наделил нас ВОЛЕЙ И СВОБОДОЙ ВЫБИРАТЬ ВЕРИТЬ НАМ ИЛИ НЕТ. Что скажете по этому поводу?

С уважением, Саша!

Александра Понеделко   12.02.2008 15:44   Заявить о нарушении

Александра, Вы напрасно утруждаетесь. Пусть останется при своем мнении: лучшей анти-рекламы для православия придумать сложно. Вдумайтесь, к чему Оно призывает:

1. нарушить территориальную целостность РФ
2. Отделить наиболее здоровую и деятельную (по его же утверждениям) часть русского народа, поместить ее в резервацию, а Россию оставить неведомо кому.

Я не подразумеваю, что идеи ПБ - это официальная позиция РПЦ. Но пример того, до каких извращений может дойти человеческий разум на пути религиозного мракобесия - ИМХО, очень показательный.

Сенькин Без Ио   12.02.2008 16:32   Заявить о нарушении

Идеи ПБ - это идеи одного человека, которого даже если кто-то и поддержит, то дальше слов дело не пойдет. Кстати говоря я общалась с одним очень верующим и мудрым человеком, так вот он сказал мне, что эта теория бред и не более того (этими словами я ни в коем случае не хотела оскорбить создателя теории) и что за такие вещи в нашей стране полагается какое-то наказание. А в целом я не думаю что РПЦ поддержит ПБ, даже наоборот, любой священник скажет что в него просто вселился бес.
Спасибо за поддержку.
С уважением, Саша!

Александра Понеделко   12.02.2008 20:57   Заявить о нарушении

Уважаемый ПБ! Я еще раз повторюсь, что Ваша идея обречена на провал. Сколько людей собираются вместе с Вами создавать ПБ? Сейчас я вижу только тех, кто с Вами не согласен. И пожалуйста не переходите на оскорбления, Вас пока еще никто не оскорблял (и историк Фоменко в частности). Если Вам нечего сказать кроме оскорблений в адрес других религий и теорий, то лучше либо промолчите, либо признайте свое поражение. А гражданин Сенькин без Ио прав на все сто процентов и вам бы следовало принять поражение своей теории. Чтож, так бывает. Спор с Вами перестает иметь какой-либо смысл, так как с доказательств и выдвижения теорий банально перешел на уровень "все дураки, один я умный". Извините, но это так!

С уважением, Саша!

Александра Понеделко   12.02.2008 21:07   Заявить о нарушении

Я не собиралась с Вами обсуждать теорию фоменко или какие-то другие теории. Если Вы невнимательно читаете текст рецензии, то в этом моей вины нет. Что же до рождения детей и послушание мужа, то Вы опять таки невнимательно читали рецензию. Или Вы уже провели соц.опрос среди населения? Вы не женщина и не имеете право судить как мы должны поступать и что для нас лучше. Еще раз повторюсь - Вы переходите на оскорбления, хотя я если и говорила что-то более резкое чем обычный разговор, то извинялась за это сразу же в тексте. Интересно было бы узнать сколько Вам лет и женаты ли Вы для составления психологической картины Вашей личности, потому что я в отличие от Вас хоть как то стараюсь понять аппонента. И кстати по поводу фотографии, отчего же Вы не поставили свою и скрываетесь под ником. Вы чего боитесь?
Большая просьба не переходить на оскорбления и не опускаться до спора "все дураки, один я умный" - это отнюдь не так. И Вашими рецензиями Вы показываете не свою непобедимую веру и не свой ум, Вы просто опускаете самого себя в глазах окружающих.

Как всегда с уважением, Саша!

Александра Понеделко   12.02.2008 21:40   Заявить о нарушении

Да, кстати, я себя грешницей не считаю. Я просто не верю в Вашего, подчеркиваю Вашего бога. Угрожать мне адом не имеет смысла, так как мне на это абсолютно параллельно. Кстати, Вы тоже грешны, потому что много говорить - это грех. Библию перечитайте раз не помните или в церковь сходите узнайте. Так что это не я не знаю даже основ Христианства, а Вы!

С уважением, Саша!

Александра Понеделко   12.02.2008 21:45   Заявить о нарушении

Вам по поводу `мужа` всё очень популярно объяснили. Кого угодно расстроит такое невнимание, как у Вас. Какой `гормональный фон` у женщины..., Автор Страницы, Вы - духовное лицо, или... кто ? Про `фон гормональный` - пусть рассуждают биологи, а не священники и прочие некомпетентные в психофизиологии лица. Интересненько... то есть смирение Вас не устраивает - нужно `деятельное начало`... вот оно как... ! То есть духовный рецепт где-то такой: щепоточка смирения с толстым-толстым слоем гонора. И - одна шестая часть суши в кармане, можно вынимать их духовки))). Фига ж себе... эдак мы скоро начнём `судить о дереве по плодам`)))). Только в жанре животного царства - кто зубастее, бомбастее и `шариатнее` - тот определённо крутой пахан, он точно от бога)))) (и все сбегуться ему за ухом чесать и блох выбирать))). Нет уж, батенька, или смирение, да в полный рост, или - гонка вооружений. А хотите быть самцом орангутана - пожалуйста, будьте, да только статус у вас будет соответствующий - `самца орангутана`. На двух седалищах не усидишь !

Словно Вёлунд   12.02.2008 23:26   Заявить о нарушении

Вы сказали, что я неграмотна, и не знаю истории собственной страны! Вот это и было оскорбление. Ах, извините, в Вашей интерпритации я ее еще не слышала, наверно из-за этого я неграмотная. А что же до моей злобы, то Вы уже в который раз ошибаетесь, я не злюсь, это удел простаков! Что же до того что Вы не отвечаете на все мои поставленные вопросы, так это еще раз убедило меня в том, что Вы отвечаете только на те, на которые можете ответиь. Хотите оставаться инкогнито, оставайтесь кто Вам мешает, а вот по поводу того, что Вы совершаете грех вступая в спор с кем-либо, то есть много разговариваете, Вы ничего не сказали, так как сказать нечего. Ответте на все повтавленные вопросы, если сможете конечно. Считайте это вызовом. И если Вы скажете, что не поддаетесь на провокации такого рода, я буду иметь полное право назвать Вас также как и Вы меня, безграмотным!

Жду ответа, как соловей лета! :(

Александра Понеделко   13.02.2008 19:21   Заявить о нарушении

Поживем - увидим. Пока скажу лишь одно - Православие является духовным основанием России, и не гоже, когда основание находится отдельно от ее стен, какими бы они многонациональными при этом не были, следовательно, слияние неизбежно. А вы ратуете за то чтобы и это основание раздробить, и при этом называете себя истинным патриотом. Остается только спросить: на кого же вы все-таки работаете, если учесть, что РПЦ за выми никогда не пойдет, а значит ваша так-называемая православная республика останется без духовного окориления.

Игорь Мельников   10.02.2008 23:23   Заявить о нарушении