Рецензии на произведение «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007»

Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

Впечатляет. Большое видится на расстояньи.

Михаил Абрамов   15.05.2008 07:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

Жаль, что начинание сгинуло в пучине, состав авторов при беглом просмотре довольно интересный :)

Сергей Лузан   20.04.2008 02:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

Креатифф сдох савсем...




Алик Герд   27.09.2007 22:27     Заявить о нарушении
Грустно... потому что тишина в Копирайте.

Ардалион Куц   07.10.2007 23:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

о, с интересом нашел себя. Стало грустно - какое же говно приходилось писать :))))

А вообще здорово. Как до этого раньше не додумались?:)

Виталий Крылатов   12.08.2007 16:14     Заявить о нарушении
Виталий, самоуничижение паче гордыни.

Скромность украшает вьюношей. :))

Виктор Йог   12.08.2007 18:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

Шура, раз все вернулось "на круги своя", запиши меня в редколлегию. Есть варианты издать "избранное Копирайта".

Аловы   08.08.2007 22:17     Заявить о нарушении
Секретку не трогаю, Неточку тоже. Варианты реальные. Нужны подробности, позвони.

Аловы   08.08.2007 22:21   Заявить о нарушении
Хорошо, завтра и позвоню. Но пришли мне, пож, телефон на sborisovna*rambler.ru, я его, конечно же, потеряла.

Шура Борисова   09.08.2007 00:27   Заявить о нарушении
В бронзе или граните? :))

Виктор Йог   12.08.2007 18:17   Заявить о нарушении
В бумаге (не туалетной).

Аловы   13.08.2007 08:12   Заявить о нарушении
Идея хорошая. Избранное сетевой литературы. С толковым предисловием. Если раскрутить - можно, наверное, и деньги отбить, вложенные в проект.

Анатолий Елинский   14.08.2007 05:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

А каким образом произведения отбираются в Копирайт? Нужно как-то заявлять свои произведения или кто-то читает случайным выбором и решает что да, а что нет?
Спасибо.

Владимир Штеренберг   31.07.2007 21:08     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Существует несколько порядков отбора в Копирайт. По крайней мере два. Первый: участники редколлегии рекомендуют то, что им понравилось на Прозе.
Второй сам автор или его почитатель может зарегистрироваться на Форуме Копирайта redaktura.forum24.ru/ и в разделе "Проза.ру - анонсы" redaktura.forum24.ru/?0-2 оставить ссылку на произведение. Редколлегия регулярно просматривает этот раздел. Если текст хорош, он будет включен в выпуск Копирайта.

Шура Борисова   01.08.2007 10:53   Заявить о нарушении
Спасибо огромное, Александра! Буду надеяться что кто-нибудь из редколлегии рано или поздно наткнется на мои тексты
а потом еще на то, что прочитанное понравиться и тогда прямая дорога в Копирайт. :)

Владимир Штеренберг   02.08.2007 02:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

Позвольте мелкой завистнице сказать словцо не в пандан восхищённому хору.

На мой взгляд, список этот никакого смсысла не имеет. Это список выдвиженцев в никуда, а не победителей чего бы то ни было.

Полгода назад попалась мне газета Поиск. Там был опубликован список ДОКТОРОВ НАУК, выдвинутых соответствующими институтами в потенциальные члены-корреспонденты Российской Академии Наук. Меня поразили эти длиннющие страницы. Две с половиной тысячи фамилий на 50 (пять-де-сят) выделенных постановлением правительства мест.

И такая орава каждый раз выдвигается.
И дело полезное.
Выдвижение.

Но сам список - не может быть предметом восхищения.
И публикация совокупного списка людей, за последние двадцать лет выдвигавшихся в академики - что даст? что покажет?

А уж при том уровне выдвижения, который существовал (во всяком случае в тот период, когда я пребывала в пределах пространства Копирайта), когда я сама видела и читала письма, присылаемые авторами тем, кто имел право номинировать с просьбой осуществить это(номинацию), говорить о том, что выдвинутое произведение заведомо хоть что-то означает - большой припуск, люфт и аванс...


Хотя, возможно, и не права.


Вообще, Копирайт золотого периода интересен оценками, критикой и дискусиями, ТОИЗЬ - ПРОЦЕССОМ (который, как и движение - всё), а не абсолютными показателями (произведениями).
На мой взгляд.
Скромный и, по обыкновению (и общему справедливому мнению), завистливый (к чужой славе) и неверный (гяурский).

Секретка   31.07.2007 01:36     Заявить о нарушении
Нечего! В любом журнале - в 12-м номере - размещают список опубликованного за год. И никто не придирается, что этот список сам по себе малоценен, а давайте только иметь в виду критические письма читателей или раздел не "в бровь, а в глаз". Это - информация. Допустим, можно дать другого рода информацию - кто из авторов Прозы.ру и сколько написал критических обзоров за 2 года. Какой из обзоров имел самую "бородатую" прессу (по числу отзывов).
Или что?
Предложения у Вас, Секретка, по этому списку и вообще по общей Копирайтовой информации какие? Выбрать лучшего автора? Ха! Выбрать лучшего критика? Ха-ха!

Шура Борисова   31.07.2007 02:11   Заявить о нарушении
Это верно.
Только часто ли в откликах на размещение в двенадцатом номере опубликованного за год в редакцию идут отклики такого, например, рода (и эмоционального накала): "От всех читателей и творцов спасибо составителю Summary за год - это ж какой труд!"

Я только об этом.
О несоразмерности и взаимной онерелеванности хараактера проделанной раоты и резалуьтата с однрой стороны, и откликов с другой.

Секретка   31.07.2007 08:10   Заявить о нарушении
Это Вы верно заметили, г-жа/г-н Секретка. Тока выпусков не 12, а 65, и поручение на планёрке никому не дашь: типо не торопись, Золушка, но перелопать, к утру сделай и доложи. И поощрение только эмоциональное в виде доброго слова.
А во взрослом-то журнале-то поди штаты, бухгалтерия, пёрья золотые, все дела.
Понимать нать.

Анатолий Елинский   31.07.2007 09:03   Заявить о нарушении
В кои веки меня благодарят за старания в Копирайте - и вот пожалуйста, отказывайся от благодарностей. Хорошо.

Шура Борисова   31.07.2007 09:31   Заявить о нарушении
Статисцика, конецно, нузна.
Но осмысленная.
Например, расположить произведения по числу упоминаний в отзывах (1), рецензиях (2) и/или откликов на рецензии (3) и отзывы (4).

То есть: не вообще число попавших в упоминаемые(осчастлививших так сказать, мир упоминанием о себе), а те авторы-тексты, обсуждение которых и каковых и было сутью жизни на Копирайте (ибо ни бумажных экстериориаций-опредмечиваний, ни золотых медалей или денежных преимй обнародование-вывешивание этих текстов не повлекло).
И вот, скажем, попадание в первую сотню самых обсуждаемых текстов на Копирайте или в первую полусотню, первю двацатьпятку или десятку (или страшно сказать, в первую тройку или пятёрку - вряд ли точно можно будет определить именно первое место) - могло бы быть предметом гордости.

Например: "Мой рассказ "Не было у бабы хлопот" попал в первую десятку самых обсуждаемых текстов из 650 опубликованных за три года текстов в Интернет-журнале "Копирайт""
Это звучит. И довольно солидно.


И если уж публиковать с золотым обрезом, с бронзовым обрезанием или в издании-люкс, то именно это - первую пятерку, десятку или двадцатку самого обсуждаемого в Копирайте.

А можно и в виде простой книжечки. Без понтов.

Я завистлива, но конструктивна.
Подла, но созидательна.
Гнусна, но позитивна.

Секретка   31.07.2007 14:09   Заявить о нарушении
шура, не ведись. сие НЕ реально. большинство отзывов получали гламурные, скандальные, увереные в себе (типа сами дураки) авторы. это не равноценно талантливости, литературной удаче или находке. здесь невозможно будет выбрать десятку стоящих авторов. не потому что их нет, а потому, что невозможно. можно назвать десятку самых читаемых, а смысл?

Джинжер   31.07.2007 15:43   Заявить о нарушении
Все дело в том, что сами по себе произведения собирали не очень широкую прессу, ну разве только те, что были слишком низкого уровня: рецензенты наперебой плевались, как можно такое графоманство выставлять в качестве лучшего на Прозе.ру. Еще обсуждались тексты из промежутка (довольно большого и с размытыми границами) между литературой и графоманией. Что одним читателям казалось образцом высокой прозы, другие называли полной ерундой. Стоит ли их вычленять из общего списка?

Что горячо обсуждалось, так это вменяемость редколлегии: она де раз за разом выставляла списки наислабейших произведений. А также вменяемость критического корпуса Копирайта. У меня появилась идея - составить список критиков, поучаствовавших в работе, а также перечень их обзоров. Вот тут, кстати, есть возможность определить чемпиона - чей обзор вызвал наибольшее количество откликов, а также у какого обзора самая длинная "борода".

Список, под которым мы сейчас высказываемся, имеет очевидное практическое значение - у нынешней редколлегии есть возможность довольно быстро определить, кто из авторов чаще всего попадал в чарты, то есть расклад популярности на Прозе.ру, не рекомендовался ли последний из понравившихся рассказов в прежних выпусках Копирайта.

Шура Борисова   31.07.2007 15:50   Заявить о нарушении
Ну,да...
Практическое значение.
Так сказать, прежде чем двигаться дальше, надо систематизировать и обратить в удобную форму информмцию об имеющихся наличных сведениях.
А удобная форма - это расположение по алфавиту...
То есть словарь
Энциклопедический словарь русского Копирайта.
Согласна.

Ну тогда размышление -совет вслух. У каждого пункта надо хоть какую-то пометку сделать. Рассказ. очерк. Не появилось ни одной рецензии. Упоминание в отзыве вызвало бурное обсуждение (12 реплик). Ранее (или: через месяц после размещения в Копирайте) было опубликовано в журнале "Остриженный кот" (в сборнике "Стариковским вглядом"). Автор закрыл авторскую страничку в 2006 году...

Тогда практическая значимость алфавитного списка возрастет.

Секретка   01.08.2007 09:52   Заявить о нарушении
Тут я с Вами, Секретка, совершенно согласна. Но отследить теперь, в каком году автор закрыл страничку, не представляется возможным. Хотя пометить, что страница удалена, в наших силах. Насчет указания числа рецензий подумаю.

Шура Борисова   01.08.2007 10:58   Заявить о нарушении
Хм... Я вот подумала - касательно пометки, что страница удалена. Авторы Прозы.ру очень нестабильные люди. Сплошь и рядом - то они закроют страницу, то откроют, то поснимают свои произведения, то повывешивают вновь. Следить за этим броуновским движением никакого терпения не хватит. Что наверное было бы интересно, год публикации рассказа на Прозе.

Шура Борисова   01.08.2007 11:04   Заявить о нарушении
они стабильны в своей нестабильности.
эх проза-городок нестабильная я...

Джинжер   01.08.2007 12:52   Заявить о нарушении
И ещсчё.
1. Авторы расположены по алфавиту их ников, но в некоторых случаях совершенно очевидно, что на первом месте СПИСКА авторов додна идти фамилия, а не имя.
То есть (в словарье)это будьет так:

Иван Персиков см. Персиков.
......
Персиков Иван - (ник: Иван Персиков). Из информации на странице: "Биолог-партеномпсест, многие считают меня графоманом, несколько арз публиковался в центральной (газета "Красная звезда") и региональной (Звезда Придунайя) прессе.." В копирайте опубиковал: "Какие у неё роскошные персики" (4.1),"Я тащусь с её персиков" (8. 3), "Попочки - как персики" (11.7).
Первые два рассказа отлкиков не получили. Третий вызвал обширную дискуссию. Из откликов: "Лучшее, что читала! Предлагю ввести рассказ "Попочки как персики" в школьную программу" (Люшенька Раззадористая); "Автор украл сюжет у Корнелиуса Люфтганза (немецкий автор 16 века)" (Чепражка) "Не украл, а творчески развил!" (Иван Персиков)
В 2006 году автор выпустил сборник рассказов в североастраханском книжном издательстве "Пёсики и персики".

Вот тогда можно будет действительно составить красивый словарь.
А список надо сделать вот каким: сделать список произведений по алфавиту, и указать автора. Этот список в конце словаря хорошо пойдёт. По нему можно будет найти автора и узнать о нем доступную обществу информацию

Секретка   01.08.2007 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

почему-то вспомнились прозовские (и не только) идиоты с их бесконечными упрёками, что Кр это междусобойчик
хорош междусобойчик количеством в 436 авторов!

спасибо собирателю за огромный труд - действительно впечатляет... да и вообще - это уже история! :)

всем радостей!

Виктор Ганчар   30.07.2007 22:11     Заявить о нарушении
:)
Уж все в радостях.
Как это ни смешно, история - ты прав.
************************************

Шура Борисова   31.07.2007 00:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

Виктор Ганчар «Почему мы любим женщин» – 8.2
Виктор Йог «Отец» – 10.1
Виктор Корсуков «Во саду ли в огороде» – 16.1

Да,ребята,вот так и влипают в историю...

Сегодня умер Ингмар Бергман, классик мирового кино, 89 лет от роду, в своём доме, на острове в Балтийском море...

Виктор Йог   30.07.2007 15:47     Заявить о нарушении
Шура, а давайте издадим всех копирайтовцев в одном большом кирпиче в раритетном экземпляре. Через сто лет наследники озолотятся :))

Хорошая будет братская могила. Эпитафия:
"Здесь лежат великие прозарусские бойцы-бессребренники" :))

Виктор Йог   30.07.2007 15:54   Заявить о нарушении
Ну вот кто-нибудь из нас Нобелевку получит, неужели несколько тысяч на благородне дело не пожертвует? Издадим труды Копирайта в пяти томах - с золотым обрезом, в яркой суперобложке, с атласной... эээ... забыла, как тесемка-закладка по-специальному называется.
:)

Шура Борисова   30.07.2007 17:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Список Копирайта. Июнь 2005 - июль 2007» (Копирайт)

Вот и все, смежили очи гении.
И когда померкли небеса,
Словно в опустевшем помещении
Стали слышны наши голоса...
Тянем, тянем слово залежалое,
Говорим и вяло, и темно.
Как нас чествуют! И как нас жалуют!
Нету их. И все разрешено. (с)

Оно конечно и не смежили, жива русская словесность, но и в сетературе есть приличные авторы. Это радует.

От всех читателей и творцов спасибо Александре Валаевой - это ж какой труд!

Нечаянно выпал автор, вставьте, пожалуйста:

Викентий Пухов "Записки карьериста" - 17.3

С уважением,

Анатолий Елинский   30.07.2007 09:23     Заявить о нарушении
Викентий Пухов - на месте.
Спасибо :)

Шура Борисова   30.07.2007 12:20   Заявить о нарушении
Анатолий, идея твоя?
Нижайший поклон - благоговею перед Созидателями!

11.08 или 12.08, по погоде, внучке надо попасть на Роев ручей...
Позвоню по приезду.

Пашнёв   30.07.2007 18:44   Заявить о нарушении