Рецензии на произведение «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 44 по 35
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
Здравствуйте, Александр!
Прочитала с большим интересом. Буду обязательно как читать дальше, так и возвращаться к прочитанному. Мне кажется, что, помимо всего прочего, Вам удаётся создавать настроение. Пока неторопливо прочитала первую часть, столько всего со своей семьёй связанного вспомнила, что даже удивилась, как легко могут при определённых обстоятельствах всплывать из памяти, казалось, давно канувшие в Лету детали. Сейчас вдруг подумала, что сколько я ни бродила наощупь по Прозе.ру, а ни разу на Вашу страничку не забредала, а тут, можно сказать, малюсенькая случайность (зацепилась взглядом за название аннонсированной статьи Ольги Виттингтон) – и вот я уже пишу свой отзыв. В общем –спасибо за Ваш труд.
С уважением
Лидия Курчина 26.06.2009 15:10 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Прочитала с большим интересом. Буду обязательно как читать дальше, так и возвращаться к прочитанному. Мне кажется, что, помимо всего прочего, Вам удаётся создавать настроение. Пока неторопливо прочитала первую часть, столько всего со своей семьёй связанного вспомнила, что даже удивилась, как легко могут при определённых обстоятельствах всплывать из памяти, казалось, давно канувшие в Лету детали. Сейчас вдруг подумала, что сколько я ни бродила наощупь по Прозе.ру, а ни разу на Вашу страничку не забредала, а тут, можно сказать, малюсенькая случайность (зацепилась взглядом за название аннонсированной статьи Ольги Виттингтон) – и вот я уже пишу свой отзыв. В общем –спасибо за Ваш труд.
С уважением
Лидия Курчина 26.06.2009 15:10 • Заявить о нарушении
Прочёл, Лидия, Ваш непритязательный рассказ про большие деньги, чтобы понять, что же Вас "зацепило". Думаю, что понял. Вам, как и мне, не свойствен выпендрёж - это и сближает. Если достаточно долго пялиться в телеэкран, возникает стойкое ощущение: жизнь состоит из разгула олигархов, приключений ментов-бандитов (иногда не понять, кто есть кто) и тусовки девиц вроде Ксюши Собчак.
Вопрос: а разве Ольга Виттингтон писала обо мне? Наша с ней переписка по техническим причинам и по моей вине угасла - надеюсь, что временно.
Заходите, буду рад заинтнрнсованному читателю. Спасибо.
Александр Коржов 27.06.2009 14:34 Заявить о нарушении
Вопрос: а разве Ольга Виттингтон писала обо мне? Наша с ней переписка по техническим причинам и по моей вине угасла - надеюсь, что временно.
Заходите, буду рад заинтнрнсованному читателю. Спасибо.
Александр Коржов 27.06.2009 14:34 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Не ответила сразу по дачной причине, в Москве в выходные находиться просто нереально, наверное, возраст уже не тот.
Поразмышляв немного над определением «непритязательный», я решила, что определение – точно моё. Растопыренные пальцы и надутые щёки нужны тому, кому они нужны. Меня всю жизнь приучали обходиться без этого – своими силами.
Ольга Виттингтон о Вас не писала в полном смысле этого слова – она Вас рекомендовала к прочтению. Поскольку мне понравилось то, что написала Ольга, я подумала, что, может быть, мы совпадём во мнении относительно других авторов. Так что – всё просто. Я зашла на Вашу страничку. Прочитала. Понравилось. Буду продолжать. Писать отзывы для меня непросто, я всё-таки больше читатель – так что буду брать именно этим.
С уважением
Лидия Курчина 29.06.2009 09:55 Заявить о нарушении
Не ответила сразу по дачной причине, в Москве в выходные находиться просто нереально, наверное, возраст уже не тот.
Поразмышляв немного над определением «непритязательный», я решила, что определение – точно моё. Растопыренные пальцы и надутые щёки нужны тому, кому они нужны. Меня всю жизнь приучали обходиться без этого – своими силами.
Ольга Виттингтон о Вас не писала в полном смысле этого слова – она Вас рекомендовала к прочтению. Поскольку мне понравилось то, что написала Ольга, я подумала, что, может быть, мы совпадём во мнении относительно других авторов. Так что – всё просто. Я зашла на Вашу страничку. Прочитала. Понравилось. Буду продолжать. Писать отзывы для меня непросто, я всё-таки больше читатель – так что буду брать именно этим.
С уважением
Лидия Курчина 29.06.2009 09:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
Александр, читала с упоением. Продолжу в том же духе. С глубоким уважением! Татьяна Эпп.
Татьяна Эпп 23.05.2009 14:25 • Заявить о нарушении
Александр, читала с упоением. Продолжу в том же духе. С глубоким уважением! Татьяна Эпп.
Татьяна Эпп 23.05.2009 14:25 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Татьяна, за Ваше внимание. Очень надеюсь, что последующие главы Вас не разочаруют. Хотя, конечно, они менее идилличны.
Простите, что проявляю невежливость,т.е не обращаюсь на Вашу страницу с целью более близкого знакомства. Причина техническая: мой доступ к Сети сильно ограничен. Успеваю изредка просмотреть почту. А откликов совсем не стало, потому что на портале, как и в жизни, господствует принцип взаимности. Ваш - исключение, чем и дорог мне.
Александр Коржов 08.06.2009 10:51 Заявить о нарушении
Простите, что проявляю невежливость,т.е не обращаюсь на Вашу страницу с целью более близкого знакомства. Причина техническая: мой доступ к Сети сильно ограничен. Успеваю изредка просмотреть почту. А откликов совсем не стало, потому что на портале, как и в жизни, господствует принцип взаимности. Ваш - исключение, чем и дорог мне.
Александр Коржов 08.06.2009 10:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
Добрый день!
Хотя Ваше произведение поначалу, как я понял, предназначалось лишь детям, тем не менее представляет очень большой интерес для широкой читающей публики!
Очень много оригинальных фактов, а личное отношение и подлинная судьба Вашей семьи являются цементирующими факторами произведения.
В результате - всё просто замечательно, живо, образно, нескучно и полезно!
Обязательно буду читать 2-ю и другие последующие части!
Вношу в "Избранные"!
Удачи Вам!
С уважением,
И.Л.
Игорь Лебедевъ 09.02.2009 17:15 • Заявить о нарушении
Добрый день!
Хотя Ваше произведение поначалу, как я понял, предназначалось лишь детям, тем не менее представляет очень большой интерес для широкой читающей публики!
Очень много оригинальных фактов, а личное отношение и подлинная судьба Вашей семьи являются цементирующими факторами произведения.
В результате - всё просто замечательно, живо, образно, нескучно и полезно!
Обязательно буду читать 2-ю и другие последующие части!
Вношу в "Избранные"!
Удачи Вам!
С уважением,
И.Л.
Игорь Лебедевъ 09.02.2009 17:15 • Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь!
Поверьте я дорожу каждым внимательным читателем, поскольку на портале это редкость. Рад, что заинтересовал Вас, человека, судя по фото, довольно молодого.
Публикация глав незаконченной повести - мера вынужденная. Способ сохранения.
Буду рад критическим замечаниям. Спасибо.
Александр Коржов 10.02.2009 10:41 Заявить о нарушении
Поверьте я дорожу каждым внимательным читателем, поскольку на портале это редкость. Рад, что заинтересовал Вас, человека, судя по фото, довольно молодого.
Публикация глав незаконченной повести - мера вынужденная. Способ сохранения.
Буду рад критическим замечаниям. Спасибо.
Александр Коржов 10.02.2009 10:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
Зашла на вашу страницу совершенно случайно, прочитав перепалку у одного из авторов по поводу "слова в кроссворде". Написала там рецензию, "обозвав вас при этом "ВУМНЫМ". Пообещала, что пойду вас читать. И пошла. И...встряла. И ...плакала...И...смеялась. А это значит, что мои "Облики..." не обойдут и вас. Мужайтесь.:))) Но для этого я должна полностью всё прочитать. Очень нравится. Очень.
Марина Шемела 18.01.2009 14:03 • Заявить о нарушении
Зашла на вашу страницу совершенно случайно, прочитав перепалку у одного из авторов по поводу "слова в кроссворде". Написала там рецензию, "обозвав вас при этом "ВУМНЫМ". Пообещала, что пойду вас читать. И пошла. И...встряла. И ...плакала...И...смеялась. А это значит, что мои "Облики..." не обойдут и вас. Мужайтесь.:))) Но для этого я должна полностью всё прочитать. Очень нравится. Очень.
Марина Шемела 18.01.2009 14:03 • Заявить о нарушении
Уважаемая Марина!
Разрешите сделать признания. В количестве 2 (двух) штук.
1. Всё, что не "Жил-был Я" - это побочные плоды алкогольного делирия. Попрошу относиться к ним в соответствии с их происхождением.
2. Заглянул к Вам, в том числе и в "Облики...". Конечно, Ваш замысел восхищает, а Ваша угроза мне безмерно льстит. Однако разрешите мне считать Вас свободной от высказанного обещания, хорошо? Потому что, возможно, мне не удастся подтвердить полученное Вами впечатление, и Вам станет неловко.
А за понимание спасибо. Штуковина - и на ПРОЗе, и везде - редкая.
Александр Коржов 19.01.2009 10:41 Заявить о нарушении
Разрешите сделать признания. В количестве 2 (двух) штук.
1. Всё, что не "Жил-был Я" - это побочные плоды алкогольного делирия. Попрошу относиться к ним в соответствии с их происхождением.
2. Заглянул к Вам, в том числе и в "Облики...". Конечно, Ваш замысел восхищает, а Ваша угроза мне безмерно льстит. Однако разрешите мне считать Вас свободной от высказанного обещания, хорошо? Потому что, возможно, мне не удастся подтвердить полученное Вами впечатление, и Вам станет неловко.
А за понимание спасибо. Штуковина - и на ПРОЗе, и везде - редкая.
Александр Коржов 19.01.2009 10:41 Заявить о нарушении
Льстить- это не моя стезя(достаточно почитать разные мои рецензии и замечания). Я просто описываю свои впечатления. А мои впечатления - это мои ощущения от прочитанного. Как чувствую, так и пишу. И уж, если уловлю фальшь, то непременно "вывалю" и о ней. А насчёт "штуковины"...Согласна с вами целиком, то бишь, на 100 прОцентов:))
Марина Шемела 19.01.2009 11:03 Заявить о нарушении
Марина Шемела 19.01.2009 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
"Пирожки с бомжатиной" -...?
Мир не меняется?
Или это свидетельство мирного сосуществования различных неизменных сфер бытия?
Что наше поколение в пересказах устных и письменных несет нынешнему?
Наводите на размыщления, спасибо.
Чепельская Ольга 09.12.2008 13:46 • Заявить о нарушении
"Пирожки с бомжатиной" -...?
Мир не меняется?
Или это свидетельство мирного сосуществования различных неизменных сфер бытия?
Что наше поколение в пересказах устных и письменных несет нынешнему?
Наводите на размыщления, спасибо.
Чепельская Ольга 09.12.2008 13:46 • Заявить о нарушении
Рад, что Вы не ограничились чтением и критикой "подмётных писем". Постараюсь и дальше "наводить на размышления".
Успехов Вам!
Александр Коржов 11.12.2008 14:41 Заявить о нарушении
Успехов Вам!
Александр Коржов 11.12.2008 14:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
Александр, краткий единичный пример прибыл.
"Меня, маленького, водили потом на это, так никогда впоследствии и не отстроенное пепелище. Это был первый дом семьи Голованевых, в этом доме родилась их младшая дочь Мария. А все старшие родились в чужих домах, потому что дед с юности был призван на Балтийский флот, а бабка, по бедности, услужала попу и его семейству за харчи и угол. Их первенец Саша умер в младенчестве (в его память меня и назвали), зато потом каждую побывку дед использовал, чтобы сотворить дочку, а поп, являя христианское смирение, терпел очередное прибавление в семействе своей прислуги."
"Нас с Гришкой с понедельника и до субботнего вечера отдавали в садик. Там нас переодевали в одинаковые казенные байковые халаты и прекрасно кормили: гречкой с молоком и омлетами из порошка. Персонал обязан был обеспечивать привесы молодняка - и обеспечивал. А сторожить нас ночной воспитательнице обычно помогал парубок-доброволец, так что и с безопасностью все было в порядке."
Как писал Аверченко "Бабку мою звали Аглая, мопсика ее - Кузька". На мой взгляд - пресная вода, разбаляющее хорошее выдержанное вино. И таких абзацев и предложений - как минимум треть от всего текста.
"Жисть - копейка. Цена эта была установлена всей предшествующей историей горняцкого промысла и не менялась на моей памяти много-много лет."
"Завидую хвастунам, которые, якобы, помнят себя эмбрионами - странно, что не сперматозоидами..."
"Вот и драпал стреляный волк как загнанный заяц."
Из-за этих и подобных фраз читать небезынтересно. Это "кетчуп".
Я полагаю, что объяснил мое отношение к Вашим произведениям предельно ясно, не так ли?
Спокойный Созерцатель 04.12.2008 16:29 • Заявить о нарушении
Александр, краткий единичный пример прибыл.
"Меня, маленького, водили потом на это, так никогда впоследствии и не отстроенное пепелище. Это был первый дом семьи Голованевых, в этом доме родилась их младшая дочь Мария. А все старшие родились в чужих домах, потому что дед с юности был призван на Балтийский флот, а бабка, по бедности, услужала попу и его семейству за харчи и угол. Их первенец Саша умер в младенчестве (в его память меня и назвали), зато потом каждую побывку дед использовал, чтобы сотворить дочку, а поп, являя христианское смирение, терпел очередное прибавление в семействе своей прислуги."
"Нас с Гришкой с понедельника и до субботнего вечера отдавали в садик. Там нас переодевали в одинаковые казенные байковые халаты и прекрасно кормили: гречкой с молоком и омлетами из порошка. Персонал обязан был обеспечивать привесы молодняка - и обеспечивал. А сторожить нас ночной воспитательнице обычно помогал парубок-доброволец, так что и с безопасностью все было в порядке."
Как писал Аверченко "Бабку мою звали Аглая, мопсика ее - Кузька". На мой взгляд - пресная вода, разбаляющее хорошее выдержанное вино. И таких абзацев и предложений - как минимум треть от всего текста.
"Жисть - копейка. Цена эта была установлена всей предшествующей историей горняцкого промысла и не менялась на моей памяти много-много лет."
"Завидую хвастунам, которые, якобы, помнят себя эмбрионами - странно, что не сперматозоидами..."
"Вот и драпал стреляный волк как загнанный заяц."
Из-за этих и подобных фраз читать небезынтересно. Это "кетчуп".
Я полагаю, что объяснил мое отношение к Вашим произведениям предельно ясно, не так ли?
Спокойный Созерцатель 04.12.2008 16:29 • Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемый Созерцатель!
Я таки выморщил У Вас замечания, конкретизирующие Ваш взгляд на мои упражнения. И, надеюсь, всё понял.
Что именно?
Видимо, нас разделяет не менее чем 20-летняя разница в возрасте. Нас разделяет социальное положение и уровень доходов - а отсюда и разница представлений как о жизни, так и о литературе. Я, к примеру, знаю, что разница во вкусе осетровой и белужьй икры определяется, в основном, тонкостями её приготовления, а не видовым происхождением, так что через рассуждения героя о различиях Вы просто сообщаете читателю, что герой - сноб. Вы, однако, представить себе не можете, насколько может быть неинтересен рассказ об "ужине в маленьком кафе" с "Поммери" и устрицами за скромные 800 евро человеку, который пятьдесят лет помнит, как событие, общепитовские пирожки с ливером по 4 коп/шт., а на указанную Вами сумму - если бы она у него была! - прожил бы безбедно полгода. Так что в том, что касается интереса, мы квиты. По сути, Вы корите меня за выбор отображаемого объекта, потому что лично Вам предки некоего Коржова ни с какого боку не могут быть интересны. Как и он сам, как и его дети.
Что ж, в моих глазах это значит только, что данный товар лично Вам не подходит. Вы зашли в мелочную лавку, ошибочно полагая, что здесь бутик.
Это огурцы из одной банки говорят на одном языке. Мы же с Вами не только из разных банок - мы и овощи разные. Обратите внимание: Вас в моём тексте раздражают реалии, которые, разумеется, ныне уже не существуют, так что именно поэтому мне хотелось бы сообщить детям, что жизнь не всегда состояла из гламура, иномарок, фитнеса и круизов. Считаю полезным такое знание, поэтому и привожу подробности, уцелевшие в памяти. Никто другой им этого не сообщит! А что до стилевых особенностей, скажите, как может повесть, задуманная, как "message" детям от родного им человека, да вдобавок зануды по натуре, состоять из одних "кружавчиков" - так я называю т.н "средства художественной выразительности"? Да именно тропы и прочие красоты безжалостно вымараны, выполоты автором, склонным иногда, вслед за тургеневским Аркадием, говорить красиво! Повесть такого объёма не может состоять из афоризмов и прочих искромётных выражений. А Вы меня отсылаете учиться к Вишневскому - не тому, который Всеволод, а к тому, который Владимир.
Хотя мне нравятся вирши Вишневского, а из авторов этого портала - Артём Ферье, Антон Чижов, Соломон Ягодкин, Александр Братович, Спокойный Созерцатель - и ряд других, пусть не обижаются.
Думаете, я такой тупой, что не понимаю и не ценю блистательность выписанных Вами диалогов, тогда как сам диалогом почти не пользуюсь? Да нет же, не такой! Но реконструировать диалоги по памяти очень трудно, почти невозможно, а повесть имеет документальный характер, так что воспроизвести можно только то, что зафиксировано на материальных носителях, а всё остальное - пересказ, за который должен отвечать автор, а не персонажи. Даже если их давно нет на свете...
Ответ получился, простите, излишне пространным. Это потому, что я и сам на своём пути не обрёл уверенности, так что спорю я не только с Вами, но и с собой.
Спасибо за внимание.
Александр Коржов 05.12.2008 11:32 Заявить о нарушении
Я таки выморщил У Вас замечания, конкретизирующие Ваш взгляд на мои упражнения. И, надеюсь, всё понял.
Что именно?
Видимо, нас разделяет не менее чем 20-летняя разница в возрасте. Нас разделяет социальное положение и уровень доходов - а отсюда и разница представлений как о жизни, так и о литературе. Я, к примеру, знаю, что разница во вкусе осетровой и белужьй икры определяется, в основном, тонкостями её приготовления, а не видовым происхождением, так что через рассуждения героя о различиях Вы просто сообщаете читателю, что герой - сноб. Вы, однако, представить себе не можете, насколько может быть неинтересен рассказ об "ужине в маленьком кафе" с "Поммери" и устрицами за скромные 800 евро человеку, который пятьдесят лет помнит, как событие, общепитовские пирожки с ливером по 4 коп/шт., а на указанную Вами сумму - если бы она у него была! - прожил бы безбедно полгода. Так что в том, что касается интереса, мы квиты. По сути, Вы корите меня за выбор отображаемого объекта, потому что лично Вам предки некоего Коржова ни с какого боку не могут быть интересны. Как и он сам, как и его дети.
Что ж, в моих глазах это значит только, что данный товар лично Вам не подходит. Вы зашли в мелочную лавку, ошибочно полагая, что здесь бутик.
Это огурцы из одной банки говорят на одном языке. Мы же с Вами не только из разных банок - мы и овощи разные. Обратите внимание: Вас в моём тексте раздражают реалии, которые, разумеется, ныне уже не существуют, так что именно поэтому мне хотелось бы сообщить детям, что жизнь не всегда состояла из гламура, иномарок, фитнеса и круизов. Считаю полезным такое знание, поэтому и привожу подробности, уцелевшие в памяти. Никто другой им этого не сообщит! А что до стилевых особенностей, скажите, как может повесть, задуманная, как "message" детям от родного им человека, да вдобавок зануды по натуре, состоять из одних "кружавчиков" - так я называю т.н "средства художественной выразительности"? Да именно тропы и прочие красоты безжалостно вымараны, выполоты автором, склонным иногда, вслед за тургеневским Аркадием, говорить красиво! Повесть такого объёма не может состоять из афоризмов и прочих искромётных выражений. А Вы меня отсылаете учиться к Вишневскому - не тому, который Всеволод, а к тому, который Владимир.
Хотя мне нравятся вирши Вишневского, а из авторов этого портала - Артём Ферье, Антон Чижов, Соломон Ягодкин, Александр Братович, Спокойный Созерцатель - и ряд других, пусть не обижаются.
Думаете, я такой тупой, что не понимаю и не ценю блистательность выписанных Вами диалогов, тогда как сам диалогом почти не пользуюсь? Да нет же, не такой! Но реконструировать диалоги по памяти очень трудно, почти невозможно, а повесть имеет документальный характер, так что воспроизвести можно только то, что зафиксировано на материальных носителях, а всё остальное - пересказ, за который должен отвечать автор, а не персонажи. Даже если их давно нет на свете...
Ответ получился, простите, излишне пространным. Это потому, что я и сам на своём пути не обрёл уверенности, так что спорю я не только с Вами, но и с собой.
Спасибо за внимание.
Александр Коржов 05.12.2008 11:32 Заявить о нарушении
Александр, вы опять не вполне меня поняли. И напрасно, с гордостью парижского клошара, называете свои мемуары "мелочной лавкой". Нет, у вас именно бутик - в европейском, а не в помпезно-новорусском смысле этого слова. Мимо лавок идут думающие читатели, видя кучу толкающихся бездумных потребителей литературы. А разница в возрасте мало что значит. Я убежден, что возраст не в паспорте. Дело в том, что многочисленные длинноты и отступления могут быть лучшими в произведении. У Честертона то же "длинное занудство" и делает его произведения восхитительными. Дело не в том, ПРО ЧТО, а КАК. Если на уровне "у каждого человека на руке по пять пальцев" то, пардон, скучно. Про историю семьи Голованевых можно и несколько страниц написать, но ярких, а не серых. Тем более, вы можете. А про фитнесс и неинтересность устриц и белужьей икры - вы зря и не по теме.
Спокойный Созерцатель 05.12.2008 12:57 Заявить о нарушении
Спокойный Созерцатель 05.12.2008 12:57 Заявить о нарушении
Не мог я, уважаемый Созерцатель, написать историю семьи лучше. Потому, главным образом, что этой истории не существует. Много лет мне это было по барабану, а теперь так горько, что ничего, или почти ничего я не знаю не только о дедах-прадедах, но и о собственных родителях. Здесь, простите, трагедия - трагедия неосведомлённости.
Или Вы считаете, что ради привлечения Вашего и ещё чьего-то, в общем-то безразличного мне внимания мне следовало домыслить недостающее? Так тогда это будет, пардон, литература. Неужели Вы считаете, что чудесное спасение мичмана с "Паллады" - моя и/или дедова выдумка?..
Спасибо, что снизошли пообщаться.
Александр Коржов 05.12.2008 13:15 Заявить о нарушении
Или Вы считаете, что ради привлечения Вашего и ещё чьего-то, в общем-то безразличного мне внимания мне следовало домыслить недостающее? Так тогда это будет, пардон, литература. Неужели Вы считаете, что чудесное спасение мичмана с "Паллады" - моя и/или дедова выдумка?..
Спасибо, что снизошли пообщаться.
Александр Коржов 05.12.2008 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
Да. Это надо читать тяжело и вдумчиво. Не как развлечение, а как труд.Не потому, что тяжело читать, а потому что за каждой строчкой - явление... И тогда лицо эпохи в конце концов глянет в твоё лицо...
Жаль, что из-за пошлейшей нехватки времени, шаг прочтения у меня - черепаший. Лучше бы сразу большим куском...
Ирина Скарлыгина 10.11.2008 12:41 • Заявить о нарушении
Да. Это надо читать тяжело и вдумчиво. Не как развлечение, а как труд.Не потому, что тяжело читать, а потому что за каждой строчкой - явление... И тогда лицо эпохи в конце концов глянет в твоё лицо...
Жаль, что из-за пошлейшей нехватки времени, шаг прочтения у меня - черепаший. Лучше бы сразу большим куском...
Ирина Скарлыгина 10.11.2008 12:41 • Заявить о нарушении
Признателен, Ирина, за внимание. Ответил Вам лично.
Всего доброго!
Александр Коржов 11.11.2008 13:15 Заявить о нарушении
Всего доброго!
Александр Коржов 11.11.2008 13:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
Уважаемый Александр!
Прошу прощения, что далеко не сразу откликнулся на Ваше предложение познакомиться с Вашей прозой. Вы будете смеяться, но у меня просто не было времени, чтобы сесть и прочитать то, что Вами написано. Наконец-то добрался, прочитал начало ваших воспоминаний.
Первое впечатление - все очень интересно и доходчиво, возможно, благодаря обилию тщательно выписанных жизненных деталей и совершенному языку. Буду с интересом читать и дальше.
Что касается замечаний, то, на мой субъективный взгляд, предисловия если не излишни, то слишком пространны. Впрочем, Вам виднее. Я же в прозе стараюсь придерживаться принципа - сразу брать быка за рога.
С пожеланием доброго здоровья и успехов!
Владимир Вейхман 03.11.2008 12:39 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Прошу прощения, что далеко не сразу откликнулся на Ваше предложение познакомиться с Вашей прозой. Вы будете смеяться, но у меня просто не было времени, чтобы сесть и прочитать то, что Вами написано. Наконец-то добрался, прочитал начало ваших воспоминаний.
Первое впечатление - все очень интересно и доходчиво, возможно, благодаря обилию тщательно выписанных жизненных деталей и совершенному языку. Буду с интересом читать и дальше.
Что касается замечаний, то, на мой субъективный взгляд, предисловия если не излишни, то слишком пространны. Впрочем, Вам виднее. Я же в прозе стараюсь придерживаться принципа - сразу брать быка за рога.
С пожеланием доброго здоровья и успехов!
Владимир Вейхман 03.11.2008 12:39 • Заявить о нарушении
Рад, Владимир, что не обманулся в надежде вызвать интерес. Спасибо за доброжелательность. А что до предисловий, так первое из них станет лишним, если удастся завершить эту "эпопею". Пишешь ведь (Я пишу. Лично у Вас это может быть иначе), если наличествуют, если совпали два обстоятельства: внутренняя потребность и внешнее оправдание. Без предисловия это внешнее оправдание остаётся непрояснённым той частью текста, которая уже завершена. А той, которая ещё не существует, возможно, и не суждено существовать...
Всего доброго! Всегда рад общению.
Александр Коржов 05.11.2008 09:27 Заявить о нарушении
Всего доброго! Всегда рад общению.
Александр Коржов 05.11.2008 09:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
Здравствуйте, Александр!
Законченную рецензию я пока не в силах написать, но заметки по ходу чтения вам оставлю. Возможно, после Ваших замечаний, и после того как дочитаю и осмыслю весь текст смогу в целом что-либо внятное изложить.
Начало довольно занудное. Оправдание себя и Попытка нечто донести до детей? Типа бывшая супруга бездуховная, бла-бла-бла, ушла к богатому любовнику от крайне душевного человека, то бишь автора.
"Пример Ж.-Ж Руссо, отдавшего, между прочим, всех пятерых своих детей в воспитательные дома, нисколько меня не вдохновляет." - Ну не знаю, такой поступок во времена Руссо, думаю, воспринимался совершенно иначе, чем в наше время.
"Превзойти его в кокетстве не смогут, пожалуй, ни Ксения Собчак, ни Боря Моисеев - существа явно не мужского пола." А сам автор записок что делает в своих предисловиях? Кокетничает не хуже упомянутых современных звезд ТВ. Грузит читателя своими проблемами, выбирает к какому жанру свое творение отнести, каким творческим методом воспользоваться, и при этом утверждает, что речь идет о жизни и смерти, и как это все важно и для него и, главное, для его детей. И какая у него жена малодушная, и какой он сам ценный духовный наставник для детей бы был, да как много дети потеряли лишившись такого отца... Да и будет ли эта вся байда интересна не только ему и детям, а еще и стороннему читателю. И не упрекнут ли его в плагиате - оправдывается, типа, в облом блюсти правила цитирования первоисточников. Решительно непонятно, почему незаслуженно забыта возможность размещения фотографии к тексту. Это нужно непременно исправить. И добавить пяток абзацев по размышлению персонажа, у какого маститого фотографа заказать свой портрет. А уж какое выражение лица придать на фотопортрете... Этому надо было еще и третье авторское предисловие посвятить. Фотографию-то, не только на Прозеру можно разместить, но и на титульном листе будущей бумажной книги! Так что вопрос это важный!
Хм, ну ладно, посмотрим дальше, может взаправду будет в итоге кладезь житейской мудрости, основанная на бесценном жизненном опыте героя, отраженном в бездонном, всепонимающем мире его супердуховности.
Так, рассказчик ударился в описание социальных катаклизмов от октябрьской революции до "перестройки", вперемешку с описанием своей родословной, подробной автобиографией и фрагментами воспоминаний. Стиль очень и очень соответствует именно стариковским воспоминаниям, хотя после авторского предисловия мне почему-то казалось, что герою лет 40, ну максимум 50 - как-то уж очень живо он вспоминал об уходе жены, словно он еще мужик хоть куда, а она вот, раз и ушла к богатому и молодому, и детям в ту пору было менее 10 лет.
Выходит, расстались они в 70-е годы ХХ века (помним, что герой родился 22 марта 1949)? Значит, дети повзрослели еще при "социализме", помнят эту эпоху и, конечно же премного наслышаны о раскулачиваниях, гулагах, культе личности и пр. и пр. - с началом перестройки об этом вещали все абсолютно СМИ, в школах писали сочинения по мотивам "Архипелага ГУЛАГ", "Детям Арбата", "Колымским рассказам"... Не думаю, что детям будет интересна первая глава. Возможно, внукам - "поколению пепси" - мемуары деда и покажутся интересными, они ж вовсе не застали ТУ эпоху. Несомненно, ровесники автора получат немало удовольствия от чтения, ведь для многих из них так близки и знакомы ТЕ времена. Чтение их словно уносит ТУДА, в КОМСОМОЛЬСКУЮ МОЛОДОСТЬ. Не просто молодость прошла, а и сама ЭПОХА их молодости прошла. С 1917 по 1991 год страна пережила уникальный период - глупо с этим спорить.
Наверное, поэтому автор так длинно и витиевато приступил к повествованию, начав с двух предисловий. Он сам не мог понять, что он хотел донести до читателя: историю своей жизни, или историю своей страны, или отражение истории страны в своей судьбе, да и для чего, собственно он все это затеял? Ну чувствует человек, что нечто великое было и нужно это описать для потомков, а вот какой посыл заложить в ... мемуары, а может и не мемуары это вовсе должны быть?
Честно говоря, для меня сложно оценить Ваше произведение... Очень вдумчиво и не торопясь читать нужно.... А потом отложить и подумать... Может через какое-то время я и решусь высказаться более подробно, но честно говоря сомневаюсь, что у меня хватит способностей.
С уважением,
Когито 23.10.2008 18:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Законченную рецензию я пока не в силах написать, но заметки по ходу чтения вам оставлю. Возможно, после Ваших замечаний, и после того как дочитаю и осмыслю весь текст смогу в целом что-либо внятное изложить.
Начало довольно занудное. Оправдание себя и Попытка нечто донести до детей? Типа бывшая супруга бездуховная, бла-бла-бла, ушла к богатому любовнику от крайне душевного человека, то бишь автора.
"Пример Ж.-Ж Руссо, отдавшего, между прочим, всех пятерых своих детей в воспитательные дома, нисколько меня не вдохновляет." - Ну не знаю, такой поступок во времена Руссо, думаю, воспринимался совершенно иначе, чем в наше время.
"Превзойти его в кокетстве не смогут, пожалуй, ни Ксения Собчак, ни Боря Моисеев - существа явно не мужского пола." А сам автор записок что делает в своих предисловиях? Кокетничает не хуже упомянутых современных звезд ТВ. Грузит читателя своими проблемами, выбирает к какому жанру свое творение отнести, каким творческим методом воспользоваться, и при этом утверждает, что речь идет о жизни и смерти, и как это все важно и для него и, главное, для его детей. И какая у него жена малодушная, и какой он сам ценный духовный наставник для детей бы был, да как много дети потеряли лишившись такого отца... Да и будет ли эта вся байда интересна не только ему и детям, а еще и стороннему читателю. И не упрекнут ли его в плагиате - оправдывается, типа, в облом блюсти правила цитирования первоисточников. Решительно непонятно, почему незаслуженно забыта возможность размещения фотографии к тексту. Это нужно непременно исправить. И добавить пяток абзацев по размышлению персонажа, у какого маститого фотографа заказать свой портрет. А уж какое выражение лица придать на фотопортрете... Этому надо было еще и третье авторское предисловие посвятить. Фотографию-то, не только на Прозеру можно разместить, но и на титульном листе будущей бумажной книги! Так что вопрос это важный!
Хм, ну ладно, посмотрим дальше, может взаправду будет в итоге кладезь житейской мудрости, основанная на бесценном жизненном опыте героя, отраженном в бездонном, всепонимающем мире его супердуховности.
Так, рассказчик ударился в описание социальных катаклизмов от октябрьской революции до "перестройки", вперемешку с описанием своей родословной, подробной автобиографией и фрагментами воспоминаний. Стиль очень и очень соответствует именно стариковским воспоминаниям, хотя после авторского предисловия мне почему-то казалось, что герою лет 40, ну максимум 50 - как-то уж очень живо он вспоминал об уходе жены, словно он еще мужик хоть куда, а она вот, раз и ушла к богатому и молодому, и детям в ту пору было менее 10 лет.
Выходит, расстались они в 70-е годы ХХ века (помним, что герой родился 22 марта 1949)? Значит, дети повзрослели еще при "социализме", помнят эту эпоху и, конечно же премного наслышаны о раскулачиваниях, гулагах, культе личности и пр. и пр. - с началом перестройки об этом вещали все абсолютно СМИ, в школах писали сочинения по мотивам "Архипелага ГУЛАГ", "Детям Арбата", "Колымским рассказам"... Не думаю, что детям будет интересна первая глава. Возможно, внукам - "поколению пепси" - мемуары деда и покажутся интересными, они ж вовсе не застали ТУ эпоху. Несомненно, ровесники автора получат немало удовольствия от чтения, ведь для многих из них так близки и знакомы ТЕ времена. Чтение их словно уносит ТУДА, в КОМСОМОЛЬСКУЮ МОЛОДОСТЬ. Не просто молодость прошла, а и сама ЭПОХА их молодости прошла. С 1917 по 1991 год страна пережила уникальный период - глупо с этим спорить.
Наверное, поэтому автор так длинно и витиевато приступил к повествованию, начав с двух предисловий. Он сам не мог понять, что он хотел донести до читателя: историю своей жизни, или историю своей страны, или отражение истории страны в своей судьбе, да и для чего, собственно он все это затеял? Ну чувствует человек, что нечто великое было и нужно это описать для потомков, а вот какой посыл заложить в ... мемуары, а может и не мемуары это вовсе должны быть?
Честно говоря, для меня сложно оценить Ваше произведение... Очень вдумчиво и не торопясь читать нужно.... А потом отложить и подумать... Может через какое-то время я и решусь высказаться более подробно, но честно говоря сомневаюсь, что у меня хватит способностей.
С уважением,
Когито 23.10.2008 18:37 • Заявить о нарушении
Уважаемый Когито,
я чрезвычайно благодарен Вам за отклик. Надеюсь, это не лишает меня права возразить Вам там, где я посчитаю нужным?
"Грузит читателя своими проблемами, выбирает к какому жанру свое творение отнести, каким творческим методом воспользоваться, и при этом утверждает, что речь идет о жизни и смерти, и как это все важно и для него... " - Да где ж Вы про жизнь и смерть углядели? Видимо, только я считаю предисловие ироническим, а вот донести иронию до читателя мне не удалось. Жаль!
А как Вы представляете автора, который не грузит читателя своими проблемами? Чем же его, болезного, грузить, как не тем, что существенно для пишущего? Каким таким опытом, кроме собственного, может поделиться автор с читателем? Мы ведь даже цитируем из чужого не что попало, а именно то, что срезонировало, нашло отклик, зацепило, поразило - разве не так?
"И какая у него жена малодушная, и какой он сам ценный духовный наставник для детей бы был, да как много дети потеряли лишившись такого отца..." - Очень жаль, если у Вас как читателя сложилось именно такое представление. Я ничего подобного прямо не утверждал, а последующий текст так и явно опровергает Ваши догадки, но ведь на чём-то они, догадки, основаны? У Вас ведь нет и быть не может предвзятой недоброжелательности к человеку, рискнувшему высказаться по достаточно щекотливым для него вопросам, не так ли?
"...в облом блюсти правила цитирования первоисточников." - Да кто ж их блюдёт, если источник в тумане?! "Поступай, как должно, и будь, что будет" - это чьё? А мы с Вами уверены, что Марк Аврелий никого не цитировал? А как обращаются с цитатами постмодернисты? Я же не зря ссылаюсь на М.Щербакова, который в своём творчестве ещё и виртуозно использует явные и скрытые цитаты.
"Выходит, расстались они в 70-е годы ХХ века (помним, что герой родился 22 марта 1949)? Значит, дети повзрослели еще при "социализме", помнят эту эпоху и, конечно же премного наслышаны о раскулачиваниях, гулагах, культе личности и пр. и пр. - с началом перестройки об этом вещали все абсолютно СМИ, в школах писали сочинения по мотивам "Архипелага ГУЛАГ", "Детям Арбата", "Колымским рассказам"... " - Нет, уважаемый, НЕ ЗНАЧИТ, здесь Вы элементарно невнимательны. Ребёнок, родившийся в 1986 и позднее, из тогдашних СМИ признавал только сказку на ночь. А какие, скажите, могли быть банкиры в 70-х?
Не хочу, чтобы у Вас сложилось впечатление, будто бы я отвергаю критику. Напротив. Если автор понят читателем превратно, значит он, автор, НЕ СУМЕЛ выразить то, что хотел. Повесть далека от завершения и ещё дальше - от совершенства. Я хотел бы, однако, надеяться, что доброжелательный читатель не станет выискивать то, чего в ней заведомо нет, а также поверит, что автор повествует о своей персоне никак не с целью её обессмертить.
Спасибо.
Александр Коржов 24.10.2008 14:55 Заявить о нарушении
я чрезвычайно благодарен Вам за отклик. Надеюсь, это не лишает меня права возразить Вам там, где я посчитаю нужным?
"Грузит читателя своими проблемами, выбирает к какому жанру свое творение отнести, каким творческим методом воспользоваться, и при этом утверждает, что речь идет о жизни и смерти, и как это все важно и для него... " - Да где ж Вы про жизнь и смерть углядели? Видимо, только я считаю предисловие ироническим, а вот донести иронию до читателя мне не удалось. Жаль!
А как Вы представляете автора, который не грузит читателя своими проблемами? Чем же его, болезного, грузить, как не тем, что существенно для пишущего? Каким таким опытом, кроме собственного, может поделиться автор с читателем? Мы ведь даже цитируем из чужого не что попало, а именно то, что срезонировало, нашло отклик, зацепило, поразило - разве не так?
"И какая у него жена малодушная, и какой он сам ценный духовный наставник для детей бы был, да как много дети потеряли лишившись такого отца..." - Очень жаль, если у Вас как читателя сложилось именно такое представление. Я ничего подобного прямо не утверждал, а последующий текст так и явно опровергает Ваши догадки, но ведь на чём-то они, догадки, основаны? У Вас ведь нет и быть не может предвзятой недоброжелательности к человеку, рискнувшему высказаться по достаточно щекотливым для него вопросам, не так ли?
"...в облом блюсти правила цитирования первоисточников." - Да кто ж их блюдёт, если источник в тумане?! "Поступай, как должно, и будь, что будет" - это чьё? А мы с Вами уверены, что Марк Аврелий никого не цитировал? А как обращаются с цитатами постмодернисты? Я же не зря ссылаюсь на М.Щербакова, который в своём творчестве ещё и виртуозно использует явные и скрытые цитаты.
"Выходит, расстались они в 70-е годы ХХ века (помним, что герой родился 22 марта 1949)? Значит, дети повзрослели еще при "социализме", помнят эту эпоху и, конечно же премного наслышаны о раскулачиваниях, гулагах, культе личности и пр. и пр. - с началом перестройки об этом вещали все абсолютно СМИ, в школах писали сочинения по мотивам "Архипелага ГУЛАГ", "Детям Арбата", "Колымским рассказам"... " - Нет, уважаемый, НЕ ЗНАЧИТ, здесь Вы элементарно невнимательны. Ребёнок, родившийся в 1986 и позднее, из тогдашних СМИ признавал только сказку на ночь. А какие, скажите, могли быть банкиры в 70-х?
Не хочу, чтобы у Вас сложилось впечатление, будто бы я отвергаю критику. Напротив. Если автор понят читателем превратно, значит он, автор, НЕ СУМЕЛ выразить то, что хотел. Повесть далека от завершения и ещё дальше - от совершенства. Я хотел бы, однако, надеяться, что доброжелательный читатель не станет выискивать то, чего в ней заведомо нет, а также поверит, что автор повествует о своей персоне никак не с целью её обессмертить.
Спасибо.
Александр Коржов 24.10.2008 14:55 Заявить о нарушении
Да, действительно, с временем рождения детей я ошибся. Однако, следить за датами и цифрами в тексте лично мне несколько э... лень, а, на мой взгляд, текст слегка располагает к тому чтобы читатель путался в хронологии событий. Чтож, значит, дети - то самое поколение "пепси", которому должно быть интересно.
Когито 24.10.2008 17:26 Заявить о нарушении
Когито 24.10.2008 17:26 Заявить о нарушении
На мой взгляд, текст располагает к тому, чтобы читатель несколько сконцентрировался, потому что удобств и приятностей ему с самого начала не обещали. Лень - значит, это не Ваше, не смею Вас задерживать...
Александр Коржов 25.10.2008 10:24 Заявить о нарушении
Александр Коржов 25.10.2008 10:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жил - был Я. Глава 1. Младенчество» (Александр Коржов)
«Не вам судить своих родителей; вырастите - и наделаете собственных ошибок, может и похлеще наших». – Мудра мысль, только кто же ей следует?!
Все предисловия интересны, уместны. Нет уверенности, что исчерпывающи! ;-)))
Ольга Бурзина-Парамонова 23.10.2008 13:31 • Заявить о нарушении
«Не вам судить своих родителей; вырастите - и наделаете собственных ошибок, может и похлеще наших». – Мудра мысль, только кто же ей следует?!
Все предисловия интересны, уместны. Нет уверенности, что исчерпывающи! ;-)))
Ольга Бурзина-Парамонова 23.10.2008 13:31 • Заявить о нарушении
Балдею, Ольга, от того, какой Вы внимательный и доброжелательный читатель. В восторге от Вашей коллекции фразочек!
Надеюсь, разумеется, на ответный интерес.
Всего доброго!
Александр Коржов 24.10.2008 15:26 Заявить о нарушении
Надеюсь, разумеется, на ответный интерес.
Всего доброго!
Александр Коржов 24.10.2008 15:26 Заявить о нарушении
Надежды ваши не напрасны - продолжаю вас читать, но времени малавато!
Безусловно встретимся еще на страницах отзывов, но не очень скоро.
Ольга Бурзина-Парамонова 25.10.2008 20:09 Заявить о нарушении
Безусловно встретимся еще на страницах отзывов, но не очень скоро.
Ольга Бурзина-Парамонова 25.10.2008 20:09 Заявить о нарушении