Рецензии на произведение «Война забытая. Прохоровка»

Рецензия на «Война забытая. Прохоровка» (Алексей Богословский)

Статья понравилась. Красиво и сильно написано.
Для меня многое в статье неочевидно: сколько есть людей - столько и мнений; сколько ветеранов - столько и воспоминаний, которые очень часто мало стыкуются друг с другом.
К сожалению, уважаемый автор не отметил, что основной причиной прекращения операции "Цитадель" было советское наступление на Орёл 12.07. После него "Цитадель" просто потеряла смысл - сил, необходимых для разгрома нескольких советских фронтов у немцев уже не было.
Наибольших результатов под Курском добился 2 Танковый корпус СС - он и принял участие в сражении под Прохоровкой. Успехи других немецких соединений были намного скромнее, а потери велики.

Хрольв Гангер   01.05.2012 17:34     Заявить о нарушении
Поймите, что у нас история фальсифицирована. Сейчас срочно ищут, под каким соусом лишить народ гордости, напридумывать поражений и т.д. В реальности главным было южное направление, Харьков и далее Днепр. Так и получилось потом, но так не бывает, когда на севере успех, а на юге провал. Есть логика маневра войсками.

Алексей Богословский   03.05.2012 08:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война забытая. Прохоровка» (Алексей Богословский)

На войне, как на войне.
Мне доводилось командовать, немного воевать.
Всё пережитое ни в какое сравнение не идёт с той войной.
Но повторюсь, на войне, как на войне.
Это на бумаге оно умно и красиво, а в жизни, всяко бывает.
Не нам судить героев, да и некрасиво это

Игорь Матвеев   08.08.2007 12:52     Заявить о нарушении
А кто герой? Решение бросить танки против танков было вынужденым, но единственно возможным после удара авиации. Значит, герои - танкисты, которые выиграли битву, хотя командование на такой результат не расчитывало. Я их и не сужу, напротив, воздаю должное.

Алексей Богословский   08.08.2007 13:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война забытая. Прохоровка» (Алексей Богословский)

Можно ошибаться в оценке событий, но важно быть честным перед самим собой. У Вас это получилось.

Иван Ганьшин   14.07.2007 15:33     Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове.

Алексей Богословский   14.07.2007 19:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война забытая. Прохоровка» (Алексей Богословский)

Алексей, привет!Твои посылы, я надеюсь опираются на солидные источники. Это прежде всего? Вопрос не сочти бестактным : Кто ты по образованию и деятельности? В отношении Жукова у меня нет сомнений, не могу простить ему Зееловские высоты и Тотский полигон... Это "солдатская мудрость" замешанная на чужих жизнях. И замечание. Текст тяжело читается, мало смысловых выделений, есть ошибки... Удачи, искренне.

Витанор   10.07.2007 22:54     Заявить о нарушении
Феликс, я опять вмешаюсь:
если ты пишешь, что есть ошибки - укажи их, или, если ты говоришь о смысловых выделениях, опять таки, покажи места, где и какие они должны быть.
Прекрасная статья, мне очень понравилась. Тем более, таких источников было и еще есть достаточно, только их мало кто берет в расчет, к сожалению. Я храню письма деда и перечитываю, как реликвию, и детям рассказываю... А мои свекр и свекровь, прошедшие всю войну вместе (саперный батальон), а их друзья фронтовые? Мало их осталось, но их рассказы хранятся в моем сердце. Вот туда и "Прохоровка" добавилась.
Спасибо Алексею.

Vikingnz   11.07.2007 05:34   Заявить о нарушении
Уважаемый Витанор, перечитал вашу рецензию. Что касается вопросов об ошибках и отсутствии смысловых выделений, то вы точно не указали. Остается заочно согласится с вашими замечаниями. О себе, работал в редакции Истории СССР до октября в издательстве Наука. По образованию историк, референт-переводчик китайского языка. Знаю английский, сейчас работаю в одной компании и перевожу тексты по нефтянке. Всего месяц назад преподавал теорию грамматики и лексикологию для студентов-китаистов. Сейчас подрабатываю. Не сочти бестактным, кое-что не говорю. Спасибо за рецензию.

Алексей Богословский   11.07.2007 21:52   Заявить о нарушении
To vikingz. Спасибо за замечание. Принимаю это как дань уважения к предкам. Действительно, я лично знаю господина Погожева и знаю, что он, как и миллионы фронтовиков лгать не будет. Иногда мне кажется, что нам лень заметить, что истинно хлебнувшие горя фронтовики, люди, знающие цену повигу, специально лгать не стремятся. Мне лично очень запомнилась ещё встреча в школе. Привели фронтовика-летчика, грудь в орденах, а он весь урок говорил, что самые большие испытания выпали на долю простого солдата, и его ордена ничто по сравнению с их судьбой - большинство не доживало ни до орденов, ни до медалей. Я ему поверил. С уважением, Алексей.

Алексей Богословский   11.07.2007 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война забытая. Прохоровка» (Алексей Богословский)

Всё верно, уважаемый Алексей!
Так и бывает на войне, никогда не знаешь как обернётся. Я не вовевал, но читал классику графа Толстого "Война и Мир". Помните, у него тоже ни один генерал по большому счёту ничего не мог решить и предусмотреть? И Толстому я доверяю, ведь Лев Николаевич повоевал изрядно и слепой характер войны знал по собственному опыту.
Что грешить на генералов! Война гадкая штука, похожая на "русскую рулетку". Вы пишете про чеченца, который спрятался от верной погибели. Так ведь это и есть настоящая война - уйти от смерти, и кто выжил, тот выиграл, а кто мёртв, тот проиграл. В ужасном сражении под Курском не русские победили, и не немцы. Не немцы проиграли, и не русские - проиграли те, кто остался лежать там. Сегодня мы с вами победители, если вы понимаете о чём я. Жить, значит побеждать, но живёшь сам - дай жить другим!

Аллен Клар   22.05.2007 01:27     Заявить о нарушении
Мне кажется, что более трезвый взгляд на войну без поэтизации генералитета давно назрел. Эти вечно мудрые генералы мудры задним числом. Впрочем, я привожу пару фактов, которые явно противоречат и накачке солдата идеями о возможности всегда влиять на события. И немецкая бомбардировка позиций, и ответная артподготовка давали такую плотность огня, что противостоять было невозможно. А нас кормят героизмом на полях Голливуда, в войну народ кормили героизмом киношников в курортной зоне Алма-Аты. Кто может победить Голливуд? Лучше не состязаться.

Алексей Богословский   22.05.2007 12:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война забытая. Прохоровка» (Алексей Богословский)

Архивчики бы под такие заявления не помешало покопать.
Версия небезынтересная, но "на историческое открытие", уж извините, НЕ претендует, ибо не подкреплена ничем, кроме ссылок на безымянных очевидцев (+ воспоминания экс-лейтенанта Погожева, находившегося "со своей батареей в километрах двадцати за ...").

Мемуары Манштейна в данном случае - не аргумент, т.к. написаны (в отличие от м-ров от того же Гальдера) весьма субъективно и эгоцентрично.

PS. Можно по-разному оценивать полководческие таланты Жукова,но эпитет "господин" - это что-то новое в трактовке его образа. Или следующей статьей планируется его причисление к лику американских шпионов?

Вопросы, как видите, есть. Вот еще один: "А ответы будут?"

Сенькин Без Ио   14.05.2007 00:35     Заявить о нарушении
Уважаемый Сенькин, прошу не принимать слово "господин" за издевательство. Я не коммунист, поэтому называю Жуково господином, как и принято было до революции обращаться не только людям с положением, но и к простым рабочим и крестьянам - господин Сидоров, господин Сенькин. Что касается архивом и мемуаров, уверяю вас, именно такой разброс в сроках битвы вы найдете. Сперва бой длился один день, за тем удлинили до трёх. Потому что промедление с контрнаступлением в данных обстоятельствах преступно. Что касется слов про открытие, то, извините, новая трактовка Курской битвы, а именно, что Советское командование не рассчитывало на победу, а просто затыкало брешь в обороне, потому и медлило, то это - открытие! Пусть оно лежит на поверхности, но тем хуже для неспособных заметить данное явление раньше. И ещё - об "американском шпионе". Я категорически против умаления заслуг солдата во имя чести генерала. Я - патриот народа и страны, а не звезд на погонах.

Алексей Богословский   14.05.2007 13:05   Заявить о нарушении