Рецензии на произведение «Конфуз»

Спасибо большое, Галина!
Вы уже не первый раз отмечаетесь на моей странице, и по вашим откликам видно, что вы почувствовали именно то, что я хотел передать. Еще раз огромное вам СПАСИБО!!!

Сергей Аршинов   20.04.2013 00:29   Заявить о нарушении

Уважаемый Серж!
По Вашему принципу и "Преступление и наказание", и "Братьев Карамазовых", и "Анну Каренину", и даже "Войну и мир" безболезненно можно разделить на несколько отдельных частей, изложив каждую на трех страничках. Будь я Львом Толстым или Ф.М.Достоевским, быть может, и из этих сюжетов я бы сделал целые романы. Но я, увы, не они, поэтому я пишу короткие рассказы, но в то же время и не анекдоты, как предлагаете Вы.
Со вторым замечанием согласен целиком и полностью и немедленно исправлю.
И третье. Амнистия лета-осени 1953 года, "организованная" Л.П.Берией, была "посвящена" смерти И.В.Сталина, поэтому ее называют как "бериевской", так и "сталинской".

Сергей Аршинов   07.01.2012 22:03   Заявить о нарушении

О-о-о!!! Сражен...наповал... повержен в прах... " Никогда я не добьюсь того, чего Коля Остен-Бакен добился от Инги Зайонц..." ©
Я бы и не стал отвечать – потому как уже вроде все изложил в отклике на Ваше произведение. Но Вы сумели меня потрясти – и я не сумел сдержать свой порыв и оставить Вашу «благодарность» без ответа!
Ну, во-первых, «Война и мир» – это РОМАН-ЭПОПЕЯ, описывающий ДВЕ ВОЙНЫ и весьма длительный промежуток времени – с 1805 по 1826 годы. И закончить свой историософический труд классик планировал 1856 годом возвращением Пьера и Наташи из ссылки… Во-вторых, сия эпопея и так разделена Толстым на 4 тома, не считая книг, глав и частей ☺☺☺
В-третьих, писал свой роман КЛАССИК не пару-тройку часов, ☺☺☺ а ни много, ни мало – 13 лет… Да и потом не считал его законченным – работы продолжались до конца 1870-х годов…
Ну, не стану уж Вам полностью пересказывать историю создания романа )))
Коль захотите – и сами об этом прочтете ))
В-четвертых, сей не только литературный, но и ИСТОРИЧЕСКИЙ труд описывает судьбы такого количества людей, что вполне могут составить целое поколение! Он описывает ВСЕ классы общества, «от императоров и королей до последнего солдата, все возрасты, все темпераменты и на пространстве целого царствования Александра», на протяжении многих лет! Кроме того, Толстой дал описание психологии русского НАРОДА.
Вам ни о чем это не говорит?!
В-пятых, в первом издании «Войны и мира» было весьма впечатляющее количество сугубо теоретических страниц, мешавших цельности художественного впечатления и восприятию замысла творца; «в позднейших изданиях эти рассуждения были выделены и составили особую часть».
В-…восемнадцатых и тридцать восьмых… сам Толстой, будучи гением и ставший классиком при жизни – весьма скептически относился к своим романам.
В январе 1871 года Толстой отправил Фету письмо: «Как я счастлив,… что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану…». Он придавал особое значение совсем другим своим книгам…
Ну, и в завершение – хотя именно с этого следовало бы начать (но тогда Вы вряд ли стали бы читать до конца мой «труд» ☺☺ – а Вы с кем себя равняете больше? С Достоевским или с Толстым?! ☺☺☺
К слову сказать, мне нравится больше Чехов ))))) Именно за его нелюбовь к эпопеям ))) Он мастер короткого рассказа, и непревзойденный мастер! Вы же избрали своим жанром вроде бы рассказы…а не романы, и даже не повести… Именно в рассказах проявляется и оттачивается мастерство слова – потому мне нравятся Бабель и Аверченко, а не Фурманов и Серафимович ))) Да и не предлагал я Вам сочинять анекдоты – боюсь, Вам именно это и не под силу ☺☺ Для сочинения самого простенького, остроУМНОГО, смешного и главное – КОРОТКОГО анекдота – немалый талант нужен. Несмотря на Ваше к ним снисходительное и слегка презрительное отношение ☺☺
Право слово, сударь, Вы хоть себя и считаете высокопоставленным государственным и военным деятелем, не забыв упомянуть об этом в своем резюме – «Уволился в запас с адмиральской должности, так и не став адмиралом…» - но стоит ли себя сравнивать с классиками-то, да еще так впрямую и безапелляционно?!
P.S. Что касается Вашего «посвящения» бериевской амнистии Сталину – не сочтите за труд, дайте ссылочку на историческую справку о сем событии. Очень хочется узнать, кто таковую амнистию «посвящал» три недели назад скончавшемуся вождю, когда к власти пришли со-о-всем другие люди, и в каких документах сие посвящение отражено.
О документах, подписанных лично Берией (докладной записке и проекте Указа), надеюсь, говорить далее не станем?
От себе еще хочу добавить – сталинская амнистия, действительно, была – в 1945 году… О ней тоже всем известно практически всё…
P.P.S. К слову сказать, а рассказы «некоего Покровского», Вы не пробовали оценивать, со своей «почти адмиральской» точки зрения «начальника политотдела крупнейшего соединения стратегических атомных подводных лодок»? Весьма охотно послушал бы и почитал, коли решите поделиться.
P.P.P.S. Приношу извинения за многословие, за которое Вам же и пенял ☺☺ Но уж больно Вы меня поразили своими тремя строчками…

Серж-Бродяга   07.01.2012 23:40   Заявить о нарушении

Бедный Бродяга!
Вы так запалились, что не заметили главного даже в моих трех строчках: я написАл, что увы не отношусь к числу перечисленных мною классиков (и многих других тоже). Так что Ваш сарказм неуместен, как и все Ваше нудное повествование, которое Вы, судя по тексту, собирались сделать ровно в два раза короче, но не смогли вовремя затормозить.

Сергей Аршинов   08.01.2012 00:35   Заявить о нарушении

Ну что Вы, господин «почти адмирал» - заметил! непременно заметил!! не заметить то, что Вы не относитесь к классикам – невозможно! )))) ☺☺☺☺
Успокойтесь – более надоедать своими «нудными текстами» я Вам не стану.
Заметив только на прощание – само Ваше сравнение своих «творений» с «Войной и миром», «Преступлением и наказанием» (подробный список см.выше) – на мой взгляд, не только некорректно, но и малоуместно в отношении моего скромного отклика о излишней затянутости Ваших «повествований» (это раньше, говорят, «пятерку» за слово платили, да и то «членам СП» - ныне-то зачем эдак надрываться, утомляя и себя и читателей?).
А на эти, самые последние вопросы, можете и не отвечать, они вполне риторические – Вы, стало быть, привыкли только хвалебные рецензии получать? И на критику потому так остро реагируете? Замполитовское прошлое покоя не дает? ☺☺☺

Серж-Бродяга   08.01.2012 10:48   Заявить о нарушении

На конструктивную критику я реагирую с благодарностью. На бестолковую - никак. У Вас, на удивление, присутствовало и то, и другое, поэтому пришлось ответить.
Но я прощаю Вам и грубость, и окаянство, о которых Вы заранее предупредили в своей вступительной статье, и бьющую ключом злобу, которая выплескивается, когда Ваши советы не приемлют, но о которой Вы упомянуть забыли. Что ж после этого с Вас взять?!!!

Сергей Аршинов   08.01.2012 20:02   Заявить о нарушении

Спасибо, Валентина! Бывает еще и не такое... :)

Сергей Аршинов   26.01.2009 17:13   Заявить о нарушении

На то он и военный моряк!!!

Сергей Аршинов   06.12.2008 19:23   Заявить о нарушении

Соль рассказа понятна и занятна, но стоило ли так подробно характеризовать героев и их отношения?

Со Лиса   29.10.2008 20:37   Заявить о нарушении