Рецензии на произведение «Колобок - предательство или подвиг? Расследование»

Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

Замечательное исследование-расследование. Суд принимает все доказательства. Следователь получает очередное звание и премию в размере не превышающем разумного, доброго, вечного.
Единственная обнаруженная неточность, не влияющая на ход расследования:
«Я «Сокол», я «Сокол» - кто я?».
Там была такая ситуация: забыв пароль, агент (космонавт, разведчик, шпиён) вызывает центр и спрашивает "Сокол, Сокол, я забыл своё погоняло, кто я?" а Сокол отвечает: "Придурок-ты Орёл".:)
Но Колобок-не придурок и погоняло своё не забыл.:)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   22.01.2024 09:04     Заявить о нарушении
В тексте, чтоб не наткнуться на цензуру, я несколько подправил анекдот. Но оригинальная версия, которую я знаю, отличается от Вашей.
- Я Хабибулин, я Хабибулин – кто я?
«Центр» молчит.
Так повторяется несколько раз.
В конце концов «Центр» не выдерживает.
- Ты - «Сокол»! Жопа!

Кстати, если найдете время, загляните в рецензии к этой юмореске. Там много очень остроумных комментариев.

Михаил Абрамов   23.01.2024 05:29   Заявить о нарушении
Точно.
Комментарии посмотрел ещё до чтения текста. Текст понравился больше. :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   23.01.2024 08:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

Дедушка Иль-Мазай (Моz-illa) как создатель Firefox&Синь-колобка в прошлой патале ЭЭР (Эры электронного рабства).

Мара Рушева   11.12.2023 06:23     Заявить о нарушении
Эк, куда его занесло, бедолагу, аж в паталу! Англичане, конечно, кто ж еще.

Михаил Абрамов   11.12.2023 07:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

Совершенно очевидно, что колобоК это устная форма слова "колобоГ", или "находящийся в божьем кругу". Как Бог сотворил человека из глины, так и бабка - чего там только с пола в амбаре да с таинственных сусеков в муку не попало - случайно подмешав куда не надо глины, сотворила одушевленный каравай. Остальное - последствия. КолобоГ преодолел три искушения и сломался на четвертом. Результат, казалось бы, скромный, но вспомним, что Адаму хватило единственного искушения чтобы вылететь из рая.

Леонид Кряжев   11.12.2023 04:44     Заявить о нарушении
Хотя мы пытались ограничить иаше исследование исключительно событийной стороной жизни Колобка, не вдаваясь в его духовные искания, («Мы также не знаем верил ли Колобок в Бога или он был агностик, или даже, не дай Бог, - атеист.»), Вы верно отмечаете, что полностью размежевать эти стороны одушевленного Колобка невозможно.

Ваша версия вполне добротна, но из нее следует, что Колобок был некрещенный. (Вспомним, что крещеный Христос выдержал искушения. Хотя Колобку пришлось труднее: у Христа было 3 испытания, а у Колобка – 4).

С другой стороны, один из рецензентов, тут ниже, предполагает, что Колобок – произошел от «Клобука». Этот колобковед пишет, что «Первым архиереем, удостоившимся чести ношения белого клобука, был архиепископ Новгородский и Псковский Василий (1329-1352). Именно Василий был крестным Колобка.».

Так или иначе, поздравляю Вас, полку колобковедов прибыло!

Михаил Абрамов   11.12.2023 06:25   Заявить о нарушении
Вынужден признать, что колобковедением я занимаюсь с младых ногтей и даже опубликовал (естественно инкогнито) стихотворение, ставшее за истекшее время классическим:

Поскреб господь по сусекам
И отметив муки недостаток
Он из глины слепил человека
Ко всему мирозданью в придаток

Анализируя последнее, можно прийти к очевидным выводам: бабка - бог демиург, дед - божественный провокатор (Люцифер?), заяц - грех прелюбострастия, волк - воплощение злобы, медведь - обжорства, лиса - хитрости и жадности.

И нет, КолобоГ не был крещен. Он принял опрометчивое решение - узнать мир, прежде чем принять божью благодать. Мы - читатели - видим, что из этого вышло

Леонид Кряжев   11.12.2023 15:48   Заявить о нарушении
Выходит, что мистерия жизни Колобка уже не просто инцидентные столкновения на его пути, а приобретает иной, трансцендентный смысл всемирного ристалища Добра (Баба) со Злом, воплощенным во всех остальных участниках действа. Воистину, тайна Колобка велика есть!

Но буквально на днях появилась важная новость, позволяющая совсем по другому взглянуть на всю «сказочку». Обнаружен листок из записной книжки Деда, ранее не известный колобковедам, озаглавленный «Упование о Колобке», с начальным стихом:

«Ой ты ГОЙ еси, не хворай,
Испеки Баба мне каравай,
Поскреби средь амбарных полОк,
Назовем мы его Колобок!»

Некоторые лингвисты усматривают в этом отрывке, что слово ГОЙ указывает на англо-еврейский след всего проекта «Колобок».

В самом деле, не может быть случайным, что, если прочесть КОЛОБОК справа налево, как это делают иудеи, то откроется, что это КОБОЛ (ОК). А что такое КОБОЛ? Это язык программирования, который Мировое Правительство уже более 60 лет использует для манипуляции в своих целях. Почему англо-еврейский проект, а не просто еврейский? Именно потому, что КОБОЛ достался не простодушному, хотя и грозному русскому Медведю, а хитрой английской Лисе.

Вот такой Колобок получается!

Михаил Абрамов   12.12.2023 03:19   Заявить о нарушении
О сколько нам открытий чудных...

Стоит только приложить правильный научный метод. Прочитав ГОЙ наоборот, получим ЙОГ! И немедленно возникает подозрение в индуистских корнях злополучного Деда. А поскольку Индия в течение столетий была под Британией, индо-англо-еврейский антироссийский заговор представляется нам более чем вероятным. Колобок в данном случае олицетворяет земной шар, в борьбе за обладание которым встретились силы Добра (Бабка) и Зла (Дед и остальные).

Об этом же говорят и воспоминания современников.

Так, по словам Внучки, Бабка не раз рассказывала ей о странных привычках Деда. Последний, по ее словам, голову брил, а рубаху носил свекольного цвета и до пят. Мяса не ел, предпочитая злаки. Мог обходиться без пищи до полугода. Внучка приводит (по памяти) высказывания Бабки в поэтически-иносказательной форме, которые она по малолетству поняла не полностью и вполне могла исказить:

Камасутру дед мне читал
Колобком меня соблазнял
Я его испечь не берусь
За судьбу Расеюшки боюсь

Этот, я не побоюсь этого слова, катрен раскрывает нам глубину и целостность характера Бабки, ее стихийные патриотизм и народность. Рисуя т.н. Деда в совершенно иных красках.

Леонид Кряжев   12.12.2023 04:34   Заявить о нарушении
Только вчера рецензетка подметила, что Колобок был создан «в прошлой патале ЭЭР (Эры электронного рабства)», то есть, ГОЙ – ЙОГ и КОЛОБОК – КОБОЛ ОК уже летали в воздухе. Удивительно, что все это было на поверхности, но никто не догадался соединить точки в линию.

Пожалуй, на сегодня, пока появятся новые данные (а они несомненно появятся, ибо, по словам Ленина, «Колобок также неисчерпаем, как атом» - не ищите цитату, это на полях «Колобка» было написано), на сегодня можно остановиться на индо-англо-еврейской версии.

Михаил Абрамов   12.12.2023 05:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

Совершенно замечательная пародия.
Особенно хороша первая часть.

Беднарский Константин Викторович   29.10.2019 13:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

+

Колобок погиб "не зря"...

Это - ключевое из всего?
Философское видение сказки... Глубоко-мудрёное...))

Лиза Обителева   24.08.2019 09:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

Потрясающе остроумно написано. Спасибо, Михаил, развеселили. Почему-то и Скрипали вспомнились - наверное, по сходству абсурдизации процесса расследования!))) С уважением,

Элла Лякишева   11.12.2023 14:02     Заявить о нарушении
Спасибо, Элла!
Извиняюсь за задержку с ответом, уезжал.

Михаил Абрамов   11.08.2019 04:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

Спасибо, Михаил, за прекрасную статью и работу над этим загадочным и удивительным персонажем русского фольклора. Улыбнуло.

С уважением, Ольга.

Ольга Вайнер   01.11.2018 09:34     Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга!

Там, кстати, в ленте рецензий на "Колобок" есть интереснейшии версии Эдуарда Резника и Гоблина Отморозкова.

Михаил Абрамов   02.11.2018 03:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

Хорошее такое расследование )) Очень порадовал список литературы.
А вообще, пока читала (особенно вторую часть), приходила на ум ассоциация с "Абсолютной пустотой" Лема - рецензии на несуществующие книги несуществующих авторов.

Инна Добромилова   01.11.2018 06:27     Заявить о нарушении
А меня порадовал Ваш комментарий, уважаемая Инна. Во-первых, скажу по секрету, мне тоже нравится список литературы. А во-вторых, мне черезвычайно близка Ваша ассоциация с рецензиями на несуществующие книги. Хочу отметить Вашу проницательность.

Михаил Абрамов   02.11.2018 03:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

Михаил, Вы талантливо издеваетесь над стилем и приемами нашей журналистики -журналистики постмодерна. Особенно понравились этимологические разборки.

Владимир Спиртус   16.06.2017 12:12     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!

Михаил Абрамов   21.06.2017 04:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колобок - предательство или подвиг? Расследование» (Михаил Абрамов)

Автор со своим "исследованием" напомнил товарища Огурцова из "Карнавальной ночи".

Елена Микульчик   24.11.2013 22:57     Заявить о нарушении
Вы предлагаете добавить это в «Отповедь пасквилянту»?

Михаил Абрамов   25.11.2013 05:22   Заявить о нарушении