Рецензии на произведение «Вопроса о смысле жизни больше не существует»

Рецензия на «Вопроса о смысле жизни больше не существует» (Василий Пономарев-Полянский)

Вопрос о смысле жизни навсегда останется открытым. Вариантов ответа - бесконечное множество. Обожаю дискуссии, не имеющие завершения. Их можно прервать, приостановить, но никогда нельзя закончить.

Евгений Орел   10.01.2011 22:53     Заявить о нарушении
Название дала редакция, мне оно казалось каким-то громоздким) И, конечно, дискуссию закрывать я не собирался)

Василий Пономарев-Полянский   12.01.2011 11:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопроса о смысле жизни больше не существует» (Василий Пономарев-Полянский)

Автор верно отразил картину всеобщей незрячести и глухоты.
Человек уже не понимает слов, которые произносит.
Смысл - это приобщение к мысли (с-мысл).
К какой мысли ты приобщился ("сверху" Света, "снизу" Тьмы) - такие действия ты и совершаешь.
Ну, а если - бес мысли, то другие конкрекции...
Желаю счастья

Солнца Г.И.   03.01.2011 14:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Г.И.!

Правда, я с осторожностью отношусь к препарированию слов и поиску в них скрытого смысла, но согласен, что некоторые находки могут быть остроумными)

Спасибо!

Василий Пономарев-Полянский   06.01.2011 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопроса о смысле жизни больше не существует» (Василий Пономарев-Полянский)

Если скажет кто-нибудь:
"Смысл жизни - вот он!",
То попробуйте свернуть
Шею идиоту.

Если скажет кто другой:
"Смысла в жизни нету!",
Из такого кочергой
Сделайте котлету.

Сергей Булыгинский   27.10.2010 20:05     Заявить о нарушении
Интересный получился сплав из двух легендарных фраз, первая Черчилля ("кто не был коммунистом в молодости - у того нет сердца, а кто остался им в старости - у того нет мозгов"), а вторая Галича ("а бойтесь единственно только того, кто скажет "Я знаю, как надо""))

Василий Пономарев-Полянский   29.10.2010 11:33   Заявить о нарушении
Ну вот, хотел всго лишь закосить под Маяковского, а тут еще и Галич с Черчиллем... Не слабая, однако, компания подобралась, есть чему поучиться.

Сергей Булыгинский   29.10.2010 12:59   Заявить о нарушении
Спасибо, понимаю))

Василий Пономарев-Полянский   29.10.2010 11:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопроса о смысле жизни больше не существует» (Василий Пономарев-Полянский)

Вопрос о смысле жизни придумали сами люди, пытаясь понять своё предназначение в этом мире. Это относительное понятие и ответ на него не может быть однозначным. Ведь сам же человек на него и отвечает. Но смысл всё же связан с мыслительной деятельностью человека, с его познанием и осмыслением окружающего мира.

Татьяна Синева   27.10.2010 19:00     Заявить о нарушении
Спасибо, что "придумали сами люди" - понятно. Просто иногда не понятно, что делать дальше, в следующий момент жизни. Это особенно значимо в поворотные моменты, и на что тут полагаться - на логику? интуицию? традиции?

Василий Пономарев-Полянский   29.10.2010 11:26   Заявить о нарушении
Думаю, что в поворотные моменты (если человек не может или не хочет их предотвратить)не помогут ни логика, ни интуиция, ни традиции. Нужно просто этот поворот проплыть спокойно. Там, до поворота осталась одна часть жизни, наступает другая. И никто не знает, была ли та часть жизни, если бы продолжалась по прямой, лучше. Там остались только мечты и фантазии. А вот смысл жизни появляется уже после поворотв. Т.е.,если человек чувствует и понимает, что его жизнь имеет смысл, значит, было всё правильно. Поворотных моментов в жизни много, но и жизнь предоставляет возможности для перемен к лучшему. И вот тут-то и помогут и логика, и интуиция и традиции.

Татьяна Синева   30.10.2010 09:46   Заявить о нарушении
Хорошо, а что делать тем, кому игра не нравится (или, скажем, надоело играть)?

Василий Пономарев-Полянский   29.10.2010 11:23   Заявить о нарушении
Да все ж очень просто! Не нравится одна игра - завершай ее и начинай другую. А если совсем никакие игры не нравятся (то есть, деградировал до такого состояния, что не придумать ничего интересного), то тогда плохо дело.

Владимир Платонов 3   29.10.2010 11:35   Заявить о нарушении
Я некорректно выразился)

Не какая-то конкретная игра надоела, а надоело игровое времяпрепровождение. Ну, например, захотелось уже чего-то настоящего

Василий Пономарев-Полянский   29.10.2010 19:59   Заявить о нарушении
Что-то настоящее - это и есть самая лучшая игра! )))

Владимир Платонов 3   29.10.2010 20:53   Заявить о нарушении
Эту точку зрения развил Герман Гессе в своей книге "Игра в бисер". И сам же разоблачил там всё это.

Татьяна Синева   02.11.2010 21:07   Заявить о нарушении
Возможно. Идея, что весь смысл жизни в игре, приходили многим великим и самым обыкновенным умам. Мой источник совсем иной.

Владимир Платонов 3   02.11.2010 21:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопроса о смысле жизни больше не существует» (Василий Пономарев-Полянский)

Как ни крути, абстрактное мышление, пожалуй, единственный признак, отличающий людей от животных. Весь вопрос в то́м, как его использовать.
Интересно, что будет следующим шагом эволюции...

Здоровья Вам и успехов!

Татьяна Пономарева   02.11.2010 17:20     Заявить о нарушении
Тоже об этом думал, и даже попытался написать продолжение (там есть сноска), но не очень удачно получилось (хотя Романову понравилось больше))

Василий Пономарев-Полянский   29.10.2010 11:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопроса о смысле жизни больше не существует» (Василий Пономарев-Полянский)

Смысл - это цель. Нет смысла - нет цели. Чтобы цель была достигнута, нужны возможности и осуществление этих возможностей.
Всё в нашем мире устроено с учётом этого. Как будто продумано заранее.
Всё подходит, каждая деталька, каждое живое существо - как деталька в в один большой Пазл Мира.
Значит цель существует. Даже если мы считаем, что её нет.

В чем смысл автомобиля? В чем смысл бензина?
А вот в чем смысл ездить на автомобиле - это уже к человеку, к человеку.
К его создателю.
Возможно также и с человеком. С Жизнью. А потом уже - вопрос об их смысле. И опять - к Создателю, Создателю.:)
Есть смысл жизни. Есть.:)

Кандидыч   27.10.2010 17:50     Заявить о нарушении
Смысл - это не цель. Цель может быть и у животных(например, поймать и съесть антилопу), а смысл (т.е.нечто, связанное с мыслью) относится только к человеку. И создатель тут не причём. Его и нет и не было. Т.к. если бы был создатель, то он вложил бы смысл и в существование животных.

Татьяна Синева   27.10.2010 18:51   Заявить о нарушении
Не знаю. Цель всегда подразумевает смысл. А смысл - цель.

Сам факт существования животных(человек тоже из этого царства), растений и всего живого, приспособленного к любой среде обитания с учетом "использования" друг друга - это разве подсказка, что смысл, цель, предназначение всего - существует?
Уберите хоть одно звено в цепочке этого равновесия и начнет погибать не один вид, а множество.
Всё взаимосвязано!
И удивительно: всё - как бы предусмотрено. ЗАРАНЕЕ.
Это "заранее" - не смущает точностью и продуманностью всего?

Кандидыч   27.10.2010 19:39   Заявить о нарушении
Увы, за последние 500 лет полностью вымерло 844 вида животных (по данным Всемирного союза охраны природы), а человечество этого как-то и не заметило.
Вы пишете:"Сам факт существования животных(человек тоже из этого царства), растений и всего живого, приспособленного к любой среде обитания с учетом "использования" друг друга - это разве не подсказка, что смысл, цель, предназначение всего - существует?"
Нет. Приспособление видов к любой среде обитания объясняет теория эволюции, а целью этого приспособления - выживание. И никакого заранее предусмотренного смысла не просматривается.

Татьяна Синева   27.10.2010 21:04   Заявить о нарушении
Меня-то как раз "заранее" и смущает.

Вот на ферме всё очень продуманно (по сравнению с диким лесом, например), и коровки могут решить, что всё специально для них так и сделано. Но "животноводство бывает молочное, а бывает - мясное" (Пелевин)

Василий Пономарев-Полянский   29.10.2010 11:21   Заявить о нарушении
А Вы думаете мы "мяса", "молока" не даем? Память и ощущения - это оно и есть. Конечно - всё не просто так обустроено, и не нами, но для нас. Вселенной интересно именно этот продукт.
Осознание - это единственное, что дается нам в начале.
А в конце - собирается что наощущали.
А уж как мир задумывался и почему он именно такой, почему мы именно такие - это бонус. Загадки разгадывать - это базовое наше предназначение. На "выходе" - сдача "результатов".
Потому все старики и любят вспоминать всё былое. Подпрограмма работает, отчетности. Такие дела. :)
Смысл жизни есть. Любого существа.

Кандидыч   29.10.2010 17:18   Заявить о нарушении
А причём тут "заранее"?
Что касается коровок, то животные живут по-разному. У одних - свободная жизнь, которую никто не контролирует, и она подчиняется только законам дикой природы. И ничего в их жизни заранее не предусмотрено. У других жизнь сытая, обеспеченная, но несвободная, которая зависит от того, кто её обеспечивает. Так и у людей. Только коровки не могут выбирать, а человек выбирает. И если уж зависит от кого, то от себе подобных.
Думаю, что смысл жизни - понятие сугубо внутреннее, личное. Т.е. смысла жизни для всего человечества не существует. А у отдельного человека смысл появляется, когда он сознаёт, что нужен кому-то.

Татьяна Синева   30.10.2010 10:07   Заявить о нарушении
Татьяна, а Вы на Знаки обращаете внимание или считаете это простым совпадением? Ну типа - кошка дорогу перебежала. Это в вопросу - Заранее.:)
Или например - наличие у клёна семян "вертолётиков". Откуда дерево знает законы аэродинамики и что семена должны летать?
Видя эти маленькие пропелеры на ветках, разве у вас возникнут сомнения - для чего они заранее предназначены? Или - клыки у львов, тонкий клюв колибри, кожа хамелеона...
Попробуйте этим существам поменять среду обитания - выживут?
Или им предназначено определенное - по жизни?
Думаете программы не существует?

Кандидыч   01.11.2010 13:21   Заявить о нарушении
Похоже, Вы - человек, далёкий от науки (точнее - от естественных наук). Может, стоит почитать Теорию Эволюции или Основы генетики, хотя бы в популярном изложении. Тогда найдёте ответы на Ваши вопросы.

Татьяна Синева   02.11.2010 21:03   Заявить о нарушении
- Что такое - видеть? - спросил слепой.
Другой слепой ответил ему, что все ответы находятся в книгах.
Надо только позвать зрячего - пусть прочитает или сам объяснит.
Раз зрячие их пишут и умеют читать, значит они точно знают, что такое "видеть".
Пришёл "зрячий" и всех спас. Интересно как.:)



Кандидыч   02.11.2010 23:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопроса о смысле жизни больше не существует» (Василий Пономарев-Полянский)

кто уверен, что создал себя сам - дурак...кто решил, что смысла жизни нет - труп...кто не видит смысла жизни - слепой от рождения...кто не смог осознать смысла Человеческой жизни к итогу своей жизни на Земле, тот жил не Человеком, а животным...а животные, насекомые и пр. тоже нужны Природе(Творцу)

Олег Юрьев   27.10.2010 09:52     Заявить о нарушении
""кто не смог осознать смысла Человеческой жизни к итогу своей жизни на Земле..."" — Олег, а кто очень хотел, но не получалось никак?

Василий Пономарев-Полянский   29.10.2010 11:17   Заявить о нарушении
кто ищет, тот найдёт...кто очень хочет, тот осознает.

...помешать может только преждевременный уход - внезапная физ.смерть, но тогда и спроса нет.

Олег Юрьев   29.10.2010 12:26   Заявить о нарушении