Рецензии на произведение «Очень длинная история - часть 13 - 15»

Рецензия на «Очень длинная история - часть 13 - 15» (Джон Гейн)

"...Его в нашей среде недолюбливали за высокомерие, никто из нас не был настолько умудрен житейским опытом, чтобы проявить терпимость к высокомерию молодости. Он считал нас мелюзгой и не колеблясь говорил нам об этом. Он не показывал нам своих работ, потому что наши похвалы ничего не значили для него, а нашу критику он презирал. Тщеславие его было безмерно. Это раздражало нас, но кое-кому казалось, что, может быть, оно и оправданно. Возможно ли, чтобы такое обостренное сознание собственной гениальности не имело под собой никакой почвы?"

Уильям Сомерсет Моэм. "Нищий"

Кирилл Райман   16.01.2019 23:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Очень длинная история - часть 13 - 15» (Джон Гейн)

Очень жаль, что история не дописана.Прервана на самом интересном.

Дэвид Висман   20.01.2016 09:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Очень длинная история - часть 13 - 15» (Джон Гейн)

Произведение так захватило, что не могла оторваться до тех пор пока не прочитала последнюю строчку... Оно меня многому научило и о многом заставило задуматься, за что огромное спасибо. Очень бы хотела узнать, что же произошло дальше....

Просто Так Хочу   13.01.2011 15:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Очень длинная история - часть 13 - 15» (Джон Гейн)

Жаль,что нет продолжения.
Спасибо,очень интересное чтение.

Кешка   13.11.2010 16:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Очень длинная история - часть 13 - 15» (Джон Гейн)

Да, после прочтения больше вопросов, чем ответов... Безумно жаль, что скорее всего мы не увидим продолжение этой истории никогда...Да, из текста можно понять, что с Питером у Джона все будет хорошо, но хотелось бы знать, как из разряда неодушевленного предмета для съемок он все-таки стал для Питера любимым человеком. Хотелось бы знать, как Джей все-таки умудрится стать известным, раз через три месяца страна распевала его хит.. Хотелось бы знать как дальше сложится судьба у Джона и в модельном бизнесе и в работе. Почему-то сдается мне Майлз придет в себя и захочет вернуть его обратно..Но судя по тому, что текстов после 2007 года у автора нет, то и ждать продолжение бессмысленно. Или произведение потеряло для автора значение, или дело в авторе, может ему не до этого. Остается только сожалеть. Автор, я бы даже купила окончание, вдруг оно есть?

Элина Ковальчук   30.05.2010 15:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Очень длинная история - часть 13 - 15» (Джон Гейн)

Неужели Вы не допишите? Мы так ждём.
Я влюблена в ваше творчество :)

Рико Рико   21.02.2010 11:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Очень длинная история - часть 13 - 15» (Джон Гейн)

похоже, не дождаться нам проду
эх
скажи, что тебя тормозит?

Чепушило   09.08.2008 23:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Очень длинная история - часть 13 - 15» (Джон Гейн)

Уважаемый автор,
с большим интересом читаю Ваше произведение, рождающееся на глазах. Само собой, не остаюсь равнодушным!
Я филолог и давно слежу за таким явлением, как гей-литература. Меня волновали два вопроса: если ли ОНА и какова ОНА. Сегодня на первый вопрос я готов ответить ДА, на второй пока затрудняюсь дать ответ.
«Очень длинная история» тематически входит в так называемую гей-литературу, однако – и перерастает ее: «Очень длинная история», похоже, занимает свое место в просто ЛИТЕРАТУРЕ, без всяких классифицирующих приставок. Уважаемому автору, как мне кажется, удалось главное: умело (литературно) объединить две сюжетные линии – любовную и так сказать «событийную», «социальную», «бытовую» (карьера, быт, общество, личность). К сожалению, болезненное отличие современной гей-литературы заключается в неумении совершить именно это объединение: «гей-рассказы» не растут дальне эротических зарисовок чисто практического назначения… Талант нужен, а не простое желание писать. Считаю, что у автора «Истории» таковой присутствует.
Вместе с тем хотелось бы предостеречь уважаемого автора от «зацикливания». Произведение большое, создается оно, что называется, с пера, конвейером. Приходится констатировать: постепенно пропадает читательское ощущение целостности. Напротив, закрадывается подозрение в «бесцельности» произведения. Этими словами я не хочу обидеть автора. Поясню: художественное словесное произведение, как мне кажется, потому и ощущается как произведение, что есть в нем некая целостность, завершенность или «завершаемость». Литературное произведение – это мир, картина мира, которая должна иметь некие ценностные рамки. Я не имею в виду наличие фактического конца у романа, пусть он продолжается, сколько угодно. Под «завершаемостью» я понимаю потенциальную направленность на единую, все формирующую и оформляющую ИДЕЮ, ЦЕННОСТЬ. Прочитывая слово за словом, читатель ощущает некий путь, направленное движение. Именно НАПРАВЛЕННОЕ – куда-то. Наличие это ощущения легко проверяется: если каждый фрагмент произведения обессмысливается без предыдущего и последующего, текст, без сомнения, обладает эстетической целостностью и «завершаемостью» (пусть пока и без фактического финала).
Герой «Истории» периодически завязывает отношения. Перед читателем проходит вереница любовников и любовных историй. Однако каким образом история с Адамом связана с романами Герой-Денис, Герой-Бобби, Герой-Кенни. Являются ли эти романы особыми этапами развития личности главного героя? В чем сказывается этот опыт? Не бессмысленная ли это череда «историй»?
В нелюбовной линии больше смысла: герой набирается опыта, делает карьеру, расширяет горизонты и т.д. Параллельно назревает кризис личности. И вот здесь уже можно сказать, что любое текущее событие стало возможным благодаря предыдущему и обязательно требует последующего – некоего разрешения коллизии, интриги.
Когда Толстой закончил свой роман «Анна Каренина», один молодой и дотошный журналист попросил указать на те строчки романа, где содержится главная мысль. На что писатель посоветовал на досуге переписать весь роман. В истинно художественном произведении каждое слово работает на некую идею, мысль, ценность, вынашиваемую автором и угадываемую читателем. Нет в произведении мусора – слова и предложения, эпизода, написанных просто так, на конвейере, ради «самих себя». Ко всему читатель вправе применить вопрос: «И че? Что из этого следует?».
Как искренне заинтересованный читатель, хочу предостеречь автора от «зацикливания» любовно линии. Во что оформится и чем разрешится личностный кризис героя? Проявится ли динамика в понимании персонажем категорий любви, ближнего?
Когда будет написана последняя часть романа, с превеликим удовольствием напишу подробную рецензию с филологически анализом.

С нежностью,
Миша

Михаил О   12.01.2007 17:47   •   Заявить о нарушении