Рецензии на произведение «Синдром Блока»

Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

Больше всего понравился баклажан в простынях!

Мост Будущее   29.11.2017 21:31     Заявить о нарушении
ага, спасибо)

Денис Плотников   29.11.2017 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

Что уж прям сразу, Денис, мужики-то у Вас Петрушевскую колошматить принялись? Тем более что она же тётка, как удалось выяснить, правда, только благодаря публикации. Но ведь загорелся же индикатор-то? Девочек же не бьют, за это в детском саду в угол становят. Ну, попёрли бы её со двора, ступай себе с богом, мол, Петрушевская, не отсвечивай тут. Или даже грубее: а и дура же ты, Петрушевская, вали давай отсудова, никакой ты не мужик. И нечего тебе с нами пивко наше попивать, брысь, нам больше достанется. И всё. Обидно, ещё как обидно, что не прокатило, не удалось приобщиться к исконно мужскому пивному братству. Но по крайней мере хоть без рукоприкладства. И уж без ного-тем более-прикладства, поскольку ажно ведь пинками... нехорошо-то как. Упыри прямо какие-то, а не мужики, где таких уж и надыбали-то. Нельзя так. Короче, эт мы не одобрям, такое обращение неделикатное с женским персоналом.
А дальше всё ещё грустнее аж до полного прискорбия. Ну с Сашей вашим ясно всё, опахабился пацанчик, скурвился. Бывает. Тут даже в этой ситуации намного жальче баховского фантома неприкаянного за его напрасные хлопоты. Что же это, летал-летал, материализовывался, значит, из жиденького-то лунного света, старался, кресло насиживал. Глядел опять же проникновенно-грустным взором для пущего вдохновения и приобщения к великому. И вот на тебе, всё впустую. Сорок штук шедевральной мелочи, оно, может, и неплохо, но за полноценную отмазу ну никак не катит. Маловато будет. Ма-ло-ва-то!



Галина Заплатина   08.06.2016 15:44     Заявить о нарушении
Я за мужиков не в ответе, у них своя жисть, свое воспитание. Сам не одобряю. Полагаю, впрочем, скажи Петрушевская, что она баба, раскрой свою гендерную суть, никто бы ее пальцем не тронул. Нефиг врать, подумали, возможно, мужики. Т.е, не бабу они пинали, а ложь в ней, предположу. Но я против насилия. Женщина – друг человека.
А Бах не ради 40 бздюлек за окном висел, он потенциал видел. Он как бы брата видел за стеклом по крови. Как Маугли. Не его вина, что брат сдулся, кровь свою предал. Я так думаю)

Денис Плотников   08.06.2016 11:24   Заявить о нарушении
Это Вы снова позволяете себе рискованные шовинистические высказывания, цитируете лозунги товарища Саахова. Вас уже тут, Денис, грели за это дело, подвергали нелицеприятно, так сказать, а Вы опять да на те же грабли. Интересно, сколько на Прозе тёток в процентном отношении? и кто кому получается друг? Мы же вредные, вздорные и ругачие, с юмором у нас напряжёнка, так что могут наиболее яркие и воинственно настроенные представительницы нашего племени принять Ваш стёб за чистую монету и вновь ступить на тропу войны, откопав томагавки. Или Вы вообще любите риск и мало Вам вломили за Пахмутову с Губайдулиной? недостаточно огребли в тот раз? :)
И про воспетого гепарда. Кошки тоже бывают так себе по виду, и он из них в этом деле на первой позиции, прямо скажем, внешность подкачала. Не то чтоб урод уродом, но мосластый пятнистый велосипед, голова непропорционально маленькая, морда протокольная. Бегает, правда, быстрей всех, но скоренько сдувается. Изящество спорное, скорее, нескладен, короче, средней срамоты скотинка. Но в Вашем приязненном описании - реально очаровашка, прелесть просто на четырёх ногах. Да ещё эквилибр потрясающий демонстрирует. Прямо проникаешься симпатией к этой несуразине благодаря писательскому таланту. Спасибо Вам отдельное за гепарда.

Галина Заплатина   08.06.2016 13:39   Заявить о нарушении
У Вас, конечно, сугубо лично Ваша, чрезвычайно своеобразная стилистика, это даже я понимаю, не вконец, слава богу, тупая. И лезть с правописанием при таком раскладе - глупость несусветная. Но я всё же опять позволю себе предложить Вам присмотреться кой к чему.
"...и самой девушкой, ее голосом,_ летящим в купол,..."
"...когда читаешь Петрушевскую – время ночь – сразу понимаешь:_ написано женщиной"
"Ничто так не отличает мужчину от женщины,_ как первичные половые признаки и проза"
"Другими словами: проза,_ это, я вам скажу, индикатор!"
"...если взять такую грань искусства,_ как музыку...". И если по правилам (дурацким), то "как что?" - "как музыкА". Но "взять как музыку" - красивше.
"...а почему? – спросите вы меня,_ и я вам тут же отвечу…"
"...и гладила сыновни кудри тонкой изящной рукой.". Надо "сыновьи". Но "сыновни" лучше!
"Кто это все прочтет,_ кроме меня и мамы, кто оценит... глубину метаморфоз и гипербол?" Они здесь полагаются, метаморфозы? не метафоры? точно? А то со школы в башке засело: метафоры-гиперболы, гиперболы-метафоры...
"...может, я недостаточно остроумен,_ или наоборот – чрезмерно игрив,_ или слишком сдержан?"
"Ах, если б кто-нибудь прочел, и развеял мои сомнения,_ или пусть бы даже их подтвердил..." Возможен вариант, когда после "прочёл" запятая убирается.
"...я люблю Фета или наоборот – не люблю, а потому… _ ну, вы уже догадались..." здесь всего лишь пропущен пробел после многоточия.
"...абсолютно неважно,_ как его звали...". Чтобы избавиться от навязшей в зубах вездесущей запятушки, можно всуропить "абсолютно неважно его имя"
"...обзовешь бездарем и махнешь рукой,_ или даже презрительно сплюнешь..."
"...обрюзгший и зеленый,_ он, качаясь, висел за окном..."
"...публикуйся в Интернете, - сказал Фет,_ помолчав."
"...и я, наконец, пойму,_ насколько я гениален и одарен."
"Само общение, сладкий привкус лести, потребность утолять постоянно сосущую мозг жажду признания и популярности -_ заменили потребность в творчестве..." Это я уже наглею, но здесь ведь просится разделение, правда?
"...чайка, разменявшая... на затхлую вонь городской помойки,_ будет сыто жить..."
"...меняют... печаль одиночества, свойственную и необходимую истинным творцам,_ на сиюминутный блеск..."
"...пишущий безоглядно на критику и поклонников..." - позволю себе наглость: "...пишущий без оглядки на критику и поклонников..."
"...давит из себя мертвые строчки, сухую, чугунную якобы прозу..." - что хотите делайте, а только вместо "якобы прозу" здесь получается несуразица "якобы чугунную". Уж простите засранку.
"...сменила подсвечник пошлая бра в китайских мотивах, и непрактичное перо уступило место свое практической гелевой ручке". Вполне допускаю, что Вам отлично известно, что действительно глупое бра, которое только место занимает, всегда среднего рода, и что гелевая ручка не практическая, а практичная. Всё равно, назола, лезу.
"...искрометных и легких совсем уж мало, а Бах – один, ему, друзья, не разорваться..." Чего ему разрываться-то, коли их совсем уж мало? Он же их не круглосуточно пасёт, а всех по очереди можно запросто успеть посетить с колыбельной-то, ввиду их совершенной малочисленности.
"...нас много, а он один… _я, кстати, знал глухого кота..." - ещё пробел.
"После всех метаморфоз,_ с ним происшедших,_ он мне уже безразличен..." Или без настоигравших запятых - "после всех происшедших с ним метаморфоз". Но это звучит примитивнее, да ведь?
"...единственный, кто достоин внимания и сочувствия, так это,_ забытый нами вначале пьесы пятнистый гепард" - редчайший для Вас случай, когда запятая реально лишняя. Для разделения, если оно так уж требуется (а оно, по-моему, да, требуется), лучше втесать тирешку. И "в начале" раздельно.
На этом - всё, что могла. Реально многа букаф.
Не имеющий отношения к грамматике кенгуру в углу мне, стреляйте, непонятен, так же как в картинке с крейсером "Пушкин" моему понятию неподвластны красочные парашютисты тоже, кажись, в углу. Но я в целом тётка лишённая воображения, потому пояснений не прошу, принимаю в качестве недоступной мне величественной красоты, поскольку в эстетике абсурда не шарю ни разу, не дано, и даже не увы.

Галина Заплатина   08.06.2016 15:49   Заявить о нарушении
я посмеялся немного

Денис Плотников   08.06.2016 19:08   Заявить о нарушении
и что насмешило?
Меня чрезвычайно живо интересуют подробности, поскольку я являю собой законченную брюзгу и чего бы то ни было смешного не могу произвести по определению. Очевидно, Вы так выразили своё раздражение? Это более ожидаемо.

Галина Заплатина   08.06.2016 19:41   Заявить о нарушении
Не, ну насчет гепарда это все субъективно. Кому попадья, а кому попова дочка. По мне так красивая кошка. Своей относительной слабостью, в том числе. Поскольку слабее конкурентов, даже леопарда. Только скорость и ловкость может противопоставить. Оттого он мне близок, гепард.
Я запятые и пробелы поправил, спасибо. Якобы прозу тоже убрал, соглашусь. Остальное все же не стал трогать, там во многом повторяется наша история с лужей.
Насчет Петрушевской, Пахмутовой и пр, я тут при чем? Разве я их бил? Я наоборот осудил. Какие-то мужики побили слегка Петрушевскую, попинали (самую причем малость, так, поучить, возможно даже за дело, иначе чего бы им драться, довела видно, как это часто бывает… но это в скобках), а я отвечай? Меня там и близко не было, я их знать не знаю, кто этот потерпевший? Куда он пошел? Я категорически осуждаю во-первых, насилие, во-вторых, эти дурацкие лозунги, мол, женщина – друг человека. Отвратительно. Собака – да, друг человека, а женщина – это и есть самый настоящий человек. Это даже доказано практически всеми уже очень давно. Мы все уже очень давно живем с этой мыслью. Пусть не всем она по душе, пусть кое-кто не согласен, но это факт. Мужчина и женщина очень похожи, особенно со спины в туман или в дождь. В сильные сумерки женщину от мужчины не отличишь, особенно со спины. А собаку всегда отличишь от мужчины, хоть днем, хоть ночью и с любых ракурсов. Вот это и есть на мой взгляд самое наипервейшее доказательство. Напрасно вы на меня все накидываетесь который год.

Денис Плотников   08.06.2016 20:31   Заявить о нарушении
Чего-то Вы прямо как на полном серьёзе вроде оправдываетесь? Да бросьте, Денис, ни в одном глазу не было Вас обвинять, это у меня такие тяжеловесные громоздкие шутки. На дураков не стоит обижаться, на дурочек тем более. А уж про натуральных дур и ваще базар молчит. Это мой случай.
В отношении того, что собаку отличишь от мужчины по-любому и в этом-то и состоит её кардинальное отличие от женщины (которую можно таки спутать с человеком не только с заднего ракурса и в условиях плохой видимости, но и в любом состоянии неполной адекватности, например, при алкогольной интоксикации организма, то бишь залив глаза) - ну что, ну тут и не возразишь. Короче, женщина - тоже человек. Принимается, замётано. М-минут-тчку, с одной ма-а-аленькой поправочкой - тоже, но как бы. Имеем в результате: женщина - она тоже как бы где-то слегка человек. Ну то есть наподобие. Обращаться с ней при домашнем содержании следует ласково, колотить её сильно не стоит, потому как травматизм, уголовный кодекс на страже интересов и прочая нудня, можно ответить как за человека. Ну а малость приутюжить, накостылять слегка, приголубить любя чем ни попадя - это милое дело, оно и полезно даже, потому как дурь из бабы, как пыль из половичка, время от времени выбивать всё же требуется. Я верно трактую? Ну и хорош, убили эту тему.
Да и по прочим якобы расхождениям если пробежаться: гепард - красава, про кенгуров не заикалась, они ваще в Австралии, это далеко и тьфу на них, и даже запятые сгодились местами. Результат - достижение практически полного консенсуса. Ну и чудненько! Помирились, ага?

Галина Заплатина   08.06.2016 21:53   Заявить о нарушении
да не вопрос)

Денис Плотников   09.06.2016 00:05   Заявить о нарушении
Мне тут подсказывают, что женщина несомненно лучше собаки! от неё человеку пользы больше.
Одним только бесспорным качеством собака выгодно отличается - она всё-всё понимает, но говорить не может. В отличие от склочного бабья, которое ни дыры не может понимать, но зато не затыкается. Ни днём ни ночью. Трындят и трындят без умолку, если не ротом, так через клаву. Очень такой толстый намёк.
Так что тема оказалась неубиваема, вишь, рецидив проклюнулся ближе к часу ночи.

Галина Заплатина   09.06.2016 00:54   Заявить о нарушении
Вопрос не стоит кто лучше, вопрос стоит кто к человеку ближе: женщина или собака. И ответ здесь – безусловно, женщина. У нее нет хвоста. В любые сумерки, ночью, в туман или дождь собаку от мужчины отличает наличие хвоста. Отсутствие хвоста – первейший признак близости к человеку, это вам подтвердит любой орнитолог. У любого животного есть хвост, нет хвоста только у человека, женщины и лягушки, но мы не будем утверждать, что женщина близка к лягушке, для этого лягушка слишком зеленая. Логически предположить, что женщина в этом случае близка к человеку. Даже логика здесь за нас.

Денис Плотников   09.06.2016 01:22   Заявить о нарушении
Ваши мощнейшие логические доводы, Денис, абсолютно неоспоримы. И вследствие этого неопровержимы. Действительно, хвост отсутствует начисто, тут уж и к орнитологу не ходи.
Вспомнился детский стишок по хвостовому поводу.
Когда я буду именинник
Куплю я хвостик за полтинник
Я попрошу измерить рост
И подобрать по росту хвост
Некстати совершенно, но вспомнился. Вот не знаю, кто автор, не женщина ли часом...
И с какого бы перепугу ей в таком разе захотелося хвоста? Не к собаке ли поближе вздумалось податься?
Поскольку кошаки бесхвостые бывают точно, а про псин вот такого не знаю.
И вообще, "человек собаке друг", а не женщине...

Галина Заплатина   09.06.2016 01:58   Заявить о нарушении
Ва-а, да Вы, батенька, кажись и впрямь мужской шовинист как есть недобитый! прямо и не в шутку ни разу! Только что напоролась на полном скаку в Вашей переписке с Виктором Винчелом в обсуждении "О Боге, стержнях и оболочках" на совершенно возмутительное Ваше рассуждение.
"Вот, к примеру, монашки. Ведь это, мне кажется, насмешка над верой, монашки, как, скажем, женский футбол насмешка над футболом. Ведь вся даже женская природа противоречит сильной глубокой вере..", и т.д., и, самое возмутительное, и т.п.!
Да Вы что городите-то, Денис, Господь с Вами! (господь может быть с любой буквы, которая Вам краше). Так вот, ну причём здесь, спрашивается, женщины? В человеческой природе, вне зависимости от гендерной принадлежности, присутствует как есть та туча совершеннейших искажений и извращений. Что в равной степени относится как к монашеству, так и к футболу. И абсолютно без разницы, что к женскому, что к мужскому. Тётки нисколько не хуже мужиков могут как с ума сходить по любому поводу (либо вовсе без такового), так и мячик пинать.
И уж совершенно неисчерпаемый пласт - до какой же степени все люди разные и насколько широк разбег разнообразных качеств как в мужчинах, так и в женщинах. А Вы говорите...
Зато, согласитесь, нескучно!
Счас у меня точно планшет отберут. Вот где насилие в чистом виде.

Галина Заплатина   09.06.2016 02:40   Заявить о нарушении
У вас талант, Галина, подстраиваться под чужой стиль. А слабо под мой? С уважением,

Евгений Солнечный   29.11.2017 19:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

Весело было читать, спасибо Вам!
Однако очень уж бурно взыграло любопытство по прочтении первого абзаца.
Вопрос занимательный, а от ответа сбежали. Хорошо ли?
Понравилось, всего хорошего!

Марина Некрасова 3   08.08.2014 18:23     Заявить о нарушении
Да он там не нужен, ответ. Нафига
Спасибо, удачи вам

Денис Плотников   09.08.2014 02:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

"Гениально, восхитительно, неподражаемо... " и т. д. по тексту. Но главное интересно и верно)))

Татьяна Челышева   13.04.2014 15:59     Заявить о нарушении
Конечно верно, про себя ведь. Вы, Татьяна или Алиса, столько мне здесь оставили отзывов, что и не знаю прям на что ответить. Спасибо за сопереживание, короче, за слова теплые.
С приветом,

Денис Плотников   14.04.2014 01:17   Заявить о нарушении
Отвечать не обязательно. Мне просто понравилось))

Татьяна Челышева   14.04.2014 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

м-да, близко, даже как-то слишком(

Марина Добрынина   27.09.2012 14:23     Заявить о нарушении
Очень жаль.

Денис Плотников   28.09.2012 11:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

ЭПИГРАФ:
=
"Лука послал их всех куда-то, а дороги не указал"
(из школьного сочинения про "На дне"))
=
=
Собственно, этим эпиграфом можно бы и ограничить(ся): в нём - всё есть. Но - буду противостоять краткости-сестре-таланта. Буду - по мере сил.
=
Произведень эту Вашу, Денис, читала, и неоднократно. Не то чтобы в поисках новых и новых смыслов, а - так. Патамушта нравицца. Вон здесь сколько всего разумного, доброго, вечного. И на баб поднаехали, и гепарда явили, и муки танталовы отразили, то есть - буридановы, да, пусть - сюда же))
=
Погиб поэт (невольник). Да. А - что делать? Каждому - своё. Погиб так погиб, Автор бросил его, оставил опустошённым в неведении, вне выбора, вне дорог, говорит: он мне неинтересен.
И правильно. Что дороги не указал. Сам не знает дороги (Лука, или - Автор)), или знает, но не для этого случая, не для этого Блока, не для - общего пользования (ага, а то как все метнутса туда без оглядки без тормозов)) - думать тут бесполезно, да и ну нафик. Пусть уж каждый читатель себе сам лелеет эту историю в том направлении, где кому светит...
=
Под историей этой наделано много отзывов. Это радует. Значит, задумало. Подцепило.
Сколько их, авторов и читателей, из 40 отозвавшихся, протрезвели благодаря Блоку (Вашему, - не тому, Денис))? Сколько их пали в эту бездну, зависнув, подвесив себя между этими "либо - либо"?..
Я сейчас допишу, а потом почитаю их - тех, до меня здесь которые. Всяк узнал здесь себя, наверное. Всяк примерил - надел шкуру Блока. Проникся. Возможность побыть талантливым (пусть - на 10-15 минут, пока длится, звучит рассказ) - спасибо, Денис, предоставили. Мне и всем. А как мне жилось в этой шкуре талантливой Блока, я Вам позже, сюда же, приделаю. Дополнением-замечанием.
После.
Когда "синдром Блока", посветившись на главной, уйдёт в тишь да гладь да покой кабинета.
=
Вы, Денис, послали нас всех куда-то, а дорогу...
Дорогу - сам каждый себе пусть роет. Нефик:)))
Да. Пусть всяк в себе разбирается.
То ли - "дороги, которые мы выбираем"
То ли - "дороги, которые выбирают нас"
=
Ухожу, Денис.
"На тот большак, на перекрёсток..." )))))))))
А поэма сия ("синдром Блока") мне есть - классика. Обязательная программа. Я действительно так считаю. Ибо - нефик.
=
Спасибо, Автор!
Вернусь.

Юля Нубис   05.11.2009 19:33     Заявить о нарушении
Возвращайтесь Юля, напишите мне еще что-нибудь ласковое. Я так одинок и не понят. Я как тот беркут мой одинок, даже еще беркутистее.
Вот, жизнь проходит. Или ты приснилась мне? Слышите, как уходит жизнь по капле? Я очень слышу.
Спасибо, душа моя девочка.

Денис Плотников   05.11.2009 23:28   Заявить о нарушении
Грустить не время, товарисч!

Антон Чижов   06.11.2009 13:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

Не нравится мне это. Не в первый раз встречаю эти перепевы, мол перегружена Проза.ру разной всяческой чепухой, от Литературы далекой...

Так то оно так. Если можешь не писать - не пиши.

А если не можешь не писать? Тогда как? Пишешь плохо, сам знаешь, что плохо. Но очень хочется. Тогда - почему - нельзя? Кому это вредит? Кому - мешает? И, главное, чем?

Вот, скажем Вы, господин Плотников. Вы же признаете, что множество людей сильнее, быстрее, ловчее, предприимчивее Вас? И не чувствуете при этом обиды. По крайней мере до поры, пока кто сильнее Вас, не тычут Вам в лицо Вашу слабость.

Так почему, если Бог, или случай, или ещё кто дали Вам чуть больше таланта, Вы позволяете себе ОСУЖДАТЬ БЛИЖНЕГО СВОЕГО ЗА ТО, ЧТО ВАМ БОГ ДАЛ, А ЕМУ - НЕ ДАЛ?

Игерин   04.11.2009 14:51     Заявить о нарушении
Почему же нельзя? – можно.
Многим вредит, судя по личной переписке. И мне, в частности. Тем, что читаемая ежедневно макулатура, множество корявых, топорных, мелких, бессмысленных, бесталанных текстов постепенно и неизбежно снижают и твой личный уровень, тянут вниз к себе. Не ты их вверх, а они тебя вниз.
Вот, скажем, я, Плотников, признаю, что множество людей сильнее, быстрее, ловчее, предприимчивее меня, и не чувствую к ним ни раздражения, ни обиды до той поры, пока их сила, быстрота, ловкость и предприимчивость не вредны мне.
Но текст не совсем о "перегруженности Проза.ру разной всяческой чепухой, от Литературы далекой". Это я на Ваши вопросы попытался ответить, к тексту относящиеся косвенно. Там, в тексте, как раз о том, кому "Бог или случай, или ещё кто дали чуть больше", о его выборе публиковаться на литсайтах и о том, как вся эта псевдолитературная сетевая тусня на него повлияла. Если вкратце.
Спасибо,

Денис Плотников   04.11.2009 16:21   Заявить о нарушении
Я не позволяю себе осуждать ближнего своего, он просто меня раздражает. Не тем, что Бог не дал ему таланта, а тем, что не дал способности увидеть это. Кроме того, я молчу. Редко когда говорю.
Спасибо.

Денис Плотников   04.11.2009 17:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

Высасывая темы из пальцОв,
О чём ни попадя, мы строчим строки:
Про жизнь, про смерть, отцов и огольцов,
Тщась поскорей попасть в пророки.

Начхав на всё, что было не при нас,
Не ведая ума, стыда и срама,
Резвя развязный свой, фальшивый глас ,
Забыв Цветаеву, РембО и Мандельштама!
И Баратынского взашей - двойной нельсОн,
И Лорку - побоку, и в ЛОхвицкой - нет проку.
С усами сами мы, впадаем в сладкий сон,
Лабая заусенцами по Блоку!


Григорий Островский   04.11.2009 08:52     Заявить о нарушении
Григорий, фигня какая-то. Ничего не понял.
В любом случае, исключая первую и последнюю строки – фтопку все. И качество сомнительное, и от сути уводит.
Спасибо,

Денис Плотников   04.11.2009 10:52   Заявить о нарушении
...от сути чего и куда?

Григорий Островский   04.11.2009 11:25   Заявить о нарушении
Это Вам виднее, от сути чего.
В никуда.

Денис Плотников   04.11.2009 11:44   Заявить о нарушении
О, как туманно Ваше слово,
Как "Ватерлоо мост" МонЕ,
В дыму сражения онЕ...

Туманно, но, увы, - не ново!

Григорий Островский   04.11.2009 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

Денис, для такого привередливого редактора, как я, требуется автор, который умеет дойти своим умом до того, что абзац шириной в 10 сантимеров - гониво.

почему не делать их по сантиметру?

Ковырялкин   04.11.2009 08:36     Заявить о нарушении
Вы – портной? Судя по отзыву.
Может, высотой 10 сантиметров, не шириной? Или шириной?
Строгие там у Вас стандарты. В ателье.
Спасибо,

Денис Плотников   04.11.2009 11:02   Заявить о нарушении
я читатель. но если вы сумели догадаться (sic для здешних мест), что речь не о ширине (и что надо сделать), может быть, и перечитатель.

Ковырялкин   04.11.2009 12:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Блока» (Денис Плотников)

Мне нравится Ваша искрометная пародия на писателей и поэтов ПРОЗЫ!

Пётр Башиев   04.11.2009 05:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Петр.

Денис Плотников   04.11.2009 11:03   Заявить о нарушении