Рецензии на произведение «Верноподданные России. 1. Ник. Лавр. Кладо»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Верноподданные России. 1. Ник. Лавр. Кладо» (Андрей Можаев)
Андрей Можаев. Верноподданные России. Николай Лаврентьевич Кладо.
Здравствуйте, Андрей!
Спасибо за очерк о моем дедушке.
Несколько лет назад я пыталась сделать о нем фильм, но смогла сделать только сюжет для "Культуры" - не хватило ни средств, ни сил.
Правнук Николая Лаврентьевича Саша Самойлов организовал публикацию в журнале "Капитан", где он работает, большой очерк о Н.Л. Кладо, а в журнале "Вестник истории" опубликован мой очерк, написанный на основе моего же сценария полнометражного фильма. Мне удалось тогда снять довольно много материала для этого фильма, но увы, он так и остался в моем архиве. В моем компьютере много архивных материалов и фотографий, которые сделал Саша. Все это я с удовольствием передала бы Вам. Я пыталась заинтересовать одну кинокампанию, но дальше одной поездки с оператором в село Млево, родину Н.Л. Кладо, дело не пошло. У Генштаба нет денег даже на публикацию последнего труда Н.Л.К. "О насилии". Однако в Генштабе чтят память о Кладо, я была на защите о нем диссертации, на специальной конференции. Я помогла им к этой конференции сделать небольшой любительский фильм о дедушке. Много раз встречалась с Игнатовым (и в Академии Генштаба и у меня дома). Был он и у моей тети Наташи, младшей дочери Николая Лаврентьевича, которой сейчас 91 год.
Сейчас я готовлюсь в столетию моего отца Николая Николаевича Кладо и снова обратилась к интернету.
Погуляв по интернету после долгого перерыва я с удивлением увидела, что многие ссылки на тему "Н.Л.Кладо" исчезли. К счастью, они остались на моих файлах.
Появление Вашего очерка чрезвычайно важно еще и потому, что до сих пор существует некое сообщество, которое пытается опорочить имя Николая Лаврентьевича. Так однажды появилась публикация, в которой о нем отзывались весьма пренебрежительно, вторя Пикулю (знаете ли Вы эту историю?). Мне пришлось написать письмо, после которого эту публикацию убрали. Есть целый "союз писателей" под руководством Ганичева ( друг Пикуля), который до сих пор нет-нет, да и опубликует какую-нибудь гадость о дедушке. Они вовлекают в эту свою "систему ценностей" все новых людей. Все эти "патриоты", типа Ю. Полякова, сейчас весьма востребованы.
Мне было чрезвычайно приятно, что цикл о верноподданных России Вы начали с очерка о Н.Л.Кладо. Сама идея такого цикла многого стоит.
Еще раз спасибо.
Дильбар Николаевна Кладо, журналист, сценарист.
Дильбар Кладо 01.02.2008 14:12 • Заявить о нарушении
Андрей Можаев. Верноподданные России. Николай Лаврентьевич Кладо.
Здравствуйте, Андрей!
Спасибо за очерк о моем дедушке.
Несколько лет назад я пыталась сделать о нем фильм, но смогла сделать только сюжет для "Культуры" - не хватило ни средств, ни сил.
Правнук Николая Лаврентьевича Саша Самойлов организовал публикацию в журнале "Капитан", где он работает, большой очерк о Н.Л. Кладо, а в журнале "Вестник истории" опубликован мой очерк, написанный на основе моего же сценария полнометражного фильма. Мне удалось тогда снять довольно много материала для этого фильма, но увы, он так и остался в моем архиве. В моем компьютере много архивных материалов и фотографий, которые сделал Саша. Все это я с удовольствием передала бы Вам. Я пыталась заинтересовать одну кинокампанию, но дальше одной поездки с оператором в село Млево, родину Н.Л. Кладо, дело не пошло. У Генштаба нет денег даже на публикацию последнего труда Н.Л.К. "О насилии". Однако в Генштабе чтят память о Кладо, я была на защите о нем диссертации, на специальной конференции. Я помогла им к этой конференции сделать небольшой любительский фильм о дедушке. Много раз встречалась с Игнатовым (и в Академии Генштаба и у меня дома). Был он и у моей тети Наташи, младшей дочери Николая Лаврентьевича, которой сейчас 91 год.
Сейчас я готовлюсь в столетию моего отца Николая Николаевича Кладо и снова обратилась к интернету.
Погуляв по интернету после долгого перерыва я с удивлением увидела, что многие ссылки на тему "Н.Л.Кладо" исчезли. К счастью, они остались на моих файлах.
Появление Вашего очерка чрезвычайно важно еще и потому, что до сих пор существует некое сообщество, которое пытается опорочить имя Николая Лаврентьевича. Так однажды появилась публикация, в которой о нем отзывались весьма пренебрежительно, вторя Пикулю (знаете ли Вы эту историю?). Мне пришлось написать письмо, после которого эту публикацию убрали. Есть целый "союз писателей" под руководством Ганичева ( друг Пикуля), который до сих пор нет-нет, да и опубликует какую-нибудь гадость о дедушке. Они вовлекают в эту свою "систему ценностей" все новых людей. Все эти "патриоты", типа Ю. Полякова, сейчас весьма востребованы.
Мне было чрезвычайно приятно, что цикл о верноподданных России Вы начали с очерка о Н.Л.Кладо. Сама идея такого цикла многого стоит.
Еще раз спасибо.
Дильбар Николаевна Кладо, журналист, сценарист.
Дильбар Кладо 01.02.2008 14:12 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дильбар Николаевна. Я послал Вам письмо. Здесь же горячо благодарю за такую оценку моей скромной работы!
Да, я хорошо знаю, кто устраивает эти кампании против памяти и личности Н.Л.Кладо. Помимо указанных Вами "патриотов"-оборотней, дельцов на теме патриотизма, я бы к покойному анекдотчику Пикулю прибавил ещё одного из "соловьёв советского Генштаба" Карема Раша, который после развала СССР тут же переменил своё марксово имя на Кавад. Вот этот злобствует давно и с размахом, опираясь на всякие псевдо-патриотически-"православствующие" фонды, структуры и силы. Да, Генштаб денег не выделяет, а для ТВ и Госкино такие герои неприемлемы. Им другое совсем надо. Может, в будущем что-то изменится? Не знаю. Но вот, что ссылки в интернете убирают - это уже гнусность и какая-то во всём целенаправленность.
Спасибо огромное ещё раз.
Андрей Можаев 01.02.2008 14:46 Заявить о нарушении
Да, я хорошо знаю, кто устраивает эти кампании против памяти и личности Н.Л.Кладо. Помимо указанных Вами "патриотов"-оборотней, дельцов на теме патриотизма, я бы к покойному анекдотчику Пикулю прибавил ещё одного из "соловьёв советского Генштаба" Карема Раша, который после развала СССР тут же переменил своё марксово имя на Кавад. Вот этот злобствует давно и с размахом, опираясь на всякие псевдо-патриотически-"православствующие" фонды, структуры и силы. Да, Генштаб денег не выделяет, а для ТВ и Госкино такие герои неприемлемы. Им другое совсем надо. Может, в будущем что-то изменится? Не знаю. Но вот, что ссылки в интернете убирают - это уже гнусность и какая-то во всём целенаправленность.
Спасибо огромное ещё раз.
Андрей Можаев 01.02.2008 14:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верноподданные России. 1. Ник. Лавр. Кладо» (Андрей Можаев)
Добрый день,
меня зовут Екатерина Кладо, я внучка Николая Лаврентьевича Кладо.Я кинокритик, член Союза кинематографистов. Мой отец, Николай Николаевич, был его сыном от второго брака.Он родился в 1909 году, умер в 1990.Он также был кинокритиком, кинематографистом, заслуженым деятелем искусств. В Петербурге живет его сестра Наталья Николаевна, 1916 года рождения.
Хочу поблагодарить вас за внимательное и вдумчивое изучение архивов моего деда - интереснейшего человека и деятеля.
Думаю, все его потомки,которых, к слову, совсем мало, отметят ваш труд.
Хочу заметить лишь, что существует не одна его фотография. У меня есть еще несколько, в том числе из времен его юности.Есть и семейные и "официальные" фото.А также - стереоскопические фото деда и его семьи, которые были сделаны на аппарате "вероскоп". Изобретатель этого аппарата подарил его моему деду, когда тот получал в Париже Орден Почетного легиона. Эти фотографии сделаны на стеклянных пластинках и просматриваются на специальном устройстве.
Я с любовью храню то, что осталось мне от деда - и фотографии и дореолюционные издания его книг.Очень приятно, что имя деда не кануло в лету, что его наследие изучается и появляются публикации, подобные вашей.
Екатерина Кладо 31.07.2006 02:22 • Заявить о нарушении
Добрый день,
меня зовут Екатерина Кладо, я внучка Николая Лаврентьевича Кладо.Я кинокритик, член Союза кинематографистов. Мой отец, Николай Николаевич, был его сыном от второго брака.Он родился в 1909 году, умер в 1990.Он также был кинокритиком, кинематографистом, заслуженым деятелем искусств. В Петербурге живет его сестра Наталья Николаевна, 1916 года рождения.
Хочу поблагодарить вас за внимательное и вдумчивое изучение архивов моего деда - интереснейшего человека и деятеля.
Думаю, все его потомки,которых, к слову, совсем мало, отметят ваш труд.
Хочу заметить лишь, что существует не одна его фотография. У меня есть еще несколько, в том числе из времен его юности.Есть и семейные и "официальные" фото.А также - стереоскопические фото деда и его семьи, которые были сделаны на аппарате "вероскоп". Изобретатель этого аппарата подарил его моему деду, когда тот получал в Париже Орден Почетного легиона. Эти фотографии сделаны на стеклянных пластинках и просматриваются на специальном устройстве.
Я с любовью храню то, что осталось мне от деда - и фотографии и дореолюционные издания его книг.Очень приятно, что имя деда не кануло в лету, что его наследие изучается и появляются публикации, подобные вашей.
Екатерина Кладо 31.07.2006 02:22 • Заявить о нарушении
Господи!!! Да я же давно знаю наших "киношных" Кладо! Но никогда не думал о родстве. Вот бывает же в жизни!
Об одной единственной фотографии - я написал о том, что в архивах найдена, действительно, только одна фотография. Есть ещё, на общем плане, где молодой Николай Лаврентьевич стоит у могилы отца во Владивостоке. Больше ничего пока не найдено. В архивах чрезвычайно мало. Можно сказать - ничего.
Знаете, Екатерина Николаевна. А Вы бы собрали семейный архив, сделали бы копии. В Главном штабе есть люди, очень и очень ценящие память Вашего деда. Мой консультант просто благоговеет к ней. Но о родственниках ничего не знают. Даже думали, что никого не осталось.
Кстати, мы собирали материал для большого фильма - сценарий у меня в компьютере. Уже должны были запуститься, но вышло как всегда. Потом я занялся фильмом о русско-японской войне. А продюсерская группа за то время охладела, переключилась на другое. В Главном штабе, естественно, денег нет.
Ой, как же я рад получить такое письмо!!! И эти Ваши слова об очерке! Я старался. И счастлив, что немножко удалось сказать об этом исключительном человеке. Такие люди всегда в строю, всегда должны быть с нами. Особенно - сегодня.
С огромной радостью и признательностью!
Андрей Можаев 31.07.2006 06:43 Заявить о нарушении
Об одной единственной фотографии - я написал о том, что в архивах найдена, действительно, только одна фотография. Есть ещё, на общем плане, где молодой Николай Лаврентьевич стоит у могилы отца во Владивостоке. Больше ничего пока не найдено. В архивах чрезвычайно мало. Можно сказать - ничего.
Знаете, Екатерина Николаевна. А Вы бы собрали семейный архив, сделали бы копии. В Главном штабе есть люди, очень и очень ценящие память Вашего деда. Мой консультант просто благоговеет к ней. Но о родственниках ничего не знают. Даже думали, что никого не осталось.
Кстати, мы собирали материал для большого фильма - сценарий у меня в компьютере. Уже должны были запуститься, но вышло как всегда. Потом я занялся фильмом о русско-японской войне. А продюсерская группа за то время охладела, переключилась на другое. В Главном штабе, естественно, денег нет.
Ой, как же я рад получить такое письмо!!! И эти Ваши слова об очерке! Я старался. И счастлив, что немножко удалось сказать об этом исключительном человеке. Такие люди всегда в строю, всегда должны быть с нами. Особенно - сегодня.
С огромной радостью и признательностью!
Андрей Можаев 31.07.2006 06:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верноподданные России. 1. Ник. Лавр. Кладо» (Андрей Можаев)
«Безоглядный пацифизм, по Кладо, вреден» - в нашей стране тоже пытаются проповедовать этот самый пацифизм. Но ведь он от лукавого. На самом деле наши проповедники мечтают просто разоружить страну, надеясь получить от Запада свои (и немалые) дивиденды. Не думаю, что они столь наивны – просто это чужие люди на нашей земле, вдобавок искренне ее ненавидящие и весьма агрессивные в своем единомыслии. По сути дела, они большевики, стремящиеся к разрушению государства. Их лозунг – чем хуже – тем лучше.
«Сам Кладо не копил состояния, не царедворствовал, не болел жаждой власти, политиканством. Он служил Отечеству «не за страх, а за совесть» и на примере собственной жизни показал, что есть в человеке и высший строй». Эх, кабы такие люди были бы и у нас во власти. Боюсь, что эпоха подлинных радетелей Отечества уже прошла. По крайней мере, их на пушечный выстрел не подпустят к Олимпу. Без них судьба Отечества печальна. А они безусловно есть. Россия всегда была богата такими людьми.
Владимир Павлов 30.07.2006 13:12 • Заявить о нарушении
«Безоглядный пацифизм, по Кладо, вреден» - в нашей стране тоже пытаются проповедовать этот самый пацифизм. Но ведь он от лукавого. На самом деле наши проповедники мечтают просто разоружить страну, надеясь получить от Запада свои (и немалые) дивиденды. Не думаю, что они столь наивны – просто это чужие люди на нашей земле, вдобавок искренне ее ненавидящие и весьма агрессивные в своем единомыслии. По сути дела, они большевики, стремящиеся к разрушению государства. Их лозунг – чем хуже – тем лучше.
«Сам Кладо не копил состояния, не царедворствовал, не болел жаждой власти, политиканством. Он служил Отечеству «не за страх, а за совесть» и на примере собственной жизни показал, что есть в человеке и высший строй». Эх, кабы такие люди были бы и у нас во власти. Боюсь, что эпоха подлинных радетелей Отечества уже прошла. По крайней мере, их на пушечный выстрел не подпустят к Олимпу. Без них судьба Отечества печальна. А они безусловно есть. Россия всегда была богата такими людьми.
Владимир Павлов 30.07.2006 13:12 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. Да, Вы правы. Насчёт этих людей - мы сегодня видим "пацифизм" и его цели в действии на Ближнем Востоке. Посмотрите, как "либеры" всего мира отмазывают свих фашистов и детоубийц. Народы - мясо, государства - дубинки. Вот и всё. Но они всё же переоценили свои способности управлять сознанием человечества. Сами себе яму продолжают углублять. А насчёт того, что люди, подобные Кладо, есть и что они придут обязательно, я как раз Тане Ионовой под её рецензией на очерк здесь же развёрнуто ответил.
Спасибо! Рад видеть Вас у себя.
Андрей Можаев 30.07.2006 13:38 Заявить о нарушении
Спасибо! Рад видеть Вас у себя.
Андрей Можаев 30.07.2006 13:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верноподданные России. 1. Ник. Лавр. Кладо» (Андрей Можаев)
Как больно это читать.
Люди-жемчужины, такие как Кладо, Скобелев, Зиновьев Александр Александрович…
Кстати, Зиновьев перед смертью сказал буквально: «Произошло страшное - человек разрушен, его почти не существует. Еще появляются на свет отдельные индивидуумы, но человек как некое целостное образование, как явление, оказывающее влияние на ход исторического процесса, более не существует. Надо начинать с нуля. Начинать с нулевого уровня - с создания нового человека. Человека цивилизованного, человека идеалистического, человека утопического, человека наивного, человека непрактичного, человека неэгоистичного, человека нерасчетливого. В мое время такие люди встречались, они были, мы видели таких людей. О таком человеке мечтали и писали Руссо и Локк, Гоббс и Декарт. Не может же быть, чтобы такой человек испарился бесследно! … Я очень хочу, чтобы новый человек выжил, это моя самая заветная мечта. Если он не выживет - человечество не выживет".
«Наивный, непрактичный, неэгоистичный, нерасчетливый»!… плохо в это верится, особенно учитывая людоедские успехи НЛП.
Что-то у меня сегодня плохо получается себя бодрить, обычно я стараюсь держаться.
Творческих успехов. О.
Ольга Сотникова 29.07.2006 22:17 • Заявить о нарушении
Как больно это читать.
Люди-жемчужины, такие как Кладо, Скобелев, Зиновьев Александр Александрович…
Кстати, Зиновьев перед смертью сказал буквально: «Произошло страшное - человек разрушен, его почти не существует. Еще появляются на свет отдельные индивидуумы, но человек как некое целостное образование, как явление, оказывающее влияние на ход исторического процесса, более не существует. Надо начинать с нуля. Начинать с нулевого уровня - с создания нового человека. Человека цивилизованного, человека идеалистического, человека утопического, человека наивного, человека непрактичного, человека неэгоистичного, человека нерасчетливого. В мое время такие люди встречались, они были, мы видели таких людей. О таком человеке мечтали и писали Руссо и Локк, Гоббс и Декарт. Не может же быть, чтобы такой человек испарился бесследно! … Я очень хочу, чтобы новый человек выжил, это моя самая заветная мечта. Если он не выживет - человечество не выживет".
«Наивный, непрактичный, неэгоистичный, нерасчетливый»!… плохо в это верится, особенно учитывая людоедские успехи НЛП.
Что-то у меня сегодня плохо получается себя бодрить, обычно я стараюсь держаться.
Творческих успехов. О.
Ольга Сотникова 29.07.2006 22:17 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга, за Ваш горячий монолог. Это - от души. Это - главное. Абсолютно с Вами согласен по всему! Дело в том, что сегодня, как никогда прежде, ИДЕЯ человека оторвана от природы человека. Всё направлено на разжигание именно животного начала. Но всё же люди так не могут жить и не выживут. Огромная потребность, голод всё больше развивается по ИДЕЕ человека. Есть такие люди и сегодня. Их просто не видно, их всячески замалчивают, затирают, потому что они мешают тем, кто мнит себя правителями всего и направителями насильственного прогресса. Отсюда же происходит всяческое сопротивление им, которое часто принимает крайние формы. У нас это всё обострено долгой деградацией общества. Но я уверен - недолго ждать, когда светать начнёт. Вот и Ваши слова и мысли, и чувства не вдруг же сами-собой откуда-то взялись. А ещё, есть великие литература, искусство, культура, оставленная нам предками. Это мощнейшее орудие воспитания личности. И её этого уже не отменить, не вычеркнуть.
С глубоким уважением.
Андрей Можаев 29.07.2006 23:00 Заявить о нарушении
С глубоким уважением.
Андрей Можаев 29.07.2006 23:00 Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей. Я поместила Ваш очерк о Кладо в ЖЖ в сообщество "Fans of Russia", вот ссылка http://community.livejournal.com/russia_love/
Надеюсь, Вы не будете против. Ваша О.
Ольга Сотникова 27.02.2008 20:31 Заявить о нарушении
Надеюсь, Вы не будете против. Ваша О.
Ольга Сотникова 27.02.2008 20:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верноподданные России. 1. Ник. Лавр. Кладо» (Андрей Можаев)
Уважаемый Андрей!
Не буду распространяться по поводу литературных достоинств – Ваша работа ценна, в первую очередь, не этим. Прочитал с величайшим интересом. Вы, вероятно, располагаете большим материалом, чем опубликовали. Почему бы не написать художественное произведение на этой основе? Мы знаем о Наполеоне больше по известным романам, чем по документальным очеркам. И как мало книг о патриотах и замечательных людях нашей, российской истории. И как этого снгодня не хватает.
Спасибо Вам.
Николай Леонов 28.07.2006 11:28 • Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей!
Не буду распространяться по поводу литературных достоинств – Ваша работа ценна, в первую очередь, не этим. Прочитал с величайшим интересом. Вы, вероятно, располагаете большим материалом, чем опубликовали. Почему бы не написать художественное произведение на этой основе? Мы знаем о Наполеоне больше по известным романам, чем по документальным очеркам. И как мало книг о патриотах и замечательных людях нашей, российской истории. И как этого снгодня не хватает.
Спасибо Вам.
Николай Леонов 28.07.2006 11:28 • Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. Вы правы, что книг таких, написанных на уровне, сейчас мало. К тому же, это очень долгая кропотливая работа. К ней нужно готовиться, для неё нужны условия.
Спасибо вам ещё раз.
Андрей Можаев 28.07.2006 12:07 Заявить о нарушении
Спасибо вам ещё раз.
Андрей Можаев 28.07.2006 12:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верноподданные России. 1. Ник. Лавр. Кладо» (Андрей Можаев)
Здравствуйте, Андрей!
Прекрасный очерк - и по литературным достоинствам, и с точки зрения судьбы незаурядного человека. И очень многоплановый.
Я, честно говоря, не понимаю, откуда и почему в России берётся такое количество «либералов» на словах, которые в действительности ненавидят свою страну и готовы на всякие мерзости, только бы укусить её побольнее. Может, это везде так? И в той же Америке? Был бунтарь-саморазрушитель Керуак, был Дин Рид, в конце концов. Но они всё же представляются мне порядочными людьми. А у нас... И удивительнее всего, как им удаётся увлекать своими идеями молодёжь. Я и сам в начале 90-х этим переболел. Ура, ура, всё у нас было не так, ура, всю историю на помойку! Минина и Пожарского не было, Дмитрий Донской - миф, Иван Сусанин спьяну заблудился, Суворов сошёл с ума и пел петухом... А Лев Толстой - не постмодернист и поэтому о нём даже говорить не стоит... А про советское время - вообще лучше не вспоминать!.. Читал всё это в «Огоньке» и тому подобных изданиях... К счастью, это быстро прошло.
Теперь перелистываю старые номера «Юности» - и поражаюсь. Кто их заставлял ездить по миру и проповедовать ненависть к своей стране? Тот же Коротич (не знаю, жив ли он сейчас) в 1992 году рассказывал о своих лекциях в США: объясняю американским студентам, какое было в СССР извращённое общество и демонстрирую отрывки из фильмов, где все положительные герои играют на гармошках, а все отрицательные - на фортепьяно. Классовый подход, мол, - превыше всего... Ну не подлец ли? «Свинарку и пастуха» ему в морду - раз, и «Место встречи изменить нельзя» - два!
Вот... Начал с Кладо, а пришёл совсем к другим размышлениям. Такие люди, как он, были разрушителям поперёк горла, и не только в морской науке, но и везде. И сейчас «либералы» уже везде провалились... кроме СМИ. А кто им открыто противостоит? Наверное, один Юрий Поляков.
С уважением,
Александр Братович 27.07.2006 21:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей!
Прекрасный очерк - и по литературным достоинствам, и с точки зрения судьбы незаурядного человека. И очень многоплановый.
Я, честно говоря, не понимаю, откуда и почему в России берётся такое количество «либералов» на словах, которые в действительности ненавидят свою страну и готовы на всякие мерзости, только бы укусить её побольнее. Может, это везде так? И в той же Америке? Был бунтарь-саморазрушитель Керуак, был Дин Рид, в конце концов. Но они всё же представляются мне порядочными людьми. А у нас... И удивительнее всего, как им удаётся увлекать своими идеями молодёжь. Я и сам в начале 90-х этим переболел. Ура, ура, всё у нас было не так, ура, всю историю на помойку! Минина и Пожарского не было, Дмитрий Донской - миф, Иван Сусанин спьяну заблудился, Суворов сошёл с ума и пел петухом... А Лев Толстой - не постмодернист и поэтому о нём даже говорить не стоит... А про советское время - вообще лучше не вспоминать!.. Читал всё это в «Огоньке» и тому подобных изданиях... К счастью, это быстро прошло.
Теперь перелистываю старые номера «Юности» - и поражаюсь. Кто их заставлял ездить по миру и проповедовать ненависть к своей стране? Тот же Коротич (не знаю, жив ли он сейчас) в 1992 году рассказывал о своих лекциях в США: объясняю американским студентам, какое было в СССР извращённое общество и демонстрирую отрывки из фильмов, где все положительные герои играют на гармошках, а все отрицательные - на фортепьяно. Классовый подход, мол, - превыше всего... Ну не подлец ли? «Свинарку и пастуха» ему в морду - раз, и «Место встречи изменить нельзя» - два!
Вот... Начал с Кладо, а пришёл совсем к другим размышлениям. Такие люди, как он, были разрушителям поперёк горла, и не только в морской науке, но и везде. И сейчас «либералы» уже везде провалились... кроме СМИ. А кто им открыто противостоит? Наверное, один Юрий Поляков.
С уважением,
Александр Братович 27.07.2006 21:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр. Спасибо за такую развёрнутую рецензию. Да уж, обширно Вы заявили тему! Я очень рад, что очерк навёл Вас на эти размышления ещё раз.
Если отвечать на этот больной вопрос подробно, то много надо бумаги извести. Впрочем, для того и существует публицистика. Если попробовать сформулировать кратко - отчего? Думаю, от глупости, гордости и отсутствия культуры прежде всего. Солженицын давно их назвал "образованцами". Это те, кто пришёл на смену истинной нашей интеллигенции, которая в Британской энциклопедии обозначена как "русское понятие". И далее идёт расшифровка: образованная часть общества, которая традиционно видела смысл жизни в служении на благо народа. Во вторых, люди вроде Коротича, очень многие из них, служили в рядах номенклатуры, были агитпроповцами. Но в нужный момент вовремя сориентировались и получили новое, противоположное задание. А Вы знаете, что нет в обществе людей, страшнее ренегатов. В Америке же он говорит то, что хотят от него слышать. Он просто подстраивается под сложившиеся и выгодные там представления о России и русских. Но сам он, уверяю Вас, так не думает. Он совсем не глупый человек. Чтобы понять уровень представлений там о России, стоит пролистать хотя бы книжку Ричарда Пайпса, одного из ведущих "знатоков" России и идеологов против нас. Он там пишет, что русские занимались испокон веку "кочевым земледелием" и из году в год бросали прежние поля, переходя в другие места и распахивая новые. Ну и так без конца. Много там всего уморительного. Но страшно, что эта писанина является руководством для правителей. Так в своё время для подготовки войны Розенберг составил "психологический портрет" русского человека на основе образов Обломова, "лишних людей". Почему-то в "Войну и мир" даже не заглянули. Ну вот немцы и прикатили за пару месяцев покорить и научить работать русских "обломовых".
Насчёт Полякова. Не хочу на борде обсуждать это. Но я бы не очень-то обольщался. Это всё "секретарские игры", сколачивание своего клана. Он из комсомольской номенклатуры и сам в конце "перестройки" лихо громил свой же круг. Потом либералил. Сейчас вовремя переориентировался. Думаю - не в последний раз.
Ещё раз спасибо Вам.
Со взаимным уважением.
Андрей Можаев 27.07.2006 22:31 Заявить о нарушении
Если отвечать на этот больной вопрос подробно, то много надо бумаги извести. Впрочем, для того и существует публицистика. Если попробовать сформулировать кратко - отчего? Думаю, от глупости, гордости и отсутствия культуры прежде всего. Солженицын давно их назвал "образованцами". Это те, кто пришёл на смену истинной нашей интеллигенции, которая в Британской энциклопедии обозначена как "русское понятие". И далее идёт расшифровка: образованная часть общества, которая традиционно видела смысл жизни в служении на благо народа. Во вторых, люди вроде Коротича, очень многие из них, служили в рядах номенклатуры, были агитпроповцами. Но в нужный момент вовремя сориентировались и получили новое, противоположное задание. А Вы знаете, что нет в обществе людей, страшнее ренегатов. В Америке же он говорит то, что хотят от него слышать. Он просто подстраивается под сложившиеся и выгодные там представления о России и русских. Но сам он, уверяю Вас, так не думает. Он совсем не глупый человек. Чтобы понять уровень представлений там о России, стоит пролистать хотя бы книжку Ричарда Пайпса, одного из ведущих "знатоков" России и идеологов против нас. Он там пишет, что русские занимались испокон веку "кочевым земледелием" и из году в год бросали прежние поля, переходя в другие места и распахивая новые. Ну и так без конца. Много там всего уморительного. Но страшно, что эта писанина является руководством для правителей. Так в своё время для подготовки войны Розенберг составил "психологический портрет" русского человека на основе образов Обломова, "лишних людей". Почему-то в "Войну и мир" даже не заглянули. Ну вот немцы и прикатили за пару месяцев покорить и научить работать русских "обломовых".
Насчёт Полякова. Не хочу на борде обсуждать это. Но я бы не очень-то обольщался. Это всё "секретарские игры", сколачивание своего клана. Он из комсомольской номенклатуры и сам в конце "перестройки" лихо громил свой же круг. Потом либералил. Сейчас вовремя переориентировался. Думаю - не в последний раз.
Ещё раз спасибо Вам.
Со взаимным уважением.
Андрей Можаев 27.07.2006 22:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верноподданные России. 1. Ник. Лавр. Кладо» (Андрей Можаев)
Грустная история. Как обычно - нет пророка в своем отечестве. Получается, что и Макаров, и Кладо - как Кассандра - вещали, а их не слышали. Услышат ли теперь?
Татьяна Ионова 26.07.2006 13:14 • Заявить о нарушении
Грустная история. Как обычно - нет пророка в своем отечестве. Получается, что и Макаров, и Кладо - как Кассандра - вещали, а их не слышали. Услышат ли теперь?
Татьяна Ионова 26.07.2006 13:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна. Думаю, и сегодня не услышат. Даже сейчас, когда открыто мировую бойню разворачивают и оправдывают. Те личности были мыслящие, независимые, а такие властям всегда мешают. Власть всегда боится давать им инициативу, потому что собственное ничтожество или малые способности станут явными для всего народа. А такое разочарование в них пугает уже потерей самой власти и всех её выгод. Вот рутина и гонит светлых умом и духом людей. Их допускают к действиям тогда, когда нужно спасать саму эту власть. Сегодня обстоятельства гораздо хуже, чем в те времена. Раньше народ был еще целеньким, были все возможности к развитию всего. А сегодня? - сами знаете, что. И вдобавок, вместо дела - сплошная ложь, очковтирательство народу и миру, пиарщина. Но слава Богу - светлые умом и духом ещё есть, хотя на них давно спущен уже "чёрный" пиар. Ничего, достукаются до крайней степени - живо прибегут на поклон. Помните, как Ельцин Примакова назначал, а после изгонял? Но теперь уже и Примаков не поможет. Сегодня уже гораздо больший масштаб нужен. И такие люди обязательно придут, но когда всё резко ухудшится. И гоголевский известный персонаж "Нос" перестанет под разными фамилиями морочить, наконец. всем голову. Вот "дилеммочка". Печально всё это.
Спасибо за отзыв. Чудесного Вам путешествия!
Андрей Можаев 26.07.2006 13:38 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Чудесного Вам путешествия!
Андрей Можаев 26.07.2006 13:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Верноподданные России. 1. Ник. Лавр. Кладо» (Андрей Можаев)
очень много букв
нечетал
Ильюшка Пустозвон 26.07.2006 01:09 • Заявить о нарушении
очень много букв
нечетал
Ильюшка Пустозвон 26.07.2006 01:09 • Заявить о нарушении
Конечно. Картинки смотреть куда, как интересней. И нечего, вообще, всякую лабуду печатную читать. Таня, а давайте тоже уйдём отсюда картинки глядеть...
Андрей Можаев 26.07.2006 13:43 Заявить о нарушении
Андрей Можаев 26.07.2006 13:43 Заявить о нарушении