Рецензии на произведение «Обзор Копи-чарта 12. 3 от Анастасии Шваах»

Давайте лучше жить и радоваться жизни! А "мудрость" критиков... Ну тоже иногда полезно бывает: повод поработать над собой, поучиться на ошибках (своих или чужих).

Анастасия Шваах   07.07.2006 17:45   Заявить о нарушении

сли "тут" - это в "Копирайте", то меня пока не тошнило. Но это же отобранные тексты, можно сказать "бассейн". А вот на великих просторах "Прозы" тошнит еще как. Даже чаще, чем хотелось бы.))

Анастасия Шваах   07.07.2006 17:44   Заявить о нарушении

Нет, Оль, подожди расстраиваться. Надо посмотреть немного под иным углом.

Я тебе звонила по означенному телефону, но ты не отвечаешь!
Давай в аську!!!


Шура Борисова   05.07.2006 01:23   Заявить о нарушении

Анастасия Шваах лицо на сайте новое, не клонированное, так что поводов стреляться нет.
А не может быть так, что два (или более) разных ума устроены хорошо, но по-разному?
Суть собственной неадекватности и нетактичности в случае с "эксплицитно" поняла плохо и прям расстроилась даже...

Анастасия Шваах   05.07.2006 19:44   Заявить о нарушении

Ну тада извините. И Лара и Анастасия.

"А не может быть так, что два (или более) разных ума устроены хорошо, но по-разному?" - собственно, Анастасия, этой фразой вы продекларировали суть всех моих претензий к копирайтовским обзорам.

Мне не хватает в них проходящей красной нитью мысли - моё мнение не есть мнение в последней инстанции.

Что же касается "неадекватности и нетактичности в случае с "эксплицитно" - не передёргивайте, пожалуйста)) Имелся ввиду ваш ответ: "совсем нас за дебилов держите, еще бы "композицию" взялись объяснять". Я понимаю вашу тонкую, заключённую в кавычки иронию, но она мне не близка))

В основном, мне понравился ваш обзор и именно тем, что критик как бы ведёт свой невидимый диалог на равных - с автором и читателем, которых он, в первую очередь, уважает. Это впечатление потускнело при прочтении вышеприведённого ответа на рецу.

При употреблении узкоспециальных терминов критик обнаруживает не столько хорошо устроенный, сколько наполненный ум, что лично мне говорит о его самолюбовании и не более. ИМХО, разумеется))

Образованность - это ещё не признак интеллигентности и способности мыслить. Я понимаю, что полученными знаниями хочется козырнуть, показаться на люди, так сказать. А где ж ещё показываться, как не на литературном сайте? Не в серой же толпе обычных читателей?! ;) И не среди узких специалистов - они и так это знают, не только не заценят, но и перещеголяют) Так что, в какой-то степени, я вас даже понимаю)))

Ольга Чука   06.07.2006 09:39   Заявить о нарушении

:-) Знаете, Ольга, у вас довольно редкая фобия - неприятие терминов.)))

Я понимаю, претензия не к термину, а к филологическому (или иному) снобизму, который, по-вашему, стоит за его употреблением. Но мне кажется (и это только мое мнение), вы как-то торопитесь выставлять оценки и приклеивать ярлыки. "Так, что тут у нас?... Ага, еще одна любительница терминов! Образованная дура, кичащаяся собой. Я вот никак не меньше умных слов знаю, но держу же себя в руках!"
Ну а я вот, блин, не удержала! Данный термин максимально точно отражал мою мысль, заменять его неточными синонимами не хотелось (не в последнюю очередь из уважения к автору рассматриваемого произведения), объяснять термин в тексте показалось некорректным уже по отношению к читателям. Иначе какое же это равенство, если автор с высоты своего авторства снисходительно поясняет что-то. Это и есть снобизм, за который автора положено пинать. Я бы первая и пнула. Каковая мысль и тщилась быть выраженной в так задевшем вас ответе на рецку. Если вас коробит ирония, простите великодушно.

В ваших высказываниях мне тоже не хватило красной нити. Той же самой. То есть другие должны высказывать мнения, а вы - суждения? И суждения несколько резковатые для первого знакомства, как вам кажется?))
Ваш текст: "А ведь думала вначале, что автор обзора достаточно адекватен и тактичен ...", "Образованность - это ещё не признак интеллигентности и способности мыслить." Как тонко вы намекаете на мои недостатки! Неадекватность, нетактичность, неинтеллигентность, неспособность мыслить... И все это - я! (горжусь страшно!)))

В общем, еще раз: если кто-то думает не так, как вы, он не то что плохой. Просто другой.))

З.Ы. Вопрос (вне всякой связи с предыд. текстом). Который день мучаюсь, пытаясь прояснить для себя семантическое наполнение лексемы ИМХО. Не поможете?))
З.З.Ы. Обращаюсь к вам как филолог к филологу, чем и объясняется употребление узкоспециальных терминов.

Анастасия Шваах   07.07.2006 17:46   Заявить о нарушении

IMHO - In My Humble Opinion, а проще говоря - моё личное мнение)

Исходя из вашего ответа, Анастасия, я по идее должна была б тоже поиронизировать на тему: мне не хотелось унижать моего оппонента объяснением термина ИМХО (он же и так должен был знать это, как пользователь интернета))

Ещё раз повторяю, Анастасия, меня не столько задело использование спецтерминов в статье, сколько ирония в ответе на рецу.

Я люблю спрашивать сама и не стесняюсь показать, что я чего-то не знаю. И люблю, когда спрашивают меня, и с удовольствием делюсь тем, что знаю. И признаюсь вам по секрету - каюсь, не люблю филологов и околофилологических дам)) Ничего личного.

В любом случае, если вольно или невольно обидела вас - прошу извинить.

Ольга Чука   07.07.2006 19:45   Заявить о нарушении

За разъяснение - спасибо большое!))) Пользователь нета я хиленький, стажа никакого, хожу только за спецсведениями, да вот еще на Прозу в последний месяц, так что шансов получить эти сведения мало было. Еще раз спасибо!

Анастасия Шваах   07.07.2006 21:34   Заявить о нарушении

:))

Шура Борисова   08.07.2006 18:14   Заявить о нарушении

Ну и чем мы, блондинки, вас не устраиваем?)

Анастасия Шваах   05.07.2006 19:56   Заявить о нарушении

насколько она гламурна и репрезентативна?

репрезентативной бывает только выборка в статистике. и все.
женщины Земли могут быть репрезентативны, например, с точки зрения марсианина. Он сравнивает их по статистическим параметрам с марсианками.
Вы - с Марса?

Владимир Бенрат   06.07.2006 08:48   Заявить о нарушении

Блондинки не нравятся только в качестве смысловой нагрузки выражения "блондинка крашеная". Поэтому интерес мой легко объясним.
Где же ты, где же, встреча на Манежной?

Аки Зело Кро   08.07.2006 10:55   Заявить о нарушении

Марс это витание в эмпиреях, суета сует и томление духа.
Конкретный же объект (язык неповорачивается назвать автора субъектом) может быть репрезентативен, как одна конкретно взятая шекспировская роза более конкретна сонма весталок, девушек "я не такая жду трамвая", чувственных красавиц и пополневшей соседки вечером после работы выгуливающей у подъезда свое чадо. Здесь даже нет повода впадать в давний философский спор об общностях и единичном. Достаточно фотографии.

Аки Зело Кро   08.07.2006 11:11   Заявить о нарушении

а сама? ая-я-яй! саботажница! сама-то тоже умеет отжечь!)))

Лара Галль   04.07.2006 15:55   Заявить о нарушении

Я сейчас пережженный сахар - ничего вкусного.

Фёкла Милова   04.07.2006 23:22   Заявить о нарушении

Критик-хирург - это хорошо. Лишь бы не критик-маньяк, когда резать - удовольствие, а операционная превращается в кровавую баню... Потому ставить обзоры на поток не хочется. Давайте чередоваться?))

Анастасия Шваах   05.07.2006 19:43   Заявить о нарушении

Я сейчас пережженный сахар...

Я сейчас забродивший сок,
Ах, послать бы все это на х..,
Жаль, придется досиживать срок

Извините, как только замечаю в прозаическом тексте стихотворную строку, так сразу не могу удержаться: сразу хочется продолжить.

Владимир Бенрат   06.07.2006 08:43   Заявить о нарушении

Спасибо, ВБ!
Вы заставили меня увидеть в моей вымученной аллегории позу эдакой загадочной страдалицы. К имени Фёкла совсем не подходит аглицкий сплин.

Фёкла Милова   07.07.2006 09:10   Заявить о нарушении