Рецензии на произведение «Самое глупое самоубийство»

Рецензия на «Самое глупое самоубийство» (Журнал Чувствуй Хорошо)

Каждый вправе заблуждаться. Каждый вправе умиреть. И история эта сказала не о том,как глуп был парень, а о том,как глупо было его окружение. Все мы - лишь жертвы череды случайных событий. Да и позицию автора об этом парне я не разделяю. Да,лаборант. Да, с мамой живет. Но все лучше чем бухать,и бомжом попрашайничать.

Михаил Сергеевич Назаров   22.08.2011 02:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самое глупое самоубийство» (Журнал Чувствуй Хорошо)

За что люблю людей высоко образованных в разнообрахных, особенно медицинских науках - чем больше они знают терминов, тем чаще их употребляют и всё эдак весело, даже циничненько, но при этом буквально заходясь от стыда за то, что знают эти слова и не употребить ну никак не могут. А смех? Что смех? это лишь нервическая реакция, чтобы не заплакать.

Ну, помер хлюпик - па-а-адумаешь, зато трупик прикольный и всё такое...

Собственно, остальное значения вообще не имеет - концовка сказала об авторе гораздо больше, чем о герое. Сказало пренеприятное. К сожалению. Осталась надежда, что настоящий автор - а не тот, от лица которого велось юмористическое повествование - совсем не такой, а напротив - человек добросердечный и даже краснел, когда писал так залихватски весело о страшной, мучительной смерти юноши, которого звали Рыжик. Писал и плакал, и плакал...

Как я люблю докторов, какие же это всегда милые и неиспорченные образованием люди!

Анастасия Галицкая Косберг   15.12.2010 02:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самое глупое самоубийство» (Журнал Чувствуй Хорошо)

Тоже зашла по ссылке из Википедии. Может быть Рыжик и глуп, но проводить исследования над человеком без его согласия - это еще хуже. Этим рассказом вы вызвали негативные эмоции к людям, которые окружали Рыжика.

Татьяна Сорочан   06.07.2010 20:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самое глупое самоубийство» (Журнал Чувствуй Хорошо)

медицинский анализ блестящий и впечатляющий. всё же не зря в статье "Википедии" дана ссылка сюда. а вот психологический анализ - убогий и отталкивающий. причём на содержание анализа действует авторское отношение к происшедшему - пошлое и дешёвое презрение к чужой беде. так понимаю, что автор врач - смеяться над чужим физическим уродством он бы ведь не стал?
могут быть возражения, что насмешка - механизм именно психологического действия, значит, уместна по отношению к душевному уродству. - может быть, хотя и сомнительно. но здесь насмешка вот примерно того же пошиба, что над горбатым. примитивная. вряд ли хоть сколько-нибудь полезная.
не знаю, почему меня не отталкивает балагурство по поводу рака. может быть, потому, что личности больного оно не касается.
*
опечатка, надо - "размазывали по стеклу".

Елена Неа   20.03.2010 00:40     Заявить о нарушении